TV

מניית טבע אחרי מפולת של 50% ולקראת אירוע בינארי - האם כדאי כעת לקנות?

האנליסט יונתן קרייזמן בראיון ל-BizTV עונה על השאלה. וגם, שימו לב למחיר היעד של האנליסט הדובי ביותר
יוסי פינק | (10)
נושאים בכתבה טבע

מניית טבע שב-2016 צללה 44%, פתחה את 2017 ברגל שמאל. ביום שישי האחרון צללה המניה 7.5% בוול סטריט ברקע לעדכון התחזיות לשנה הנוכחית.

האנליסטים חתכו את מחירי היעד באגרסיביות, כאשר בין היתר נציין את אופנהיימר שהורידו את מחיר היעד מ-50 ל-43 דולר, בג'י פי מורגן הורידו את מחיר היעד מ-55 דולר ל-45 דולר ובוולס סטריט פארגו הגדילו לעשות כאשר הורידו את ההמלצה ל'תשואת שוק' ואת מחיר היעד חתכו מ-52 דולר ל-37.5 דולר בלבד. האנליסט של וולס פארגו, דיויד מאריס, שכעת הוא הדובי ביותר על טבע (מחזיק במחיר יעד הנמוך ביותר) אמר כי עדכון התחזיות היה "האחרון מבין שורה של אכזבות" וטען כי בהסתכלות קדימה יש עוד סיכונים. בין היתר, מאריס כנראה מתייחס גם לטריגר המתקרב לתנודה חריפה נוספת במניה - לכתבה בעניין

יונתן קרייזמן, אנליסט הפארמה של ירושלים ברוקראז', התייחס בראיון ל-BizTV לסיבות שהובילו לנפילת המניות ביום עדכון התחזיות, וגם מסתכל קדימה על האתגרים.

 

מניית טבע בת"א מאז השיא של 2015:

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    cinege 11/01/2017 17:03
    הגב לתגובה זו
    כלאלה שכבר עם המכנסיים למטה ענו כן כי רוצים למכור ומחפשים פריירים לקניה. השאר ענו לא.
  • 9.
    דוד מירושלים 11/01/2017 17:02
    הגב לתגובה זו
    שאלה זו נשאלה כאן 5 פעמים לפחות. שאלות גם לנו יש, אנו רוצים תשבות. ואם אין מה לכתוב ,לא כותבים
  • 8.
    הסתבכות של הקניות האחרות יגרמו לאנשים להתאבד (ל"ת)
    רפי 11/01/2017 16:54
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    חיים קןרביץ 11/01/2017 16:17
    הגב לתגובה זו
    עד שכל האנליסטים האופטימיים לא ייעלמו טבע זה שורט כשכולם יהיו שליליים נחשוב לקנות כרגע שורט חזק
  • 6.
    dw 11/01/2017 15:19
    הגב לתגובה זו
    תודה על הראיון המעניין. יחד עם זאת, כמשקיע בטבע מעניינים אותי 2 נושאים אחרים: 1. התייחסות לתרופה האתית החדשה להנטינגטון. זו אמורה להיות תרופה חשובה (וככל הנראה הארוע השני הכי חשוב אצל טבע ל 2017, אחרי משפט הקופקסון), והייתי מצפה לראות התייחסות מפורשת אליה מצד אנליסטים. למרבה הצער עד כה היתה התייחסות מעטה בלבד, מה שמקשה עלינו המשקיעים לתמחר. 2. הפייפליין הגנרי של טבע ל 2017-2018, שעתיד להיות חזק בהרבה מ 2016. זו בעצם הסיבה מדוע טבע רכשה את אקטביס.
  • 5.
    dw 11/01/2017 15:12
    הגב לתגובה זו
    באם משמעות זכייה במשפט היא דחייה של שנתיים אז זה סביר, אולם, לפי טבע, הפטנט שלהם אמור להיות תקף בכלל עד 2030. לא שמישהו באמת אופטימי עד כדי כך, אולם באם טבע תזכה במשפט, וזה אכן אם גדול, וכנגזר מכך עלייה בסיכוי שהפטנט ימשך לא רק עד 2019 אלא מעבר לכך, הרי שזינוק של 10% נראה כהערכה זהירה ושמרנית במיוחד. האין כך?
  • 4.
    אירוע בינרי 11/01/2017 15:03
    הגב לתגובה זו
    כדי שאתם תמכרו ברווח
  • 3.
    dw 11/01/2017 14:50
    הגב לתגובה זו
    יונתן צודק שמכפיל ה ebitda במועד הרכישה היה גבוה. אבל... זה שייך לפרה היסטוריה, ול teva ב 70$. מה שאת המשקיעים דהיום מעניין זה התמחור הנוכחי, וכאשר המניה שווה חצי המשמעות היא שגם העסק שנרכש שווה חצי, כלומר כעת, במחירים דהיום, המכפילים כבר סבירים לגמרי ואם כיום אקטביס היתה מוצעת לרכישה, בחצי מחיר, האם היינו נענים או דוחים? ליבי ליבי למשקיעי עבר (אני אחד מהם), אבל זה שייך לפרה היסטוריה. השאלה אם עיסקת אקטביס היא סבירה בתמחור הנוכחי, של 35$, ולא 70$? ועל כך, לדעתי, התשובה חיובית.
  • 2.
    המומחה 11/01/2017 13:45
    הגב לתגובה זו
    לאנשים לחיצים עם מעי רגיז
  • 1.
    כלכלן 11/01/2017 13:25
    הגב לתגובה זו
    טבע תהיה חזקה יותר - סבלנות
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




ירון קיקוז פריים אנרגי
צילום: יחצ

פריים אנרג'י השלימה רכישת מתקנים סולאריים בהספק 53.7 מגה-וואט בכ-217 מיליון שקל

העסקה מגדילה משמעותית את פורטפוליו הייצור של החברה, משפרת את התזרים ומגלמת תשואות דו-ספרתיות, לצד פוטנציאל השבחה מהותי באמצעות אגירה ודו־שימוש; במקביל, החברה מדווחת על התקדמות בפרויקטים חדשים, מו"מ לעסקאות ענק והרחבת פעילות בישראל ובחו"ל

רן קידר |
נושאים בכתבה פריים אנרג'י

פריים אנרג'י פריים אנרג'י 2.22% , העוסקת באנרגיה מתחדשת, הודיעה על השלמת רכישת בעלות מלאה על 161 מתקנים סולאריים מניבים, המחוברים לרשת החשמל ופועלים מסחרית. ההספק הכולל של המתקנים עומד על 53.7 מגה-וואט, והיקף ההשקעה בעסקה מסתכם בכ-217 מיליון שקל.

המתקנים הוקמו בשנים 2019-2022 ופרוסים במספר אתרים, תוך פיזור גיאוגרפי שמפחית סיכון תפעולי ותלות בנכס בודד. עם השלמת העסקה, פורטפוליו המתקנים המניבים של פריים אנרג'י בישראל ובחו"ל צומח לכ-165.8 מגה־וואט.

על פי החברה, כל המתקנים מחוברים לרשת החשמל וזכאים לתעריפים קבועים, בחלקם צמודי מדד, בטווח של כ-24.5 עד 45 אגורות לקילו־וואט שעה. התעריפים מעוגנים בהסכמי PPA מול חברת החשמל, שתוקפם נמשך עד השנים 2044-2047.

על בסיס זה, ההכנסות הצפויות בשנה הראשונה לאחר השלמת העסקה נאמדות בכ-26 מיליון שקל, עם EBITDA של כ-16 מיליון שקל. העסקה מגלמת תשואת פרויקט (PIRR) של כ-7.5% כבר בשנה הראשונה, ותשואה תזרימית ממוצעת של כ-10% על ההשקעה, עוד לפני מימוש פוטנציאל ההשבחה.

הרכישה מומנה בשילוב של הון עצמי והלוואות פרויקטליות ארוכות טווח. כ-30 מיליון שקל הוזרמו מהון עצמי של החברה, לצד הלוואות בהיקף של כ-187 מיליון שקל, בפריסה עד שנת 2045. ההלוואות כוללות מסלולים צמודי מדד בריבית שנתית של כ-2.3%, וכן מימון שקלי לא צמוד בריבית של כ-3.6%.