ב-S&P מאיימים להוריד את הדירוג לבנקים הגדולים בארה"ב - צפו ברשימה השחורה

אלמוג עזר | (2)

too big to fall: בסוף השבוע שעבר הבנק המרכזי בארה"ב הודיע כי הוא בוחן יישום הגבלות על תוכניות חילוץ של הבנקים בארה"ב. התוכנית מגיעה 7 שנים לאחר המשבר הפיננסי החמור בארה"ב שאילץ את הבנק המרכזי להזרים הון זמין ורכישת מניות של הבנקים הגדולים במדינה. זאת, מתוך החשש שנפילת בנק גדול בארה"ב תגרור את כל המדינה למיתון עמוק.

התוכנית כאמור תגביל את כמות ההון שיהיה זמין לבנק המרכזי להזרמת הבנקים המסחריים. במידה והתוכנית תיושם, מעמד הבנקים בוול סטריט יפגע משמעותית, כאשר רשת הבטחון שננקטה עד כה בארה"ב בסקטור תישמט מתחת לרגליהם. חברת הדירוג S&P הודיעה היום כי בהתאם לתוכנית היא מתכוונת לבחון מחדש את הדירוג שהיא מעניקה  לאותם בנקים. 

ליתר דיוק ב-S&P הודיעו כי היא בוחנת את הדירוג של הבנקים באופק שלילי. הנה הרשימה של הבנקים כפי שמצוינת על ידי החברה:

1. בנק אוף אמריקה

2. בנק אוף ניו יורק 

3. סיטיגרופ

4. ג' פי מורגן צ'ייס

5. מורגן סטאנלי 

6. סטייט סטריט (state street)

7. גולדמן זאקס 

8. וולס פארגו 

המונח אופק שלילי אומר שישנו סיכוי של 50% לכך שהדירוג של הבנקים ירד בשלושת החודשים הקרובים. על פי S&P "הרגולטורים בארה"ב עשו התקדמות נוספת וסיפקו בהירות בנוגע לגישה שלהם לבעיות מערכתיות (בתחום הבנקאות בארה"ב)".

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    לידיעת הכתב העילג too big to fall (ל"ת)
    עמיר 03/11/2015 18:27
    הגב לתגובה זו
  • תמיד צודק (ל"ת)
    גוגו 07/11/2015 17:52
    הגב לתגובה זו

לקרוא וללמוד: 7 מיתוסים שגורמים למשקיעים להפסיד כסף בבורסה

או: מה שאתה חושב שאתה יודע על כסף, רק יכול לפגוע בך בסופו של דבר. הנה 7 מיתוסים שכדאי להימנע מהם
מתן בן ברוך |
נושאים בכתבה השקעות מיתוסים
פעמים רבות המשקיע הממוצע בבורסה לא פועל ברציונליות אלא מתוך התבססות על מיתוסים ואמונות שנבנו על פני דורות של משקיעים. אין ספק שמערכת השווקים בבורסות העולם היא מערכת דינמית ולא פשוטה שדורשת הבנה ומשמעת על רצפת המסחר, לכן יש להימנע ממיתוסים ולפעול ברציונליות, אלו המיתוסים שהמשקיעים צריכים לשים לב אליהם: 1."גם אתה יכול להיות וורן באפט": במשך 30 שנה גרם וורן באפט לציבור המשקיעים בעולם להעריץ אותו. המיתוס הרווח הוא שבאפט "פשוט בוחר" את מניות הערך שלו כך טועים אנשים לחשוב בניסיון לשכפל את הישגיו. האמת רחוקה מכך, באפט בוחר בפינצטה את המניות שלו באופן מורכב מאוד, כך האורקל מאומהה מצליח להשיג תשואות נאות לאורך שנים.
2."דמי ניהול טובים יותר-ביצועים טובים יותר" מיליוני משקיעים "תקועים" בקרנות נאמנות שלא מצליחות להכות את מדד הייחוס שלהם לאורך שנים. יקר לא אומר בהכרח טוב יותר. 3."צריך להתמקד או בניתוח טכני או בניתוח פונדמנטלי": חסידי הגישה הפונדמנטלית יאמרו שצריך ללמוד ולהבין את יסודות החברה לעומק על מנת להעריך את ביצועיה בעתיד. לעומת זאת, מאמיני הניתוח הטכני דוגלים בגישה שהגרף מגלם בתוכו את כל המידע הרלוונטי, ההיסטוריה תספר על העתיד. האמת היא איפה שהוא באמצע, אין גביע קדוש אחד, צריך להיות עם ראש פתוח שכן לכל גישה יש את היתרונות והחסרונות שלה. מילת המפתח היא איזון. 4."השקעה פסיבית": אין כזה דבר משקיע "פסיבי", יש צורך תמידי באיזון מחדש של תיק ההשקעות, הכנסת רעיונות חדשים, חיזוק חולשות וכו'. מן העבר השני חשוב לזכור כי אקטיביות יתר יכולה לגרום לשחיקת רווחים על ידי עמלות.