מאיר שמיר מוותר על תפרון: לא ישתתף בהשקעה של משפחת ליברמן בחברה

תפרון תבצע הקצאה פרטית של מניות: משפחת ליברמן תעלה להחזקה של 60% ואילו מבטח שמיר תרד ל-7%

אבי שאולי | (2)

חברת תפרון 0.27%  חתמה על הסכם השקעה עם משפחת ליברמן - תזרים 5 מיליון דולר לחברה בדרך של הקצאה פרטית חריגה של מניות. משפחת ליברמן תעלה מהחזקה של 32%  היום ל-60% ואילו מבטח שמיר -3.17%  של מאיר שמיר המחזיקה היום ב-11% תדולל ל-7%.

תפרון, בניהולו של גיל שמעון, עוסקת בעיצוב, ייצור ושיווק מוצרי הלבשה תחתונה ובגדי ספורט. מצב החברה אינו מזהיר נוכח התחרות הקשה בתחום. את תשעת החודשים הראשונים של 2014 סיימה עם הכנסות של 68.1 מיליון דולר והפסד של 1 מיליון דולר, בהמשך להפסד של 3.4 מיליון דולר בשנת 2013 כולה.

כך הודיעה החברה בחודש נובמבר האחרון: "ההנהלה מעריכה כי הסיכוי שהחברה תעמוד בשנה הקרובה באמות המידה הפיננסיות המתוקנות הינו מעל 50% אולם אין ודאות לכך".

סגירת ההסכם ההשקעה כפופה להגעה להסכמות עם הבנקים המממנים של החברה שמתבקשים לאשר ארגון מחדש של ההלוואות לזמן ארוך והגדלת מסגרות האשראי של החברה לצורכי הון חוזר..

גיל שמעון מנכ"ל תפרון: "הנהלת החברה השקיעה מאמץ רב בשכנוע משפחת ליברמן לבצע את ההשקעה ולהגדיל משמעותית את החזקתה בחברה. השקעה זו היא הכרחית ומשמעותית בייצוב מצבה הפיננסי של החברה, שיפור איתנותה והסרת חסמי צמיחה העומדים בדרכה, ליישום תוכניתה העסקית. צעד זה יסייע משמעותית לחברה לבסס את מערכות יחסיה עם לקוחותיה הקיימים ולשמש כצעד פותח דלתות אצל לקוחות חדשים ושותפים עסקיים פוטנציאלים".

ארנון טיברג יו"ר הדירקטוריון: "זוהי השקעה חיונית לחברה בעת הזו. אני רואה בהשקעת משפחת ליברמן הבעת אמון בהנהלת החברה. השקעת משפחת ליברמן היא השקעה של משקיע אסטרטגי לטווח הארוך ואני מודה למשפחת ליברמן על הסכמתה לבצע השקעה זו. אין ספק, שהשקעה זו תסייע לחברה במימוש תכניותיה. פעולות אלו ואחרות יסייעו להחזיר את תפרון לדרך המלך בו צעדה בעבר וזאת בהתאם לאסטרטגיה העסקית אותה מתווה דירקטוריון החברה ומממשת הנהלתה".

משפחת ליברמן משקיעה בתפרון מתום שנת 2010 באמצעות חברת האחזקות lamour שפעילה בשוק הטקסטיל משנת 1952 בתחומי הגרבים, ספורט והלבשה תחתונה. lamour והיא אחת מחמשת השחקנים הגלובלים הגדולים בתחום ביגוד ספורט בסיסי.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תפרון פעולת בתחום ההלבשה ללקוחות בארה"ב ובאירופה. תפרון מתמקדת בפיתוח, ייצור, שיווק ומכירה של הלבשה תחתונה והלבשת ספורט בשיטת האל-תפר. העיצוב הפיתוח והייצור נעשים בעיקר בישראל, בירדן ובמזרח הרחוק.

מכירת המוצרים המוגמרים מתבצעת בעיקר בארה"ב ובאירופה. בין לקוחות החברה ניתן למצוא את החברות הבינלאומיות: Victoria's Secret, Wal-Mart, Calvin Klein, GAP Patagonia,  Adidas, JCP.

האתגרים הקשים של תפרון:

1 - תלות בלקוח בודד: רשת Victoria’s Secret היא הלקוח העיקרי של החברה עם שיעור של 44.3% מכלל המכירות.

2 - תחום פעילות תחרותי מאוד במיוחד מול מדינות שבהן עלויות הייצור נמוכות יותר.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    PAN 18/02/2015 21:18
    הגב לתגובה זו
    חברה זו היתה צריכה להיות מכרה זהב
  • 1.
    לאכים 18/02/2015 15:22
    הגב לתגובה זו
    עןד כסף טוב אחרי כסף רע. אין תקומה לתפרון
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.