ערן יעקובי: "התחתית במניות התקשורת סומנה באופן מוחלט - תתחילו לאסוף"
שוק התקשורת ממשיך בדריכות לקראת רפורמת השוק הסיטנאי הצפויה להתפרסם בימים הקרובים. ההחלטות של משרד התקשורת הינן בעלות השפעה מרחיקת לכת לשוק וערן יעקובי, סמנכ"ל המחקר של דש ברוקראז', ניתח את התמונה בראיון ל-BizTV.
"המסמך בין אם יאושר במלאו ובין אם לא, מכניס גורם של וודאות לענף ובשילוב התמחור הנוכחי שהמניות הגיעו אליו שהוא שפל 'נוראי', מבחינתי, מסמן את התחתית באופן מוחלט", אומר יעקובי.
- 15.גלעד 04/07/2012 14:18הגב לתגובה זומדהים לקרוא את מה שכתוב פה עכשיו
- 14.אובייקטיבית 27/04/2012 18:08הגב לתגובה זוהיה בקנייה לאורך כל המפולת.
- 13.רן 25/04/2012 18:54הגב לתגובה זוכבר ליפני זמן רב המלצתה בחום על מניות התקשורת מאז ירדו ב50% עכשיו אתה אומר ששיניתם לקניה מתי הפסקתה להמליץ השורה התחתונה אין לאף אחד באמת יכולת חיזוי וחבל להתבדות כל פעם מחדש אגב אם ירדו עוד 50% וותמשיך להמליץ בסוף תצדק
- 12.האמת הערומה 23/04/2012 22:50הגב לתגובה זולא זיהיתי תחתית באף אחת מהמניות האלה, למעט הוט ששם לגמרי לא ברור, כל שאר המניות נראות באמצע צניחה חופשית
- 11.הוא לא זה שהמליץ על הסלולר לפני שנתיים? (ל"ת)אבי 23/04/2012 22:29הגב לתגובה זו
- 10.co007 23/04/2012 16:45הגב לתגובה זונו....אז מה אתה אומר, קניתה היום סחורה ? חחחחחחחחחחח
- 9.איזו יהירות... התחתית סומנה. קצת כבוד לשוק (ל"ת)שוקי 23/04/2012 15:57הגב לתגובה זו
- 8.טועה ומטעה. התחתי עוד אפילו לא קרובה (ל"ת)ריאלי ראלי ראלי 23/04/2012 15:53הגב לתגובה זו
- 7.תקשורתי 23/04/2012 15:48הגב לתגובה זוהמניות בסקטור כולן לא יגיעו למחירים שהיו בהם לעולם. כל פעם יצוץ עוד מתחרה שיוריד עו מחירים וישחק את הרווח עוד ועוד
- 6.אלי 23/04/2012 15:47הגב לתגובה זולשער 260? פתטיים עלק אנליסטים בד" ש יש אנשיי שיווק ומכירות תמשיכו לבלבל את המוח
- 5.אופטימי מדי אבל אני מקווה שהוא צודק (ל"ת)שלום 23/04/2012 15:43הגב לתגובה זו
- 4.יתווספו עוד מפעילים 23/04/2012 15:36הגב לתגובה זולא להאמין להם גם בזק צפויה לרדת יש דיון בבית משפט לגבי חלוקת הדיבידנדים הצבור לא יודע. המניה עשויה לרדת והרבה!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 3.בואו נישמע לו 23/04/2012 15:36הגב לתגובה זולהזכיר לכולם, גם כשפרטנר היתה ב 6000 אמר " הזדמנות קנייה" אחר כך טען ב 4500, כנ" ל, אר" כ ב איזור 4000 , וגם ב 3400-3500 , ראו היום, יש כאן הזדמנות לתבוע אדם שרק גורם להפסדי כספים אדירים,כנ" ל סלקום ב 9000, ב 8200, ב 7400-7500, ב 6000,וראו היןום, ובז ב920 , 880 - 720,775, 640. ראו היום .
- 2.אין דבר כזה " מוחלט" במניות (ל"ת)דן 23/04/2012 15:32הגב לתגובה זו
- 1.עירית 23/04/2012 15:30הגב לתגובה זולפעמים מורגש,כמו היום, שאין הבנה מה חשוב היום, מה בונה את הארועים. אז יעקובי אמר.. ביג דיל.. איפה העורך? היי מישהו מבין שם בכלכלה?
- אמת 23/04/2012 16:02הגב לתגובה זואבל המגמה למטה. בקרוב הכל יעבור דרך האינטרנט והתשלום יהיה רק עבור חיבור לאינטרנט. כל השאר זה רק תעלולים שיווקיים .
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
