מניית היום: ב"דה סטריט" מורידים המלצה לפרוטליקס; מתעלמים מאישור ה-FDA
מניית פרוטליקס צנחה היום בתל אביב בכ-4.92% כאשר ברקע ניצבת הורדת המלצה של האתר TheStreet.com מ"החזק" ל"מכירה". בסיבות להורדה מציין האתר הפיננסי את הצמיחה הלא מרשימה ברווח הנקי (והרווח למניה), והביצועים הגרועים של המניה. הנקודות העיקריות בדו"ח מדברות על ירידה של כ-36.3% ברווח הרבעוני לעומת הרבעון המקביל (מ-10 מיליון דולר ל-13.7 מיליון דולר), ועל כך שביצועי המניה היו נמוכים לעומת מניות תעשיית הביוטכנולוגיה. האנליסטים של "דה סטריט" מוסיפים, כי המניה נפלה במהלך השנה האחרונה בכ-33.91% - ירידה חדה יותר מזו של מדד ה-S&P500. בצד החיובי טוענים באתר הפיננסי כי כעת המניה זולה יותר משאר המניות במגזר בו היא פועלת. אלא שבניתוח התעלמו לחלוטין מהאישור שקיבלה פרוטליקס באמצע אוגוסט, ממינהל המזון והתרופות האמריקני (ה-FDA), לגבי ההגשה המחודשת שלה לתרופה במחלת הגושה. מדובר בתרופה טליגלוסראז אלפא, גרסה של האנזים גלוקוסרברוסידאז המבוטא בתאי צמח, בטכנולוגיה ייחודית של חברת פרוטליקס. ה-FDA קבע תאריך יעד להחלטה לאישור רישום התרופה, שיחול ב-1 בפברואר 2012. במילים אחרות ב"דה סטריט" ביצעו ניתוח פיננסי מובהק למניית ביומד בלי להתייחס לעניין האישור לתרופה.
- 15.דודי-1 01/09/2011 16:14הגב לתגובה זוטכנית, נראה שעדיין לא הגיעה לתחתית. עלולה לרדת עד 2 דולר ואז אולי תחזור אם יהיו מכירות סבירות. גם אם תעלה קצת , רוב הסכויים שתרד שוב פעם לנמוך ורק אחר כך תחזור לעלות. יכולה להיות נהדרת , אבל יש כמוה עשרות ומאות חברות שמנסות לפתח מוצר חדש וכולן שוות, השאלה באיזה מחיר וכמה זמן ייקח להן להצליח.
- אתה ליצן מאיפה הבאת את 2$ עולה ויורדת פעמיים? (ל"ת)מרגול 02/09/2011 00:33הגב לתגובה זו
- דודי-1 02/09/2011 09:42מניה בוחנת תחתית בדרך כלל פעמיים. לכן יש עליה לאחר ירידה לתחתית ושוב יורדת ורק אז מתחילה לעלות , אם תעלה בכלל. 2 דולר יעד ריאלי , כמו שנפלה ל-6 דולר , דישדשה ושוב ירדה ,תמשיך לרדת והיעד 2 דולר. אשמח מאד אם לא תעשה את המהלך הזה ותחזור לעלות , אך עדיף לראות את הסיכון ולהתבדות מאשר להיפך.
- 14.gabi 01/09/2011 15:42הגב לתגובה זורק פלוריסטם כסף בטוח
- 13.ציפורה 01/09/2011 15:22הגב לתגובה זוזאת חברת ביוטכנולוגה עם פוטניאל לאישור FDA. כאשר היא תקבל א האישור יהיה פריצה במניה.
- 12.רונן 01/09/2011 13:39הגב לתגובה זואין צורך להתרגש. תעלה ותרד עוד מספר פעמים רבות עד האישור ואז תקפוץ למעלה בצורה חדה מאוד. משקיע חכם לא מתרגש משטויות כאלה!
- חברים אני יושב על המניה מ2009 לא דואג (ל"ת)אורי 01/09/2011 15:18הגב לתגובה זו
- 11.All in 01/09/2011 13:29הגב לתגובה זוהם פשוט אידיוטים
- 10.מתעניין 01/09/2011 13:09הגב לתגובה זואנשים היא הייתה כבר בשער 1600 מה אתם פתאום מוכרים לי ממה??? הרי הכסף הוא לפבואר .. בהצלחה למשקיעים, נגיעה נוספת ב 1600 ונחזק.
- ידעתי שלא ירד חבל למי שמכר... (ל"ת)מתעניין 01/09/2011 14:38הגב לתגובה זו
- 9.בנטוב 01/09/2011 13:08הגב לתגובה זוהמניות יוצרים פאניקה ומיתחזרים ובעוד ימים מיספר הכל עולה כאילו לא הייתה סקירה עויינת בקיצור לא ליהיות פריארים ולישקול טוב העתיד יוכח אחרת כך אני מאמין וחושב כל אחד יעשה שיקולו לפי דעתו
- 8.שולה 01/09/2011 12:43הגב לתגובה זומצד אחד החברה מוכרת כבר את המוצר, יש בקשה מחודשת למנהל המזון והתרופות האמריקאי, ויש תאריך יעד. מצד שני, המנהל בחר בנוהל האישור ארוך יותר (קלאס 2), ומראש לא היה ברור למה דחו אותם. יכול להיות שיש פה פוליטיקה פנימית שבאה לעזור למתחרים שלהם להגיע לתרופה לפניהם. הניתוח של דה סטריט גרוע, ונראה לי שהוא נעשה על ידי מחשב. בראיון עם מנכ" ל פרוטליקס עולה תמונה אחרת לגמרי - חפשו את הראיון בגוגל. אבל לדעתי כל זה לא משנה כי השוק לקראת צניחה, וגם מניות הביוטק חשופות. אז בשורה התחתונה נראה לי שנראה עוד ירידות לפני שנראה עליות.
- 7.בנטוב 01/09/2011 12:37הגב לתגובה זולפוטנציאל העתידי בית השקעות היתעלם מנתון זה כניראה שיש לו סיבה טובה החזירות עובדת כל הזמן וכשמישהוא מוכר בזול תמיד יש מי שיקנה ביפרט שבעוד 5 חודשים המחיר יעלה באחוזים רבים ואולאי הרבה ליפניי
- 6.ירון 01/09/2011 12:32הגב לתגובה זולהגיד על חברה שלא קיבלה עדיין את האישור לשיווק התרופה שהיא לא צומחת בהכנסות זה די טיפשי. אם היא תקבל אישור המניה תטוס ואם לא המניה תתרסק. לא קשור למה שכל אחד יגיד עליה
- 5.אבירם 01/09/2011 12:26הגב לתגובה זוככה זה בביומד יש הרבה ספקולציות- אבל אם תקבל אישור היא תעוף ומעטים יצליחו לתפוס אותה
- 4.ערן 01/09/2011 12:17הגב לתגובה זופרוטליקס היא לא חברה שמוכרת, לנתח אותה מזווית של נתוני מכירות זו שטות שבאה כדי ללחוץ את מחיר המנייה למטה - נתוני מכירות יהיו רלוונטיים רק חצי שנה אחרי שלחברה יהיו אישורים למכירות בעולם החברה עם מוצרים מעולים שמחכים בצנרת - אבל יחסי ציבור שואפים לאפס...
- 3.הורדת ההמצלה בוצעה בצורה לא מקצועית בעליל. (ל"ת)דוד גיבור 01/09/2011 12:13הגב לתגובה זו
- 2.לקנות? למכור? (ל"ת)לל 01/09/2011 11:52הגב לתגובה זו
- ראובן 01/09/2011 12:11הגב לתגובה זוכרישי המניות רק ממתינים לירידות מסוג זה .למשקיע נבון זה הזמן לקנות ודאי שלא למכור
- 1.גלעד 01/09/2011 11:52הגב לתגובה זוואם נוסיף את גל הירידות הכללי בשוק שהולך ומתרגש עלינו אף מניה לא תהיה חסינה במיוחד אלו שקיימים לגביהן ספקות ופרוטליקס בהחלט אחת מהן.התנהלות ההנהלה שם כבר גובלת בחובבנות והיא בפרוש לא רצינית.חבל כי חוץ ממניה יש שם גם 200 עובדים וביניין ענק והוצאות כבדות שצריך לממן וחשוב שהחברה תצליח לפחות למען החולים ו 200 משפחות.
שי בייליס (רשתות)תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?
פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה
הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס.
המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.
במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.
פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים. המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.
מסלול של 'הסדר כופר'
על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.
מדד המחירים לצרכן CPIמחירי הדירות החדשות ירדו ב-1.5%; מדד המחירים ביולי עלה 0.4%
מדד המחירים ביולי עלה בהתאם לתחזיות הכלכלנים; מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, ירידה חדה בדירות חדשות; מה קרה בשכר הדירה ונתונים נוספים?
מדד המחירים עלה ב-0.4% בדומה לקונסנזוס התחזיות. בשנים עשר החודשים האחרונים עלה המדד ב-3.1%.
מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, מדד מחירי הדירות החדשות איבד 1.5% - זה משמעותי מאוד!
הנתון שפרסמה היום הלמ"ס מבטא המשך ירידה במחירי הדירות, זה החודש הרביעי ברציפות כשמדי חודש הירידה מתגברת. העדכון של הלמ"ס מתייחס לחודשים מאי-יוני (ממוצע של סוף מאי), כלומר לפני חודשיים וחצי. מאז המחירים המשיכו לרדת. בבדיקות בשטח של ביזפורטל עולה כי מחירי הדירות ירדו ב-5%, יש גם מקומות שהירידה חריפה יותר.
בלמ"ס מעדכנים כי מהשוואת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני השנה, לעומת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני בשנה שעברה נמצא כי מחירי הדירות עלו ב-2.5%. על פי הלמ"ס מתחילת השנה החלה התמתנות בעליות המחירים כשבארבע התצפיות האחרונות יש ירידות מחירים.
מהשוואת העסקאות שבוצעו בתקופה הנוכחית לעומת התקופה המקבילה אשתקד, נמצאו עליות מחירים בכל המחוזות: צפון (8.2%), חיפה (5.5%), דרום (2.7%), ירושלים (1.7%), מרכז (1.3%) ותל-אביב (1.1%).
- מדד המחירים ביולי - מה הצפי והאם הריבית תרד?
- וול סטריט חוגגת את המדד, אבל מדוע המכסים (עדיין) לא משפיעים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על פי הלמ"ס מחירי דירות חדשות ירדו ב--1.5% בחודש אחד. שיעור העסקאות במסגרת תמיכה ממשלתית ירד מ-30.2% בתקופה הקודמת (אפריל – מאי 2025) ל-29.5% בתקופה הנוכחית. מבדיקה שערכנו עולה כי מדד מחירי הדירות החדשות בניכוי עסקאות בתמיכה ממשלתית ירד ב-0.7%.
