ענת גואטה, יו"ר רשות נירות ערך
צילום: ענבל מרמרי

רשות ני"ע התעוררה: מוציאה התייחסות לקריסת ג'נרל טרייד ושורט טרייד

בכוונת יו"ר הרשות ענת גואטה לקדם חקיקת ברוקר-דילר שתחל את הפיקוח גם על חברות הברוקראז' הבלתי-מפוקחות
גיא בן סימון | (14)

לאחר קריסת זירת המסחר ג'נרל טרייד של דודו רוז ושגיא קדם, ולאחר קריסתה של שורט טרייד במסגרתה נעצר המנכ"ל שלומי נוימן ונעצרו בכירים נוספים, כמו: איציק שרם, רשות ניירות ערך הודיעה היום כי היא פועלת בשיתוף פעולה עם גורמי האכיפה המקבילים ובכוונתה לחתור לפיקוח גם על הגופים הלא מפוקחים כיום. 

מכות בבית המשפט: השותף של דודו רוז דוחף - וחוטף אגרוף. צפו בסרטון המביך

ברשות ניירות ערך מחדדים כי עד כה לא ניתנה לה סמכות בדין לפקח על פעילות ברוקראז' של חברות עצמאיות כמו אלה שקרסו. ולכן, חברות עצמאיות אלה כלל לא מצויות בפיקוח של רגולטור פיננסי ישראלי כלשהו. כעת, בכוונת יו"ר הרשות ענת גואטה לבחון את קידום חקיקת ברוקר-דילר, בשיתוף משרד האוצר ומשרד המשפטים ובתאום עם גורמים רלוונטיים אחרים, שתחיל את פיקוח הרשות גם על חברות הברוקראז' הבלתי מפוקחות.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    דודי רוזי 17/05/2018 07:39
    הגב לתגובה זו
    נקווה שלפחות נראה את דודו רוז ועובדיו הגנבים עמוק בכלא בעזרת ה' יתברך
  • 9.
    מה בנוגע לקולמקס? מישהו יודע? אמינה? (ל"ת)
    הלוחש למניות 16/05/2018 21:27
    הגב לתגובה זו
  • זירת סוחר. לא ברוקר (ל"ת)
    אתה מפסידהם מרויחים 16/05/2018 23:55
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    תן לחתול 16/05/2018 18:44
    הגב לתגובה זו
    הרמאים הכי גדולים יפקחו על הרמאים הקטנים יותר. נשמע מעניין.
  • 7.
    ישראל 16/05/2018 15:59
    הגב לתגובה זו
    פשוט בושה. רגולציית פח ברוכים הבאים לישראל.
  • 6.
    מעט מידי 16/05/2018 15:32
    הגב לתגובה זו
    תגובה רשלנית וחסרת מקצועיות של רשות לני''ע שקיבלה חומרים מצולמים ומסמכים והתראות עוד ב ינואר פבואר ולא נקטה בשום צעד מלבד להוסיף עוד כפית סוכר לאספרסו במשרדיה הנוצצצים - רשות ני''ע אתם בושה תתביישו !
  • 5.
    עמי 16/05/2018 14:52
    הגב לתגובה זו
    התוצאה של הפקידה הזאת תהיה עוד יותר להגביל את התחרות ולסחוט את האזרח הפשוט עם עוד סחבת ועוד עלות רגלוטורית. העבריינים שגנבו כסף מהלקוחות שלהם לא יעלמו, ואף גורם ממשלתי ארכאי איטי ולא יעיל לא יפתור את זה. ברגע שהציבור יבין שאף אחד לא ידאג לכיס שלו, חוץ ממנו, אולי הוא יהיה זהיר בפעם הבאה שהוא מעביר כספים לנוכלים.
  • רפי 16/05/2018 15:32
    הגב לתגובה זו
    בלי כל פיקוח של רגולטור..ואם השוק יהיה באמת פתוח לכל "יזם" כמו דודו רוז ושגיא קדם (או ענבל אור..) משקיעים מבוגרים ואחרים ימשיכו ליפול בפח...באמת אחלה רעיון יש לך.
  • 4.
    טוב מאוד.. חובה להפעיל פיקוח מכל מגייסי הלקוחות והכספים (ל"ת)
    עוז 16/05/2018 13:43
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    נפגעי רוז 16/05/2018 13:42
    הגב לתגובה זו
    חכמה בדיעבד. זה שיחליף אותך יעשה רגולציה, את פישלת ונחת על זרי דפנה. הבייתה!!!
  • זה עוד מימי גושן והאוזר. היא באה עכשיו. (ל"ת)
    כאלה אנחנו 16/05/2018 15:03
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    הרשות להשמדת ערך מעניקה רישוי גם לגופים שעוקצים! (ל"ת)
    אזהרה! 16/05/2018 13:34
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    סוחר בשוק-ההון 16/05/2018 13:32
    הגב לתגובה זו
    ב עשור האחרון חגג הביזיון בתחום, אופציות בינאריות, מט"ח ומניות מאות אנשים ברשת ידעו על הביזיון והמרמה אבל אתם הרגולטורים אטומים בלתי נגישים ועסוקים בלהראות טוב בעיתונות. ומה תוצאה? תגובה איטית ( אחרי 10 שנים) והגבלות מעיקות חוקים הפוגעים בחופש הפעולה של סוחרים, הגבלת המינוף, המיסים והגבלות רגלוטריות לא קשורות
  • מסכים מסכים מסכים-להדק את הפיקוח שלא ניפול יותר בפח..! (ל"ת)
    מוטי 16/05/2018 15:33
    הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




קרדיט: ענבל מרמריקרדיט: ענבל מרמרי

הרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות

דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה הרשות לניירות ערך

הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.


הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.



קרדיט ענבל מרמרי


במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.


אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.