חיסכון לכל ילד - המוקש בריביות ה"חלומיות" שמציעים הבנקים
בימים אלו הורים לילדים בגילאי עד 18 מקבלים בדואר מכתב מביטוח לאומי. תפתחו את המכתב הזה ותקראו אותו היטב. מדובר במכתב מקדים לקראת השקת תכנית 'חיסכון לכל ילד'. האמת שזה לא אמור להיות אסון גדול אם פספסתם אותו, העניין הוא שבימים הקרובים אתם אמורים להיות מוצפים בפרסומות מצד הבנקים ובתי השקעות שינסו למשוך אתכם להפקיד דווקא אצלכם את כספי החיסכון, לכן כדאי שתבינו על מה מדובר ואיך לפעול (או לא לפעול) - זה עשוי להיות שווה לכם (כלומר לילדים שלכם) הרבה מאוד כסף.
ראשית נסביר, משרד האוצר והביטוח הלאומי מוציאים כעת לדרך את התכנית חיסכון לכל ילד. החל מה-1 בינואר 2017 תפקיד המדינה 50 שקל בכל חודש עבור כל ילד עד גיל 18. הורים שיבקשו להכפיל את החיסכון החודשי, יוכלו להפקיד 50 שקל נוספים' שישולמו מתוך קצבת הילדים המשולמת עבור כל ילד. הסכום שייצבר במהלך שנים אלו ינוהל בתכנית חיסכון בבנק או בקופת גמל וזאת בהתאם לבחירת ההורים. כלומר בשלב הראשון יצטרכו ההורים לבחור אם הכסף ינוהל בקופת גמל או בבנק. מי שלא יבחר, בתוך 6 חודשים ינותב הכסף ל'ברירת מחדל' ולפיה אם הילד הוא מתחת לגיל 15 החיסכון יהיה בקופת גמל באחד מבתי ההשקעות ואם מעל גיל 15, החיסכון יופקד בתכנית באחד הבנקים.
איפה כדאי לבצע את החיסכון? בחוזר שהוציא האוצר ביוני האחרון לקראת יישום התכנית נכתב שחור על גבי לבן - "המנגנון המיטבי לניהול החיסכון הינו באמצעות השקעת הכספים בשוק ההון", כלומר חיסכון באמצעות קופת גמל. באוצר ביססו טענה זו על בסיס ההערכה כי הריבית על 'חיסכון לכל ילד' בבנקים תעמוד על 1.2% בשנה בעוד הריבית ריאלית ארוכת הטווח בשוק ההון במודל של האוצר עומדת על 4.3%. אלא שבפועל, הבנקים מציעים ריבית גבוהה בהרבה כאשר מעל כולם בולט בנק הפועלים שמציע ריבית קבועה של 4% להורים לילדים בני 0-1. ריבית של 4%!!! גם דיסקונט לא הרבה מאחור עם ריבית של 3.16%. הריבית צמודת המדד עומדת בפועלים על 2% ובמזרחי על 1.29% (ללא תחנת יציאה). מדובר בריביות שלא קיימות כעת בשוק מקום והבנקים פשוט יפסידו עליהן כסף והרבה.
למה הם עדיין מציעים את הריביות החלומיות הללו בזמן שהריבית במשק היא 0.1%? הנה מספר הסברים אפשריים:
1. בונים על הילד הבא: אם נולד לכם ילד ובחרתם באפשרות של חיסכון בבנק, במידה ובילד הבא שיוולד לכם לא תיבחרו - החיסכון שלו יועבר כברירת מחדל לאותו הבנק. אז שווה לבנקים לתת ריבית גבוהה על הילד הראשון, ואחר כך לבנות על זה שהילדים הבאים יגיעו אוטומטית ובהתאם כנראה גם בריבית נמוכה יותר. בחודשים הקרובים צפוי באזז סביב התכנית והורים עשויים להיות אקטיביים בבחירת יעד החיסכון, אבל לאחר מכן כנראה שהעניין יקבל פחות פוקוס, למרות שהכסף ימשיך לזרום. אגב, הדבר נכון גם לגבי קופת גמל. כלומר אם בחרתם לילד הראשון קופת גמל (או לא בחרתם כלל ואז נבחרה קופה כברירת מחדל), החיסכון של הילד הבא ינותב אוטומטית לאותה הקופה, ההבדל הוא שבקופות הגמל אין הבטחת תשואה - ויש גם את העניין שמופיע בסעיף הבא.
- ההורים שלא דואגים לילדים שלהם - חוסכים בפיקדונות במקום במניות
- הכנסת אישרה: העלאת דמי ביטוח הלאומי והקפאת קצבאות הילדים; כמה תשלמו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
2. אין יכולת לזוז: אם בחרתם לבצע את החיסכון לכל ילד בבנק מסוים, אתם איתו למשך 18 שנה בלי יכולת לזוז. בניגוד לקופת גמל, שם אתם יכולים לבחור לעבור לקופה אחרת (אבל לא לבנקים), אם תבחרו בחיסכון בבנק, לא תוכלו לעבור לשום גוף אחר. יותר מזה, ריבית של 4% רלוונטית רק לבני 0-1 שנים ומתייחסת לתכנית של 18 שנה ללא תחנות יציאה. גם אם הריבית במשק תטפס בעוד 10 או 15 שנה בצורה משמעותית, אתם תקועים על 4%. אגב, אם תבחרו למשל לחסוך בבנק הפועלים אבל עם תחנת יציאה (למסלול אחר בתוך הבנק בלבד) כל 5 שנים, הריבית תהיה נמוכה בהרבה ותעמוד על 1.66% בלבד (1.32% בדיסקונט). לא ממש אטרקטיבי. כלומר המספר הזה, 4%, הוא עוגן שיווקי חזק מאוד, אבל הוא רלוונטי רק לילדים בני 0-1 שנים, ומי למען השם יודע מה יהיה ב-2036 כדי לקבוע מעכשיו שזו הריבית עד אז.
3. זרם מדהים של לקוחות עתידיים: כל חיסכון של ילד בתכנית הזו, משמעותו פגישה אישית עתידי עם לקוח פוטנציאלי. הורים של ילד שזה עתה נולד בחרו עבורו חיסכון בבנק דיסקונט למשל, הם למעשה קבעו לו פגישה עם הבנק בעוד 18 שנה לצורך פתיחת חשבון. כאשר הילד יבוא למשוך את הכסף, בבנק יחכו לו עם הצעות אטרקטיביות כדי שיפתח חשבון.
4. פלטפורמה למוצרים נוספים: בחרתם שהחיסכון לילד יהיה בבנק, הבנק מצידו ינסה להפוך את העניין לפלטפורמה שלמה למכירת מוצרים. כך למשל, במזרחי כבר מציעים למצטרפים לתכנית הטבות במשכנתא ולא רק לילד עצמו בעוד הרבה שנים, אלא כבר כעת גם לקרוב משפחה אחד מדרגה ראשונה. במזרחי מציעים גם הטבות למימון לימודים גבוהים בעתיד לילד החוסך. כלומר הילד עדיין לא נולד, וכבר הבנק מכין לו הטבה למימון הלימודים באוניברסיטה ואפילו הטבה בלקיחת משכנתא.
- נופר מוכרת 5% בקרן המשותפת לנוי; תרשום רווח מהותי
- הפרמיה נמחקה והמשקיעים הקטנים נשארו עם ההפסד - המקרה של זוז
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מכר למשקיעים וקנה אחרי חודשיים בשליש מחיר
5. בעקבות הילדים באים ההורים: בבנקים ללא ספק בונים על כך שההורים שיעמדו בקשר עם סניף הבנק בו מתנהל חשבון החיסכון של ילדיהם, יפתחו מערכת יחסים שאולי תוביל להעברת חשבון הבנק של ההורים לאותו הסניף, הרי למה להתנהל מול מספר סניפים ואת חשבונות החיסכון של הילדים אי אפשר להזיז (ראה סעיף 2), אז החשבון של ההורים יזוז.
בקיצור, הבנקים מאוד רוצים את החיסכון הזה אצלם ויש להם סיבות טובות, אבל האמת היא שגם בריביות האטרקטיביות מאוד (באופן יחסי) שמוצעות כעת בבנקים, כנראה שחיסכון בקופת גמל הוא עדיף. גיל וייסמן, לשעבר בכיר בתחום החיסכון ארוך הטווח, כתב היום כי התשואה הממוצעת בתקופת זמן של 15 שנים מעולם לא הייתה שלילית ב-60 השנים האחרונות. כלומר, גם מי שהשקיע בתיזמון הגרוע ביותר (ערב מפולת נוראית) בסיכום 15% שנים ראה תשואה חיובית. באופן כללי נציין כי התשואה הממוצעת שנקבל ב-15 שנים של השקעה היא כ-10% לשנה. כל מדד מניות מרכזי בעולם כולל הבורסה בישראל נתנו תשואות מרשימות ב-15 השנים האחרונות, למעלה מ-10% לשנה. כלומר לילדים קטנים, הסיכון בהשקעה בשוק ההון הוא נמוך מאוד ואילו התשואה הפוטנציאלית גבוהה.
לאפיק המסוכן ביותר לדעתו של וייסמן - לחץ כאן
לשאלות ותשובות בתכנית חיסכון לכל ילד - לחץ כאן
- 14.הורה לילד בן שנה וחצ 09/12/2016 11:21הגב לתגובה זוהרי בחודש ההוא התחילה התוכנית וההפקדה תהייה רטרואקטיבית מחודש ה בהתאם לזכאות?
- 13.לדייק 07/12/2016 08:27הגב לתגובה זומי שהשקיעו בדאו ג'ונס ערב 1929 חיכה 25 שנה כדי לחזור לקרן.... מי שקנה ניקיי ב98 עוד לא חזר לקרן.... אז... התשואה יכולה להיות שלילית , גם ב20 שנה
- 12.dw 06/12/2016 15:37הגב לתגובה זונשים לב כי התשואות באגחים הממשלתיים הן נמוכות, ולא מציעות אפילו לא את ה 4% הזה, וזה עוד באגח הכי ארוך, שמשלם את הקרן ב 2042 ! גם באגח הממשלתי נתקעים עם תשואות נמוכות במהלך השנים בהן הריביות צפויות לעלות. בהחלט יתכן שעם הזמן והעלאות הריבית גם התשואה המוצעת באגחים הממשלתיים תעלה (כלומר הם ירדו), כי כיום היא די מסכנה.
- 11.אינפלציה 06/12/2016 07:34הגב לתגובה זובנק הפועלים מציע גם פקדון צמוד מדד ריבית %2. השאלה האם אינפלציה תהיה מעל 2% בממוצע למשך 18 שנה.
- 10.יש ר א לי 05/12/2016 19:19הגב לתגובה זואו הגהה או בקרה. מפרסמים שטויות. הפסקתם להיות רציניים.
- 9.גיל גמש 05/12/2016 16:07הגב לתגובה זוכשהילדים הללו יגיעו לגיל 18 לא יהיה דבר זה שנקרא פגישה אישית - הכל יהיה ממוחשב. אותו בן 18 יחליט אם להמשיך את החיסכון עם הפועלים בערך באותה מהירות ש"המכונות" ב"שליחות קטלנית" החליטו על השמדת האנושות.
- 8.Cinege 05/12/2016 13:15הגב לתגובה זומאז הוצאת קופות הגמל מהבנקים והעברתן לשליטת חברות הביטוח וחברות ההשקעה הפרטיות למדנו שהבנקים צדיקים לעומתן ולכן אם הייתי צריך להחליט הבחלט הייתי בוחר בבנקים.
- 7.רון77 05/12/2016 11:07הגב לתגובה זושהיו בימים שהסנדלרים (א.פ)קנו מקמ בתשואה של 4%. היום ריבית חסרת סיכון 0%...כך שיש להודות לאל אם יקבלו תשואה שנתית של 4%.
- dw 06/12/2016 15:41הגב לתגובה זוריבית חסרת סיכון לכאלה תקופות ארוכות עומדת כיום על 2.4% באגח ממשלתי 0327 ו 3.4% באגח ממשלתי 0142 (כן כן, החוסך יקבל את כספו חזרה מהמדינה רק ב 2042, וכל זה בשביל 3.4 עלובים) בהחלט תתכן המשך עלייה בתשואות, ככל שהבנקים המרכזיים בעולם יעלו את הריביות. בתשואה של 7-8% זו עשויה להיות השקעה מעניינת לטווח ארוך מאד. כיום התשואה המוצעת עדיין די נמוכה.
- 6.בעלי מנטליות "הכל חארטא" רק מחפשים את השלילי זה אחלה (ל"ת)אירופה 05/12/2016 08:54הגב לתגובה זו
- dw 06/12/2016 15:50הגב לתגובה זומי שמפקיר כספו בממשלתי 0142 יקבל את הקרן חזרה לא בעוד 18 אלא בעוד 25 שנה, ויקבל רק 3.4% שקלי ולא 4%. למה שמישהו שפוי יפקיר כספו ל 25 שנה בשביל 3.4% שקלי ברוטו עלובים? שאלה טובה.
- 5.מה בקשר לדמי הניהול? (ל"ת)הורה 04/12/2016 22:34הגב לתגובה זו
- 4.10 אלפים שח ל18 שנה ועושים רעש של מיליון (ל"ת)יעקב 04/12/2016 21:34הגב לתגובה זו
- 3.יוני 04/12/2016 17:48הגב לתגובה זולבחור בכל אפשרות אחרת ולא להזדקק לשרותי הבנקים.
- 2.ורד 04/12/2016 17:48הגב לתגובה זואחלה חיסכון לילד ולא להוריו ברור שקופות הגמל עדיפות וכשמדובר בקטנים אפשר סיכון מוגבר ולא לשכוח לבקש להפקיד 50. שח נוספים פשוט נזוכה פחות 50 שח בקיצבה קופות גמל ניתן לנייד והרבית צפויה לעלות בטווח השנים הפיקדונות של כל הבנקים פשוט לא אטרקטיביים ואין גמישות גם 4 אחוזי רבית בטווח של 18 שנים. בהנחת אינפלצייה של 2 אחוז זה שווה 2 אחוז רבית אל תישכחו שהרבית תעלה בשנים הקרובות בקיצור ככל שמדובר בתינוקות ובילדים קטנים אפשר סיכון מוגבר אם חוששים סיכון בינוני כל אחד לפי מה שרוצה ולא לשכוח ניתן לנייד בין הקופות
- dw 06/12/2016 15:45הגב לתגובה זואם 4% ל 18 שנה לא מתאים לכם אז 3.4% ל... 25 שנה??? אאוץ' כן כן. זה מה שמקבלים כיום באגח הממשלתי הכי הכי ארוך, וזה שמשלם הכי הרבה, ככה שיחסית אליהם ההצעה של הפועלים לא רעה. בהנחה שבשנים הקרובות יתחילו להעלות ריביות התשואה בעתיד תוכל להיות הרבה יותר גבוהה (נגיד 7-8%), ולכן מי שממשיך להחזיק אגחים ממשלתיים לוקח סיכון שהאגחים שלו ירדו באמצע התקופה.
- 1.כמובן שלא שכחו את מס רווחי ההון במעמד משיכת המענק... (ל"ת)שאלות ותשובות 04/12/2016 16:47הגב לתגובה זו

יפתח רון-טל: “אוגווינד משנה כיוון - מאוויר דחוס לפרויקטים של מאות מיליוני אירו באירופה”
הבוקר פרסמה אוגווינד אוגווינד -1.9% הודעה על עסקה משמעותית באיטליה - רכישת חברה המחזיקה בזכויות להקמת פרויקט אגירת אנרגיה בהספק של 509 מגה-ואט, המבוסס על סוללות ליתיום (BESS), בשותפות עם קבוצת 7B מקבוצת יהודה לוי. ההשקעה בפרויקט צפויה להגיע לכ-230 מיליון אירו, וההכנסה השנתית מוערכת ב-35 עד 50 מיליון אירו, לכל אחת מ-25 שנות ההפעלה הצפויות. הפרויקט ממוקם במחוז ברינדיזי שבדרום איטליה, וכולל מתקן אגירה בקיבולת של 2-4 ג׳יגה-ואט-שעה (GWh). החברה האיטלקית הנרכשת מחזיקה בזכויות קרקע ובהיתר חיבור מחייב לרשת החשמל, ואוגווינד מתכננת להביא את הפרויקט לשלב ההפעלה המסחרית המלאה בשנת 2029. עם חיבורו לרשת תוכל המוכרת לקבל פרמיית הצלחה של עד 15 מיליון אירו, בהתאם להכנסות ולתנאי הסגירה הפיננסית.
בשביל אוגווינד, שנסחרת כיום בשווי של כ-90 מיליון שקל לאחר ששווייה צנח ביותר מ-95% מהשיא, העסקה באיטליה היא לא עוד פרויקט, זה ניסיון להגדיר מחדש את זהותה. החברה, שהייתה מהחלוצות בתחום אגירת האנרגיה באוויר דחוס (AirBattery), עוד לא הצליחה למסחר את הטכנולוגיה בקנה מידה רחב, וכעת עוברת שינוי ניהולי ואסטרטגי שמטרתו להפוך מחברת מו״פ טכנולוגית לחברת אנרגיה יזמית פעילה באירופה ובדרך להחזיר את האמון של המשקיעים - מה מסתתר מאחורי ה"תכנית האסטרטגית" של אוגווינד?
“אנחנו כבר לא חברת מו״פ אלא חברת אנרגיה מלאה,” אומר בראיון לביזפורטל המנכ״ל טל רז. “איטליה היא רק סנונית ראשונה - אנחנו מסתכלים גם על פולין, גרמניה ובריטניה. נקים קרן ייעודית בשיתוף מוסדיים ישראליים שתממן את ההון העצמי בפרויקטים, כאשר המימון הבנקאי יגיע מגופים מקומיים בכל מדינה.”
גם היו״ר יפתח רון-טל מדגיש כי “העסקה הזו היא לא נקודתית אלא היא חלק מתפיסה רחבה. לצד המשך קידום טכנולוגיית האוויר הדחוס, אנחנו נכנסים לתחום ייזום פרויקטים מסחריים באירופה. זהו שלב ראשון באסטרטגיה שמטרתה להציב את אוגווינד מחדש על המפה”.
- מה מסתתר מאחורי ה"תכנית האסטרטגית" של אוגווינד?
- ירון יעקובי עושה סיבוב נוסף על מחזיקי המניות באוגווינד - קונה בהנפקה פרטית בהנחה של 62%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהנהלת החברה מדגישים כי המימון לפרויקטים לא יגיע מהמאזן, אלא משיתופי פעולה מוסדיים במבנה של קרן GPLP, שבה תחזיק החברה כ-25-30% ותשמש כשותף מנהל. “היתרון שלנו הוא היכולת להביא את המימון,” אומר רז. “אנחנו יודעים לחבר בין הפרויקטים לבין הכסף של השוק המוסדי הישראלי - זה הנכס הכי משמעותי שאנחנו מביאים לשולחן.”
עמיקם בן צבי, יו"ר דירקטוריון אל על, צילום דוברות אל עליו"ר אל על עומד להפוך לבעל מניות בחברה
עמיקם בן צבי ישקיע בכנפי נשרים, החברה שבאמצעותה שולטת משפחת רוזנברג, ויקבל 15% מהזכויות בשותפות, השקעה שתעניק לו החזקה של כ-6.8% בחברת התעופה
יו"ר אל על אל על 1.84% , עמיקם בן צבי, בדרך להפוך לבעל מניות משמעותי בחברה. בן צבי, בן 75, מונה ליו"ר הדירקטוריון ב-2021, לאחר רכישת השליטה בידי משפחת רוזנברג, מוכר כקרוב לבעלי השליטה, ובעבר שימש מנכ"ל בחברות מובילות.
במסגרת הסכם שנחתם בשבוע שעבר עם משפחת רוזנברג, בעלי השליטה באל על באמצעות חברת כנפי נשרים, בן צבי יקבל 15% מהזכויות בשותפות. משמעות הדבר היא שבשרשרת ההחזקה הוא יחזיק בכ-6.8% ממניות אל על, בהשוואה ל-45.4% שמחזיקה משפחת רוזנברג. ההסכם כולל גם אופציות הדדיות
למכירת חלקו חזרה למשפחת רוזנברג בעתיד, ולא צפוי לשנות את מבנה השליטה בחברה.
ההשקעה של בן צבי כפופה לאישורים רגולטוריים, כולל אישור רשות החברות הממשלתיות, ואין ודאות שיתקבלו. הסכום המדויק של ההשקעה לא נמסר, אך ההערכות הן שמדובר בכמה מאות מיליוני שקלים, בהתחשב בכך שלכנפי נשרים חוב של יותר ממיליארד שקל לאחר רכישת מניות אל על. החברה מדגישה כי ההסכם אינו קשור לתפקידו של בן צבי כיו"ר הדירקטוריון או לשכרו, ותנאי ההסכם לא ישתנו אם תשתנה כהונתו או תגמולו.
מועדון הנוסע המתמיד
בשבוע שעבר הודיעה קבוצת הפניקס על מימוש אופציה לרכישת 5.1% נוספים ממניות חברת "אל על הנוסע המתמיד בע"מ", ובכך הגדילה את החזקתה ל-25% מהון המניות. העסקה כפופה לאישורים רגולטוריים, והתקבולים הצפויים
לאל על מהעסקה הוגדרו כ"לא מהותיים".
על פי הערכות, שווי פעילות מועדון "הנוסע המתמיד" של אל על מוערך בכ-70-80 מיליון דולר (בניקוי התחייבויות), בדומה להערכת השווי שנגזרה כבר בעסקה הראשונה ב-2022, אז רכשה הפניקס 19.9% מהמניות בכ-14 מיליון דולר.
- חברות התעופה שחזרו לישראל: תמונת מצב
- סיומה של המלחמה הוא גם סיום תור הזהב של חברות התעופה הישראליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שינויים בהנהלה
לוי הלוי, לשעבר מנכ"ל חברת כרטיסי האשראי כאל, צפוי להתמנות בקרוב למנכ"ל אל על, מהלך שמסמן חילופי דורות בצמרת חברת התעופה הלאומית. הלוי, שנחשב לאחד המנהלים הבולטים בענף הפיננסי, עוזב את כאל בעיתוי רגיש, ימים ספורים לאחר שבנק דיסקונט חתם על הסכם למכירת השליטה בכאל לקבוצת יוניון-הראל תמורת כ-3.75 מיליארד שקל, בעסקה שיכולה להגיע לשווי של עד 4 מיליארד שקל. תחת הנהגתו, כאל חיזקה את מעמדה מול ישראכרט ומקס, הרחיבה את פעילותה בתחום האשראי הצרכני והדיגיטלי והציגה שיפור עקבי ברווחיות. כעת הוא יידרש להתמודד עם אתגרים מסוג אחר – תחרות גוברת בענף התעופה, עלייה במחירי הדלק, דרישות רגולטוריות ושדרוג צי המטוסים. מינויו של מנכ"ל שמגיע מעולם הפיננסים עשוי להעיד על גישה ניהולית ממוקדת התייעלות וניהול סיכונים.
