ניסתה להתחמק מתשלום דמי תיווך על דירה בכינוס נכסים - ונכשלה
רוכשת דירה ברמת גן ביקשה לבטל הסכם תיווך על דירה בבעלות ענבל אור בהליך כינוס בטענה כי בכלל התעניינה דרך פרסום בעיתון; השופט הכריע נגדה וחייב אותה לכבד את הסכם התיווך
רוכשת דירה ברחוב נווה יהושע ברמת גן ביקשה לבטל הסכם תיווך על דירה שנמכרה בהליך כינוס לאחר שלטענתה, נודע לה על כך בשלב מאוחר יותר וכי הרכישה בכלל נעשתה בעקבות פרסום בעיתון. בית המשפט דחה את טענותיה וקבע כי מדובר בניסיון מכוון להשתחרר מתשלום עמלת התיווך.
מדובר בדירה שהוצעה לרכישה במסגרת כינוס נכסיה של ענבל אור עקב הליך מימוש משכנתא לטובת בנק מזרחי בהתאם להחלטת השופט אורנשטיין מנובמבר 2016. טרם פרסומה בעיתונים, הועברו הפרטים למשרד "עמנואל נכסים" תיווך לצורך שיווקה. הנתבעת שהתעניינה ברכישת הדירה, חתמה על הסכם לפיו התחייבה בתשלום דמי תיווך בסך 2% בתוספת מע"מ ממחיר המכירה של הדירה. עוד נדרשה להעמיד צ'ק פיקדון בסך 200 אלף שקל כערובה להצעה שהגישה לרכישת הדירה.
בתום תהליך התמחרות על הנכס, נתקבלה הצעתה של הנתבעת לתשלום של 3,275,000 שקל. אישור מכירה נתקבל מטעם בית המשפט. אמנם, לפי התובע – זו התחמקה מתשלום דמי התיווך ועל כן ביקש לחייבה בסכום של 76,635 שקל בתוספת ריבית והצמדה, מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. בהמשך, לצורך זירוז הליכים ביקש התובע להפחית את סך התביעה ל-75 אלף שקל.
לגרסת הנתבעת, רכישת הדירה לא נעשתה עקב תיווכו והפנייתו, אלא ללא שום קשר אליהם, ולאחר שהתובע ניסה לתווך לה את הדירה שעה שכלל לא הייתה ניתנת לרכישה במועד בו חתמה על הסכם התיווך עקב היותה בכינוס נכסים תחת פיקוח בית המשפט. משכך, טענה, כי לא הייתה אפשרות חוקית ומעשית לרכישת הדירה, ללא מכרז וללא התמחרות בין המציעים השונים, כאשר גם לאחר מכן, הכל היה כפוף לאישורו ולהסכמתו של הבנק, ואישור בית המשפט.
- קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
- מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לפיכך טענה כי החליטה לבטל ההסכם ולחפש דירה באופן עצמאי. לדבריה, כחודשיים לאחר שראתה את הדירה, היא נתקלה בעיתון במודעה של הכונס, עו"ד איתן ארז, בה הוא הזמין הצעות לרכישת דירה באותו בניין. לטענתה לא ידעה כי מדובר באותה דירה, אלא רק עד שהגיעה לבניין וכי הקשר שלה לדירה נוצר לא כתוצאה מהפניית התובע, אלא כתוצאה מפרסום המודעה בעיתון.
בהחלטתו, קבע בית המשפט כי "הנתבעת שחשקה בדירה, סברה שיש הזדמנות בידיה להשתחרר מעול תשלום העמלה ולכן הודיעה באופן חד צדדי על ביטול התחייבותה, ללא הצדקה". עוד נקבע כי ניסיונה לבטל את ההסכם "מהול בחוסר תום לב בוטה שכן הנתבעת ביקרה בדירה פעמיים עם נציגי התובע". כאשר נתבקשה להציג הזמנה שלטענתה קיבלה ישירות מהכונס להתמחרות – השיבה כי "המכתב בבית". הכונס מצדו הכחיש הזמנה כזו ועמד על כך שהתקשורת עמה הייתה באמצעות התובע.
לאור זאת, קבע ביהמ"ש כי "התובע היה מי שבזכותו המידע בדבר עמידת הדירה למכירה הגיע לנתבעת, הוא הציג לפניה הדירה, החתים אותה על הזמנת שירות, מסר לה המידע הנדרש, אפשר לה לבקר בדירה פעמיים והדריך אותה להמתין עד פרסום המועד להגשת הצעות. ביטול החוזה בנסיבות אלה, היה שלא כדין ולכן קובע שההזמנה נחתמה כדין ומרגע שהדירה נרכשה על ידי הנתבעת, עליה לשלם לתובע דמי תיווך על פי ההזמנה.
- אזורים תקים 147 יח"ד בבאר יעקב לאחר שזכתה במכרז רמ"י
- אשטרום זכתה במכרז שיכון הרופאים בתל השומר, בהיקף 1,189 יח"ד
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח
"גם אם בימ"ש יאמין לנתבעת, שהגיעה לדירה שוב 'במקרה' לאחר שעיינה במודעה בעיתון בחודש אוקטובר, ומנוסח המודעה לא ידעה שמדובר באותה דירה, גרסה המעלה קושי, על פניה, אין בכך כדי לסייע לה. מרגע שהתחייבה כחודש קודם לכן, לשלם לתובע דמי תיווך בגין רכישת אותה דירה, עליה לכבד התחייבותה".
בית המשפט נענה לסכום התביעה והטיל על הנתבעת גם שכר טרחה בסך 8,000 שקל.
- 15.לונה 20/01/2020 15:16הגב לתגובה זוהמחירים השתנו - המתווכים גוזרים קופון לא פרופורציונאלי ביחס לעורכי הדין, ולרוכשים. מרגע החתימה אין למתווך כל אחריות על טיב הנכס. אם צצה פתאום הערת אזהרה תוך כדי דהליך בגין עיקול וכו' אין למתווך שום אחריות על כשלון העסקה והקונה חשוף לתביעות ולהפסדים כבדים. אין חקיקה ואין ביקורת על השוק הזה למרות השפעתו הניכרת על מחירי הנדל"ן.
- 14.בהחלט אחד המקצועות הדוחים שיש (ל"ת)nav 23/12/2019 12:40הגב לתגובה זו
- 13.חחח בדיחה של פסק דין. כרגיל מתווכים עושים כסף מכלום (ל"ת)דניוש 20/12/2019 16:45הגב לתגובה זו
- 12.צצ 20/12/2019 16:06הגב לתגובה זויש להוציא חוק שמתווך שלוקח פרסום ללא תיווך ומפרסם את הנכס ורוצה לקבל תיווך ייאסר עליו להשתמש בפרסום כזה.
- 11.צדק 20/12/2019 10:58הגב לתגובה זומתחלפים!!!!!
- 10.עדי 20/12/2019 10:43הגב לתגובה זושל מתווכים !!! מי שצריך לשלם להם הוא זה ששכר את שירותיהם- בעלי הדירה ולא האזרח שפנה למודעה בעיתון, שכן ה"טירחה" משולמת לו כבר ע"י בעל הדירה/העסק ששכר את שירותיו!!! יתכבדו נא השופטים וכל העוסקים במלאכה ויבינו שיש פה עוול מוסרי וחברתי!!
- 9.אכפת 20/12/2019 10:01הגב לתגובה זואנחנו עם תחמן. וביבי הוא מורה דרך מעולה. נלך אחריי באש ובמיים. יש ממי ללמוד ברוך השם. לא אלמן ישראל
- 8.יוס 20/12/2019 09:39הגב לתגובה זושאפו לשופט
- 7.אכלנו אותה משכנה כזו. (ל"ת)שכן 20/12/2019 08:10הגב לתגובה זו
- 6.דירה = קורת גג 20/12/2019 06:56הגב לתגובה זודירה = קורת גג
- 5.אורן 20/12/2019 05:32הגב לתגובה זופינוי ובינוי ליד הים שווה מאוד!!!
- רחוב קורונה (ל"ת)חחחח 23/02/2020 12:13הגב לתגובה זו
- 4.פסק דין צודק !! (ל"ת)מיריקה 19/12/2019 19:33הגב לתגובה זו
- 3.מי קונה דירה ברמת גן במחיר מעל 3 מיליון ש״ח , הזיה . (ל"ת)זה נבלה וזה טרפה 19/12/2019 18:58הגב לתגובה זו
- אבי שר 23/12/2019 07:50הגב לתגובה זומרחק 10 דק נסיעה בפקק
- מי שיש לו כסף 21/12/2019 11:27הגב לתגובה זוכמה קינאה יש בך .ברמת גן יש גם דירות ב 10 מיליון שח אם אתה לא מכיר בעיה שלך קנאי
- 2.מה שמה 19/12/2019 18:12הגב לתגובה זונשמח לדעת ולהכיר
- 1.איזה כייף (ל"ת)עמוס מהחי כיף 19/12/2019 17:26הגב לתגובה זו
רז אברהם. קרדיט: רון כהןמבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך
רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית
שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.
עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל
עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים
על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.
ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף
המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.
בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990),
ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.
- קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
- אושרה תכנית להקמת שכונת "מצפה תלפיות" בהיקף של כ-900 יח"ד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים
הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.
הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.
ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח". האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10 אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20 (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.
עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.
- מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך
- אושרה תכנית להקמת שכונת "מצפה תלפיות" בהיקף של כ-900 יח"ד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).
