גבעתיים נדל"ן נדלן בניין בניה חדשה
צילום: BizTV

ניסתה להתחמק מתשלום דמי תיווך על דירה בכינוס נכסים - ונכשלה

רוכשת דירה ברמת גן ביקשה לבטל הסכם תיווך על דירה בבעלות ענבל אור בהליך כינוס בטענה כי בכלל התעניינה דרך פרסום בעיתון; השופט הכריע נגדה וחייב אותה לכבד את הסכם התיווך

מורן ישעיהו | (18)

רוכשת דירה ברחוב נווה יהושע ברמת גן ביקשה לבטל הסכם תיווך על דירה שנמכרה בהליך כינוס לאחר שלטענתה, נודע לה על כך בשלב מאוחר יותר וכי הרכישה בכלל נעשתה בעקבות פרסום בעיתון. בית המשפט דחה את טענותיה וקבע כי מדובר בניסיון מכוון להשתחרר מתשלום עמלת התיווך.

מדובר בדירה שהוצעה לרכישה במסגרת כינוס נכסיה של ענבל אור עקב הליך מימוש משכנתא לטובת בנק מזרחי בהתאם להחלטת השופט אורנשטיין מנובמבר 2016. טרם פרסומה בעיתונים, הועברו הפרטים למשרד "עמנואל נכסים" תיווך לצורך שיווקה. הנתבעת שהתעניינה ברכישת הדירה, חתמה על הסכם לפיו התחייבה בתשלום דמי תיווך בסך 2% בתוספת מע"מ ממחיר המכירה של הדירה. עוד נדרשה להעמיד צ'ק פיקדון בסך 200 אלף שקל כערובה להצעה שהגישה לרכישת הדירה.

בתום תהליך התמחרות על הנכס, נתקבלה הצעתה של הנתבעת לתשלום של 3,275,000 שקל. אישור מכירה נתקבל מטעם בית המשפט. אמנם, לפי התובע – זו התחמקה מתשלום דמי התיווך ועל כן ביקש לחייבה בסכום של 76,635 שקל בתוספת ריבית והצמדה, מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. בהמשך, לצורך זירוז הליכים ביקש התובע להפחית את סך התביעה ל-75 אלף שקל.

לגרסת הנתבעת, רכישת הדירה לא נעשתה עקב תיווכו והפנייתו, אלא ללא שום קשר אליהם, ולאחר שהתובע ניסה לתווך לה את הדירה שעה שכלל לא הייתה ניתנת לרכישה במועד בו חתמה על הסכם התיווך עקב היותה בכינוס נכסים תחת פיקוח בית המשפט. משכך, טענה, כי לא הייתה אפשרות חוקית ומעשית לרכישת הדירה, ללא מכרז וללא התמחרות בין המציעים השונים, כאשר גם לאחר מכן, הכל היה כפוף לאישורו ולהסכמתו של הבנק, ואישור בית המשפט.

לפיכך טענה כי החליטה לבטל ההסכם ולחפש דירה באופן עצמאי. לדבריה, כחודשיים לאחר שראתה את הדירה, היא נתקלה בעיתון במודעה של הכונס, עו"ד איתן ארז, בה הוא הזמין הצעות לרכישת דירה באותו בניין. לטענתה לא ידעה כי מדובר באותה דירה, אלא רק עד שהגיעה לבניין וכי הקשר שלה לדירה נוצר לא כתוצאה מהפניית התובע, אלא כתוצאה מפרסום המודעה בעיתון.

בהחלטתו, קבע בית המשפט כי "הנתבעת שחשקה בדירה, סברה שיש הזדמנות בידיה להשתחרר מעול תשלום העמלה ולכן הודיעה באופן חד צדדי על ביטול התחייבותה, ללא הצדקה". עוד נקבע כי ניסיונה לבטל את ההסכם "מהול בחוסר תום לב בוטה שכן הנתבעת ביקרה בדירה פעמיים עם נציגי התובע". כאשר נתבקשה להציג הזמנה שלטענתה קיבלה ישירות מהכונס להתמחרות – השיבה כי "המכתב בבית". הכונס מצדו הכחיש הזמנה כזו ועמד על כך שהתקשורת עמה הייתה באמצעות התובע.

לאור זאת, קבע ביהמ"ש כי "התובע היה מי שבזכותו המידע בדבר עמידת הדירה למכירה הגיע לנתבעת, הוא הציג לפניה הדירה, החתים אותה על הזמנת שירות, מסר לה המידע הנדרש, אפשר לה לבקר בדירה פעמיים והדריך אותה להמתין עד פרסום המועד להגשת הצעות. ביטול החוזה בנסיבות אלה, היה שלא כדין ולכן קובע שההזמנה נחתמה כדין ומרגע שהדירה נרכשה על ידי הנתבעת, עליה לשלם לתובע דמי תיווך על פי ההזמנה.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

"גם אם בימ"ש יאמין לנתבעת, שהגיעה לדירה שוב 'במקרה' לאחר שעיינה במודעה בעיתון בחודש אוקטובר, ומנוסח המודעה לא ידעה שמדובר באותה דירה, גרסה המעלה קושי, על פניה, אין בכך כדי לסייע לה. מרגע שהתחייבה כחודש קודם לכן, לשלם לתובע דמי תיווך בגין רכישת אותה דירה, עליה לכבד התחייבותה".

בית המשפט נענה לסכום התביעה והטיל על הנתבעת גם שכר טרחה בסך 8,000 שקל.

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    לונה 20/01/2020 15:16
    הגב לתגובה זו
    המחירים השתנו - המתווכים גוזרים קופון לא פרופורציונאלי ביחס לעורכי הדין, ולרוכשים. מרגע החתימה אין למתווך כל אחריות על טיב הנכס. אם צצה פתאום הערת אזהרה תוך כדי דהליך בגין עיקול וכו' אין למתווך שום אחריות על כשלון העסקה והקונה חשוף לתביעות ולהפסדים כבדים. אין חקיקה ואין ביקורת על השוק הזה למרות השפעתו הניכרת על מחירי הנדל"ן.
  • 14.
    בהחלט אחד המקצועות הדוחים שיש (ל"ת)
    nav 23/12/2019 12:40
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    חחח בדיחה של פסק דין. כרגיל מתווכים עושים כסף מכלום (ל"ת)
    דניוש 20/12/2019 16:45
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    צצ 20/12/2019 16:06
    הגב לתגובה זו
    יש להוציא חוק שמתווך שלוקח פרסום ללא תיווך ומפרסם את הנכס ורוצה לקבל תיווך ייאסר עליו להשתמש בפרסום כזה.
  • 11.
    צדק 20/12/2019 10:58
    הגב לתגובה זו
    מתחלפים!!!!!
  • 10.
    עדי 20/12/2019 10:43
    הגב לתגובה זו
    של מתווכים !!! מי שצריך לשלם להם הוא זה ששכר את שירותיהם- בעלי הדירה ולא האזרח שפנה למודעה בעיתון, שכן ה"טירחה" משולמת לו כבר ע"י בעל הדירה/העסק ששכר את שירותיו!!! יתכבדו נא השופטים וכל העוסקים במלאכה ויבינו שיש פה עוול מוסרי וחברתי!!
  • 9.
    אכפת 20/12/2019 10:01
    הגב לתגובה זו
    אנחנו עם תחמן. וביבי הוא מורה דרך מעולה. נלך אחריי באש ובמיים. יש ממי ללמוד ברוך השם. לא אלמן ישראל
  • 8.
    יוס 20/12/2019 09:39
    הגב לתגובה זו
    שאפו לשופט
  • 7.
    אכלנו אותה משכנה כזו. (ל"ת)
    שכן 20/12/2019 08:10
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דירה = קורת גג 20/12/2019 06:56
    הגב לתגובה זו
    דירה = קורת גג
  • 5.
    אורן 20/12/2019 05:32
    הגב לתגובה זו
    פינוי ובינוי ליד הים שווה מאוד!!!
  • רחוב קורונה (ל"ת)
    חחחח 23/02/2020 12:13
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    פסק דין צודק !! (ל"ת)
    מיריקה 19/12/2019 19:33
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מי קונה דירה ברמת גן במחיר מעל 3 מיליון ש״ח , הזיה . (ל"ת)
    זה נבלה וזה טרפה 19/12/2019 18:58
    הגב לתגובה זו
  • אבי שר 23/12/2019 07:50
    הגב לתגובה זו
    מרחק 10 דק נסיעה בפקק
  • מי שיש לו כסף 21/12/2019 11:27
    הגב לתגובה זו
    כמה קינאה יש בך .ברמת גן יש גם דירות ב 10 מיליון שח אם אתה לא מכיר בעיה שלך קנאי
  • 2.
    מה שמה 19/12/2019 18:12
    הגב לתגובה זו
    נשמח לדעת ולהכיר
  • 1.
    איזה כייף (ל"ת)
    עמוס מהחי כיף 19/12/2019 17:26
    הגב לתגובה זו
דירות חדשות
צילום: איציק יצחקי
מחירי הדירות לאן

המשבר מחריף: 20% ירידה במכירת דירות חדשות - ההיצע מספיק לשנתיים ו-7 חודשים

בין מאי ליולי נמכרו 21,640 דירות צניחה של 19.6% לעומת התקופה המקבילה, כשהיצע הדירות הלא מכורות מזנק בשיעור 19% ועומד על 82,530 - מספיק ל-31.1 חודשים של ביקושים - גם בשוק הדירות היד שניה נרשמת ירידה אבל מתונה יותר - במציאות הזאת, נראה שגם הורדת ריבית לא תצליח להחזיר את השוק למסלול

מנדי הניג |

אנחנו מסקרים את שוק הדיור כבר תקופה ארוכה, ובלא מעט מקרים הדגשנו כי המצב בשטח חמור אפילו יותר מזה שעולה מהנתונים הרשמיים של הלמ״ס. והטענה הזאת קיבלה תוקף גם בעונת הדוחות האחרונה, אז יזמיות הנדל״ן פרסמו נתונים על ירידה חדה במכירות ועל התכווצות משמעותית במספר החוזים החדשים שנחתמים. מנכ"ל משרד השיכון תומך בהערכת ביזפורטל: "הירידה במחירי הדירות גדולה יותר ממה שמפרסם הלמ"ס" המשמעות היא שהמגמות לא נשארות רק על הנייר, אלא באות לידי ביטוי ישיר בתזרים של החברות, ביכולת שלהן להניע פרויקטים חדשים וגם ובעיקר בביטחון של המשקיעים.

עכשיו גם נתוני הלמ״ס עצמם לחודשים מאי-יולי מציירים תמונה ברורה ומדאיגה: יש ביקושים נמוכים במיוחד, צניחה במכירת דירות חדשות ועלייה מתונה בלבד בפעילות בשוק היד השנייה וגם זה רק אם נמדוד את יולי מול יולי. בסך הכול נמכרו בתקופה הזאת 21,640 דירות שזאת ירידה של 6% לעומת פברואר-אפריל השנה, ונפילה של כמעט 20% בהשוואה לאותה תקופה בשנה שעברה.

שוק הדירות - תמונת מצב

אם מעמיקים בפילוח הנתונים רואים עד כמה המצב מחמיר מחודש לחודש. שוק הדירות החדשות בשפל היסטורי. 7,430 דירות בלבד נמכרו בשלושת החודשים  ירידה של 15% לעומת הרבעון הקודם ויותר מ-36% ירידה לעומת מאי-יולי 2024. אם מסתכלים על חודש יולי לבד אז אפשר לראות שיפור נקודתי לעומת יוני, אבל בהסתכלות שנתית מדובר בצניחה חדה של מעל 31%. מנגד, שיעור לא מבוטל 27.8% מהמכירות נעשה במסגרת תכניות ממשלתיות מסובסדות, מה שעוד יותר מדגיש את החולשה של השוק החופשי, כי אם לא היו את התכניות הממשלתיות המכירות היו צונחות אפילו יותר.

בשוק היד השנייה, לעומת זאת, התמונה אמנם לא כזאת טובה אבל היא יותר מתונה. בסך הכול נמכרו 14,210 דירות ביד שנייה במאי-יולי שזה מבטא ירידה זניחה של עשירית האחוז לעומת שלושת החודשים שקדמו לה, וירידה של כ-7% בלבד מול התקופה המקבילה בשנה שעברה. גם כאן אם מודדים את יולי לבד אפשר לראות עלייה משמעותית באופן יחסי בקצב העסקאות, מה שמעיד שהרוכשים נוטים לחפש פתרונות מיידיים ונגישים יותר, גם במחיר של לוותר על דירה חדשה מהקבלן.

במקביל, מלאי הדירות הלא־מכורות ממשיך לעלות ומגיע כבר ל-82,530 יחידות זינוק של כ-19% לעומת השנה שעברה. מדובר בהיקף שמגלם 31 חודשי היצע בקצב המכירות הנוכחי, כלומר יותר משנתיים וחצי עד שניתן יהיה לספוג את המלאי הזה. המשמעות עבור היזמים היא לחץ הולך וגובר, והמשמעות עבור השוק כולו היא פוטנציאל לירידת מחירים, בעיקר כשביקושים חדשים מתקשים להתרומם בסביבת ריבית גבוהה ובמצב של אי-ודאות כלכלית. צריכים להבין, שירידת ריבית של רבע אחוז לא תשנה את התמונה הזאת כזה מהר, היא אולי תזריק קצת אופטימיות בשוק אבל כדי לחסל בזה היצע של מלאים צריכים הורדות ריבית מאסיביות וגם מהירות שזה תרחיש שעדיין לא נמצא על השולחן.


ינקי קוינט, מנכ״ל רמ״י צילום: שלומי יוסףינקי קוינט, מנכ״ל רמ״י צילום: שלומי יוסף
ועידת התשתיות

ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"

מנכ״ל רמ״י, שלאורך התקופה האחרונה נשאר עקבי עם אמירותיו לגבי מחירי הדיור וטען באופן חד משמעי שהם בדרך לרדת - עכשיו קוצר את הפירות; עם ירידה במחירי הדיור בארבעת מדדי הדיור האחרונים שמבטאים כבר ירידה של 7%-10%; וגם: האם זה הזמן לקנות? או שיש עוד מקום לירידות

הבוקר התכנסנו בבורסה לניירות ערך בתל אביב לצורך וועידת התשתיות של ביזפורטל - להלן קישור לתוכן והנושאים אשר יעלו בוועידה - וכמובן שנמשיך לעדכן אתכם בתכנית בשוטף. בין האורחים המעניינים שהגיעו לכנס היה ינקי קוינט, מנכ״ל רמ״י - שבעוד מספר שבועות יסיים את תפקידו. קוינט ענה לנו על מספר שאלות חשובות שבוערות כיום לישראלי מהרחוב ששוקל האם לרכוש דירה או שלא. בין היתר הוא דיבר גם על שדה דב ואמר כי המחירים ירדו בעקבות השיווק האגרסיבי שביצעה רמ״י בשנה שעברה במתחם. כשעלתה שאלה מהקהל שאמרה: ״איך זה מתכתב עם מחיר דירה ממוצע של 8.5 מיליון שקל?״ ינקי ענה על זה משני כיוונים, דבר ראשון אלו לא באמת המחירים המייצגים ועדיין ניתן למצוא דירות עם מפרטים שונים ומיקומים אחרים במחירים נגישים יותר - ״בממוצע כ-60 אלף שקל למ״ר״ כדבריו. דבר שני, המנהל לא רצה ששדה דב יהפוך לאיזור שיאוכלס על ידי אוכלוסיה אמידה, ומבוגרת ולכן דחף להוזלת המגרשים והרחבת ההיצע.

ואז עלתה שאלה אפילו יותר ׳יומיומית׳ משתתף אמר שכבר בדרך לכנס הוצעה לו דירה בהנחה של 400 אלף שקל - הוא פנה בכנות לקוינט - ׳מה אתה אומר, היית לוקח את העסקה?׳. השואל אמר שהוא נדרש לקחת משכנתא של 1 מיליון שקל ולהביא הון עצמי מהבית - לסיכום - האם היית הולך על כזאת עסקה. קוינט ענה כי הוא חושב שהתשובה מורכבת, ובין היתר צריך לחשוב האם המקום נוח למגורים, האם המקום אטרקטיבי וכו׳. אבל כשעלתה שאלה חדה יותר שאמרה כי ״בשורה התחתונה - לקנות עכשיו או לחכות? ענה קוינט: ״הירידות לא יהיו דרמטיות, אנחנו מעריכים ירידה של אחוזים בודדים״. אם לנסות לתרגם את זה - קניית דירה למגורים לא כדאי לתזמן, המחירים יורדים זה נהיה נגיש יותר ויותר ואם היכולות שלכם מאפשרות את זה, אז לכו על העסקה. בעניין של השקעה, כנראה שיש למחירים עוד לאן לרדת.

בנוסף, ינקי טען כי יש נושא חשוב שלא מספיק מדובר ולא מתרחשת בו מספיק התקדמות והוא נושא הדיור להשכרה. אנחנו כותבים הרבה על נושא הדיור להשכרה ובין היתר קוינט נשאל בידי הקהל: מדוע בעצם צריך להוציא מכרזים של דיור להשכרה בשדה דב? והוא ענה כי עיריית תל אביב דרשה את זה וכשנשאל האם זה בעצם שוחד - ענה כי לא מדובר על שוחד אלא על כיפוף ידיים מסוים. גם כאמור, עיריית תל אביב הייתה מעוניינת לגוון את הקהל שיאכלס את המתחם ושהוא לא יאוכלס אך ורק על ידי אוכלוסיות אמידות ומבוגרות.


מצב הקרקעות בישראל

מעבר לשאלות הישירות מהקהל, קווינט עלה לבמה ונשא נאום מקיף על מצב הקרקעות והתשתיות בישראל. כבר בפתיחה הוא ביקש לתקן את מה שהוא מגדיר כסטיגמה: "אני כבר לא אוהב את הכותרת ש'קרקע היא חסם'. הקרקע היא הכלי שמאפשר את פרויקטי התשתיות, היא לא הבעיה אלא הבסיס לכל תהליך."

לדבריו, האסטרטגיה של רמ"י בשנים האחרונות הייתה לקחת תחומים שבעבר נוהלו בפטור ממכרז קרקעות חקלאיות, שטחי תעסוקה, מחצבות ואף מטמנות – ולהעביר אותם לעולם המכרזים. "עצם התחרות מייצרת ערך," אמר. "זה לא חייב להיות ערך כלכלי נטו. לפעמים זו יכולה להיות תחרות על מחיר למשתכן, על תעריף, על מחיר מטרה. אבל עצם המכרז מביא שקיפות, מאפשר לכל שחקן לגשת ומונע ספסרות."