ניסתה להתחמק מתשלום דמי תיווך על דירה בכינוס נכסים - ונכשלה
רוכשת דירה ברמת גן ביקשה לבטל הסכם תיווך על דירה בבעלות ענבל אור בהליך כינוס בטענה כי בכלל התעניינה דרך פרסום בעיתון; השופט הכריע נגדה וחייב אותה לכבד את הסכם התיווך
רוכשת דירה ברחוב נווה יהושע ברמת גן ביקשה לבטל הסכם תיווך על דירה שנמכרה בהליך כינוס לאחר שלטענתה, נודע לה על כך בשלב מאוחר יותר וכי הרכישה בכלל נעשתה בעקבות פרסום בעיתון. בית המשפט דחה את טענותיה וקבע כי מדובר בניסיון מכוון להשתחרר מתשלום עמלת התיווך.
מדובר בדירה שהוצעה לרכישה במסגרת כינוס נכסיה של ענבל אור עקב הליך מימוש משכנתא לטובת בנק מזרחי בהתאם להחלטת השופט אורנשטיין מנובמבר 2016. טרם פרסומה בעיתונים, הועברו הפרטים למשרד "עמנואל נכסים" תיווך לצורך שיווקה. הנתבעת שהתעניינה ברכישת הדירה, חתמה על הסכם לפיו התחייבה בתשלום דמי תיווך בסך 2% בתוספת מע"מ ממחיר המכירה של הדירה. עוד נדרשה להעמיד צ'ק פיקדון בסך 200 אלף שקל כערובה להצעה שהגישה לרכישת הדירה.
בתום תהליך התמחרות על הנכס, נתקבלה הצעתה של הנתבעת לתשלום של 3,275,000 שקל. אישור מכירה נתקבל מטעם בית המשפט. אמנם, לפי התובע – זו התחמקה מתשלום דמי התיווך ועל כן ביקש לחייבה בסכום של 76,635 שקל בתוספת ריבית והצמדה, מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. בהמשך, לצורך זירוז הליכים ביקש התובע להפחית את סך התביעה ל-75 אלף שקל.
לגרסת הנתבעת, רכישת הדירה לא נעשתה עקב תיווכו והפנייתו, אלא ללא שום קשר אליהם, ולאחר שהתובע ניסה לתווך לה את הדירה שעה שכלל לא הייתה ניתנת לרכישה במועד בו חתמה על הסכם התיווך עקב היותה בכינוס נכסים תחת פיקוח בית המשפט. משכך, טענה, כי לא הייתה אפשרות חוקית ומעשית לרכישת הדירה, ללא מכרז וללא התמחרות בין המציעים השונים, כאשר גם לאחר מכן, הכל היה כפוף לאישורו ולהסכמתו של הבנק, ואישור בית המשפט.
לפיכך טענה כי החליטה לבטל ההסכם ולחפש דירה באופן עצמאי. לדבריה, כחודשיים לאחר שראתה את הדירה, היא נתקלה בעיתון במודעה של הכונס, עו"ד איתן ארז, בה הוא הזמין הצעות לרכישת דירה באותו בניין. לטענתה לא ידעה כי מדובר באותה דירה, אלא רק עד שהגיעה לבניין וכי הקשר שלה לדירה נוצר לא כתוצאה מהפניית התובע, אלא כתוצאה מפרסום המודעה בעיתון.
בהחלטתו, קבע בית המשפט כי "הנתבעת שחשקה בדירה, סברה שיש הזדמנות בידיה להשתחרר מעול תשלום העמלה ולכן הודיעה באופן חד צדדי על ביטול התחייבותה, ללא הצדקה". עוד נקבע כי ניסיונה לבטל את ההסכם "מהול בחוסר תום לב בוטה שכן הנתבעת ביקרה בדירה פעמיים עם נציגי התובע". כאשר נתבקשה להציג הזמנה שלטענתה קיבלה ישירות מהכונס להתמחרות – השיבה כי "המכתב בבית". הכונס מצדו הכחיש הזמנה כזו ועמד על כך שהתקשורת עמה הייתה באמצעות התובע.
לאור זאת, קבע ביהמ"ש כי "התובע היה מי שבזכותו המידע בדבר עמידת הדירה למכירה הגיע לנתבעת, הוא הציג לפניה הדירה, החתים אותה על הזמנת שירות, מסר לה המידע הנדרש, אפשר לה לבקר בדירה פעמיים והדריך אותה להמתין עד פרסום המועד להגשת הצעות. ביטול החוזה בנסיבות אלה, היה שלא כדין ולכן קובע שההזמנה נחתמה כדין ומרגע שהדירה נרכשה על ידי הנתבעת, עליה לשלם לתובע דמי תיווך על פי ההזמנה.
- הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
- הוועדה המקומית בחולון אישרה את תכנית הבינוי במתחם עין יהב
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המדינה הכריזה על 25 מתחמים חדשים: כ-15 אלף דירות בדרך
"גם אם בימ"ש יאמין לנתבעת, שהגיעה לדירה שוב 'במקרה' לאחר שעיינה במודעה בעיתון בחודש אוקטובר, ומנוסח המודעה לא ידעה שמדובר באותה דירה, גרסה המעלה קושי, על פניה, אין בכך כדי לסייע לה. מרגע שהתחייבה כחודש קודם לכן, לשלם לתובע דמי תיווך בגין רכישת אותה דירה, עליה לכבד התחייבותה".
בית המשפט נענה לסכום התביעה והטיל על הנתבעת גם שכר טרחה בסך 8,000 שקל.
- 15.לונה 20/01/2020 15:16הגב לתגובה זוהמחירים השתנו - המתווכים גוזרים קופון לא פרופורציונאלי ביחס לעורכי הדין, ולרוכשים. מרגע החתימה אין למתווך כל אחריות על טיב הנכס. אם צצה פתאום הערת אזהרה תוך כדי דהליך בגין עיקול וכו' אין למתווך שום אחריות על כשלון העסקה והקונה חשוף לתביעות ולהפסדים כבדים. אין חקיקה ואין ביקורת על השוק הזה למרות השפעתו הניכרת על מחירי הנדל"ן.
- 14.בהחלט אחד המקצועות הדוחים שיש (ל"ת)nav 23/12/2019 12:40הגב לתגובה זו
- 13.חחח בדיחה של פסק דין. כרגיל מתווכים עושים כסף מכלום (ל"ת)דניוש 20/12/2019 16:45הגב לתגובה זו
- 12.צצ 20/12/2019 16:06הגב לתגובה זויש להוציא חוק שמתווך שלוקח פרסום ללא תיווך ומפרסם את הנכס ורוצה לקבל תיווך ייאסר עליו להשתמש בפרסום כזה.
- 11.צדק 20/12/2019 10:58הגב לתגובה זומתחלפים!!!!!
- 10.עדי 20/12/2019 10:43הגב לתגובה זושל מתווכים !!! מי שצריך לשלם להם הוא זה ששכר את שירותיהם- בעלי הדירה ולא האזרח שפנה למודעה בעיתון, שכן ה"טירחה" משולמת לו כבר ע"י בעל הדירה/העסק ששכר את שירותיו!!! יתכבדו נא השופטים וכל העוסקים במלאכה ויבינו שיש פה עוול מוסרי וחברתי!!
- 9.אכפת 20/12/2019 10:01הגב לתגובה זואנחנו עם תחמן. וביבי הוא מורה דרך מעולה. נלך אחריי באש ובמיים. יש ממי ללמוד ברוך השם. לא אלמן ישראל
- 8.יוס 20/12/2019 09:39הגב לתגובה זושאפו לשופט
- 7.אכלנו אותה משכנה כזו. (ל"ת)שכן 20/12/2019 08:10הגב לתגובה זו
- 6.דירה = קורת גג 20/12/2019 06:56הגב לתגובה זודירה = קורת גג
- 5.אורן 20/12/2019 05:32הגב לתגובה זופינוי ובינוי ליד הים שווה מאוד!!!
- רחוב קורונה (ל"ת)חחחח 23/02/2020 12:13הגב לתגובה זו
- 4.פסק דין צודק !! (ל"ת)מיריקה 19/12/2019 19:33הגב לתגובה זו
- 3.מי קונה דירה ברמת גן במחיר מעל 3 מיליון ש״ח , הזיה . (ל"ת)זה נבלה וזה טרפה 19/12/2019 18:58הגב לתגובה זו
- אבי שר 23/12/2019 07:50הגב לתגובה זומרחק 10 דק נסיעה בפקק
- מי שיש לו כסף 21/12/2019 11:27הגב לתגובה זוכמה קינאה יש בך .ברמת גן יש גם דירות ב 10 מיליון שח אם אתה לא מכיר בעיה שלך קנאי
- 2.מה שמה 19/12/2019 18:12הגב לתגובה זונשמח לדעת ולהכיר
- 1.איזה כייף (ל"ת)עמוס מהחי כיף 19/12/2019 17:26הגב לתגובה זו
משכנתא (גרוק)ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
בפיקדונות הריבית ירדה, במשכנתאות ובהלוואות היא יורדת, אבל בפחות. "התמסורת" של השוק עובדת לטובת הבנקים. כשהם בצד המשלם אז הורדת הריבית תהיה משמעותית, כשהם בצד המקבל היא תהיה צנועה. אבל הנתונים מלמדים על מגמה. ריבית המשכנתא בדרך לרדת, גם בשל הורדת ריבית בנק ישראל שצפויה בסוף החודש וגם כי מחירי אגרות החוב כבר ירדו דרמטית והן משמשים למקורות למימון המשכנתאות.
מי הוזיל ומי ייקר ב-3 החודשים האחרונים?
מזרחי טפחות, הבנק הגדול בתחום המשכנתאות, נשאר גם בספטמבר היקר במערכת, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, לעומת 5.3% באוגוסט ו-5.35% ביולי. לאומי, עומד על 5.24%, לעומת 5.27% באוגוסט ו-5.24% ביולי. בנק הפועלים נמצא קרוב אליו, עם 5.19%, עם ירידה מאוגוסט, שהיה עם 5.21%, אך עלייה מיולי, שבו הריבית הייתה 5.16%.
דיסקונט מציג 5.14% לעומת 5.2% באוגוסט ו-5.19% ביולי. הבינלאומי ממשיך להיות הזול ביותר במערכת, עם 5.03% בלבד, כאשר היה גם הזול ביותר באוגוסט עם 5.1% וביולי עם 5.09%. מרכנתיל, שפועל גם בשוק המשני, רשם ירידה מתונה נוספת ל-5.2%, אחרי שבאוגוסט עמד על 5.23% וביולי על 5.27%. בנק ירושלים ממשיך להיות חריג בקצה העליון של הסקאלה, עם 7.55%, ריבית המשקפת רמת סיכון גבוהה יותר בפרופיל הלקוחות שלו. בסיכום שלושת החודשים - יולי עד ספטמבר - נרשמה ירידה ממוצעת של כ־0.04% בכלל המערכת, אבל הפער בין הבנקים כמעט לא השתנה: מי שהיה יקר נשאר יקר, ומי שהיה זול נותר זול.
למעשה, בשלושה חודשים ירדה ריבית המשכנתא בכ-0.3% בחודש ספטמבר הריבית ירדה ב-0.05%, ועל פי ההערכות היא ירדה כ-0.1%-0.15% באוקטובר.
הציבור זהיר, המסלולים
משתנים
לפי נתוני בנק ישראל לחודש ספטמבר, נרשם גם שינוי קל בתמהיל המשכנתאות החדשות. מבחינת המסלול המשתנה (צמוד או לא צמוד למדד), הנתון נשאר זהה, עם כמעט מחצית מההלוואות, כ-46%. במסלול קבועה לא צמודה נרשם שינוי קל למעלה, עם 31%, לעומת 30% באוגוסט,
ואילו במסלול פריים, גם כן נרשמה עלייה קלה, עם כ-11% לעומת 10% באוגוסט. זה שינוי קל לעומת אוגוסט, אבל גם הוא מדגיש את האווירה הזהירה בשוק: הלווים מעדיפים לנעול ריביות לטווח ארוך מתוך חשש שכאשר הריבית תרד, המסלולים הקבועים החדשים דווקא יתייקרו.
- עלייה בפיגורי המשכנתאות - האם זה אות אזהרה למשק?
- משכנתאות ב-8.9 מיליארד שקל בספטמבר - למרות הירידה במכירות דירות - הכיצד?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בראש הטבלה של הריביות היקרות ממשיך לעמוד מזרחי טפחות, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, בעוד הבינלאומי שומר על המקום שלו כזול במערכת עם 5.03% בלבד,אם כי להבינלאומי דרך בנק אוצר החייל יש פעילות משכנתאות מול משרד הביטחון בתנאים טובים ופעילות זו מורידה את הריבית הממוצעת לכולם.
הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי.
הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".
זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%.
בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.
הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95% , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.
כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים - והוא גם לא נראה באופק.
5% תשואה על ההון העצמי
אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.
