גיא טל
צילום: משה בנימין
קרנות נאמנות

קרנות 90\10 סיכום רבעון ושנה: מי המנצחות והמפסידות?

קטגוריית ה-90\10 היא בין הגדולות בשוק הקרנות התל אביבי, ומציגה תוצאות סולידיות על פי רוב; בין שלל הקרנות בקטגוריה יש שם של אחד מענקי ההשקעות של ישראל שחוזר שוב ושוב בין הקרנות הגרועות וכמה שמות שמופיעים לא פעם בין הטובות - מי המנצחות והמפסידות בקטגוריה?
גיא טל | (7)

השבוע נסכם את הרבעון הרביעי ושנת 2023 באחת הקטגוריות האהובות על המשקיע הישראלי, קטגוריית ה-90\10, כלומר קרנות שמשקיעות לפחות 90% באג"ח ועד 10% במניות. נציין שמדובר בשילוב עם אחוז מניות נמוך, אולי נמוך מדי. בעולם נפוצה הרבה יותר החלוקה של 60\40 - 40% מניות ו-60% אגרות החוב, כחלוקה מאוזנת יותר. 

בתוך קטגוריית ה-90\10 תת הקטגוריה של "אג"ח כללי בארץ עד 10% מניות ללא סימן קריאה" הוא הפופולרי ביותר, גם מבחינת היקף הנכסים וגם מבחינת מספר הקרנות. רק בשנה האחרונה נוספו עוד 4 קרנות לקטגוריה. בנוסף, בקטגוריה הזו יש 5 קרנות שמנהלות מעל מיליארד שקל, אחת מתוכן עם מעל 2 מיליארד – הקרן הגדולה בישראל שאיננה קרן כספית.

הקרן הזו, של מור, איבדה כספים בכל אחד מ-15 החודשים האחרונים, 11 מתוכם בשיעור של מעל 10 מיליון שקל, ועד כ-50 מיליון שקל. תופעה דומה של פדיונות נטו אפשר לראות ב-4 מתוך 5 הקרנות המנהלות מעל מיליארד שקל. מלבד של מור גם מיטב, FOREST וילין לפידות מאבדות נכסים באופן עקבי בשנה האחרונה. הקרן הנוספת, של דולפין, דווקא גייסה ב-23 מתוך ה-24 החודשים האחרונים. הסיבה? ככל הנראה העובדה שהקרן מובילה באופן עקבי בטבלאות התשואות. הסיבה לכך שהיא לא נכנסה לטבלת המובילות בטור הנוכחי היא שרק שלוש הראשונות נכנסו, והקרן של דולפין נמצאת במקום הרביעי (גם ברבעון וגם בסיכום שנתי). זו תנועה חיובית מקרנות שמצליחות פחות לכאלה שמצליחות יותר (אם כי גם הקרן של מור הציגה ביצועים טובים בשנה האחרונה). האתגר של דולפין יהיה להמשיך בביצועים הטובים גם כעת כשהיא אחראית על היקף כספים גבוה בהרבה.

הביצועים בכלל קרנות ה-90\10 ברבעון הרביעי נעים בין 0.29%- (קרן אחת בלבד עם תשואה שלילית) ל-4.32%. גם הגבוה וגם הנמוך ביותר באג"ח חברות והמרה. בסיכום שנתי התשואות נעות בין 12.6% ל-1.79%, גם במקרה זה באג"ח חברות והמרה עד 10% מניות. 

נבדוק את תתי הקטגוריה המרכזיים: אג"ח מדינה עד 10% מניות, אג"ח כללי עד 10% מניות עם ובלי סימן קריאה, ואג"ח חברות עד 10% מניות. 

 

אגח מדינה עד 10% מניות

מדובר בקטגוריה פחות פופולרית יחסית לקרנות ה-90\10. רק 21 קרנות נכנסו להשוואה, הגדולה שבהן (מיטב) מנהלת קרוב ל-700 מיליון שקל והשניה (של הראל) פחות מחצי מיליארד שקל. דמי הניהול נעים בין 0.27% (אנליסט) ל-0.75% (אלטשולר). תופעת הכפילויות (בית השקעות שמנהל כמה קרנות באותה קטגוריה) לא כל כך בולטת פה, אך למגדל, פסגות ואנליסט שתי קרנות בקטגוריה. להלן התוצאות:

 

נזכיר שבשנה האחרונה מדד התל גוב הכללי הניב 0.71%, השקלי 1.32% והצמוד ירד ב-0.36%. מהבחינה הזו תוספת ה-10% בהחלט סייעה להציג תוצאות טובות בהרבה. הקרן הגרועה ביותר הניבה מעל אחוז וחצי בסיכום שנתי - יותר ממדדי היחס.

מגדל עם תוצאות טובות. שתי הקרנות שלה נמצאות בין החמש המובילות ברבעון, ואחת מהן במקום השלישי בסיכום שנתי, אבל המנצחת בקטגוריה כשמשקללים את שתי תקופות הזמן היא מיטב. הקרן עם התוצאה הטובה ביותר בסיכום שנתי שייכת לבית ההשקעות הקטן יחסית פורטה שמוביל בכמעט אחוז שלם על מיטב. 

קיראו עוד ב"קרנות נאמנות"

הראל מופיעה בין האחרונות יותר מפעם אחת ולא בפעם האחרונה בטור הזה. שתי הקרנות שלה נמצאות בין 5 האחרונות בשני טווחי הזמן. גם פסגות מציגה ביצועים גרועים למדי והיא האחרונה בסיכום שנתי, בפער משמעותי של יותר מאחוז מהקרן של הראל, השניה מהסוף. 

בסך הכל מדובר בקטגוריה "משעממת למדי" עם תוצאות סולידיות בסיכום שנתי ורבעוני וסכומים מנוהלים נמוכים למדי. נראה שבשנה האחרונה היה מדובר בבחירה לא גרועה עבור מי שמעוניין בעיקר בשימור הכסף עם מעט תשואה עודפת.

 

אג"ח כללי עד 10% מניות עם ובלי סימן קריאה

מדובר, כאמור, בקטגוריה הפופולרית ביותר בתוך קרנות ה-90\10 עם סך הכל 71 קרנות שנכנסו להשוואה, 49 מתוכן ללא סימן קריאה. לחמש הקרנות ללא סימן הקריאה עם מעל מיליארד שקל מתווספת קרן אחת עם סימן קריאה עם מעל מיליארד שקל (קרן נוספת של FOREST שגם איבדה לא מעט נכסים בשנה האחרונה).

דמי הניהול בקרנות עם סימן קריאה נעים בין 0.54% (סלע) ל-1.01% (אי.בי.אי.) ובקרנות ללא סימן קריאה בין 0.49% (פסגות) ל-1.23% (הראל). במקרה זה ישנן שלוש קרנות עם מעל 1% דמי ניהול, שתיים מתוכן מהגרועות בקטגוריה (הראל כשרה, ואיילון מלכות), שתיהן מוגדרות "כשרות", ושתיהן לא מצדיקות את דמי הניהול.

לשם השוואה, מדדי ה-All Bond הניבו 3.76% במדד הכללי, 3.91% בצמוד ו-3.42% בשקלי. במקרה זה לא כל הקרנות עקפו את המדדים, למרות תוספת 10% של המניות (שאולי הזיקו במקרים מסוימים?). בקרנות עם סימן קריאה רק קרן אחת הייתה מתחת המדדים (של סלע עם רבעון ושנה גרועה מאד), אבל בקרנות ללא סימן קריאה כמה קרנות לא הצליחו להגיע לתשואת מדד אגרות החוב למרות תוספת המניות להשקעה.

הנה טבלת הקרנות ללא סימן קריאה:

 

הקטגוריה מעוררת יותר עניין בבתי ההשקעות הקטנים, ואלו שום מביסים את הגדולים. קבין ואקורד מצטיינות, כפי שהן עושות באופן עקבי. גם פינסה, בית השקעות קטן נוסף, נמצא בין 10 המובילות בשני טווחי הזמן.

הראל, שוב מצליחה להכניס שתי קרנות לרשימת הגרועות. שתי הקרנות בין 10 האחרונות בשני טווחי הזמן ובמקרה אחד היא האחרונה. סלע ו-ISP נמצאות בין האחרונות, גם באופן די עקבי.  

שלוש קרנות, אזימוט, פסגות ואיילון מלכות עם רבעון אחרון טוב אבל שנה בינונית או גרועה. 

והנה התוצאות לקרנות עם סימן קריאה:

 

בשקלול של תוצאות הרבעון והשנה שוב ניתן לראות את מגדל בין הקרנות הטובות, קסם עם תוצאות טובות, ואליה מצטרפת קסם, אבל הטובה ביותר במקרה זה היא מור, המובילה בסיכום שנתי ובמקום השלישי ברבעון.

הגרועות הן, שוב, הראל וסלע, שבאופן די עקבי סוגרות את הטבלה. 

לאזימוט שתי קרנות, אחת עם סימן קריאה ואחת בלי, שנכנסו לטבלאות, בשני המקרים הרבעון האחרון היה טוב מאז לאזימוט, אבל הסיכום השנתי הרבה פחות מרשים.

 

ישנם שלושה בתי השקעות שמחזיקים 5 קרנות שונות בקטגורית האג"ח הכללי עד 10% מניות. בכל חמשת המקרים מדובר ב3 קרנות ללא סימן קריאה ו-2 עם. בתי ההשקעות הם הראל, מיטב ופסגות. למרות שפע הקרנות של הראל הפיזור הזה לא סייע לה להגיע אפילו פעם אחת למובילות (לאחרונות היא דווקא הגיעה לא פעם). מיטב לא נכנסה בכלל לטבלות, לא לטוב  ולא לרע, ופסגות מופיעה פעם אחת במובילות ופעם אחת בגרועות. בכל מקרה ההתפזרות על הרבה קרנות לא מצליחה לסייע לבתי ההשקעות האלו לבלוט, ואולי כדאי לחשוב כבר על שינוי האסטרטגיה. 

 

 

אג"ח חברות והמרה עד 10% מניות

הקטגוריה האחרונה שנסקור היא זו של אג"ח חברות והמרה. 22 קרנות נכנסו להשוואה, 21 מתוכן פעילות יותר משנה. קסם מנהלת קרן עם מעל מיליארד שקל, היחידה בקטגוריה. במקרה זה, לא מעט חברות מרשות לעצמם לגבות דמי ניהול גבוהים מאד. למיטב קרן שגובה 2.32% דמי ניהול, לאלטשולר קרן עם 1.98% ועוד חמש קרנות שונות גובות מעל 1%. מדובר בדמי ניהול גבוהים מדי לקטגוריה עם פוטנציאל רווח לא גדול במיוחד. 

לשם השוואה תוצאות מדדי התל בונד הם כדלהלן: בתל בונד הכללי 6.32%, הצמוד 5.94% והשקלי עם 5.34%. לא מעט קרנות עברו את המדדים, אך גם לא מעט פיגרו אחרי המדדים למרות 10% המניות. הנה הטבלה:

  

במקרה זה אין נוכחות לבתי ההשקעות הקטנים במובילות וכמעט לא באחרונות. קסם נראית כמנצחת הברורה של הקטגוריה עם תשואות יפות גם ברבעון וגם בכל השנה בשתי קרנות שונות, בכולן היא בין 4 המובילות. אלטשולר שחם מצדיקה (קצת) את דמי הניהול הגבוהים כשהיא מובילה את התשואות בסיכום השנה האחרונה. גם למגדל, שוב, תוצאות טובות בקרן אחת, אבל הקרן השניה של מגדל היא הגרועה ביותר בקטגוריה בשקלול שני טווחי הזמן.

ילין לפידות וכרמים עם תוצאות גרועות. למיטב קרן אחת שהיא הגרועה ביותר בסיכום שנתי, אבל הרבעון האחרון לפחות לא היה כל כך גרוע. גם בקטגוריה הזו לא נפקד מקומה של הראל בין הקרנות הגרועות.

 

בסיכום כללי של קטגוריית ה-90\10 מבחינת בתי השקעות הראל בולטת מאד בצד השלילי. 8 פעמים היא מופיעה בטבלה בין הקרנות הגרועות. אף פעם לא בין הטובות. עוד בולטת לרעה חברת סלע הקטנה שלמרות מספר קטן של קרנות מצליחה להיות לא פעם בין האחרונות.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    אסא 17/01/2024 23:16
    הגב לתגובה זו
    הביצועים גרועים ודמי הניהול גבוהים
  • 6.
    יועצת 16/01/2024 13:42
    הגב לתגובה זו
    המקומות הראשונים לקחו סיכונים מוגזמים והצליחו. המקומות האחרונים לקחו סיכונים מוגזמים ולא הצליחו. בתחום הזה וכמו בהרבה תחומים אחרים בחיים החכמה זה להצליח קצת מעל הממוצע אבל באופן עקבי לאורך שנים. יש סיבה שרוב הקרנות שאתם כותבים עליהם הם בגודל זניח ואם הם לא בגודל זניח היום הם כנראה יהיו שם עוד כמה שנים.
  • 5.
    הרבה שנים 16/01/2024 08:57
    הגב לתגובה זו
    כמו אותה גמישה של בית ההשקעות הותיק שאיבדה שישים אחוז ב אלפיים ושמונה
  • 4.
    לרון 16/01/2024 08:55
    הגב לתגובה זו
    יש קרן גמישה שהכריזה על השקעה עם AI, מאותה הכרזה לא עשתה כלום,מאוד אופייני לטרנדים
  • 3.
    לרון 16/01/2024 08:54
    הגב לתגובה זו
    היגיע זמן לנתח עתיד ברגר ו"דולפין" ברור לא המלצה אך מאוד מומלץ האיש קנון גם אושן
  • 2.
    בתי ההשקעות הקטנים שחלקם כלל לא מופיע בטבלאות,מביס 15/01/2024 09:41
    הגב לתגובה זו
    בתי ההשקעות הקטנים שחלקם כלל לא מופיע בטבלאות,מביסים את בתי ההשקעות הגדולים בכל קטגוריה. משקיע רק באקורד,קבין,פינסה ודומיהם. ליגה אחרת מאשר פסגות מיטב ודומיהם
  • 1.
    גיא המכונאי 15/01/2024 09:41
    הגב לתגובה זו
    הניתוח הנ"ל עם המון פרטים אך לא רלוונטי בעליל. מי עושה טבלאות השוואה על תקופה של רבעון אחד או שנה אחת. הניתוח צריך להיות על פני תקופות ארוכות יותר . לדוגמא 5 שנים 3 שנים ושנה. כך גם עובדות מערכות הדרוג הבנקאיות וכך אפשר לבדוק את איכות הניהול לאורך זמן משמעותי
תשואה וגרף
צילום: CANVA
קרנות נאמנות

המסלול ל-350%: הקרנות שהופכות השקעה צנועה להון מרשים בעשור אחד

מדוע חשוב להתמיד בהשקעה אחת שמאמינים בה ולא לקפוץ מקרן לקרן? מה כוחה של ההתמדה והנחישות גם בתקופה של ירידות? שלוש קרנות עם תשואה של מעל 350% ב-10 שנים מלמדות אותנו שיעור חשוב, כשגם המתחרות הפחות מוצלחות מציגות תשואות נהדרות בטווח הארוך 

גיא טל |


כשמדברים על השקעות בשוק ההון, הדימוי שעולה לרבים בראש הוא של מסכים מהבהבים, סוחרים לחוצים בטלפונים וניסיון בלתי פוסק "לנחש" מה יהיה הטרנד הבא. אבל האמת היא שדווקא עבור המשקיע הפשוט, הסוד להצלחה אמיתית טמון לעיתים קרובות בפעולה הכי קשה לביצוע: פשוט לא לעשות כלום. במקום לנסות לרכוב על גלים חולפים או לרדוף אחרי המניה התורנית שכולם מדברים עליה בחדשות, האסטרטגיה המנצחת היא "זמן בשוק" ולא "תזמון השוק". כשאתם בוחרים קרן איכותית ונשארים בה לאורך שנים, אתם רותמים לטובתכם את הכוח החזק ביותר ביקום הפיננסי – הריבית דריבית, שבונה את עצמה שכבה על גבי שכבה בשקט ובסבלנות.

מעבר לרווח הכספי, היתרון הגדול של הגישה הזו הוא השקט הנפשי שהיא מעניקה. כשמפסיקים לנסות "לנצח" את השוק בכל יום מחדש, נעלם הלחץ המלווה כל ירידה זמנית בבורסה. אבל לא מדובר רק בפסיכולוגיה; יש כאן מתמטיקה פשוטה ומשתלמת. בכל פעם שאתם קונים ומוכרים, אתם משלמים עמלות לבנקים ולברוקרים, ובנוסף – פוגשים את רשויות המס. בכל פעם שאתם מוכרים ברווח כדי לעבור ל"דבר הבא", אתם נפרדים מ-25% מהרווח לטובת מס הכנסה – כסף שיכול היה להמשיך לעבוד עבורכם ולייצר עוד רווחים (דחיית מס).

סבלנות משתלמת בענק

בכתבה זו נציג את הקרנות שהוכיחו שהסבלנות משתלמת, ובגדול. אלו הקרנות שהצליחו להניב תשואה פנומנלית של מעל 350% בעשור האחרון. הן מוכיחות שמי שלא התפתה לצאת מהשוק ברגעים קשים או "לזגזג" בין השקעות, מצא את עצמו במסלול הישיר לצמיחה כלכלית משמעותית, תוך שהוא חוסך לעצמו המון כאב ראש, עמלות מיותרות ותשלומי מס מוקדמים. חשוב לזכור שלא מדובר במטה קסמים, וכמובן שלא כל קרן נאמנות מבטיחה "טיסה" שכזו אל על. למעשה, רוב הקרנות בשוק לא הצליחו להעפיל לפסגות המדהימות של ה-350% ומעלה. עם זאת, הנתונים מראים שהכיוון הכללי של מי שבחר במסלול המנייתי היה חיובי מאוד: כל מהקרנות המנייתיות וחלק ניכר מהגמישות שפועלות כאן בעשור האחרון חצו בקלות את רף ה-100% תשואה מצטברת. זה אומר שגם מי שלא "פגע" בקרן המצטיינת ביותר של העשור, אך השכיל להתמיד ולהישאר מושקע לאורך זמן במסלולים הצומחים, ראה את הכסף שלו מכפיל את עצמו.

למה דווקא מניות?

כל הקרנות ברשימה הן מנייתיות, וזה לא במקרה. ככל הנראה רק קרנות מנייתיות מסוגלות להגיע למספרים פנומנליים שכאלה. הסיבה לכך נעוצה בטבעו של שוק ההון – לאורך זמן, המניות הן המנוע החזק ביותר לצמיחה, והן נוטות להניב תשואה עודפת משמעותית על פני אפיקים סולידיים כמו אג"ח או פיקדונות בנקאיים. הכלל כאן הוא פשוט: ככל שאופק ההשקעה שלכם ארוך יותר ויש לכם יותר שנים קדימה, כך גוברת ההמלצה להקדיש חלק נכבד יותר מתיק ההשקעות למניות. באופן מעט מפתיע, אף אחת מהקרנות הגמישות לא נכנסה לרשימה היוקרתית הזו. נראה שדווקא עודף האפשרויות שעומד בפני מנהלי הקרנות הגמישות עמד בעוכריהן, והשקעה "פשוטה" יותר וממוקדת במניות הניבה תוצאה טובה יותר לאורך זמן.

הנבחרת המובילה: הקרנות המצטיינות של העשור

לפניכם הקרנות המצטיינות בטווח הזמן של 10 שנים (לא כולל קרנות ממונפות). התשואות נמדדות מתחילת 2016 ועד היום. מצאנו בסך הכל 3 קרנות שחצו את הרף הגבוה. התשואה לעשר שנים נמדדה מהיום הראשון של שנת 2016 (כלומר עשר שנים פחות שבועיים). בנוסף, לא נלקחו בחשבון קרנות ממונפות. 


תשואה וגרף
צילום: CANVA
קרנות נאמנות

המסלול ל-350%: הקרנות שהופכות השקעה צנועה להון מרשים בעשור אחד

מדוע חשוב להתמיד בהשקעה אחת שמאמינים בה ולא לקפוץ מקרן לקרן? מה כוחה של ההתמדה והנחישות גם בתקופה של ירידות? שלוש קרנות עם תשואה של מעל 350% ב-10 שנים מלמדות אותנו שיעור חשוב, כשגם המתחרות הפחות מוצלחות מציגות תשואות נהדרות בטווח הארוך 

גיא טל |


כשמדברים על השקעות בשוק ההון, הדימוי שעולה לרבים בראש הוא של מסכים מהבהבים, סוחרים לחוצים בטלפונים וניסיון בלתי פוסק "לנחש" מה יהיה הטרנד הבא. אבל האמת היא שדווקא עבור המשקיע הפשוט, הסוד להצלחה אמיתית טמון לעיתים קרובות בפעולה הכי קשה לביצוע: פשוט לא לעשות כלום. במקום לנסות לרכוב על גלים חולפים או לרדוף אחרי המניה התורנית שכולם מדברים עליה בחדשות, האסטרטגיה המנצחת היא "זמן בשוק" ולא "תזמון השוק". כשאתם בוחרים קרן איכותית ונשארים בה לאורך שנים, אתם רותמים לטובתכם את הכוח החזק ביותר ביקום הפיננסי – הריבית דריבית, שבונה את עצמה שכבה על גבי שכבה בשקט ובסבלנות.

מעבר לרווח הכספי, היתרון הגדול של הגישה הזו הוא השקט הנפשי שהיא מעניקה. כשמפסיקים לנסות "לנצח" את השוק בכל יום מחדש, נעלם הלחץ המלווה כל ירידה זמנית בבורסה. אבל לא מדובר רק בפסיכולוגיה; יש כאן מתמטיקה פשוטה ומשתלמת. בכל פעם שאתם קונים ומוכרים, אתם משלמים עמלות לבנקים ולברוקרים, ובנוסף – פוגשים את רשויות המס. בכל פעם שאתם מוכרים ברווח כדי לעבור ל"דבר הבא", אתם נפרדים מ-25% מהרווח לטובת מס הכנסה – כסף שיכול היה להמשיך לעבוד עבורכם ולייצר עוד רווחים (דחיית מס).

סבלנות משתלמת בענק

בכתבה זו נציג את הקרנות שהוכיחו שהסבלנות משתלמת, ובגדול. אלו הקרנות שהצליחו להניב תשואה פנומנלית של מעל 350% בעשור האחרון. הן מוכיחות שמי שלא התפתה לצאת מהשוק ברגעים קשים או "לזגזג" בין השקעות, מצא את עצמו במסלול הישיר לצמיחה כלכלית משמעותית, תוך שהוא חוסך לעצמו המון כאב ראש, עמלות מיותרות ותשלומי מס מוקדמים. חשוב לזכור שלא מדובר במטה קסמים, וכמובן שלא כל קרן נאמנות מבטיחה "טיסה" שכזו אל על. למעשה, רוב הקרנות בשוק לא הצליחו להעפיל לפסגות המדהימות של ה-350% ומעלה. עם זאת, הנתונים מראים שהכיוון הכללי של מי שבחר במסלול המנייתי היה חיובי מאוד: כל מהקרנות המנייתיות וחלק ניכר מהגמישות שפועלות כאן בעשור האחרון חצו בקלות את רף ה-100% תשואה מצטברת. זה אומר שגם מי שלא "פגע" בקרן המצטיינת ביותר של העשור, אך השכיל להתמיד ולהישאר מושקע לאורך זמן במסלולים הצומחים, ראה את הכסף שלו מכפיל את עצמו.

למה דווקא מניות?

כל הקרנות ברשימה הן מנייתיות, וזה לא במקרה. ככל הנראה רק קרנות מנייתיות מסוגלות להגיע למספרים פנומנליים שכאלה. הסיבה לכך נעוצה בטבעו של שוק ההון – לאורך זמן, המניות הן המנוע החזק ביותר לצמיחה, והן נוטות להניב תשואה עודפת משמעותית על פני אפיקים סולידיים כמו אג"ח או פיקדונות בנקאיים. הכלל כאן הוא פשוט: ככל שאופק ההשקעה שלכם ארוך יותר ויש לכם יותר שנים קדימה, כך גוברת ההמלצה להקדיש חלק נכבד יותר מתיק ההשקעות למניות. באופן מעט מפתיע, אף אחת מהקרנות הגמישות לא נכנסה לרשימה היוקרתית הזו. נראה שדווקא עודף האפשרויות שעומד בפני מנהלי הקרנות הגמישות עמד בעוכריהן, והשקעה "פשוטה" יותר וממוקדת במניות הניבה תוצאה טובה יותר לאורך זמן.

הנבחרת המובילה: הקרנות המצטיינות של העשור

לפניכם הקרנות המצטיינות בטווח הזמן של 10 שנים (לא כולל קרנות ממונפות). התשואות נמדדות מתחילת 2016 ועד היום. מצאנו בסך הכל 3 קרנות שחצו את הרף הגבוה. התשואה לעשר שנים נמדדה מהיום הראשון של שנת 2016 (כלומר עשר שנים פחות שבועיים). בנוסף, לא נלקחו בחשבון קרנות ממונפות.