לאחר עשור של עליות בשווקים, מדוע שווה להיזכר בהיסטוריה?

קל מאוד להיכנס לאופוריה לאחר עשור של עליות בשווקים והרגשה כי "הבנקים המרכזיים יצילו את השווקים בכל פעם". עם זאת, שווה לזכור את האסטרטגיה המנצחת של שנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000, שהפסיקה לעבוד ומחקה תשואה של עשור בשנה
עמית נעם טל | (11)

שנת 2019 העניקה תשואות גבוהות למשקיעים והיא סוגרת עשור מוצלח במיוחד למשקיעים בנכסי סיכון. השנה האחרונה חידדה שוב את ההרגשה כי הבנקים המרכזיים הם "בעלי הבית" בשווקים הפיננסים, ונדמה כי האסטרטגיה הטובה ביותר היא פשוט "להיצמד למדדים, הבנקים המרכזיים יעשו את העבודה". האם האסטרטגיה הזאת תעבוד גם בעשור הבא? ייתכן שכן וייתכן שלא. 

שווה בהקשר זה להיסתכל על ההיסטוריה. אחת האסטרטגיות הרווחיות ביותר בוול סטריט במהלך שנות ה-90 ותחילת המילניום הייתה השקעה במניות הגרועות של השנה הקודמת במדד הדאו ג'ונס לתקופה של שנה. אסטרטגיה זו הניבה למשקיעים תשואה של יותר מ-1,600% במהלך השנים 1997-2007, גבוהה משמעותית מהתשואה שהעניקה השקעה במדד הדאו ג'ונס (155%). 

נראה טוב נכון? חכו. המשקיעים שהיו בטוחים באסטרטגיה זו (כי היא הצליחה בעשור הקודם) והמשיכו באותה אסטרטגיה במשבר הכלכלי של 2008, למעשה חיסלו באותה שנה את כל התשואה שנצברה במהלך השנים הקודמות.

מה המסקנה שניתן להסיק מכך? בשוק ההון חייבים להיות עם "יד על הדופק", וזו משימה לא פשוטה לאחר יותר מעשור של עליות בשווקים. למעשה, משקיעים רבים בשוק לא חוו משבר רציני אי פעם. האסטרטגיה שעבדה במהלך העשור האחרון תצליח להציג תשואות גבוהות גם בשנה הבאה? האם הניסוי הכלכלי של הבנקים יכול להמשיך ללא הפסקה? אף אחד לא יודע, והשנה האחרונה מוכיחה שגם הפד' לא תמיד יודע מה הוא עושה.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    מה אמרת בזה? 01/01/2020 22:03
    הגב לתגובה זו
    אבל גם כל השקעה אחרת ב 2008 חיסלה את התיק. חוץ מזה ההשקעה במדדים, אם תסתכל לאורך ההיסטוריה, ברור שהיא לא עובדת בשנים שהשוק יורד. לא באמת הבנתי מה רצית להגיד. ברור שאם תשנה את האסטרטגיה ל"השקעה מוצלחת בשנים שהשוק עולה" ו"שורט בשנים שהשוק יורד" אז זו אסטרטגיה יותר טובה. קל להגיד...
  • 5.
    כתבה מיותרת, לא הוסיפה אפילו עשירית גרם של ידע (ל"ת)
    עמי 01/01/2020 08:30
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    זיל הזול 01/01/2020 08:27
    הגב לתגובה זו
    ההיסטוריה חוזרת על עצמה, לפני קריסות תמיד היתה תחושה של אופוריה ו'לנו זה לעולם לא יקרה' (זה חלק ממה מפסיכולוגיית העדר ומגובה על ידי יחצנים לרוב). רצוי לשים כסף בצד, לממש חלק מהרווחים ולחכות למחירים שפויים יותר. נקווה להמשך החגיגה גם השנה
  • 3.
    צחי 01/01/2020 05:17
    הגב לתגובה זו
    ייתכן שכן וייתכן שלא , אכן לקחת כאן סיכון גדול בפרשנות.
  • 2.
    איתמר 31/12/2019 23:09
    הגב לתגובה זו
    אתה אחד האנליסטים הטובים לא רק בישראל, אלא אפילו לדעתי בקנה מידה אמריקאי. למעשה אני חושב שאתה צריך לעבוד בקרן גידור אמריקאית, ומבזבז את זמנך בביזפורטל. תמיד חד לפני כולם על הדברים הקטנים שאני שומע עליהם רק כעבור יומיים ב-CNBC. אבל בחייאת, שנה חדשה, תן כמה ימים של אופטימיות לפני שאתה מתחיל עם הכתבות הפסימיות! שנה טובה חבר'ה! (ואבישי עובדיה, שמור על עמית, כי ריי דאליו בסוף יחטוף לך אותו).
  • חייגתי היה תפוס 24/7 (ל"ת)
    ריי דאליו 01/01/2020 17:44
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    שלמה גרינברג סבור שהשנה הקרובה תהיה בסימן עליה. (ל"ת)
    שווה לציין 31/12/2019 22:38
    הגב לתגובה זו
  • אז מציין..ציין ועשה הרבה דברים חארטא בונות. (ל"ת)
    לא שווה כלום 01/01/2020 07:05
    הגב לתגובה זו
  • Sassi6 01/01/2020 04:48
    הגב לתגובה זו
    ""המשקיעים ...שהמשיכו באותה אסטרטגיה במשבר הכלכלי של 2008, חיסלו באותה שנה את כל התשואה שנצברה במהלך השנים הקודמות", לפי הגרף שצרפת כאן, הם ירדו באותה השנה ל-400%, ועדיין הם היו שם ברווח כפול מתשואת המדד שירדה ל-200%, לא? ובאשר לשלמה גרינברג, אז סביר שאך ורק תחילת השנה תהיה בסימן עליה בגלל המומנטום, ובהמשך יהיה תיקון בגלל אפשרות ההתייקרות, שתגרום להיווצרות ההזדקרות, והידרדרות בקרירות בהיעדרות קולטי ההיצעים, תודה
  • שלמה אמר. שלמה גם ישלם לך אם תפסיד? (ל"ת)
    אחד 01/01/2020 00:51
    הגב לתגובה זו
  • אין לו מושג . 31/12/2019 23:12
    הגב לתגובה זו
    הוא היה אומר הפוך אם היו משלמים לו .
ליאנג וונגפנג, מייסד Deepseek. קרדיט: רשתות חברתיותליאנג וונגפנג, מייסד Deepseek. קרדיט: רשתות חברתיות

האם דיפסיק בדרך לשיבוש שוק נוסף?

הסטארט־אפ הסיני שהדהים את התעשייה בתחילת השנה עם מודל R1, שסיפק נתוני שיא עם הוצאות מזעריות, מתכנן מהלך אסטרטגי נוסף לקראת סוף 2025, שיתמקד בסוכן בעל יכולת ביצוע עצמאית ותגובה אינטואיטיבית למשימות מורכבות

רן קידר |
נושאים בכתבה דיפסיק AI

עד תחילת השנה, חברת הבינה המלאכותית הסינית דיפסיק היתה אנונימית כמעט לחלוטין, אבל כשהשיקה את מודל R1 באמצע ינואר, לא רק שהפכה לשם שגור, אלא גם הצליחה לפוצץ לכמה רגעים את בועת ה-AI, כשהציגה מודל AI שהשיג תוצאות שעלו בקנה אחד עם המודלים המובילים, רק שעשתה זאת עם השקעה מזערית. 

האופטימיזציה שביצעה דיפסיק למשאבים מוגבלים גרמה לשיבוש בוול סטריט, כשאנבידיה NVIDIA Corp. -0.09%   ירדה בכ-18%, ברודקום Broadcom 1.39%  בשיעור דומה וגם מובילות טק נוספות ירדו, ביניהן מיקרוסופט Microsoft Corp 0.05%   שירדה ב-2.5%, גוגל Alphabet 9.14%  שירדה ביותר מ-4% ו-ASML ASML Holding NV 1.51%  ירדה ביותר מ-7%. גל המכירות הוביל לירידות כוללות של כ-593 מיליארד דולר בשווי השוק של חברות AI וחומרה וכעבור יום, הסכום עלה לירידה של טריליון דולר בשווי השוק של מניות אמריקאיות.

אחרי פתיחה כזאת, כשדיפסיק מכריזה על המהלך הבא, כולם מקשיבים. והמהלך הבא של החברה הוא השקת סוכן AI מתקדם עד סוף 2025, שנועד להתחרות חזיתית בשמות הגדולים של התעשייה – בראשם OpenAI ו-Anthropic. במלים פשוטות, החברה עובדת על מערכת חדשה שמסוגלת לבצע רצף פעולות מורכבות עבור המשתמש, במינימום הכוונה אנושית, ובדגש על למידה עצמאית משגיאות וניסיון עבר. המודל החדש יתפקד כסוכן חכם המסוגל ליזום ולבצע משימות בעולם האמיתי,  באופן שמרחיב משמעותית את היכולות של צ'אטבוטים "מסורתיים". 

השלב הבא באבולוציית ה-AI 

כיום, מרבית הצ'אטבוטים הקיימים מסוגלים להשיב על שאלות או לספק מידע, בעוד שהסוכנים האוטונומיים שמפותחים כיום בעולם מיועדים לבצע פעולות מורכבות יותר, החל מחיפוש מידע מקיף, דרך תיאום פגישות, ועד כתיבת קוד, ניתוח נתונים והפעלה של תוכנות חיצוניות. אמנם לפני כחודשיים, השיקה Perplexity דפדפן AI, בשם Comet והחברה טענה שהאינטרנט הפך למוח המורחב של האנושות אבל כלי הגלישה שלנו נשארו פרימיטיביים, ומבטיחה שהדפדפן יקבל שדרוגים רציפים, תוך שיפור מתמיד על בסיס פידבק מהמשתמשים, אבל הוא עדיין לא חדר משמעותית לשוק, וגם OpenAI, שמאמינה שהשלב הבא בהתפתחות הממשקים אינו רק להבין שפה אלא ממש לבצע פעולות באינטרנט באופן עצמאי, עדיין לא השיקה את הדפדפן העתידי שלה, ואף זכתה לביקורות פושרות על המודל האחרון שלה, ChatGPT 5

לאור זה, דיפסיק, שכאמור בינואר הפתיעה את השוק תוך השקעה של "כמה מיליוני דולרים" בלבד, חייבת לחדש. מאז ההשקה, החברה כמעט שלא הציגה חידושים. בשוק דינמי כל כך, המהלך הנוכחי מתבקש ואף קריטי. כל חברה, גדולה ככל שתהיה, יכולה להיעלם לחלוטין אם לא תשמור על חדשנות.