בנקים USA
צילום: גיא טל

סימני שאלה לקראת דוחות הבנקים בוול סטריט

אביחי טדסה |

המערכת הפיננסית האמריקאית פותחת את עונת הדוחות השבוע כשהיא תחת ענן כבד של חוסר ודאות. הבנקים הגדולים של וול סטריט - ג’יי.פי. מורגן, וולס פארגו, סיטיגרופ, גולדמן זאקס, מורגן סטנלי ובנק אוף אמריקה, חוו בשבוע האחרון ירידות חדות של עד 18%, בעקבות הכרזת ממשל טראמפ על הטלת מכסים רחבים על סחורות מיובאות. מדד סקטור הבנקאות נפל ב-15.5% ביומיים, הירידה הדו-יומית החדה ביותר מאז משבר הקורונה ב-2020. ברקע: גל של ביטולי הנפקות והשהיית עסקאות מיזוגים ורכישות, ופחד מפני מיתון שמתחיל להתגלגל.


מלבד הנפילות בשווי השוק, הבנקים ניצבים כעת מול גל של הקפאות והשהיות בשוק ההון. כמה מהנפקות הענק שתוכננו לתחילת השנה בהן StubHub, Klarna ו-Chime - נדחו. גם פלטפורמות כמו eToro ומבטחות כמו Ategrity הקפיאו את תוכניות הרישום שלהן. בנוסף, לפי דיווחים, בכירי הבנקים כבר בוחנים הפחתה בתחזיות ההכנסות שלהם מעסקי ייעוץ ההשקעות. 



האתגר המרכזי שעומד כעת בפני הבנקים הוא כפול ומורכב. מצד אחד, ירידת הריביות באגרות החוב הארוכות - תגובה ישירה לחששות מהאטה כלכלית ומהשלכות המכסים - מצמצמת את מרווח הריבית, שהוא מקור רווח מרכזי עבור הבנקים. כאשר פערי הריביות בין הלוואות לפיקדונות מצטמצמים, קשה יותר לייצר רווחיות מפעילות אשראי, גם אם הביקוש להלוואות נותר יציב. מצד שני, הסיכון למיתון בארה״ב הולך וגובר, כאשר כלכלנים ובתי השקעות מרכזיים מעלים את הסבירות לכניסה למיתון כבר השנה. 

אם התחזיות הללו יתממשו, הבנקים יידרשו להיערך בהתאם - כולל הגדלה של ההפרשות להפסדי אשראי, מהלך שמשפיע ישירות על שורת הרווח הנקי. גם ללא מיתון מיידי, מורגש שינוי בסנטימנט: תחזיות 2025 שנראו אופטימיות בתחילת השנה, מתחילות להתעמעם, על רקע הסביבה המאקרו-כלכלית המורכבת, והתגובה החריפה של השווקים למדיניות הסחר של טראמפ. לא מעט אנליסטים סבורים שהבנקים ייאלצו להנמיך את התחזיות להמשך השנה, במיוחד בנוגע לצמיחה באשראי, רווחיות מיזוגים ורכישות, ואף תשואות מהשקעות שוק. המסר הכללי שעולה בשיחות עם מנהלי השקעות ובכירים בענף הפיננסים הוא ברור: התקופה הקרובה מחייבת ניהול סיכונים הדוק יותר, ויכולת להגיב במהירות לסביבה עסקית משתנה. עונת הדוחות הנפתחת כעת צפויה לשקף לא רק את ביצועי הרבעון הראשון, אלא גם את התחושות לגבי מה שמצפה מעבר לפינה.


להבדיל מהמשבר של 2023, שהתמקד בקריסת בנקים אזוריים, האנליסטים מדגישים כי המצב הנוכחי הוא מערכתי – והשפעתו ניכרת בכל רחבי הכלכלה העולמית. "זו לא בעיה פנימית של מערכת הבנקאות - זה אירוע שמשפיע על השוק כולו", אמר אחד האנליסטים הבכירים. החשש המרכזי הוא שהבנקים ישדרו תחזית פסימית מדי מה שעלול להאיץ את תחושת חוסר הוודאות בקרב משקיעים. 

ביום שישי הקרוב ייפתחו הדוחות הרבעוניים של הבנקים הגדולים, כשהפוקוס המרכזי יהיה על תחזיות להמשך: האם הם מצפים להחמרה כלכלית? האם הם מקצים עוד כספים להפסדים פוטנציאליים? וכיצד הם נערכים להתמודדות עם סביבת מכסים חדשה, רגולציה נזילה וצמיחה שמאבדת קצב? תשובות לשאלות האלה עשויות לקבוע לא רק את הכיוון של מניות הבנקים אלא של כל וול סטריט לשבועות הקרובים.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ירידות שווקים (דאל אי)ירידות שווקים (דאל אי)
באפט אמר

אינדיקטור באפט בשיא של 223%: אזהרה לשוק המניות האמריקאי

המדד המפורסם של וורן באפט מצביע על הערכת יתר קיצונית בוול סטריט היסטוריה מלמדת שמה שקורה אחר כך לא תמיד נעים, אבל זה לא אומר שהעליות לא יכולות להמשיך 

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה וורן באפט

שוק המניות האמריקאי זינק קרוב ל-40% מאז אפריל. השיאים נשברים, מניות הטכנולוגיה מובילות, מניות ה-AI מזנקות על רקע מהפכה שצפויה לשפר את הרווחים של הארגונים. אך מנגד יש כבר "קולות של בועה". חזרנו לבסיס - לוורן באפט. לבאפט יש אינדיקטור על שמו: "אינדיקטור באפט" שקל לחישוב ומלמד אם השוק יקר או לא.  על פי האינדיקטור השוק היום מתומחר ביתר, הוא יקר.  אפילו מאוד יקר. מצב מאוזן הוא 1005, והשוק מתמחר ב-223%. 

הכתבה הבאה תתמקד בפרמטר זה בלבד, תסביר את מנגנונו, תסקור את היסטוריתו ותנתח את משמעותו בהקשר הנוכחי, תוך שמירה על ניתוח אובייקטיבי וממוקד.

מהו אינדיקטור באפט?

אינדיקטור באפט, הידוע גם כיחס שווי שוק לתוצר מקומי גולמי, הוא כלי הערכה בסיסי שמאפשר למשקיעים להעריך את רמת התמחור הכוללת של שוק המניות ביחס לכלכלה האמיתית. בפשטות, הוא מחושב על ידי חלוקת שווי השוק הכולל של כל המניות הנסחרות בארצות הברית, כפי שמשוקף במדדים בתוצר המקומי הגולמי (GDP) השנתי.

התוצאה מוצגת כאחוזים: אם היחס עומד על 100%, שווי השוק שווה בדיוק לגודל הכלכלה. רמות נמוכות מצביעות על הזדמנויות קנייה, שכן השוק נראה זול יחסית לייצור הכלכלי. לעומת זאת, רמות גבוהות מעידות על ניפוח, שבו מחירי המניות מתנתקים מהבסיס הכלכלי ומסתכנים בירידה.

המדד אינו מדויק כמו כלים מתקדמים יותר, שכן הוא מתעלם מגורמים כמו ריביות, אינפלציה או השפעות גלובליות והוא גם לא לוקח בחשבון שהמניות הנסחרות בוול סטריט הן גלובליות, כלומר אין בהכרח קשר ישיר בין התוצר האמריקאי לשווי החברות. 

האגיס
צילום: יח"צ
הטור של גרינברג

העסקה שתייצר את וול מארט של תחום הטיפוח האישי

הרכישה של יצרנית הטיילנול Kenvue בידי קימברלי קלארק תמורת קרוב ל-50 מיליארד דולר תסייע לשני הצדדים - המותגים של Kenvue "יתעוררו" וקימברלי תקבל חיזוק משמעותי שיכול למצב אותה בעמדת הובלה בשוק שהתחזיות צופות לו מכירות של 632 מיליארד דולר ב-2032. וגם: מיהי מטסרה, יצרנית התרופה להשמנת יתר שנמצאת במוקד הקרב בין פייזר לנובו נורדיסק 



שלמה גרינברג |

בתחילת השבוע ראינו (שוב) את מסלול הייסורים שצריכים המשקיעים לעבור בשנים האחרונות. ביום ג' הובטח להם, באמצעות כל אתרי התקשורת מניו יורק ועד טוקיו דרך ת"א, שהמשבר הגדול מתחיל בגלל ההערכות המטורפות ועוד כל מיני סיבות. ביום ד', כשהמשקיעים התעוררו בחרדה ממה שנראה להם כחזרה של משבר 1929, התגלה להם שכלום לא קרה. אפילו מופע האימים של ראש העיר השיעי החדש של ניו יורק ומלחמותיו בטראמפ, בביל אקמן ובמיליארדרים נוספים (שאפילו כלי התקשורת המכובדים ביותר טענו ביום ג' שתרומתו למשבר שמתפתח רצינית) לא הפריע לשוק לעלות בעוצמה.

למה חשוב לציין זאת? ראשית, כי המשקיעים, ברובם, אינם מטומטמים כפי שהתקשורת נוטה להאמין. הם רואים את התוצאות העסקיות, מבינים לאן מכוון הנשיא ומנתחים נכון את התוצאות. תיקון בהחלט מתחייב בגלל ההערכות המטורפות, אבל משבר? למה? הבעיה היא שאפילו תיקונצ'יק לא מתאפשר בגלל שמי שקורא נכון את המפה הכלכלית מבין שכרגע המניות הן עדיין המשחק המועדף בעיר לטווח הבינוני והארוך, והבעיה היחידה היא המחיר. אבל מה לעשות כשיש מספיק משקיעים, במיוחד מדורות ה-X,Y ו-Z, שמוכנים להיכנס אפילו בתיקון קטנטן. דעתי היא שמתחייב תיקון ערכים גדול בהרבה מ-2%, אבל לצורך כך מתחייב "זרז" רציני ולא שטויות מהתקשורת.

משקיעים אקטיביסטים ציפו לעסקה

מדוע קימברלי קלארק (סימול:KMB) רוכשת את Kenvue (סימול:KVUE), יצרנית הטיילנול? האמת, לא הופתעתי לראות את עסקת הרכישה הזאת בשווי של 48.7 מיליארד בשילוב של מניות ומזומן. לא הופתעתי כי מאז הונפקה KVUE, יצרנית התרופה הנפוצה בעולם לשיכוך כאבים והורדת חום, במאי 2023, היו דיבורים רבים בוול סטריט על האפשרות של מיזוג בין החברות. Kenvue הייתה מטרה של משקיעים אקטיביסטים שאינם מרוצים ממסלולה של החברה ווול סטריט. בנוסף הם ציפו שקימברלי-קלארק הוותיקה תבצע פעילות M&A משמעותית מאחר שבחמש השנים האחרונות היא לא סיפקה את הסחורה לבעלי מניותיה לאחר שבין 2009 ל-2020 שילשה המניה את ערכה.

אני הכרתי היטב את Kenvue עוד בטרם הונפקה, כשהייתה חלק מענקית התרופות ג'ונסון אנד ג'ונסון (סימול:JNJ). ג'ונסון אנד ג'ונסון הנפיקה את החברה במאי 2023. ההנפקה אמנם הצליחה, החברה גייסה 3.8 מיליארד, והמניה פתחה את דרכה הציבורית בעלייה שאיפשרה ל-JNJ למכור את כל המניות שברשותה בשוק. אבל מניית KVUE לא שימחה את בעליה כי מאז ההנפקה ירדה בקרוב ל-50%. הירידה נבעה מירידה במכירות שלוותה בירידה חדה יותר ברווח למניה, מ-1.09 דולר ב-2022 ל-54 סנט ב-2024. 

האנליסט קונהי קים מהמורנינג סטאר, שאני עוקב אחרי הניתוחים שלו בתחום הרפואה ושמכסה את קימברלי, כתב שלדעתו מסעה הקצר והבלתי מוצלח של Kenvue כחברה ציבורית נבע בחלקו מביצוע לקוי וחוסר ניסיון בפעילות כעסק עצמאי. הוא כתב שחברת מוצרי צריכה מבוססת יותר, כמו קימברלי-קלארק, יכולה לסייע בהעלאת ערכה של Kenvue, מה שיתרום משמעותית לרוכשת. הסיבה שקימברלי רכשה את Kenvue במחיר כזה - פרמיה של 46% אבל במחיר שלמעשה מייצג את מחיר ההנפקה ב-2023 - קשורה לכך.