"לחאלד משעל קווי אישיות של פסיכופת חסר פחד - מצדו שכל תושבי עזה ימותו"

פרופ' יאיר נוימן מנתח את אישיות המנהיגים: "משעל משחק בצייד-ניצוד, ללא משמעות לאנשים". מה הוא אומר על נתניהו ואבו מאזן?
לירן סהר | (24)

כדי להבין כיצד לפעול מול היריב במלחמה, במיוחד כשמדובר במלחמה מסוג חדש כנגד ארגוני טרור, יש להבין מיהם המנהיגים שעומדים מאחורי הצבא/ארגון הטרור. במרבית מבצעי הלחימה, מומחים בפסיכולוגיה מבצעים ניתוח מעמיק של הפרופיל הפסיכולוגי של מנהיגים, זאת כדי לשקלל את הצעד הבא במערכה.

Bizportal נעזר בפרופ' יאיר נוימן, העוסק בפסיכולוגיה חישובית ובניתוחי אישיות מאוניברסיטת בן גוריון, כדי לגלות מה עומד מאחורי המנהיגים שמשפיעים על מצב הלחימה במבצע צוק איתן. נוימן הוביל מחקר חדש יחד עם פרופ' גולן שחר מהמחלקה לפסיכולוגיה ויוחאי כהן שמאפשר בניית פרופיל פסיכולוגי ממוחשב לאישים פוליטיים.

"אם היינו מבצעים את הניתוח על חאלד משעל, ראש הזרוע המדינית של החמאס, היינו מגלים אדם בעל מאפייני אישיות פסיכופתית - נצפה לראות שהוא משדר תחושת 'כל יכול', שהוא חסר פחד, שהוא תופס אחרים (במיוחד את ישראל) כחלשים ופגיעים, ושיחסיו סובבים סביב משחקים של צייד-ניצוד", מסביר נוימן. "אדם כזה לא יושפע באופן משמעותי מפגיעה באזרחים חפים מפשע או הרס תשתיות משום שהוא חסר יכולת אמפתית. הוא יעסוק במניפולציות והונאה כדי להשיג את תחושת הרווח האישי שלו. במקרה כזה ניסיון להפגין אמפתיה, התגוננות או אמוציונליות הן אסטרטגיות שנועדו לכישלון מראש."

"לא ניתן להפעיל על משעל מנופי לחץ רגילים"

לדבריו, "על אדם כמו משעל לא ניתן להפעיל מנופי לחץ רגילים, ולכן ישראל נקטה בעמדה מאוד ברורה בעבר כשניסתה לחסלו, אין לו משמעות לאנשים ואי אפשר כמעט להפעיל עליו לחצים. בדומה למצב במלחמת ויטנם, בה נהרגו 3.5 מיליון ויטנמים, לא אכפת לו שכל העם שלו ייהרג. בניגוד אליו, אסמעיל הניה, ראש ממשלת החמאס בעזה, הוא אדם חברתי ורגשי, אם ייצא החוצה, יישמע את הצעקות ויבין את המחיר שהעזתים שילמו הוא עוד עשוי להשתנות, אסור לפגוע בו."

לגבי נשיא ארצות הברית ברק אובמה, מדגיש נוימן כי מדובר באדם מאוד חשדן "ביצענו ניתוח מעמיק על אובמה, ברוב הניתוחים מצאנו אדם אסרטיבי, אך כשניתחנו את הנאום שלו בקהיר מול הנאום בירושלים ראינו הבדל משמעותי- בירושלים ראינו חשדנות גדולה ובקהיר לא.

לגבי ראש הממשלה בנימין נתניהו, אומר נוימן, בהסתייגות, כי מדובר באדם עם עומק היסטורי גדול מאוד "נתניהו תמיד הבהיר שיונה פוליטית היא נץ גרעיני, שיונה פוליטית מוכנה לקחת סיכונים גדולים שתוביל לתגובות מאוד קיצוניות בעתיד. כלומר, הגעה להסדר שלום בכל מחיר תדחוף את ישראל להתמודדות מול תנועות קיצון. זו טעות לתפוס את נתניהו כקיצוני, הוא מפחד לקחת סיכונים מהחשש שאם מדינת ישראל תעמוד מול איומים קיצוניים היא תדחף להיות נץ גרעיני, קרי להשתמש בנשק גרעיני. נתניהו הוא מאוד אנליטי, מנתח ומאוד זהיר, בניגוד לאהוד ברק. אותה האסטרטגיה מניעה אותו במצב הנוכחי".

"לגבי אבו-מאזן - ישראל מונעת מפנטזיות"

נוימן טוען שייתכן וההסתמכות על אבו מאזן היא מסוכנת "במידה רבה אנחנו מונעים על ידי פנטזיות. האם בטווח הארוך הוא יכול להתנער מהעבר שלו? יש לדון בסוגיה בצורה מאוד אנליטית בהתייחס לעבודת המחקר שלו בעבר על הכחשת השואה, השאלה היא האם באמת עמדתו השתנתה".

קיראו עוד ב"בארץ"

לגבי ראש ממשלת טורקיה, רג'פ טייפ ארדואן, המתמודד על תפקיד הנשיאות, מסביר נוימן צריך לבחון באופן קר ומפוקח עד כמה השנאה שלו כלפי ישראל מגיעה מאסטרטגיה או מאנטישמיות. "ארדואן רוצה להחיות מחדש את האימפריה העות'מנית, כמו פוטין ברוסיה. אך מעבר לשאיפות צריך לבחון אם העמדה הרגשית שלו מאפשרת לסמוך עליו".

כתבות מעניינות נוספות:

גוזלן: "מלחמת לבנון השנייה פגעה מאוד בתוצר" - איך צוק איתן ישפיע?

תגובות לכתבה(24):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    ד"ר א.מ. פסכיאטר 04/08/2014 20:46
    הגב לתגובה זו
    ההתנקשות כזכור נכשלה וישראל נאלצה בלחץ המלך הירדני חוסיין להזריק חומר נוגד ההרעלה וכך ניצל ממות....לכן לא מן הנמנע שהאירוע הזה גרם לזעזוע מוח פסיכותי שתוצאותיו ניכרות בהתנהלותו הפסיכופטית לפיה האיש מתייחס לחיי אדם בחוסר איכפתיות ומוכן להקריב אותם כדי שיגנו עליו ועל פעיליו
  • 14.
    דמוניזציה של האוייב. לעומת עמנו היפה המושלם והטוב (ל"ת)
    תולדות הכיעור 04/08/2014 16:56
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    כותרת, מי הוא אלן דלון... ??? (ל"ת)
    למה לתת לטיפש הזה 04/08/2014 16:54
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    נועם 04/08/2014 15:23
    הגב לתגובה זו
    תפרסמו את התגובה שלי בבקשה
  • 11.
    נועם 04/08/2014 15:22
    הגב לתגובה זו
    אם הוא חסר פחד הבן שרמוטה הזה למה הוא מתחבא בקטר או איפה שלא היה? נותן לעם שלו למות הרודף בצע החנזיר הדוחה והמגעיל הזה! אבל עניין של זמן עד שיורידו את הכלב בן כלב הזה! אותו ואת כל המנהיגים השפלים של העולם הערבי
  • 10.
    בשביל ניתוח שטחי כזה צריך פרופסורה??? (ל"ת)
    נו... 04/08/2014 15:01
    הגב לתגובה זו
  • היודעת 05/08/2014 18:34
    הגב לתגובה זו
    ניצל מהדחה כי התפטר מתפקידו כרמ״ח. ננזף ע״י וועדת האתיקה של אונ׳ ב״ג. עוד משהו?
  • צודק 04/08/2014 16:57
    הגב לתגובה זו
    זכים טהורים צודקים.
  • 9.
    ככ 04/08/2014 14:40
    הגב לתגובה זו
    יש סוציופט. פסיכופט זה בסדרות טלויזיה
  • 8.
    אדריאן ארדואן 04/08/2014 14:40
    הגב לתגובה זו
    לא מחזיק את הביצים בשקית הרגילה. שם אותן בבוידם ושוכח.
  • 7.
    גג 04/08/2014 14:38
    הגב לתגובה זו
    שלא מזיז להם שימותו 60 חילים.
  • לפחות ביבי אמר שאכפת לו מכל הרוג (ל"ת)
    למה לא מזיז 04/08/2014 16:58
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    משעל יודע לתרגם לכסף כל ילד מת בעזה (ל"ת)
    ליצן 04/08/2014 13:30
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    קשקוש מטומטם של פסיכולוג מתוסכל (ל"ת)
    רפי 04/08/2014 12:52
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    על שרון אמרו שהוא ביולוגי = לא ריאלי ולא הומני... (ל"ת)
    אז 04/08/2014 12:37
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ניתוח לא רציני עם בסיס נתונים חיוור (ל"ת)
    ehudhl 04/08/2014 12:31
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    עידו ורד 04/08/2014 11:44
    הגב לתגובה זו
    מה אישיות פסיכופתית? לחצי מישראל גם לא אכפת ממוות של ערבים בעזה. חצי מאוכלוסיית ישראל פסיכופתים?
  • מפגר,מה קשור?ליהודים אכפת מעמם ולזבל הזה לא! (ל"ת)
    רופא 04/08/2014 12:36
    הגב לתגובה זו
  • דניאל בוחר 04/08/2014 13:56
    זה בדיוק מה שמייצר גזענות. בני אדם הם בני אדם, ולא משנה מאיזה עם הם, זה נשאר אסון כשהם מתים, וצריך להיות פסיכופת כדי שלא יהיה לך אכפת מהם. גם אם הם ערבים, פרסים, גרמנים או אפילו רוסים.
  • 1.
    ציניקן 04/08/2014 11:12
    הגב לתגובה זו
    מזכיר לי את שרון...שגם לו לה היה אכפת מחיי אנשים. לא חיילים ולא ערבים... מזכיר לי את רפול...שדגל במשפט ב"ערבי טוב ערבי מת"
  • ציון 04/08/2014 12:41
    הגב לתגובה זו
    לא ירצחו יהודים ואזרחים ישראלים באשר הם אנחנו לא תוקפים אותם אלה רק כשאנחנו מותקפים וכל מי שנהרג בצד השני זה באשמתם ואחריותם רובם שם בתוך ליבם מיחלים למותנו ולסופנו ובזאת מביאים על עצמם אסון אחר אסון ולא צריך לרחם עליהם
  • שרון ישתמש בך כמגן אנושי כדאי לזכות במלחמה? (ל"ת)
    רופא לקשקשן 04/08/2014 12:39
    הגב לתגובה זו
  • דניאל בוחר 04/08/2014 13:57
    הוא פשוט לא היה צריך.
קק"ל (לע"מ)קק"ל (לע"מ)

איך גונבים מהקופה 200 מיליון שקל בשנה ואתם אפילו לא יודעים על זה?

הקרן שמנהלת עשרות מיליארדים, מחזיקה ב-13% מהקרקעות במדינה והפכה למפעל ג'ובים לפוליטיקאים - שחיתות ציבורית

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קק"ל

 אתם רואים אותם לרוב נלחמים זה בזה, אויבים מושבעים. הקואליציה מול האופוזיציה וההיפך - השמצות, אפילו קללות. לפעמים זה נראה כמו שנאה. חברים הם לא. אבל יש מקום אחד שהם פותחים שולחן, יושבים ומדברים וסוגרים דילים בשקט, מתחת לשולחן לטובת האנשים שלהם ועל חשבון הציבור. כאן, אין אופוזיציה שתבקר אותם - שני הצדדים מושחתים וגונבים את הציבור, אז זה עובר בלי הד תקשורתי. המבקר - מבקר המדינה מדי פעם כותב בדוח שלו הערות, מדברים על לסגור את הפרצה הזו. אבל הגנב ממשיך לעבור דרך הפרצה כל שנה ולגנוב מאות רבות של מיליוני שקלים. הכוונה כמובן לגופים בלי שליטה שהוקמו למטרות חיוביות והיסטוריות ומחזיקים בנכסי עתק ויש להם גם הכנסות שוטפות. אין להם אבא אז המדינה שמה עליהם את היד והיא קובעת את הדירקטורים, ההנהלה, התקציב. היא ממנה מאות אנשים באופן פוליטי וזה גלוי. זה לא בסתר - מה ליאיר נתניהו ולתפקיד בכיר מאוד בהסתדרות הציונית העולמית. הבחור מקבל (אם יעבור) לשכה, עובדים, שכר טוב, ולא בטוח שהוא יבוא לעבוד. יבוא לעבודה - אולי. לעבוד - ספק גדול. 

ככה יש מאות ג'ובים. ההסתדרות הציונית העולמית וקק"ל הם מפעלי ג'ובים. לא של עובדי ייצור של עבודה מהחלומות - עובדים מעט, מרוויחים הרבה. זה גועל נפש ושחיתות פוליטית של כל הצדדים. בכתבה הראשונה נציג את הגוף העשיר מכולם - קק"ל שבעצם דרך הג'ובים מעלים לנו 200 מיליון שקל לפחות בשנה. למה לנו? כי קק"ל היא ישות ציבורית, היא שייכת לציבור. זה קצת מזכיר את החברות הציבוריות, אלא ששם יש הרבה יותר פיקוח, ומנגנונים שמגבילים את השחיתות הפוליטית. כן, גם שם, יש ניפוח וג'ובים, אבל בקק"ל זה חמור יותר.    


מי זאת קק"ל? 

מאות מיליוני דולרים שנכנסים מדי שנה, קרקעות בשווי עשרות מיליארדי שקלים, מעורבות בהחלטות תשתית והתיישבות - ומבנה ארגוני שאינו כפוף לרשות המבצעת או למחוקק. קרן קיימת לישראל (קק"ל), הגוף שהוקם בתחילת המאה ה-20 כדי לרכוש קרקעות עבור העם היהודי, הפכה במרוצת השנים לאחד ממוקדי הכוח העמומים והמשמעותיים ביותר במשק הישראלי.

היא מתפקדת כתאגיד ציבורי-פרטי, עם תקציבים בהיקפים אדירים, ללא שקיפות מלאה וללא בקרה שוטפת של המדינה. אולם, מעבר לחוסר הפיקוח הכללי, הביקורת החריפה ביותר מתמקדת במינויים פוליטיים שיטתיים שמשנים את אופי הקרן: דוחות רשמיים ומקרים מתוקשרים חושפים כיצד נציגי מפלגות מקבלים שליטה על תקציבים, ממלאים תפקידים בכירים לפי קרבה פוליטית ומעבירים כספים לגופים המזוהים עם זרמים מסוימים.

בשנים האחרונות גוברת הביקורת הציבורית סביב האופן שבו קק"ל מתנהלת, מי שולט בה בפועל, והאם ייעודה ההיסטורי, רכישת קרקע לאומית ופיתוח התיישבות - עדיין עומד במרכז פעילותה. רבים טוענים כי הקרן הפכה לכלי פוליטי רווי אינטרסים, מינויי מקורבים ומערכת שמזינה את עצמה, הרבה מעבר למה שתוכנן על ידי מקימיה הציונים. המנגנון, כך עולה מדוחות ביקורת, אינו מקרי: מינויים פוליטיים מאפשרים העברת מאות מיליוני שקלים למועצות מקומיות מזוהות, תשלומים לגופים פוליטיים ומינויים לתפקידים ללא מכרזים ציבוריים. בעוד אזרחים רגילים משלמים מחירים גבוהים עבור שימוש בקרקע מדינה, חלק מנכסי הקרן מנוהלים במנותק מהשיטות המקובלות במגזר הציבורי.

זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.