וול סטריט: הירידה היומית החדה מאז פברואר 2007- הדאו צנח כ-3%
המדדים בוול סטריט חתמו את יום המסחר בירידות שערים חדות. המומנטום השלילי החל בעיקר לאחר פרסום נתון מדד הפעילות העסקית אך דברים נוספים הצטרפו והביאו לכך שהדאו ג'והס רשם את הירידה החד ביומית החדה ביותר במדד מאז פברואר 2007.
כאמור, ברקע למסחר היום, מדד הפעילות העסקית, אשר פורסם טרום פתיחת המסחר, רשם ירידה חדה מאוד לרמה של 41.9%, ובתוך כך פספס את הציפיות האנליסטים, רמה של 53%. במקביל, יאהו אשר מהווה ייעד רכישה לענקית התוכנה מייקרוסופט, המשיכה לרכז כותרות לאחר שבתי השקעות המליצו למשקיעים שלא לקנות את המנייה.
" מדד הפעילות העסקית נפל מהצוק", ציין פיטר קרדליו, כלכלן ראשי ב-Avalon. " זוהי חתיכה נוספת של חדשות רעות, בנוסף למשבר האשראי, הורדות ההמלצות והזירה הפוליטית החמה", הוסיף קרדליו.
"מצבן של חברות פיננסיות רבות אינו ידוע נוכח האשמות רבות המופנות כלפיהן, בעקבות השקעות הסאבפריים.בבד בבד החברות לביטוחי אגרות החוב הקשורות למשבר הסאבפריים גם נמצאות תחת לחץ רב, דבר היוצר איום נוסף בסקטור הפיננסים", הסביר קרדליו.
עוד היום, נשיא הפדרל ריזרב במחוז ריצ'מונד, ג'פרי לאקר, הפך לנשיא הראשון אשר ציין באופן פומבי כי הכלכלה האמריקנית עומדת בפני סכנת המיתון.
כמו כן, זרם הדוחות הכספיים אשר לא נמוג ממשיך לרכז עניין כאשר היום בישראליות ניתן לראות את נס טכנולוגיות אשר פרסמה את תוצאותיה לרבעון ומחר צפויה לדווח חברת אלווריון.
אינדקס הנאסד"ק חתם בירידה של 3.08% לרמה של 2,309 נקודות . מדד הדאו ג'ונס ננעל בירידה של 2.93% לרמה של 12,265 נקודות .בנוסף, אינדקס ה-S&P500 סגר בירידה של 3.2% לרמה של 1,336 נקודות.
מאקרו
מדד הפעילות העסקית לחודש ינואר פורסם היום חצי שעה לאחר הפתיחה. בסקר זה נבדקים כ-400 פירמות בקרב כ-60 סקטורים בארה"ב. המדד רשם היום ירידה קיצונית לרמה של 41.9%, זאת מרמה של 54.4% בחודש דצמבר. כמו כן, המדד פספס את קונצנזוס ציפיות האנליסטים שהצביע על רמה של 53%. חשוב לציין, כי ירידה מרף ה-50% מצביעה על הצטמקות הסקטור.
החוזים העתידים על מחיר הנפט למסירה בחודש מרץ, ננעלו בירידה של 1.61 דולר לרמה של 88.41 דולר לחבית.
החוזים העתידים על מחיר הזהב ננעלו בירידה של 19.1 דולר למחיר של 890.3 דולר לאונקיה.
אמריקניות במרכז
מניית YAHOO INC המשיכה לרכז עניין בקרב המשקיעים לאחר שזו רשמה ירידות שערים של 1.5% במסחר בפרנקפורט בצל הורדת בנק אוף אמריקה המלצתו לחברה, אשר מהווה יעד רכישה ל-MICROSOFT, ל"נייטרלי" מ"קניה". "אפילו אם בעלי המניות יאשרו את העיסקה עם מיקרוסופט, אנו מאמינים כי הרכישה תתקל בקשיים רגולטוריים בארה"ב ובמיוחד באיחוד האירופי, אשר עלולים למנוע את סגירת העיסקה למשך זמן מה", ציינו האנליסטים בסקירתם
חברת Tyco (סימול: TYC) פרסמה היום לפני פתיחת המסחר את תוצאותיה הכספיות לרבעון הראשון. החברה דיווחה על ירידה של 363 מיליון דולר ברווחיה לרבעון הראשון, מרמה של 793 מיליון דולר. יתרה על כך, החברה עדכנה את צפי רווחיה לשנת 2008 לטווח שבין 2.7-2.6 דולר למניה.
חברת Avon Products (סימול: AVP) תפרסם אף היא את תוצאותיה הכספיות היום. על פי תחזיות האנליסטים החברה צפויה להציג רווח של 36 סנט למניה, זאת לעומת רווח של 41 סנט בתקופה המקבילה אשתקד. הכנסות החברה צפויות לעלות 11.2% ולהסתכם ב-2.92 מיליארד דולר ברבעון.
ישראליות במרכז
חברת התרופות פריגו (פריגו חו"ל ) דיווחה היום (ג'), כי היא מעלה את התחזיות לשנת 2008 כולה לאחר שהרווחים זינקו ב-63% בעוד החברה רשמה הכנסות שיא ברבעון הפיסקלי השני של 2008. בשורה הראשונה, רשמה החברה הכנסות שיא של 435.5 מיליון דולר, עלייה של 65 מיליון דולר, או 17%, בהשוואה ל-370.6 מיליון דולר בשנה שעברה. בשורה התחתונה, הרווח על פי GAAP זינק ב-63% ל-36 מיליון דולר, או 0.36 דולר למניה, בהשוואה לרווח של 21.1 מיליון דולר, או 0.23 דולר למניה בתקופה המקבילה אשתקד.
חברת נס טכנולוגיות (נס טכנ ) הודיעה היום (ג') על התוצאות הכספיות לרבעון הרביעי שהסתיים ב-31 בדצמבר 2007 ולכל שנת 2007. בשורה הראשונה רשמה החברה ברבעון עלייה של 29% בהכנסות לרמה של 170 מיליון דולר, זאת לעומת הכנסות של 131.5 מיליון דולר בתקופה המקבילה ב-2006. עם זאת, בשורת הרווח על בסיס כללי חשבונאות מקובלים (gaap), רשמה החברה ברבעון הרביעי הפסד תפעולי של 5.5 מיליון דולר ובשורה התחתונה הפסד נקי של 7.1 מיליון דולר או 18 סנט למניה בדילול מלא, זאת לעומת רווח של 26 סנט למניה ברבעון המקביל ב-2006
חברת אלווריון (אלווריון חו"ל ) צפויה לפרסם מחר (ד) את דוחותיה לרבעון הרביעי של 2008 ולשנת 2007 כולה. בלידר התיחסו היום למניה ואמרו: "המלצתנו על החברה היא לתשואת יתר עם מחיר יעד של 12.3 דולר". זוהי פרמיה של 20% על מחיר המניה בשוק העומד על 10.3 דולר.
בענקית הפיננסים UBS סימנו היום את 50 המניות שיעברו את ההאטה העולמית בהצלחה, מבין המניות מצויה גם חברת התרופות הגנרית, טבע (טבע חו"ל ), המומלצת ל"'קניה"
בבית ההשקעות אופנהיימר התייחסו אתמול למניית אומריקס, אשר נפלה בכ-40% השנה. האנליסטים סבורים כי המניה נמצאת כעת בנקודת קניה טובה, והם מעניקים לה המלצת "תשואת יתר" עם מחיר יעד של 45 דולר למניה - יותר מפי 2 ממחירה בשוק כיום.
חברת מטאלינק (מטאלינק חו"ל ) פרסמה אתמול את תוצאותיה הכספיות לרבעון הרביעי של 2007 ולשנה כולה. הכנסות החברה הסתכמו ב-1.4 מיליון דולר, זאת לעומת הכנסות של 3.6 מיליוני דולר ברבעון המקביל ב-2006. ההפסד הנקי לרבעון הסתכם ב-8.5 מיליוני דולר (0.36 דולר למניה), בהשוואה להפסד הנקי של 3.9 מיליון דולר (0.20 דולר למניה) ברבעון המקביל אשתקד.
חברת רדקום (רדקום חו"ל ), דיווחה אתמול על תוצאותיה הכספיות לרבעון הרביעי של 2007. בשורה העליונה, רשמה החברה הכנסות של 4.9 מיליון דולר, בהשוואה ל-6.1 מיליון דולר הכנסות ברבעון המקביל ב-2006. בשורה התחתונה, מדווחת החברה (על בסיס gaap) רווח של 52 אלף דולר וזאת בהשוואה להפסד של 2.4 מיליון דולר (14 סנט למניה בסיסית ובדילול מלא) ברבעון השלישי של 2007 ולהפסד של 0.7 מיליון דולר (4 סנט למניה בסיסית ובדילול מלא) ברבעון הרביעי של 2006.

תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים
בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים
לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש.
"לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.
וכך יצא שגופים שחייבים את כל הרווחים שלהם למודל העסקי הפשוט של עולם הבנקאות - קבל כסף, תן ריבית נמוכה למלווים ותגבה ריבית גבוהה מהלווים, והאם עושים את זה במינוף של 1 ל-10 כי המדינה מאפשרת ומגבה - מרוויחים תשואה של 17% על ההון ו-15% על ההון. אף אחד לא מרוויח ככה, וכל זה כשהציבור מקבל אפס על העו"ש.
פרופ' ירון אמר בסוף השיחה שהנה מגיעה תחרות עם הרפורמה של המיני בנקים. אחרי שניתקנו הבנו שאולי הוא באמת מאמין בזה, או שהוא מערבב אותנו או שהוא תמים. אבל תמים ככל שיהיה הוא יודע טוב מאוד שלו עצמו ובעיקר לכפופים לו יש סיכוי טוב מאוד להיכנס למערכת הבנקאית. זה לא סתם להיכנס למערכת הבנקאית, זה להרוויח מיליונים. חדוה בר היתה מפקחת 5 שנים עד 2020. לפני שבוע היא נכנסה להיות דירקטורית בבנק מזרחי טפחות. היא מרוויחה מיליון שקל, יש לה סיכוי טוב להיות גם היו"רית בהמשך. לפני זה ובעצם במקביל היא גם יועצת, משנה למנכ"ל איטורו ועוד תפקידים. מיליונים זרמו לחשבון הבנק שלה, וזה בסדר, אבל אם היא היתה סליחה על הביטוי - "ביצ'ית" שעושה את העבודה למען הציבור ונכנסת בבנקים לטובת הציבור, האם היא היתה מוצאת עבודה?
- המפקח על הבנקים: “השוק השתנה מאז רפורמת בכר - נדרש עדכון רגולטורי”
- בקרוב: מוקד הונאות טלפוני 24/7 בכל הבנקים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן).

תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים
בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים
לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש.
"לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.
וכך יצא שגופים שחייבים את כל הרווחים שלהם למודל העסקי הפשוט של עולם הבנקאות - קבל כסף, תן ריבית נמוכה למלווים ותגבה ריבית גבוהה מהלווים, והאם עושים את זה במינוף של 1 ל-10 כי המדינה מאפשרת ומגבה - מרוויחים תשואה של 17% על ההון ו-15% על ההון. אף אחד לא מרוויח ככה, וכל זה כשהציבור מקבל אפס על העו"ש.
פרופ' ירון אמר בסוף השיחה שהנה מגיעה תחרות עם הרפורמה של המיני בנקים. אחרי שניתקנו הבנו שאולי הוא באמת מאמין בזה, או שהוא מערבב אותנו או שהוא תמים. אבל תמים ככל שיהיה הוא יודע טוב מאוד שלו עצמו ובעיקר לכפופים לו יש סיכוי טוב מאוד להיכנס למערכת הבנקאית. זה לא סתם להיכנס למערכת הבנקאית, זה להרוויח מיליונים. חדוה בר היתה מפקחת 5 שנים עד 2020. לפני שבוע היא נכנסה להיות דירקטורית בבנק מזרחי טפחות. היא מרוויחה מיליון שקל, יש לה סיכוי טוב להיות גם היו"רית בהמשך. לפני זה ובעצם במקביל היא גם יועצת, משנה למנכ"ל איטורו ועוד תפקידים. מיליונים זרמו לחשבון הבנק שלה, וזה בסדר, אבל אם היא היתה סליחה על הביטוי - "ביצ'ית" שעושה את העבודה למען הציבור ונכנסת בבנקים לטובת הציבור, האם היא היתה מוצאת עבודה?
- המפקח על הבנקים: “השוק השתנה מאז רפורמת בכר - נדרש עדכון רגולטורי”
- בקרוב: מוקד הונאות טלפוני 24/7 בכל הבנקים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן).
.jpg)