צילום: דוברות משרד הביטחון

מעל 3 מיליארד ש' - העלות של ההגנה האווירית אתמול; שווה כל שקל, אבל מאיפה יגיע הכסף?

הוצאות נוספות של לפחות 10 מיליארד שקל בשבועות האחרונים בשל התקיפות הישראליות האינטנסיביות בלבנון וחיסול הבכירים, לרבות חסן נסראללה ; התוכנית של פקידי האוצר למקורות תקציביים תחזור לקדמת הבמה

אדיר בן עמי | 02/10/2024 10:11 (32)

נושאים בכתבה בצלאל סמוטריץ' גירעון חץ 3 מס חברות

בפעם השנייה, איראן שיגרה מתקפה מסיבית לעבר ישראל. הפעם מדינת הטרור שלחה 181 טילים בליסטיים. מתקפה שנכשלה הודות למערכות ההגנה המתקדמות שלנו. חץ 3 וחץ 2 יירטו את רוב הטילים של איראן.

חץ 3 - עלות של 3.5 מיליון דולר לשיגור

כמה עולה לשגר טיל חץ?

מבחינה כלכלית טיל חץ עולה כ-3.5 מיליון דולר, כשיש עלויות נוספות לרבות של כיפת ברזל (שטיפלה גם ברסיסים). בהערכה גסה מדובר על לפחות 3 מיליארד שקלים. התקיפה האיראנית הקודמת שהתרחשה בלילה שבין ה-13 ל-14 באפריל כללה כ-300 כלי תקיפה שונים ועלותה על פי ההערכות אז היתה בין 3 ל-5 מיליארד שקל.

העלויות האלו הן מחוץ לתקציב. כששר האוצר בצלאל סמוטריץ' מציג את הנתונים - את התקציב, את הגירעון, הוא אומר במפורש שזה ללא הוצאות ביטחון נוספות ואם יהיו דרישות מהמערכת הצבאית, כמובן שהן יסופקו.

הגירעון יגדל

המשמעות הכלכלית היא שצריך עוד כסף כדי לסגור את הגירעון. למעשה, מדובר בסכומים גדולים הרבה יותר מהעלות של ההגנה האווירית אתמול בלילה. בשבועות האחרונים גדלו ההוצאות שמעבר לתקציב בלפחות 10 מיליארד שקל, וזאת בשל התקיפות הישראליות האינטנסיביות מאוד בלבנון וחיסול הבכירים, לרבות חסן נסראללה. מעבר לכך, גיוס מילואים נוספים והכניסה ללבנון תגדיל את ההוצאות הביטחוניות.

שר האוצר - לא יהיה מנוס מהטלת מסים

האוצר חיפש בשבועות האחרונים מקורות תקציביים לכ-35-40 מיליארד שקל, כדי לעמוד ביעד גירעון של 4% בשנה הבאה, אבל הוא עלול למצוא את עצמו בתרחיש שונה - ראשית, יעד הגירעון של 6.6% השנה שסמוטריץ' התעקש שנגיע אליו (אלא אם צרכי הביטחון יגדלו), הופך למאוד מאוד מאתגר, למרות העלייה בגביית המסים. שנית, יהיה צורך להגדיל את הקיצוצים בשנה הבאה במקביל להעלאת מסים.

קיראו עוד ב"בארץ"

התגובה הישראלית

לפי הערכות, קיים חוסר סימטריה משמעותי בין העלויות של התוקף והמגן. לדברי המומחים הצבאיים, ההוצאה האיראנית על המתקפה מהווה פחות מעשירית מעלות ההגנה הישראלית. בטווח הארוך, איראן עשויה להיות מסוגלת לבצע עשרות מתקפות דומות ואפילו רחבות יותר, מה שידרוש מישראל להיות ערוכה באופן קבוע לתרחישים מרובים ולכן תקיפה של ישראל כעת נתפסת כהכרחית על מנת להחזיר את ההרתעה.

ראש הממשלה - "התגובה שלנו תהיה קשה" (לשכת ראש הממשלה)

מנגד, תקיפה באיראן בעלת השלכות גדולות. איראן היא לא עוד ארגון טרור, היא מעצמה אזורית עם 90 מיליון תושבים, צבא גדול וקשר ישיר לרוסיה וסין. תקיפה באיראן עלולה להוביל להתערבות של מעצמות העולם ולהתלקחות עולמית. מעבר לכך, האם ישראל באמת יכולה לנהל בו זמנית כל כך הרבה זירות? האם צריך לאבד כוח, משאבים ואנרגיה בזירה האיראנית כעת, כשאנחנו עדיין נלחמים בעזה ומחפשים את החטופים ובמקביל נלחמים בחיזבאללה בלבנון?

הדעות חלוקות, ראש הממשלה, הרמטכ"ל ובכירים נוספים אמרו במפורש שישראל תגיב בזמן ובמקום שתמצא לנכון.

מאיפה יגיע הכסף?

סמוטריץ' אמר שהוא לא רוצה להעלות מסים. הוא צריך להחליט אם הוא רוצה גירעון נמוך שנה הבאה - סדר גודל של 4% או לא. זה כמעט לא יהיה אפשרי להגיע לגירעון של 4% בלי להעלות מסים. פקידי האוצר מבינים זאת וערוכים לכך. הם הציגו לו תוכנית קיצוצים שמעבר להקפאת תקרות המס על מדרגות שכר וקצבאות, תכלול גם ביטול חלקי של הפטור ממס על שכר הדירה, העלאת מס הרכישה על דירות יד שנייה למשקיעים (כשבמקביל יש כוונה להוריד מס רכישה למשקיעים שישכירו דירות לטווח ארוך). כמו כן, פקידי האוצר ניסו להביא לעליית מס חברות לתקופה קצרה וביטול הפטור ממע"מ על רכישות באינטרנט. ביטול הפטור ממע"מ הוא מתבקש. אין באמת סיבה אמיתית לפגוע בחנויות המקומיות והיבואנים שמשלמים מע"מ, ולאפשר קניות ללא מע"מ. זה פטור פופוליסטי שמביא לייקים.

העלאת מס חברות לתקופה מסוימת היא פתרון חכם. כשמעלים מס חברות באופן קבוע הפגיעה בחברות היא תמידית. זה פוגע מידית בערך של החברה כי הרווח שלה יורד באופן קבוע והשווי נגזר מהרווחים. אבל אם מראש מגדירים תקופה מסוימת שבה מעלים מס, אין לזה השפעה משמעותית על שווי החברה. חברות פרטיות לא יאבדו ערך משמעותי, חברות נסחרות גם לא אמורות להיפגע מדי, והסכום שניתן לקבל עשוי להיות מאוד משמעותי.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(32):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

28.
אני 04/10/2024 00:35
הגב לתגובה זו
גם אם נצא מנקודת הנחה שכל טיל איראני קיבל טיל זה 180 טילים ז"א 630 אלף דולר או בערך 2.4 מיליארד שקל. עכשיו בוודאות לא כל טיל קיבל מיירט ככה שהמספר הוא נמוך יותר. גם ההכנסה לתקציב לא נכונה כי הטילים לא מגיעים ביום זה שנים של הספקה ותשלומים.
27.
אריסטו 03/10/2024 20:40
הגב לתגובה זו
טילי חץ מיוצרים בארה"ב ע"י חברת בויאנג, ונרכשים בכספי סיוע אמריקאי, כלומר לא צריך לשלם בעבורם, ותעשיה אוירית מקבלת תמלוגים עבור היצור.
26.
רמי 03/10/2024 08:57
הגב לתגובה זו
הערבים האויבים שלנו , ילחמו בנו בכל מקום ובכל מצב. מלחמה מזויינת מלחמה כלכלית מלחמה דרך בית המשפט תוך ניצול דמוקרטיה וחוקים מטופשים. מלחמה דרך האו"ם מלחמה דרך BDA מלחמה דרך ובאמצעות יהודים המשתפים איתם פעולה. הגיע הזמן לניצחון- לא ניתן לאוייבנו להכריע אותנו. נחזיר מלחמה שערה ובכל הכוח.
25.
שי.ע 03/10/2024 07:55
הגב לתגובה זו
לגמרי,הממשלה הזאת היא אסון וביבי הוא פושע.
24.
שמריהו 03/10/2024 02:04
הגב לתגובה זו
ניתן לדחוס את הדתיים בבתי כנסת ולמכור את הנדל"ן המתפנה
23.
אורי 03/10/2024 00:44
הגב לתגובה זו
למה???
22.
יוני 02/10/2024 17:45
הגב לתגובה זו
אולי עדיף לתת לטילים לפגוע ואז לבנות בניינים חדשים, מאשר לבזבז אשכרה 3 מילארד על הגנה על מבנים ישנים משנות ה50? לא ככה? חייבים למצוא דרך, מקלט שכונתי, אחכ לתת לטילים לפגוע ולעשות פינוי בינוי!! מה עשינו בזה שאנחנו כל היום מגינים על הנכסים העתיקים האלה שמתפוררים ואז משלמים מיסים מטורפים על ההגנה הזאתי 3 מילארד.. אפשר היה לפנות 1000 דירות חדשותתתתתתתתת בשווי 3 מיליון שח!!!! כל התקפה כזאתי יכלנו לחדש את מלאי הדירות במדינה
21.
מאיר 02/10/2024 14:42
הגב לתגובה זו
מספיק שנחתוך להם לשנה 20 אחוז מהייצור הם יהיו כבר יהיו במינוס שנתי של 100 מילארד דולר, גם עבור מדינה גדולה כמו שלהם זה סכום כואב מאוד
20.
לרון 02/10/2024 13:33
הגב לתגובה זו
בפנסיות התקציביות שהעלה גנץ
19.
לרון 02/10/2024 13:30
הגב לתגובה זו
יוותר על הוילה בקיסריה כאחראי על כל הברדק במקום כניסה לכלא
18.
"לרבות של כיפת ברזל (שטיפלה גם ברסיסים)" - אוויל משריש (ל"ת)
כתב סתום חחח 02/10/2024 13:23
הגב לתגובה זו
17.
נפלנו על חדלי אישים שלא מנהלים כלכלה (ל"ת)
יניב בן מוחא 02/10/2024 12:53
הגב לתגובה זו
16.
בא 02/10/2024 12:43
הגב לתגובה זו
זה נשמע הזוי ....אבל הכול אפשרי אם מגלים נחישות.
15.
בא 02/10/2024 12:40
הגב לתגובה זו
בגלל שאף אחד לא תקף אותם שנים רבות,האמריקאים הראו חולשה אפילו כאשר תפסו להם בני ערובה במהפיכה ...יש לפרק לחתיכות קטנות כול תשתית המדינת המפלצות הזאת...חבל על הזמן...לפני שיהיה להם נשק גרעיני.!! !
14.
מסורת מורשת וקשקשת 02/10/2024 12:37
הגב לתגובה זו
בלי לבטל את משרדי המסורת המורשת והקשקשת ההסתדרות לא תוותר על קרנות השתלמות
13.
ניר גולן 02/10/2024 12:10
הגב לתגובה זו
איזה אפסים
12.
שיפסיקו להתבכיין נפתח את הכיסים המלאים במקוםלצאת לחול (ל"ת)
משה ראשל"צ 02/10/2024 11:47
הגב לתגובה זו
11.
נתניהו בשילוב עם ההדיוט שר האוצר,דרעי וגפני הרסו א 02/10/2024 11:19
הגב לתגובה זו
נתניהו בשילוב עם ההדיוט שר האוצר,דרעי וגפני הרסו את ישראל לגמרי. רק חסר עכשיו שההייטק יעבור לחול ואנו בפשיטת רגל
10.
בנוסף עלויות כיפת ברזל (שטיפלה גם ברסיסים)??? חחחחחחחחח (ל"ת)
כתב אוויל משריש 02/10/2024 11:06
הגב לתגובה זו
9.
עמך 02/10/2024 11:01
הגב לתגובה זו
קצר הקומה יחלק כספים קואליציונים מהכיס שלנו מבלי לשאול ביבי יסכים בחדרי חדרים והיתר הדפסת כספים הלוואות בריבית גנשך ואנחנו נשלם הכל.
8.
ארה"ב מכספי הסיוע (ל"ת)
כלכלן 02/10/2024 10:54
הגב לתגובה זו
7.
דנה 02/10/2024 10:54
הגב לתגובה זו
מלחמת לבנון תעלה 200 מיליארד שקל ותימשך חצי שנה.
6.
תרומה של כל אזרח 100 שח ואין גרעון. (ל"ת)
העורב האמיתי 13 02/10/2024 10:39
הגב לתגובה זו
דימה 02/10/2024 13:02
הגב לתגובה זו
אומר 7 מיליון כפול 100 זה 700 מיליון זה אפילו לא קמצוץ מהגרעון
לא יודע חשבון 02/10/2024 12:33
הגב לתגובה זו
שקל מכל אזרח זה מיליארד שקל ממש לא מספיק כל אזרח זה כולל ילדים אגב חוץ מזה החרדים לא עובדים אז הם יבקשו פטור ומחדליהו יתן להם
5.
רוני 02/10/2024 10:36
הגב לתגובה זו
בעזרת השם יהיה בסדר. החרדים והערבים יתחילו לשלם מסים.
4.
גלילי 02/10/2024 10:36
הגב לתגובה זו
מאירופה המתאסלמת אין סיכוי.
3.
אבו קייק 02/10/2024 10:35
הגב לתגובה זו
נינינו עוד ישלמו ע"כ
2.
אני 02/10/2024 10:34
הגב לתגובה זו
הרי ברור לנו שאם היינו מספקים הגנה של 85-95% אז העלות היתה שולית ביחס לעלות שעלה לנו, מקסימום 1 מיליארד ש"ח. לא חייב הגנה של 100%. כנראה ששווי הבסיסים שהגנו עליהם גדול יותר מעלות של חיי אדם. מכסימום היו נופלים עלינו 10 טילים, וחלקם היה במקומות פתוחים. להיפך: אם היו נופלים כמה טילים אז היתה לנו עילה גדולה יותר לתת להם מכה אפיים. מכה כזו שגם היתה עולה לנו פחות וגם היו לומדים לקח. שורה תחתונה: לא משנה כמה עלה לנו וכמה יעלה לנו, אנחנו תמיד נהיה עבדים, עם של עבדים לממשלות שלו, לא משנה אם זו ממשלמת ימין או ממשלת שמאל. ןהכל על מנת שירימו ראש מעל המים על מנת שיוכלו להמשיך ולהיות עבדים במדינה שלהם.
משה ראשל"צ 02/10/2024 11:49
הגב לתגובה זו
מאשים רק את ביבי אדיוט גמור
1.
שגם החזירים ישתתפו 02/10/2024 10:19
הגב לתגובה זו
הבנקים, חברות הביטוח, הקמעונאים ואלעל ברווחי שיא לאחר שהעלו מחירים בזמן מלחמה וממשיקים לעשוק את עם ישראל! יש להטיל על החברות החזירות מס מלחמה שיממנו גם הם חלק ולא רק יעשקו את עם ישראל!
שיקצצו בהוצאות הממשלה (ל"ת)
שגית 02/10/2024 10:54
הגב לתגובה זו

צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר | 08/11/2025 10:52

נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל

באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

להמשך הכתבה לחץ כאן