איציק בן ארויה
צילום: ביז
ראיוןTV

לידיעת החוסכים - הקצבה בפנסיה תהיה נמוכה ממה שחשבתם; הנה הסיבה

איציק בן ארויה יועץ פנסיוני על ההחלטה החשובה והבלתי הפיכה לפני שפורשים לפנסיה - איזה מסלול לבחור; איך למנוע מצב ש"הלך הכסף" וכיצד להגן על בן או בת הזוג 
צחי אפרתי | (8)

ההחלטה החשובה ביותר בקשר לפנסיה היא כנראה דווקא בפרישה. אתם צריכים להחליט על מסלול קצבה וסוג של ביטוח לקרובים שלכם. היו כבר מקרים שאנשים יצאו לפנסיה ואחרי תקופה קצרה נפטרו והמשפחה לא קיבלה כספים - "הלך הכסף". מה לעשות כדי להתגונן מפני מצב כזה?

איציק בן ארויה יועץ פנסיוני ומומחה לתכנון פרישה בראיון TV בביזפורטל עושה סדר על ההבדלים בין קרנות הפנסיה הוותיקות לחדשות ובין ביטוחי המנהלים שלפני ואחרי שנת 2001 ונותן מספר דגשים חשובים לפני שמקבלים את ההחלטה הקריטית שהיא גם בלתי הפיכה - איזה מסלול פנסיה לבחור בפרישה. ומתי כדאי לוותר על חלק מהפנסיה עבור תקופה מובטחת ואחוזים לבת הזוג?

אנשים שפורשים לפנסיה חוששים שאם ימותו אחרי זמן קצר' יתכן מצב שהלך הכסף?

"יכול להתקיים מצב אבל התשובה המלאה היא תלוי מאיזה קופה הם מקבלים את הפנסיה שלהם, אם הם פורשים מקרן פנסיה ותיקה שבהסדר יכול להתקיים מצב שהם החלו לקבל פנסיה לכל ימי חייהם ללא מגבלה של הזמן, ברגע שילכו לעולמם בן הזוג שלהם האישה או הבעל יקבלו 60% מהפנסיה שלהם". 

 

איך ניתן למנוע  בקרנות הוותיקות שלא יאבדו את הכסף?

"בקרנות הוותיקות אין בחירה של מסלול פנסיה. יחד עם זאת, אם אדם מגיע לפרישה שהוא רווק, גרוש או אלמן הרי ברור לו שאחריו הלך הכסף ולכן הוא יכול לעשות היוון - למשוך חלק מהפנסיה מראש ולהקטין את הפנסיה לכל ימי חייו בכדי להוריש את הכסף ולהבטיח שלא יאבד את הכסף".

 

איך זה בביטוחי מנהלים ותיקים (לפני 2001)?

"שם יכול להתקיים מצב כזה אבל הוא שונה. כשפורשים לגמלאות ויש פוליסת ביטוח לפני מאי 2001 יש מקדם המרה מאוד טוב שמעניק פנסיה לכל ימי חייך וכאן מתחילה הבחירה במסלול הפנסיה. אדם שעומד לפרוש ויש בידיו פוליסה צריך לבחור מסלול, המסלול הרגיל  הוא לכל ימי חייך ולא פחות מ-10 שנים. במסלול הזה אם הלך לעולמו אחרי 5 שנים אישתו תקבל עוד 5 שנים את אותה פנסיה. אבל אם הוא הלך לעולמו בחודש ה-121 אחרי 10 שנים, אשתו נותרת ללא פנסיה. וגם כאן יש סיכון של אובדן החסכון.

 

"יש אפשרות נוספת - עוד תקופה מובטחת או אחוזים לבן הזוג ללא תקופה מובטחת. הוא בוחר מסלול שאחרי פטירתו היא תקבל 60%, 80% או 100% מהפנסיה. ככל שהוא יבקש יותר לאשתו כאשר ילך לעולמו כך בחייו הפנסיה תהיה נמוכה יותר".

 

איך זה בביטוחי המנהלים של אחרי 2001?

"בביטוחים האלו המקדמים השתנו בהתאם לתוחלת החיים, למעשה חברת הביטוח משלמת עבור אותו סכום פחות פנסיה, ולכן תיקנו את המינימום תקופה מובטחת מ-10 שנים ל-20 שנים. כאשר אדם פורש אין יותר מסלולים של  אחוזים. יש מסלול אחד עם מקדם המרה מוגן מפני עליה בתוחלת החיים והוא המסלול לכל ימי חייך ואחרי אריכות ימים אותה קצבה לא פחות מ-20 שנה".

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"

 

מה קורה בקרנות הפנסיה החדשות גם שם יש סיכון של אובדן החסכון?

"קרן פנסיה חדשה החל מינואר 1995 יש מטריצה בלתי נגמרת של מסלולי פנסיה, הפורש צריך לבדוק מה מתאים לו – זה תלוי במצב המשפחתי, אם יש פנסיה לבת הזוג ואלה השיקולים שמנחים את העוסקים בייעוץ לפרישה להתאים את מסלול הפנסיה כך שלא יהיה סיכון של אובדן הפנסיה.

"הפורש יכול לבחור תקופה מובטחת עד 20 שנה וגם אחוזים אחרי התקופה מובטחת בשונה מביטוחי המנהלים. כלומר, אם בחר לכל ימי חייו ולא פחות מ-15 שנים וגם 80% לאשתו אחרי ה-15 השנה, גם אם שניהם הלכו לעולמם לפני התקופה מובטחת מישהו יקבל את ההשלמה לתקופה שלא הספיקו לקבל פנסיה. וכך ניתן לגדר את הסיכון ולמנוע מצב שהלך הכסף".

 

איזה משתנים משפיעים על הבחירה במסלול – תן כמה כללי אצבע?

"כאשר לשני בני הזוג יש פנסיה ראויה, הרי שהפחתת האחוזים והתקופה מובטחת לבן הזוג מתבקשת. ככל שאני מבטיח לבת זוגתי אחוזים גבוהים ותקופה ארוכה יותר הרי שהפנסיה בחיי נמוכה יותר. לכן במצב שרק לבן זוג אחד יש פנסיה גבוהה צריך לבחור תקופה ארוכה וגם אחוזים גבוהים יותר. במצב שלשניהם יש פנסיה אפשר להפחית את השמירה ההדדית על הפנסיה כדי לקבל פנסיה גבוהה יותר. חשוב לא למהר לקבל החלטות, ההחלטה על מסלול הפנסיה תלווה לכל החיים ואחרי שקיבלנו את הפנסיה הראשונה אין דרך חזרה".

לראיון המלא:

 

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    פנטזיה 08/09/2024 12:19
    הגב לתגובה זו
    ישנם שיקולי מס..עליהם לא נאמר דבר.. ועקרון הערבות ההדדית.. ביטוח פנסיוני הוא פנטזיה למבוטח, ומכונת הדפסת כסף לחברות הביטוח..
  • 5.
    עירית 05/09/2024 14:55
    הגב לתגובה זו
    גם ללא סיבה מיוחדת, הפנסיה שלנו נשחקת, לא מתרוממת וחבל על כל גרוש שחוסכים במסגרת הזאת.
  • 4.
    דניאל 05/09/2024 09:44
    הגב לתגובה זו
    כמה מס אני ישלם
  • צחי 05/09/2024 11:57
    הגב לתגובה זו
    לדוגמא נכות או חוסר הכנסה ניתן למשוך כל חודש סכום של משכורת ללא מס
  • 3.
    דני 05/09/2024 08:18
    הגב לתגובה זו
    וכך לשמור כסף ליורשים בלי לאבד.
  • 2.
    סוכן ביטוח 05/09/2024 07:29
    הגב לתגובה זו
    היועץ הפנסיוני בעצם מוכר לנו ביטוח חיים. שווה לבדוק כמה זה עולה לנו
  • גדי 05/09/2024 11:59
    הגב לתגובה זו
    אחרי תקופת המתנה של 5 שנים שאתה משלם לריק לא הבנתי אף פעם את הדבר הזה בקיצור שודדים בחסות החוק
  • 1.
    תודה רבה. מועיל! (ל"ת)
    עמית 05/09/2024 07:22
    הגב לתגובה זו
אחוז השקעה אחוז השקעה חיסכון פנסיה דולר שוק ההון תשואות ריבית
צילום: Istock

הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?

הרפורמה החדשה צפויה לאחד את קופות הגמל להשקעה, פוליסות החיסכון וקרנות הנאמנות תחת חשבון השקעות אחד, שבו מעבר בין המכשירים לא ייחשב אירוע מס. כך יושוו תנאי המיסוי בין המוצרים, וקרנות הנאמנות יקבלו יתרון חדש אחרי שנים של נחיתות מס מול אפיקי החיסכון האחרים

אדיר בן עמי |

רפורמה חדשה עומדת להיכנס לתוקף והיא משמעותית - רפורמה במכשירים הפיננסים. מדובר על אפשרות לארגן את המכשירים הפיננסים תחת חשבון אחד כשרק יציאת כסף מהחשבון תוביל לרווח ובהתאמה מס. כיום יש יתרון גדול בחיסכון דרך קופת גמל להשקעה, קרן השתלמות ופוליסות חיסכון על פני קרנות נאמנות. אפשר לעבור בין המסלולים השונים ולא לשלם מס (תחת תנאים שמפורטים בהמשך על כל מוצר). 

למעשה, קרנות הנאמנות היו נחותות מהבחינה הזו ועכשיו הנחיתות הזו נעלמת. במבחנים אחרים קרנות הנאמנות עדיפות - בדמי ניהול, בנזילות וגם בשקיפות. אך היתרון של קרנות ההשתלמות הוא במיסוי אפס על פני כל הדרך ויתרון של קופת גמל להשקעה הוא גם במיסוי (בעת משיכה כקצבה בגיל 60). בגמל להשקעה יש הגבלה של 81.7 אלף שקל על ההפקדה השנתית. בפוליסות חיסכון יש דמי ניהול יקרים יותר, ומנגד יש אפשרות להשקיע יותר (אין הגבלה על סכום ההשקעה).

בינתיים, קרנות ההשתלמות לא במשחק, אבל במשחק החדש אם אתם מממשים קרן נאמנות והיא בינתיים בפיקדון שהוא חלק מהחשבון, אז אין מס. רק משיכה של כספים מהחשבון היא מכירה מחויבת במס. הרפורמה הזו מתקדמת מאוד, והיא מעניקה יתרון לקרנות הנאמנות, כשלמעשה החיסרון הגדול שלהם לעומת המכשירים האחרים נעלם. בקרנות נאמנות אתם יכולים לייצר תיק השקעות בדמי ניהול נמוכים ובאלוקציה שאתם בוחרים בין מניות לאג"ח במסלולים פאסיבים, כשכמובן אפשר גם להשקיע בקרנות מנוהלות. המבחר גדול. 


הנה שאלות ותשובות על הרפורמה ועל המכשירים הקיימים בשוק

מהם מכשירי ההשקעה המרכזיים כיום ומה ההבדלים ביניהם?

קופת גמל להשקעה - יתרונות: מאפשרת מעבר חופשי בין מסלולי השקעה ללא תשלום מס; משיכה בגיל 60 כקצבה פטורה ממס רווחי הון; שקופה ונוחה לניהול. חסרונות: מוגבלת לתקרת הפקדה שנתית של כ‑81.7 אלף שקל; מעבר בין גופים נחשב אירוע מס; אין ניכוי מס מהכנסה שוטפת.

אחוז השקעה אחוז השקעה חיסכון פנסיה דולר שוק ההון תשואות ריבית
צילום: Istock

הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?

הרפורמה החדשה צפויה לאחד את קופות הגמל להשקעה, פוליסות החיסכון וקרנות הנאמנות תחת חשבון השקעות אחד, שבו מעבר בין המכשירים לא ייחשב אירוע מס. כך יושוו תנאי המיסוי בין המוצרים, וקרנות הנאמנות יקבלו יתרון חדש אחרי שנים של נחיתות מס מול אפיקי החיסכון האחרים

אדיר בן עמי |

רפורמה חדשה עומדת להיכנס לתוקף והיא משמעותית - רפורמה במכשירים הפיננסים. מדובר על אפשרות לארגן את המכשירים הפיננסים תחת חשבון אחד כשרק יציאת כסף מהחשבון תוביל לרווח ובהתאמה מס. כיום יש יתרון גדול בחיסכון דרך קופת גמל להשקעה, קרן השתלמות ופוליסות חיסכון על פני קרנות נאמנות. אפשר לעבור בין המסלולים השונים ולא לשלם מס (תחת תנאים שמפורטים בהמשך על כל מוצר). 

למעשה, קרנות הנאמנות היו נחותות מהבחינה הזו ועכשיו הנחיתות הזו נעלמת. במבחנים אחרים קרנות הנאמנות עדיפות - בדמי ניהול, בנזילות וגם בשקיפות. אך היתרון של קרנות ההשתלמות הוא במיסוי אפס על פני כל הדרך ויתרון של קופת גמל להשקעה הוא גם במיסוי (בעת משיכה כקצבה בגיל 60). בגמל להשקעה יש הגבלה של 81.7 אלף שקל על ההפקדה השנתית. בפוליסות חיסכון יש דמי ניהול יקרים יותר, ומנגד יש אפשרות להשקיע יותר (אין הגבלה על סכום ההשקעה).

בינתיים, קרנות ההשתלמות לא במשחק, אבל במשחק החדש אם אתם מממשים קרן נאמנות והיא בינתיים בפיקדון שהוא חלק מהחשבון, אז אין מס. רק משיכה של כספים מהחשבון היא מכירה מחויבת במס. הרפורמה הזו מתקדמת מאוד, והיא מעניקה יתרון לקרנות הנאמנות, כשלמעשה החיסרון הגדול שלהם לעומת המכשירים האחרים נעלם. בקרנות נאמנות אתם יכולים לייצר תיק השקעות בדמי ניהול נמוכים ובאלוקציה שאתם בוחרים בין מניות לאג"ח במסלולים פאסיבים, כשכמובן אפשר גם להשקיע בקרנות מנוהלות. המבחר גדול. 


הנה שאלות ותשובות על הרפורמה ועל המכשירים הקיימים בשוק

מהם מכשירי ההשקעה המרכזיים כיום ומה ההבדלים ביניהם?

קופת גמל להשקעה - יתרונות: מאפשרת מעבר חופשי בין מסלולי השקעה ללא תשלום מס; משיכה בגיל 60 כקצבה פטורה ממס רווחי הון; שקופה ונוחה לניהול. חסרונות: מוגבלת לתקרת הפקדה שנתית של כ‑81.7 אלף שקל; מעבר בין גופים נחשב אירוע מס; אין ניכוי מס מהכנסה שוטפת.