חמאס בספין נוסף - מסכים להצעה שרחוקה מעמדת ישראל
ארגון הטרור חמאס ממשיך לשחק ומושך את הזמן כאשר ישראל לחוצה להחזיר את חטופיה. לאחר שתחילה ארגון הטרור הודיע כי הוא מפסיק את המשא ומתן מחזיר את המשלחת שלו מקהיר, שעתיים לאחר מכן חמאס מודיע כי הוא מסכים למתווה המצרי. הבעיה - מדובר בהצעה הרחוקה מאוד מעמדת ישראל.
המתווה שהמצרים הציגו ואליו הסכים ארגון הטרור, הינו מתווה שלא עבר את אישור ישראל ולא ההצעה שארצות הברית וישראל העבירו למתווכים. מדובר בעוד משחק עלוב של ארגון הטרור שכנראה לא מרגיש מספיק לחץ וחשש להישרדותו ועושה שימוש ציני בחטופים על מנת לנסות ולהשפיע על הציבור הישראלי.
ההודעה של חמאס הגיעה גם במקביל להיערכות צה"ל לכניסה לרפיח. לפי גורמים בישראל, מדובר בניסיון הטעיה של חמאס, המנסה להציג את ישראל כזאת שסירבה לעסקה. בנוסף, לפי מספר דיווחים מדאיגים, בחמאס הסכימו להפסקת אש היות והם לטענתם קיבלו הבטחות אמריקניות מוצקות לכך שהפסקת האש הזמנית תהפוך לקבועה. יותר מכך, ראש ה-CIA התחייב בפני חמאס כי ישראל תפסיק את המלחמה, למרות שבישראל לא רוצים בזה.
לפי הפרסומים, העסקה לה חמאס הסכים כוללת שלושה שלבים, כאשר כל שלב נמשך 42 ימים:
- בשלב הראשון ישראל תיסוג ממסדרון נצרים ותתיר לעזתים שנדרשו לעזוב לחזור.
- בשלב השני צה"ל יפסיק לחלוטין לפעול ברצועה ויסיג לגמרי את כוחותיו.
- בשלב השלישי יוצר במלואו המצור.
מסתמן כי חמאס קיבל את הבטוחות לכך שישראל תצא לחלוטין מעזה ותפסיק את המלחמה לאלתר כתוצאה מההסכם.
- 4.טירוף מוחלט 07/05/2024 10:04הגב לתגובה זוהסכמה לשחרור מתים היא גזר דין מות לחטופים. אם ישראל תסכים לשלם את המחיר על גופות למה להם לשחרר חיים? כדי שיספרו מה עשו להם? הם יהרגו את כולם מיידית. בושה לארצות הברית על תגובתה ונכונותה להרוג את השבויים שלחלקם אזרחות אמריקאית. ירשם כאות קלון בהיסטוריה שלהם.
- 3.ומכאן שכנראה החטופים והסינוארים למיניהם נמצאים ברפיח (ל"ת)Bill Hwang 06/05/2024 23:30הגב לתגובה זו
- 2.תעיפו אותם ותכנסו כבר לרפיח!!! (ל"ת)לוקח יותר מדי זמן! 06/05/2024 22:05הגב לתגובה זו
- 1.אסור ליפול בפח .הם רוצים לדחות את הכניסה ולעורר מחלקת (ל"ת)שלמה 06/05/2024 21:29הגב לתגובה זו
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
