משה בדש
צילום: משה בדש
ראיון

"אתה לא מצפה שכל הרגולטורים ואנשי החוק ישתקו, אבל זה מה שקורה, עושקים את הציבור"

משה בדש, מייסד ומנכ"ל לשעבר של רשת הקמעונאות פיקנטי, מדבר על המצב היום: "גם חברות זרות יודעות שהישראלים פראיירים"
רוי שיינמן | (19)
נושאים בכתבה משה בדש פיקנטי

מדברים הרבה על יוקר המחיה בארץ. רשתות השיווק והיבואנים מעלים מחירים והציבור מתקשה לגמור את החודש. זה לא תופעה חדשה, אבל נראה שבשנים האחרונות חלה קפיצה משמעותית במחירים ברשתות המזון. 

אז יש רשתות זולות יותר - אושר עד ורמי לוי, אבל בסה"כ המחירים בעלייה. אחת לתקופה יש ניסיון להילחם במחירים - וללא הועיל. בשנות ה-90' זה היה משה בדש שנלחם בעוצמה ברשתות השיווק וביצרניות, בעיקר אוסם. הוא הפסיד.

רשת פיקנטי של משה בדש התחילה כיצרנית סלטים ונקניקים, היא הצליחה לשבור את השוק ואת ההגמוניה של השחקנים הגדולים, אבל ההתרחבות של הרשת בסופו של דבר הביאה לסופה. לגישת בדש אוסם והיצרניות הגדולות החליטו להפיל אותו כי הוא התחרה באוסה במוצר מקביל לבמבה. זה כבר היה אירוע שאוסם והאחים פרופר ששלטו אז באוסם לא יכלו לשאת לטענת בדש וזה הוביל לסיכול ממוקד שכלל מניפולציות על מצבה הקשה של רשת פיקנטי, על כך שחוזרים צ'קים וכו' ופעולות נוספות שיצרו כדור שלג שסופו קריסת הרשת.

שוחחנו עם עם המנכ"ל והמייסד משה בדש על ההעלייה והנפילה של פיקנטי, על הדרך להילחם ביוקר המחייה והאם בכלל אפשר להוריד את עלויות המזון בארץ?

משה בדש; קרדיט: משה בדש

משה בדש; קרדיט: משה בדש

השחקנית הגדולה בסיפור שלך הייתה אסם, אבל מאז היא עברה לידי נסטלה, אתה חושב שכל ההתנהלות של אסם שהייתה בתקופתך קיימת גם היום?

"אומנם באה נסטלה אבל מי שמפעיל את החברה אלה אותם אנשים, והאינטרסים נשארו זהים - להציג תוצאות, לכן אני לא חושב שיש שינוי. מאז סגירת פיקנטי אסם הכפילה את הרווח בכל שנה. אנחנו רואים שהזרעים שנזרעו בתקופת הקרטל של 1997 איתנו עד היום, זו שיטת מצליח, עד היום מעלים מחירים מכל מיני סיבות, יש פה טירוף של עושק האזרח ומה שמפחיד זה שכל הרגולטורים משתתפים בזה. אם אנחנו מסתכלים על הרשויות שיכולות לפתוח בחקירות - רשות התחרות, הרשות להגנת הצרכן והממונה על ההגבלים העסקיים - אנחנו רואים שבכל ההתערבויות שלהן הן העדיפו את אחד הצדדים, ואי אפשר לדעת אם זה בתום לב או לא. בשאלת פיקנטי השאלה איפה היה דוד תדמור?".

אבל מאז קרו דברים - דרור שטרום למשל הגיע והתחיל להזיז דברים

"דרור שטרום הזיז את הדברים אבל הדבר היחיד שזז זה הוא עצמו, בכך שהיום אין לו עבודה כמו שיש לקודמיו בתפקיד. דרור שטרום הוא דוגמא למה אסור להיות דרור שטרום במדינת ישראל, מכיוון שלאחר מכן תצטרך להיאבק על הפרנסה שלך. אני לא יודע בדיוק מי הקליינטים של שטרום היום אבל לתחושתי הוא אכל אותה כמו פיקנטי, בעוד שתראה את דוד תדמור שישב ושתק והיום הוא שותף באחד ממשרדי עו"ד הגדולים בארץ".

אבל מצד שני, אתה מצפה שאנשים בסקטור הפרטי יראו אדם מוכשר בסקטור הציבורי ולא ירצו אותו אצלם?

"אם צמיחה של הריכזויות לממדים מפלצתיים תחת המשמרת שלו זה כישרון אז בסדר. אין פה שום קשר לכישרון, בכל מקום פרטי היו מעיפים אותם. בוא נגיד שאם דרור שטרום היה במקום דוד תדמור הכל היה טוב. זה מבחן האלמלא, אם הייתי מקבל החלטה באותה תקופה להוציא את כל העובדים לרחובות ולחסום את הכבישים בארץ, יכול להיות שהכל היה שונה".

אילולא היית מכניס את המוצרים של יצרניות המזון שבסוף גם הפיצו את השמועות על הצ'קים שחוזרים, אתה חושב שהיית היום מהשחקנים הגדולים בשוק?

"אני בטוח שכן. קודם כל באמת אף אחד לא הציג צ'ק שחזר וגם יש קביעה משפטית בעניין הזה. אני הכנתי תכנית עבודה בעיצומו של הקרטל, שכללה הקמת מפעלים בצד אחד וייבוא בצד שני. היה תכנון להקים בין 150-200 חנויות של 250-300 מ"ר, אז כמובן שלא היה בהן מוצרים של אסם ושל חברות כאלה, אבל שמו לי רגליים - היה לי מפעל בקרית גת למשל שבסופו של דבר אסם קיבלה אותו. בתקופת הקרטל אסם קיבלה מהמדינה מענקים בגובה 400 מיליון דולר כאשר שווי השוק שלה היה 380 מיליון דולר, מה שאומר שאסם באותם ימים נבנתה עליך ועליי, על כספי המסים".

משה בדש, מנכ

משה בדש, מנכ"ל פיקנטי מחוץ לאחד הסניפים; קרדיט: ורד פאר, הספריה הלאומית

אתה חושב שיש איזשהו שחקן היום שכן מביא תקווה או בשורה? תסתכל על אושר עד למשל שכבר מקום שלישי במכירות בארץ לפי ההערכות

"אושר עד אכן מוכרים זול והם נשענים הרבה על הייבוא שלהם, בדיוק כמו מה שאני תכננתי. ההגיון שלי היה פשוט - מה שכלכלי וזול לייצר בארץ אני אייצר ומה שלא אני אייבא, אבל גם בדבר הזה נתקלים בקשיים מול המדינה ונחשפים לקרטל. גם הרשתות שיש היום כמו אושר עד או רמי לוי שכביכול הביאו בשורה לשוק והוזילו את המחירים - הם כולם עדיין יותר יקרים מחו"ל".

לגבי אושר עד, אחת החוזקות שלהם היא שהם הרבה יותר ממוקדים עם מגוון יותר מצומצם של מוצרים - יכול להיות שההתרחבות שלך למוצרים אחרים הייתה בעוכריך והיית צריך להישאר עם הסלטים והנקניקים?

"גם זה אחד ממבחני האלמלא. אם פיקנטי הייתה נשענת רק למוצרים שלה לא היה שום קרטל. אם היו חנויות קטנות של פיקנטי אכן יכול להיות שהקרטל לא היה מגיע אלינו. אבל בתור אזרח ואיש עסקים אתה סומך על המדינה ועל החוק כי אנחנו לא בג'ונגל, אתה לא יכול לצפות שכולם ישתקו ככה. יש דוחות שמראים שאותם מוצרים של הרשתות הגדולות נמכרים במחירים שונים למגזרים אחרים, כמו למשל המגזר הערבי שקונה ביותר זול. אז למה לא מוכרים ככה לכלל האוכלוסיה? כמו שאמרתי, זו שיטת מצליח.

אני ביקשתי כל הזמן רק דבר אחד, שיבררו את הטענות שלי שמסודרות היטב, אפילו טרכטנברג העתיק חלק גדול מהדברים שלי לדו"ח שלו. האגרות על התביעה שהגשתי עמדו על מעל 20 מיליון שקל, בארה"ב זה סיפור של 1,600 דולר בשביל להביא חבר מושבעים - המדינה מספסרת בצדק. הטריק של האגרות תומך בקרטל, הם קובעים סוגי אגרות שאין להם אח ורע בכל העולם, זו דרך לעשות סינון. הכל אבסורד, תראה את אהרון ברק למשל שקיבל את השופטת ורדה אלשיך ודחה את הפסילה שלה, ולאחר מכן חברתו גבריאלה שלו נהייתה דירקטורית באסם. שלו אמנם הבינה את האבסורד ולכן לא תראה היום בקורות החיים שלה שהיא הייתה דירקטורית באסם, אבל ככה הדברים עובדים במדינה.

בנושא של המזון יש בעיה חמורה נוספת - משפחות דלות אמצעים לא יכולות להרשות לעצמן לקנות את המזון שדרוש להם בשביל לספק את הצרכים התזונתיים הבסיסיים, בסוף זה בא על משלמי המסים ומערכת הבריאות, במובן הזה אנשי קרטל המזון הם בדיוק כמו ראשי החמאס, שניהם הורגים את האנשים, רק שאלה הורגים מהר ואלה הורגים לאט. תראה את רמדיה למשל, שם היה חסר רק ויטמין אחד, אז תחשוב מה קורה לאנשים שלא יכולים לרכוש את אבון המזון שהם צריכים".

איך אתה רואה היום את הקשרים של הון-שלטון-עיתון?

"היום הקשרים האלה הרבה יותר מהודקים מפעם. אם פעם למשל היית רוצה לקנות פקיד היית יכול לעשות את זה בשיחת טלפון או בפגישה במסעדה, היום אתה צריך לקנות לו את כל המסעדה. הבכירים במדינה משתכרים פי כמה מהמקבילים שלהם במדינות אחרות, בלי ההייטק היינו גמורים. אולי ירון זליכה יצליח לעשות שינוי, הוא מכיר את המערכת".

אבל זליכה ניסה בפוליטיקה ולא הצליח

"תראה למשל מי הבעלים של ערוץ 12, הם פעלו נגדו".

לא יכולה להיות פה עיתונות שתהיה מספיק משפיעה בלי להיות מושפעת?

"יכול להיות, יש מקומות שהתפיסה בהם היא שונה, אבל ביום שעיתון מסוים יהיה מספיק גדול הוא ימצא שהוא כבר איננו או שהוא בידיים אחרות".

מה אתה עושה היום?

"היום אני שותף בפטנט שרשום במספר מדינות קשות בעולם כמו סין, דרום קוריאה, וגם ישראל, ארה"ב ובאירופה, למוצר שיוצר מהפכה בתחום הבריאות. מדובר במטהר אוויר שמעשיר את החמצן באוויר וכך מייצר אוויר נקי שגם תורם לאנשים עם בעיות נשימה כמו אסטמה. הפטנט מעורר את מולקולות החמצן בצורה שמעוררת את הגוף לטפל בבעיות כמו קשיי נשימה. חוץ מזה אני כותב ומרצה, ואני לא מתכנן לעסוק שוב בתחום המזון".

אין סיכוי שתנסה לחזור לפוליטיקה?

"אין סיכוי מכיוון שאנחנו רואים איך המערכת עובדת. כל הגופים הלכו לישון. אני עזרתי לאנשים במדינת ישראל להבין איפה הם חיים בזכות הספרים שהוצאתי, אני חושב שתרמתי מספיק. היום אני חי את חיי בלי להתערב בחיים של אחרים".

כמה מילים אופטימיות לסיום, יש תקווה?

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    מה אתה מצפה ממדינה בין המושחתות בעולם תודות לביבי (ל"ת)
    רונן 30/04/2024 17:35
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    שלום כלפה 30/04/2024 00:21
    הגב לתגובה זו
    השופטת הפושעת ורדה אלשייך יחד עם הקרטלים המאפיוזים עשו יד אחת נגד האזרח ומחקו את פיקנטי, בכל מדינה מתוקנת הם במקרה הטוב יושבים 100 שנים בכלא, חלאות, פושעים
  • 12.
    סביראי 29/04/2024 19:32
    הגב לתגובה זו
    היינו מונעים מנתניהו והדתיים לחלק מזוודות כסף לחמאס, ומונעים את הטבח.
  • 11.
    יונית כהן 29/04/2024 09:58
    הגב לתגובה זו
    לאן נעלם משה בדש? לקח לנו30 שנה להבין את מה שמשה בדש (תשלובת פיקנטי) הבין יפה מאוד בשנות ה-90. כל הנבואות השחורות שלו בספריו מתגשמות אחת לאחת אל מול עינינו. בטמטומנו הרב לא התייחסנו מספיק לדבריו , בעוד שהוא זועק את האמת המרה ואנחנו ממשיכים לאכול את השקר הממסדי כמו חבורה גדולה של זומבים שטופי מוח. מעניין להסתכל שוב על ספריו "פושעי הקרטל" "השיטה" "חריש עמוק" ו-"העלוקות". יש לי תחושה שנמצא שם את כל מה שגילינו 25שנה מאוחר מידי. בישראל יש עוולות רבות ודומות, אבל אין מי שישמע אותן, כי מערכת המשפט חולה: א. שערי המשפט נעולים כיום על ידי אגרות משפט, שכל מי שנגרם לו עוול עצום ורב לא יוכל לשלם את האחוז המתבקש ממנו מיד בתחילת המשפט. ב. ועוד, אין בישראל מושבעים במשפט - כדי שהציבור יעשה את הצדק ולא כמה שכירים העוטים גלימה שחורה. חיסול תשלובת פיקנטי זו דוגמא מאלפת ששום ז'אן דארק, ברקוביץ' או גיבור קרבות ידוע ברשויות המס, הלא הוא משה בדש, לא יכול היה למנוע.
  • 10.
    מיכא 28/04/2024 09:13
    הגב לתגובה זו
    ברקת נעתר לדרישת רשתות השיווק לבטל את החובה לסמן מחיר בכל מוצר-אלא שילוט קטן של המחיר ( לרוב נעלם/או קטן ). היום קונים מבלי לדעת את מחירו של המוצר ........
  • 9.
    אכן כן כל מה שקורה בשטח המלחמה הוא תוצאה של הגופים 28/04/2024 01:29
    הגב לתגובה זו
    אכן כן כל מה שקורה בשטח המלחמה הוא תוצאה של הגופים הכלכליים השולטים להסיט את התקשורת לשוליים הכל הון שילטון עד שלא יקומו הצעירים שנהרגים סתם בשדות הקרב הטיפשיים ויטפלו במי שמנהל הון שלטון ממונן וכמובן מערכת העכיפה והמשפט הרקובה
  • 8.
    אבי בוחבוט 28/04/2024 00:51
    הגב לתגובה זו
    נוכח הביזה הנוראית שמבצעת ההנהגה החרדית הארורה בקופת המדינה. תתגייסו לצה"ל פרזיטים
  • 7.
    הדלק 27/04/2024 22:25
    הגב לתגובה זו
    האם מחיר הדלק מתייקר בקרוב? הריבית מרימה ראש? לצעוק קרטלים כבר לא מעניין לדעתי, אלא... כל אחד ישמור טוב טוב על כספו! מאמין שבקרוב מאוד נתעורר למציאות חדשה.
  • 6.
    נורה 27/04/2024 21:02
    הגב לתגובה זו
    אוהבי כסף לא יפסיקו לעולם לעשוק. אלא אם כן הציבור ילחם נגד העושק הנורא וילמד לקח את החמדנים.
  • 5.
    במבה 27/04/2024 19:05
    הגב לתגובה זו
    לא היה קרוב לאיים על אוסם
  • 4.
    יחזקאל 27/04/2024 17:50
    הגב לתגובה זו
    החסם העיקרי הוא חברי הכנסת החרדים שלא ייתנו ליבוא לקרות. אני אומר זאת כאדם מאוד מסורתי ועם כבוד רב לדת.
  • אבנר 29/04/2024 19:33
    הגב לתגובה זו
    בוזזים את הקופה הציבורית
  • פרי 27/04/2024 22:07
    הגב לתגובה זו
    יש מספיק מוצרים כשרים בכל אירופה וארה''ב שמיוצרים בסין ואין שום בעיה חוקית לייבא אותם ובכל זאת הם יקרים בגלל הקרטלים חבל שנפלת לפח של המסיתים בלי לבדוק את הנתונים
  • מריה 27/04/2024 21:38
    הגב לתגובה זו
    יותר טעים ויותר זול
  • 3.
    ציון קובסי 27/04/2024 17:35
    הגב לתגובה זו
    אני לא ציני, אחד היאנשים המוערכים בעייני, אני זוכר איך היה מוכר דבריום ברבע מחיר ואני לא הבנתי איך הוא יכול
  • 2.
    שוקי 27/04/2024 17:06
    הגב לתגובה זו
    יום אחד והוא לא רחוק, המצב המטורף של יוקר המחיה יתפוצץ לממשלת החידלון בפרצוף
  • 1.
    אני 27/04/2024 17:05
    הגב לתגובה זו
    מפגינים שביבי ילך הביתה. פשוט לצאת ימין ושמאל להפגנות על יוקר המחיה.
  • החיים 28/04/2024 06:19
    הגב לתגובה זו
    אמנם ממשלת בנט/לפיד עשקה אותנו עם מחירי הדלק (לפי נתניהו) שלא שילם על דלק מאז בריאת העולם ושנחירי הדלק אצלו עלו בגלל הממשלה הקודמת ולא בגללו
  • אבנר 27/04/2024 21:38
    הגב לתגובה זו
    מה הקשר?
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס. 

חדוה בר
צילום: גלית סברו
ניתוח

תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים

בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים

מנדי הניג |

לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש. 

 "לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.

וכך יצא שגופים שחייבים את כל הרווחים שלהם למודל העסקי הפשוט של עולם הבנקאות - קבל כסף, תן ריבית נמוכה למלווים ותגבה ריבית גבוהה מהלווים, והאם עושים את זה במינוף של 1 ל-10 כי המדינה מאפשרת ומגבה - מרוויחים תשואה של 17% על ההון ו-15% על ההון. אף אחד לא מרוויח ככה, וכל זה כשהציבור מקבל אפס על העו"ש. 

פרופ' ירון אמר בסוף השיחה שהנה מגיעה תחרות עם הרפורמה של המיני בנקים. אחרי שניתקנו הבנו שאולי הוא באמת מאמין בזה, או שהוא מערבב אותנו או שהוא תמים. אבל תמים ככל שיהיה הוא יודע טוב מאוד שלו עצמו ובעיקר לכפופים לו יש סיכוי טוב מאוד להיכנס למערכת הבנקאית. זה לא סתם להיכנס למערכת הבנקאית, זה להרוויח מיליונים. חדוה בר היתה מפקחת 5 שנים עד 2020. לפני שבוע היא נכנסה להיות דירקטורית בבנק מזרחי טפחות. היא מרוויחה מיליון שקל, יש לה סיכוי טוב להיות גם היו"רית בהמשך. לפני זה ובעצם במקביל היא גם יועצת, משנה למנכ"ל איטורו ועוד תפקידים. מיליונים זרמו לחשבון הבנק שלה, וזה בסדר, אבל אם היא היתה סליחה על הביטוי - "ביצ'ית" שעושה את העבודה למען הציבור ונכנסת בבנקים לטובת הציבור, האם היא היתה מוצאת עבודה?

אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן).