השתלט על דירה של ניצול שואה - השופט החזיר אותה ליורשת החוקית; אבל הגנב מסתובב חופשי
המקרה הזה יישמע לכם מזעזע, נדיר, אבל הוא הופך לתופעה בשנים האחרונות. זקנים מנוצלים לרעה על ידי גורמים עבריינים, נצלנים, מסוממים ושיכורים שמשתלטים על הדירות שלהם - גם כשהם בחיים וגם לאחר מותם.
הפעם, מדובר בעובד זר שהשתלט על דירה של ניצול שואה וטען שרכש אותה. ניצול השואה ערירי. הוא הוריש את הדירה לקרובת משפחה וזו פנתה לבית המשפט. השופט יהושע גיפמן מבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו היה נחרץ בפסק דינו וקבע שמדובר בזיוף, שלא היתה עסקה ושהייתה השתלטות על הדירה.
פסק הדין לא מפרט את שמו המלא של האדם שטען שרכש את הדירה, שמו הפרטי הוא חאלד. אותו חאלד טען שכבר ב-2015 רכש את הדירה ב-400 אלף שקל, למרות שערך הדירה אז היה מעל 1 מיליון שקל. בית המשפט הוכיח דרך מומחית לכתב יד שלא היתה עסקה, שמסמכי המכירה הם זיוף, שחאלד לא סעד את ניצול השואה כמו שטען עד מותו ב-2018.
היורשת הגישה תביעה לסילוקו של חאלד מהדירה ברחוב מאיר גרוסמן בתל אביב. השופט גייפמן קבע שיש להורות על פינוי חאלד מהדירה תוך שלושים ימים.
"חומר הראיות אשר הונח לפני אינו מותיר מקום לספק כי עסקת הרכישה הנטענת מעולם לא יצאה אל הפועל, ומשכך יש לקבל את תביעת היורשת", כתב השופט והעלה את הטיעוני המפריכים את העסקה ובראשם - "לבית המשפט הוגשה חוות דעת של מומחית להשוואת כתבי יד, ממנה עלה כי חתימות המנוח על מסמכי העסקה זויפו ברמת הוודאות הגבוהה ביותר...חותמת הנוטריון שהוטבעה על הסכם המכר והחתימה שבצדה זויפו, מאחר שבהתאם למידע שהתקבל מלשכת עורכי הדין – במועד לכאורה של אותה עסקה הנוטריון לא היה בחיים". הנוטריון נפטר שלוש שנים לפני מועד העסקה המזויפת.
מעבר לכך, השופט הדגיד שהעסקה המדוברת מעולם לא דווחה לשלטונות מס שבח מקרקעין וכן שהיתה עלייה משכנתא ושעבודים ובעלת המשכנתא לא אישרה והסכימה לעריכת הסכם המכר.
מעבר לכך, לא קיים קשר בין שווי העסקה למחיר האמיתי של הדירה; הוכח שחאלד משקר לגבי הימצאותו בדירה ותמיכתו בניצול השואה. בזמן שהוא טען שהוא היה בדירה, היה בביתו של ניצול השואה דמות מפוקפקת אחרת - נרקומן בשם יבגני, וכנראה זה לא היה בשל רצונו הטוב של ניצול השואה. לניצול השואה היו שיחות עם עובד סוציאלי בהן טען שהוא לא רצה ביבגני כשותף שנמצא בדירתו. זה היה במשך מספר שנים שבהן חאלד אמר שהיה בדירה וזה סתר את הממצאים מביקוריו של העובד הסוציאלי ומהשיחות עם ניצול השואה. מעבר לכך, המנוח, עזב את דירתו ב-2017 למוסד שיקומי בעוד שחאלד טען שהיה איתו עד יום מותו.
- 21.על זיוף וגניבה לא יושבים בבית סוהר? (ל"ת)אני רק שאלה 06/02/2024 02:12הגב לתגובה זו
- דודי השכן 07/02/2024 06:32הגב לתגובה זובשביל להגיע לבית הסוהר צריך שהמדינה תרים את הכפפה ותגיש תביעה פלילית. אבל המשטרה כבר מזמן סגרה את התיק על חוסר עניין לציבור.
- 20.היה צריך לקחת למר חאלד כיליה וקרנית או לחליפין כפל שכד (ל"ת)לתקופה והוצאות משפט 06/02/2024 02:08הגב לתגובה זו
- 19.דניאל 05/02/2024 16:37הגב לתגובה זוזה שופט זה . כל השופטים אותו דבר חושבים שהם בשוויץ אחד כזה צריך לשבת בכלא 5 שנים ישוחרר רק לאחר התשלום המלא של שכר דירה ליורשים אין יראו ויראו בושה . לפטר שופטים טמבלים מיד
- דודו השכן 07/02/2024 06:33הגב לתגובה זובתביעה אזרחית השופט לא יכול לפסוק כלא. והמדינה, שכבר מזמן איבדה את זה, לא מתעניינת בהגשת תביעה פלילית.
- 18.אנונימי 05/02/2024 12:39הגב לתגובה זושילמדו ממדינות חוק כמו באירופה וארה"ב, שם היו מעיפים את חאלד מהדירה ומושיבים אותו בכלא עד למשפט.
- 17.מבין עניין 05/02/2024 06:02הגב לתגובה זוהיה צריך לתת לחלאה מכסימום 30 שניות. ומה באמת עם השכר דירה שהיה צריך לשלם.
- 16.בושה 04/02/2024 22:21הגב לתגובה זושופט לא גובה שכירות על כל השנים. ולא גובה פיצוי על השוד. ועוד נותן לו ארכה חודש ....רפורמה עכשיו
- 15.מערכת משפט רקובה. שופטים פרוגרסיביים פח. חייבים רפורמה! (ל"ת)שופט מחוזי בדימוס 04/02/2024 20:05הגב לתגובה זו
- [email protected] 05/02/2024 09:54הגב לתגובה זומערכת המשפט מורעבת וממתינה למינויים שיקלו על העומס. מי שרקוב זו ממשלת ישראל שמונעת מינוי שופטים נוספים.
- רק חבל שהרפורמה עליה אתה מדבר זה הכשרה של שחיתות שלטוני (ל"ת)קוקרצה 05/02/2024 02:09הגב לתגובה זו
- 14.דרור 04/02/2024 19:26הגב לתגובה זויתרה מכך איך חלאד לא בכלא?
- 13.הייתי שם 04/02/2024 16:42הגב לתגובה זורחוב מסילת העולים בחולון.שום פיצוי. חחח.אין חוק בארץ הפולשים ומשיגי הגבול מרויחים.
- 12.שולתתתת1 04/02/2024 15:24הגב לתגובה זולקשישים מעל גיל מסוים וקשישים סיעודיים נדרש דרך אחרת לשינוי צוואה או למתן דירה מתנה. כל החיים הקשיש בקושי נותן טיפ בסוף חייו הוא מחלק דירה במיליונים. שינוי צוואה או מתן מתנה לקשישי לא ע"י עורך דין אלא ע"י שופט רשם כשאין את הזוכה ברקע. כמה גזל היה נמנע וכמה התנגדויות ודיונים משפטיים היו נחסכים.
- 11.קשקש 04/02/2024 15:07הגב לתגובה זואין ערעור ?
- דודי השכן 07/02/2024 06:35הגב לתגובה זוזה תיק אזרחי. המשטרה כבר מזמן סגרה את התיק בחוסר עניין לציבור והפרקליטות מעולם לא קיבלה חומר חקירה.
- גולו 05/02/2024 21:00הגב לתגובה זותופרים עוד תיק לביבי...
- שפוי 04/02/2024 22:24הגב לתגובה זואיפה הפרקליטות? למה שיענין אותם. למה עשו את זה לאחד משלהם? הם שבעים. ומושחתים כמו מערכת נ משפט כולה
- 10.אופק 04/02/2024 14:11הגב לתגובה זומדינה של זבל כל הנבלות הפוליטיקאים המושחתים שרי המשפטים שהיו צריכים להציע ולשנות את החוקים בכנסת לעונשי מינימום של 7 שנים על עבירות כאלו של עושק הקשישים ועונשי מינימום של 10 שנים ומעלה לעבריינים של פרוטקשן בלי אפשרות להורדת שליש. עבריינים של רצח משפחות פשע מינימום 17 שנה בפנים. עברייני מס וגניבות כספי ציבור מינימום 7 שנים בפנים ובראשם פוליטיקאים מהכנסת ראשי ממשלה שרים וראשי ערים. מדינה מושחתת שהשרים הללו עשו הכל בכדי לא לשנות החוקים כי הם בעצמם מושחתים ויודעים שיוכלו לשבת בכלא מינימום 7 שנים לא יעשו זאת.
- רון 04/02/2024 17:34הגב לתגובה זושמתאכזר לרחמנים ומרחם על האכזרים
- 9.רמי 04/02/2024 14:05הגב לתגובה זורפורמה משפטית ומיד !
- סקוויד ויד 04/02/2024 17:20הגב לתגובה זוהרפורמה שהוצעה על ידי רוטמן את לווין , לא דיברה על החמרת הענישה או עזרה לאזרח הקטן. היא דיברה על ביצור כוחם בשלטון ועל ביטול כל המגבלות שקיימות עליהם במסגרת היותה של מדינת ישראל דמוקרטיה. רפורמה כזאת ממש לא צריך. אם תתרחש , השר יוכל לקחת לך את הדירה , ואתה אפילו לא תוכל להתגונן בבתי המשפט כי מותר לו לעשות הכל.
- רק אמת 05/02/2024 08:24אם היית קורא את ההצעה של הרפורמה היית מבין כמה לא בכיוון. אני מקווה שהממשלה תתחלף והרפורמה תעשה כי אז אף אחד מהמהונדסים לא יפגין.
- יונתן 04/02/2024 15:13הגב לתגובה זו.. מדהים כמה לא יודעים/מבינים שהרפורמה לא על זה.
- 8.אהרון 04/02/2024 14:00הגב לתגובה זוה נוכלים חוגגים ו בתי ה משפט ממשיכים כ דרכם לא עושים סוף ל כל ה מפגע ה זה ש יענשו ב צורה חריפה ו היכנסו ל כלא ל הרבה שנים אולי יתחילו לפחד ו ה כלא צריך להים חוויה כמו ב תאילנד או הודו שם אין בית מלון שם זה כלא
- 7.אלי 04/02/2024 13:52הגב לתגובה זוביזיון מזל שיש מישהו בשמיים שמשלם לכולם.
- 6.YL 04/02/2024 13:36הגב לתגובה זואן ענישה ואם יש משהו זו ממש בדיחה עצובה הפשע משתולל ו 119 פחדנים תומנים ראשם בחול
- 5.צדיק 04/02/2024 13:21הגב לתגובה זומסמכים מזויפים, שקר,גזל,גניבה ועוד איפה המשטרה??? למה השופט לא דרש מהמשטרה לטפל בנושא ????????
- 4.יש גנב ש 17 שנה גונב אותנו והוא עדיין חופשי (ל"ת)הצלף 04/02/2024 12:44הגב לתגובה זו
- משה 04/02/2024 22:26הגב לתגובה זוקוראים לו אהוד ברק.....
- 3.אנונימי 04/02/2024 12:22הגב לתגובה זואין דין ואין דיין
- 2.ישראל גן עדן לנוכלים לא משלמים על מעשיהם (ל"ת)גבי 04/02/2024 12:16הגב לתגובה זו
- 1.בושה של ביהמ"ש שלא דרש או נתן הוראה להעמידו לדין (ל"ת)אנונימי 04/02/2024 12:15הגב לתגובה זו
- משה 04/02/2024 22:25הגב לתגובה זואכן כך פלש לבוזגלו לא לרבינוביץ.
- יהויכין 04/02/2024 14:32הגב לתגובה זוהוא לא דתי לא חרד לא ימני איך ולמה יעמידו אותו לדין .
עו"ד חלה לאחר ששמע על פיטוריו - ודרש הכרה מביטוח לאומי
הבחור שעבד בחברת נדל"ן, בדיוק כשלקח משכנתה והקים בית עם אשתו וילדיו, הבין משיחה עם היועץ המשפטי כי הוא בדרך החוצה. כשבוע לאחר שנמסר לו מכתב הפיטורים הוא החל לחוש כאבים, ואובחן כחולה בסוכרת נעורים. בית הדין האזורי לעבודה קבע כי התקיימה שיחה ששימשה "אירוע
מיוחד" לפי ההגדרה בחוק, וכי יש למנות מומחה רפואי כדי שזה יבחן אם קיים קשר סיבתי בין הלחץ שחווה לבין פרוץ המחלה
בתחילת דרכו המקצועית, חש עורך דין צעיר, נשוי ואב לילדים, שהקרקע נשמטת תחת רגליו. הוא זה עתה התחיל לשלם משכנתה על בית חדש, כשבמקביל הבוס שלו החל לשדר לו מסרים מטרידים על עתידו המקצועי. שורת אירועים שהחלה בשיחות בעבודה והסתיימה בפיטורים הביאה אותו לתחושות קשות וללחץ עצום. כשבוע בלבד לאחר שקיבל את מכתב הפיטורים הוא החל לחוש כאבים, ובבדיקות רפואיות אובחן כחולה בסוכרת נעורים. מכאן הדרך לבית הדין לעבודה היתה קצרה - שם הוא ביקש כי המחלה תוכר כפגיעה בעבודה. בפסק דין ארוך ומפורט שניתן באחרונה, קבעה השופטת מירב קליימן כי התובע עמד בנטל להוכיח קיומו של "אירוע מיוחד" בעבודתו, המצדיק מינוי מומחה רפואי שיבחן את הקשר בין אותו אירוע לפרוץ המחלה.
על פי פסק הדין, התובע, עורך דין יליד 1987, החל לעבוד באוגוסט 2021 במחלקה המשפטית של חברת נדל"ן העוסקת בהתחדשות עירונית. עד פברואר 2022, היחסים עם ממוניו היו טובים וחבריים, אבל באותו חודש חל שינוי ביחס הממונה הישיר כלפיו. התובע יצא לחופשה שאושרה מראש, אך הובהר לו על ידי מנהלו כי אחד מבעלי החברה לא ראה בעין יפה את יציאתו. במקביל, הצטרפה עובדת חדשה שקיבלה משימות רבות, בעוד שהתובע כמעט שלא קיבל עבודה.
האירוע המרכזי התרחש ב-27 או 28 במרץ 2022, כשהתובע נכח במשרד יחד עם היועץ המשפטי של החברה, עו"ד רפאל גלילוב. בשיחה ביניהם, סיפר גלילוב על כוונה לפטר את אחד מעובדי המחלקה, וציין כי עורכי דין צעירים יוכלו למצוא עבודה בקלות. התובע העיד כי באותו רגע הבין כי גם הוא הבא בתור וכי עתידו בחברה מוטל בספק. לדבריו, "נפל לי האסימון... התחברו לי כל חלקי הפאזל - ההתרחקות של הממונה, אי קבלת משימות, הגעת עובדת חדשה - וחשתי דחק עצום". לאחר השיחה, סיפר התובע, הוא נכנס ללחץ כבד. הוא חשש שלא ימצא עבודה חדשה, ראה בכך כישלון אישי, ושיתף את אשתו והוריו במצבו. התמונה הקשה קיבלה משנה תוקף כשהוזמן לשימוע ב-1 במאי 2022, וב-3 במאי קיבל את מכתב הפיטורים.
הבטוח הלאומי טען שאין פה אירוע תאונתי לפי החוק
כעבור ימים ספורים מהפיטורים, ב-12 במאי 2022, החל התובע לחוש כאבים חריפים בעת מתן שתן. בבדיקות שנערכו התברר כי רמת הסוכר בדמו גבוהה במיוחד, והוא נשלח למיון, שם אובחן כחולה בסוכרת נעורים. מכאן הדרך להגשת תביעה למוסד לביטוח לאומי היתה קצרה: התובע ביקש להכיר במחלתו כפגיעה בעבודה. ואולם הביטוח הלאומי דחה את התביעה, בנימוק שמתח מתמשך אינו נחשב "אירוע תאונתי" לפי החוק.
- כבאי שנפגע ממפגע בתחנה יפוצה בסכום אסטרונומי
- חקירת המשטרה נגד עו"ד תיחשב "אירוע מיוחד בעבודה"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בפני בית הדין טען התובע כי רצף האירועים, ובעיקר השיחה הדרמטית שהתרחשה במרץ, גרמו לו לדחק נפשי חריג שהוביל להתפרצות המחלה. הנתבע, המוסד לביטוח לאומי, טען מנגד כי מדובר לכל היותר במתח מתמשך שאינו מוכר כפגיעה בעבודה, וכי השיחה עם היועץ המשפטי לא עסקה בפיטורי התובע אלא בפיטורי עובד אחר. עוד טען המוסד כי התובע עצמו דיווח לרופא כי הוא מתמודד עם מתח מזה זמן, ואף נמנע מלזמן לעדות את ממוניו, שהיו יכולים לשפוך אור על השתלשלות האירועים.
