חיים כץ
צילום: פייסבוק

בוטלה ההחלטה לפגוע בהטבות המס בפנסיות

בדרך כלל משרד האוצר צודק אבל במקרה הזה יכול להיות שלא. באוצר מנסים לדאוג לכל אזרחי ישראל, אבל כאן החשש הוא שהפגיעה בפנסיות של העשירים תפגע גם באנשים עם פנסיות 'סבירות'
איציק יצחקי | (6)

אחרי הכוונה לפגוע בהטבות המס הפנסיוניות של העשירים, משרד האוצר חוזר בו. כזכור, באוצר התכוונו לבטל את הגדלת את פטור המס על הפנסיה מ-52% ל-67%. במהלך ועדת השרים לתיקוני חקיקה שבה מכהן מ"מ היו"ר הוועדה שר התיירות חיים כץ הוחלט להוריד את העניין מסדר היום.

המשמעות של מהלך האוצר היא פשוטה: היא הייתה מבטלת את הטבת המס לחוסכים החל משנת 2025, אז היה אמור לצאת מחוק ההסדרים. כלומר, עובדים שהיו חוסכים לפנסיה היו מפסידים מאות שקלים בחודש.

מצד אחד, תגידו - יש כאן הצלה של הפנסיות של הציבור. מצד שני אומרים במשרד האוצר שזה לא נכון. הם טענו שהפגיעה תהיה רק (או בעיקר) בפנסיות של אנשים שיש להם פנסיה גבוהה מאוד של 20 אלף שקל, ושזה לא ישפיע על הפנסיות של רוב הציבור. מנגד, מומחי פנסיה טענו שהפגיעה תהיה רחבה יותר, גם באנשים עם פנסיות נמוכות יותר (הנה כאן). אז יכול להיות שהפעם טעו במשרד האוצר והנושא יורד מסדר היום. זו הפעם השנייה שכץ מנצח את משרד האוצר - אחרי שהוביל את ביטול הפטור ממע"מ לתיירים זרים.

על פי הודעת כץ, הוא סיכם עם שר האוצר סמוטריץ' כי ההחלטה תבוטל למרות שנכנסה לתקציב. המדינה הייתה אמורה לחסוך מאות אלפי שקלים בשנה, משהו כמו 700 מיליון שקל, בעקבות המהלך הזה - אולם כעת המשרד יצטרף למצוא לכך מקור מימון או לקצץ במקום אחר.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    בן אדם שעבר כל חייו אסור לקחת לו מס מהפנסיה (ל"ת)
    ירון 19/03/2023 18:03
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    בצלאל , יש לי יש לי ! על תיתן כסף לחרדים, לך כמה מיליארדים (ל"ת)
    מיקי 19/03/2023 14:01
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מאיר 19/03/2023 13:56
    הגב לתגובה זו
    ככה עובדת ממשלה של ילדים עם פיצעי בגרות על הבטן
  • 3.
    יניב בן חמו 19/03/2023 13:49
    הגב לתגובה זו
    לא עושים צבא לא עושים שירות לאומי לא עושים מילואים לא עושים כלום מקבלים קיצבאות . דיור מוזל . לא משלמים ארנונה כמו כולם נמאס להרגיש פראייר ולקבל מדינה טוטליטרית
  • 2.
    אמנון 19/03/2023 13:39
    הגב לתגובה זו
    ניראה אותם לוקחים מהחרדים!
  • 1.
    לא ברור עם כותב הכתבה בעד או נגד, בדר"כ אתם בעד מיסים חדשים כמו אגרת גודש עכשיו את נגד? באוצר יש אנשים יצירתיים באופן מסוכן ביותר ליציבות המדינה (ל"ת)
    אזרח 19/03/2023 13:37
    הגב לתגובה זו
חיסכון
צילום: רוי שיינמן
מדריך

ככה תוזילו את דמי הניהול בפנסיה - בלי להסתבך ובלי להתמקח

ביזפורטל עושה לכם סדר - על ההבדל בין דמי ניהול מהפקדה לדמי ניהול מצבירה, מה משפיע על החיסכון הפנסיוני שלכם; מתי נכון לשים את הדגש על ההפקדה ומתי על הצבירה, איך להשוות נכון בין הקרנות וגם: מה המדינה כבר עשתה בשבילנו

מנדי הניג |
נושאים בכתבה פנסיה דמי ניהול

כשאנחנו מדברים על פנסיה, הדבר הראשון שכנראה מעניין הוא  התשואה שקרן הפנסיה הצליחה להשיג. אבל במקביל לבדיקת התשואה, צריך לדעת כמה אנחנו משלמים על הפנסיה. הבחירה בקרן מנצחת היא לא אפשרית. יש הרבה קרנות ובסוף כולם די מתכנסים לבנצ'מרק. אפשר להיות טוב על פני האחרים שנה-שנתיים-שלוש, אבל בטווח חיסכון לפנסיה של 20-30-40 שנים, ההפרשים לרוב נמוכים בין השחקנים. ולכן, צריך לתת דגש גדול לדמי הניהול. 

דמי הניהול בפנסיה משפיעים באופן דרמטי על החיסכון בפרישה, פיפס בדמי הניהול שווה לכם בסוף הדרך עשרות רבות של אלפי שקלים - בחירה בקרן ברירת מחדל לעומת קרן עם דמי ניהול גבוהים חוסכת לכם אפילו מאות אלפי שקלים בודדים. אז ברור שהתשואה חשובה, אבל על פני זמן דמי הניהול חשובים כנראה יותר. 

בניגוד למה שנהוג ברוב מדינות העולם, ששם גובים דמי ניהול רק מתוך החיסכון הקיים (מהצבירה), בישראל נהוג לגבות גם מההפקדה החודשית וגם מהצבירה, זה יוצר מערכת מסובכת למעקב שמבלבלת הרבה מהחוסכים. למה אצלנו זה פועל ככה? כי אפשר. שיטת מצליח הידועה לשמצה. הקרנות מנסות ומצליחות. אין מי שאומר להם - מספיק. רשות שוק ההון והביטוח כנראה מתקשה לעמוד מול מנכ"לי חברות הביטוח ובתי ההשקעות ולעשות סדר בדמי הניהול לטובת הציבור. זה מזכיר את העמלה של דמי השמירה על חשבון ניירות ערך בבנקים שלא ברור למה היא קיימת, זה כמו עמלת הפצה בקרנות נאמנות שמועברת לבנקים, ויש שורה של עמלות כאלו. אין בזה שום הגיון, חוץ מלגרום לבלבול גדול אצל הציבור ולהביא לכך שאי אפשר באמת להשוות בין הקרנות ולכן קשה מאוד לדעת אם כדאי לעבור או לא לעבור לקרן אחרת.   


דמי ניהול מהצבירה לעומת דמי ניהול מהפקדה  


אחת השאלות שחוזרות שוב ושוב היא: מה יותר חשוב דמי ניהול מההפקדה או דמי ניהול מהצבירה? התשובה, כמו בהרבה תחומים כלכליים היא "תלוי". קודם כל מה ההבדל בין שני הסוגים של דמי הניהול? דמי ניהול מהפקדה נגבים בכל חודש מתוך הסכום שמופקד על ידינו ועל ידי המעסיק לקרן הפנסיה. נניח שאנחנו מפקידים 3,000 שקלים בחודש, ודמי הניהול מהפקדה הם 1% אז אנחנו נשלם 30 שקלים כל חודש. לעומת זאת, דמי ניהול מהצבירה נגבים מהסכום הכולל שצברנו עד עכשיו וכבר נמצאים בקופה - למשל, אם הצלחנו לחסוך כבר 100,000 שקלים ודמי הניהול מהצבירה הם 0.22% בשנה, אנחנו נשלם כ-220 שקלים בשנה.

בהתחלה, כשהצבירה עדיין נמוכה, דמי הניהול מההפקדה נראים לנו משמעותיים יותר זו עמלה שחוזרת כל חודש ואנחנו יכולים לראות אותה. אבל ככל שחולפות השנים ואנחנו צוברים יותר כסף בפנסיה, דמי הניהול מהצבירה מתחילים לתפוס נפח גדול יותר.