נתנאל אריאל
צילום: משה בנימין
בדיקה

למה אתם עדיין מחזיקים כסף בעו"ש? משפחה ממוצעת מפסידה מעל 20 אלף שקל בגלל התנהלות פיננסית רשלנית

בעו"ש יש 600 מיליארד שקל, בפיקדונות עם ריבית נמוכה במיוחד יש 300-400 מיליארד - המספרים האלו מבטאים הפסדי ענק לציבור ולפירמות; וגם - מה ריביות הבנקים על הלוואות?
נתנאל אריאל | (17)

הציבור הישראלי רואה את הריביות עולות בבנקים ומעביר את הכסף מהעו"ש לפיקדונות. לציבור הישראלי יש בפיקדונות ועו"ש 1.5 טריליון דולר, כאשר יש מעבר (איטי יחסית)  מהעו"ש לפיקדונות ובכלל מנכסים מסוכנים יחסית לפיקדונות.

הפיקדונות נתנו ריבית ריאלית שלילית (כלומר ריבית שנמוכה מהאינפלציה ולכן לא שמרה על כוח הכסף), אבל בהינתן התחזית קדימה, הרי שיש כבר ריביות ריאליות חיוביות בפיקדונות (לשנה, לא לטווח קצר ולא לפיקדונות נזילים) ובמק"מים. כאשר משאירים את הכסף בעו"ש ההפסד הוא ודאי - הכסף לא צובר ריבית ולכן נשחק בגובה האינפלציה (5.3% בשנה האחרונה).

ועדיין - לציבור יש כ-600 מיליארד שקל בעו"ש. מדובר על סכומים שיכולים לייצר 4% בשנה, ולשם השמרנות נניח שפיקדונות סגורים לשנה לא רלבנטיים. אבל, אפשר להפקיד אותם במכשירים נזילים מאוד שיספקו 3% - מק"מים, קרנות כספיות, פיקדונות נזילים ו-או עם תחנות יציאה. ההפסד המצרפי (חישוב שמרני) של מחזיקי העו"ש הוא כ-13-15 מיליארד שקל. חבל.  

רוב הציבור לא משתתף באופן פעיל בהשקעות וגם בחסכונות הוא מעדיף להישאר עם הבנק. כך, בעוד שבכל חודש עוברים 4-6 מיליארד שקל קרנות הכספיות, הציבור מפקיד במקביל 50 מיליארד שקל לפיקדונות בבנקים (בחודש דצמבר הציבור העביר עוד 54.4 מיליארד שקל לפיקדונות). הבנקים כמובן אומרים לכם תודה - הם משתמשים בכסף 'הנעול' למתן אשראי לציבור, לרבות משכנתאות ונהנים מהמרווח בין הריבית שהם נותנים לכם לבין הריבית שהם מקבלים מאלה שלווים מהם את הכסף.

עוד יתרון של קרן כספית הוא הנזילות (להשוואה בין פיקדונות וקרנות כספיות - לחצו כאן). הציבור חושש לנעול את הכסף ולכן שם כ-28%-30% מהכסף במסלולים לזמן קצר - עד שלושה חודשים בלבד. אבל המחיר הוא שאתם מקבלים מהבנק ריבית נמוכה יותר ממה שהייתם יכולים לקבל אם הייתם מוכנים 'לסגור' את הכסף לתקופה של שנה. לרוב הציבור מעביר מפיקדון ל-3 חודשים לפיקדון ל-3 חודשים - מחדש מגלגל, וגם כאן, חשיבה מראש היתה מייצרת עוד הרבה כסף. עוד 3-5 מיליארד שקל לפחות שזו הנחה שמרנית (שפחות מחצי מהפיקדונות האלו היו מוארכים). במילים אחרות, התנהלות לא נכונה גורמת לציבור הפסד של 16-20 מיליארד שקל. 

חלק מהסכומים האלו הוא של הפירמות, של העסקים, למרות שהם דווקא יחסית מתנהלים טוב. נניח בהערכה שמרנית שחלק הציבור נמוך מחצי ונקבל שהציבור מפסיד כ-6-8 מיליארד שקל על התנהלות לא נכונה בפיקדונות. כשמתרגמים את זה למשפחה, מקבלים שכל משפחה מפסידה בממוצע 20-30 אלף שקל על התנהלות לא נכונה. אז נכון, יש משפחות שיש להם המון כסף בעו"ש, ויש כאלו שאין להם בכלל - זה הממוצע. 

הריביות בפיקדונות

לנעילה לתקופה קצרה יש יתרון אם אתם מאמינים שהריבית במשק תמשיך לעלות, כך שבהמשך תוכלו לקבל ריביות גבוהות יותר, אבל לפחות בנק ישראל וגם הפד' בארה"ב חושבים שהם קרובים לשיא של העלאות הריבית, כך שנכון לעכשיו לא בטוח שפיקדון לטווח קצר בציפייה להמשך עליית ריבית הוא מהלך נכון.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

לשם השוואה, הריביות לתקופה של עד שלושה חודשים עמדו בממוצע בחודש דצמבר על 1.54% בלבד, כאשר בהפקדה לשנה מדובר על ריבית ממוצעת של 3.32%. נכון לעכשיו, נדמה שאין טעם לנעול את הכסף ליותר משנה שכן הריביות לטווחים הארוכים יותר נותנות את אותם אחוזים (3.32% לתקופה של עד שנתיים, 3.35% לתקופה של עד 5 שנים). סיבה אפשרית כן להחליט לנעול את הכסף לתקופה ארוכה יותר תהיה אם אתם מאמינים שהריבית תשנה כיוון ותתחיל לרדת. במקרה כזה 'נעלתם' ריבית גבוהה יותר לתקופה ארוכה יותר (אבל במקרה שזה מה שאתם צופים, ייתכן שעדיף לקנות אג"ח וליהנות גם מעליית רווחי ההון שיהיו במקרה כזה).

אז איזו ריבית הייתם יכולים לקבל בבנקים בחודש דצמבר?

בנק ישראל המשיך להעלות את הריבית בתחילת חודש ינואר, כך שהנתונים של דצמבר שמפרסם בנק ישראל מעט לא מעודכנים ועדיין הם נותנים כיוון כללי. על פי הנתונים של בנק המרכזי, אם הייתם נועלים את הכסף לשנה הייתם יכולים לקבל ריבית של 3.71% בבנק ירושלים. מעט מתחת יש את דיסקונט עם 3.46%, פועלים על 3.42%, לאומי עם 3.3%, מזרחי טפחות עם 2.95% והבינלאומי עם 2.79%. 

אבל צריך גם לומר - אתם בהחלט יכולים וצריכים להתמקח על הפקידים בבנק. אפשר לבקש מהם ריבית טובה יותר ואין סיבה לקבל את הריבית הראשונה שהם מציעים לכם. אם תדרשו סביר שגם תקבלו ריביות טובות יותר.

הנה כל הריביות על פי בנק ישראל, במסלול הריבית הקבועה, לתקופות הזמן השונות:

 

במסלול הריבית המשתנה הריבית הממוצעת עמדה על 1.68%. 

על פי הנתונים, בבנק ירושלים הריבית עמדה על 3.15%, בבנק וואן זירו הייתם יכולים לקבל ריבית של 2.78%. בלאומי הייתם מקבלים 2.38%, מזרחי עם 2.2%, דיסקונט עם 2.09. הבינלאומי נועלים את חמשת הגדולים עם 1.49% ו-1.41% בלבד.

למה בעצם צריך לייצר תשואה על הכסף?

האינפלציה בישראל עומדת על קצב שנתי של 5.3%, כלומר אם אתם משאירים את הכסף בעובר ושב בבנק ולא מייצרים תשואה על הכסף - אתם בעצם מפסידים כסף בוודאות. הוא נשחק בגובה האינפלציה. 

אם עד השנה לא הייתה אינפלציה וגם לא היו פיקדונות סבירים להחנות בהם כסף 'בלי סיכון' אז עכשיו הריבית עלתה ואפשר לקבל כסף על הפיקדונות. למה לא לנצל את זה?

נכון, הריבית שתקבלו על הפיקדונות נמוכה יותר מהאינפלציה, כלומר אתם עדיין מפסידים כסף, הוא יישחק - אבל הוא יישחק פחות מאשר בעו"ש. אתם תרוויחו לפחות חלק מהסיפור. פחות כסף שלכם יילך לפח. זה עדיין יהיה הפסד ריאלי של הכסף, אבל זה יהיה הפסד קטן יותר. זה יגן עליכם מהאינפלציה, לפחות באופן חלקי.

מה הריבית שהבנקים ייקחו לכם אם תרצו הלוואה?

הבנקים לוקחים נכון לחודש דצמבר ריבית של 8.2% בממוצע. בנק ירושלים משקיף מלמעלה עם ריבית נשך של כמעט 15%. שאר הבנקים נמצאים באזור ה-7-9%. כאמור, הם עושים את הרווח שלהם מהפער בין הריבית שהם נותנים לכם לבין הריבית (הגבוהה יותר משמעותית) שהם מקבלים על ההלוואות שהם נותנים.

בתקופה של ריבית גבוהה יותר אתם כציבור צריכים להיזהר יותר מלקיחת הלוואות. אם בעבר היה קל למחזר הלוואות ולקבל ריביות נמוכות יותר, אז כעת אתם תקבלו ריביות הרבה יותר גבוהות. כלומר תשלמו הרבה יותר כסף תמורת 'הזכות' להיות בחוב לבנק. מי שלא ממש חייב - עדיף להימנע.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    כל כמה אלפים שיש לי אני סוגר עוד ממשכנתא פריים (ל"ת)
    ירון 27/01/2023 12:11
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אורי 26/01/2023 11:16
    הגב לתגובה זו
    יש אומרים שעדיף בעו"ש מאשר בבורסה כי בימים אלה הבורסה זה קרן הצבי. ואני אומר שעדיף מתחת לבלטות כי את העו"ש גם ביבי והחרדים יקחו לך בסופו של דבר.
  • 7.
    פועלת 25/01/2023 14:55
    הגב לתגובה זו
    משפחה ממוצעת ? טעית בגדול. 7 עשירונים מלמטה אינם מחזיקים חשבון עו"ש ביתרת זכות. לא נאמוד כמה הם חייבים. הרבה. מה נותר ? 3 עשירונים ומהם אחד מתנדנד בין חוב ליתרת זכות והנותר יוצר את העודף עליו מדובר. ישראל 2023 וגם הלאה שקועה עמוק בפערי הכנסה עצומים. המשמעות היוצאת מכך אינה מבטיחה.
  • נכון 01/02/2023 10:51
    הגב לתגובה זו
    קשורים לכתבה זו. רק 2-3 עשירונים עליונים.
  • אבי כהן 26/01/2023 20:05
    הגב לתגובה זו
    הכתב צודק. יש נתונים. יש למ"ס. ש בנק ישראל. למה אתה ממציא שטויות?
  • מה אתה בכלל מגיב לו... (ל"ת)
    יפית 26/01/2023 19:57
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    צודק 25/01/2023 14:51
    הגב לתגובה זו
    יש לי 200 אלף שקלים פנויים ובשבועות האחרונים השקעתי אותם בשוק האמריקאי דרך תעודות סל מניות הייטק וגם מניות סולידיות. חבל לפספס את ההזדמנות בשווקים זה רק פעם בעשור
  • 5.
    בטוח עדיף מינוס. 25/01/2023 14:43
    הגב לתגובה זו
    אני נשוי למטומטמת. היא כותבת שייקים. אין לי מושג כמה היא תוציא ומתי. ולכן הכסף נשאר בעו"ש, כי האלטרנטיבה היא לשלם 15% במינוס. כתב הזוי
  • הכתב פשוט לא נשוי! (ל"ת)
    משה 26/01/2023 19:57
    הגב לתגובה זו
  • שמעון לביא 26/01/2023 20:05
    ב. מה הקשר אם הוא נשוי או לא?
  • 4.
    עובד היטק 25/01/2023 14:25
    הגב לתגובה זו
    בסביבת ריבית אפסת לפני 4 שנים מת לי הרכב. אני עובד היטק. החשבון תמיד בפלוס. המשכורת נטו ב- 5 ספרות. כרטיס אשראי בחודש מוציא כ- 2,000 ש"ח כי אני לבד (בחורות לא שמות עלי אף על פי שאני מעל מטר שמונים) . שכירות אין כי אני גר בצמוד קרקע שלי. מעולם לא לקחתי מהבנק אשראי. בקשתי הלוואה לכמה עשרות אלפי ש"ח - הציעו לי בריבית של 11.52%. ספרתי לאבא. הוא אמר לי שהוא על הכסף בבנק לא מקבל ריבית ונתן לי הלוואה ללא בטחונות וללא ריבית. קניתי רכב חדש במזומן. את הכסף לאבא החזרתי תוך כמה חודשים. לא מבין למה דרשו 11.52% אחוז בסביבת ריבית 0.
  • דמיקולו פיזדמטה 26/01/2023 12:10
    הגב לתגובה זו
    למה? היסטוריה. פעם ישראל הייתה מדינה קטנה ואומללה מוקפת אויבים. הוצאות הביטחון שלה היו אסטרונומיות והאזרחים שלה היו חיילים מפוחדים וצייתנים. תנאים מצוינים עבור השלטון להנחית עליהם טרור של מסים ושאר עוולות כלכליות. מס רכב, מס ערך מוסף, מכסים שונים ומשונים ועוד ועוד. והבנקים? הם היו בסיכון כי את הרווחים מחלקים מיד ואת הסיכונים דוחים להבא בתור. אז צריך ריבית. זה קל כשהלקוח שלך מוכה מרגע לידתו. הוא רגיל לזה, תודעתית. בינתיים המדינה גדלה והאויבים נעשו קטנים. הוצאות הביטחון כבר לא כאלה אסטרונומיות ויש כסף בקופה. אבל האזרחים נותרו מפוחדים וצייתנים. אז למה לא?
  • דוד 25/01/2023 15:16
    הגב לתגובה זו
    אם היה לך כרטיס אשראי בשימוש ללא חריגות היית מקבל ריבית נמוכה הרבה יותר כי היה אפשר לבדוק את כושר החזר שלך ברגע שאין לך אשראי אין פרמטר לבדוק ולכן תקבל ריבית גבוהה יותר
  • עובד היטק 25/01/2023 16:56
    פשוט לא הייתי צריך עוד אז לא בקשתי להגדיל. הבנק מודע היטב לגובה המסגרת בכרטיס האשראי ושאני משך שנים רבות לרב לא משתמש מעבר ל- 18% מהמסגרת. כנראה הבנק ניסה את שיטת מצליח. בחור שמת לו האוטו. חייב רכב להגיע לעבודה - נבקש ריבית של שוק אפור. הוא עובד היטק, מה הוא מבין בריביות?
  • 3.
    ששון 25/01/2023 14:06
    הגב לתגובה זו
    אם יש 5000 ש"ח עודך בעוד יש טעם...
  • 2.
    15% ריבית מהלקוחות? למה אירגון הפשע הזה לא נחקר? (ל"ת)
    מבין2 25/01/2023 13:36
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בובובו 25/01/2023 13:04
    הגב לתגובה זו
    צריכים לנהל משא ומתן, יתנו ריבית על פיקדון עם מרווח ביטחון -1.75 לתקופות קצרות גם.
משקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini
ניתוח Bizportal

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?

המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל 

תמיר חכמוף |

המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.

בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה, כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.

מי הוביל את המכירות?

מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו. 

מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21%  , בנק הפועלים פועלים 0.66%  , אל על אל על 2.32%  , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54%   והפניקס הפניקס 2.11%  , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.

עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוזדניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוז
ראיון

מנכ"ל הקרן שעשתה 120% ב-3 שנים חושף את הסודות

דניאל לייטנר לקח את הקרן של תמיר פישמן מאפס ל-1.5 מיליארד שקל - בדרך הוא פגש את הקורונה, מהפיכה משפטית, מלחמות בעזה וטילים מאיראן - עדיין הוא פרו-שוק: מאמין בסקטור האנרגיה (דלק ונאוויטס) חותך פוזיציות כשמנכ"לים נוטשים; וגם - האם הורדת ריבית תמנע את הקריסה של הנדל"ן?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה תמיר פישמן ראיון

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, לקח את קרן המניות של בית ההשקעות מאפס עגול ליותר מ־1.5 מיליארד שקל בשווי נכסים. ומה שמדהים זה שזה קרה תוך כדי רצף של טלטלות. מהקורונה דרך המהפכה המשפטית ועד המלחמה בעזה וטילים מאיראן ובכל זאת הקרן מציגה בשלוש השנים האחרונות תשואה של יותר מ־120%, שזה לא רק הכי טוב בשוק אלא אפילו עוקף את מה שהביא ה-S&P בתקופה הזאת. בנוסף, חשוב לציין שלכל בית השקעות יש קרנות מוצלחות יותר וכאלו שפחות, לא באנו לנתח את המכלול כולו אלא להבין איך לייטנר הצליח לקחת את הקרן המנייתית לרמות כאלו גבוהות.

השאלה הכי בוערת שנדרשנו אליה הייתה כמובן לאיך הוא מתייחס כמנהל השקעות אל "נאום הספרטה" של נתניהו שאותו הוא הגדיר כ"לא חכם ולא במקום", והוסיף והזהיר שמסרים על "מדינת ספרטה" יכולים להחריף את הלחץ הבינלאומי על ישראל ולקבל גם ביטוי בשוק המקומי. 

וכדאי שנקשיב לו. במהלך השנים לייטנר צבר תובנות על מה כדאי - ובעיקר על מה לא כדאי - לעשות. "בהשקעות יותר חשוב זה מה לא לקנות מאשר מה לקנות" וכשמדברים איתו הוא לא מסתיר את ההעדפות שלו: להשקיע באנרגיה, כמו בדלק ובנאוויטס, לזהות בזמן את החולשה של סקטורים בעייתיים כמו נדל"ן, ולהיות עם יד על הדופק כל הזמן. אחד הכללים שהוא פיתח לאורך הדרך הוא "פרדוקס המנכ"ל העוזב" זאת אומרת שכשמנכ"ל עוזב בשיא זה הזמן גם שלנו לממש - ככה עשתה הקרן בנייס כשברק עילם פרש, באייל טרייבר במיטרוניקס וגם בפנינסולה. ואם כבר הזכרנו את נייס - הוא עוקב מקרוב אחרי חברות הצמיחה כמו מאנדיי וגם נייס, הוא מסתכל על מהפכת ה־AI ותוהה בקול האם המודלים העסקיים של החברות האלה בכלל מסוגלים לשרוד כיום "אפשר לשכפל את מאנדיי בעשר דקות".

אבל אם תשאלו אותו איך עושים כזאת תשואה בכזאת סביבה עסקית? התשובה תהיה שאין קסמים, יש עבודה קשה והרבה. לייטנר מנהל את הקרן בגישה שמזכירה יותר כמו פרייבט אקוויטי מקרן נאמנות. הוא קופץ ממשרד למשרד ולא מסתמך רק על ניתוח המספרים שהחברות מנדבות. הוא פוגש בהנהלות, עושה שיחות עם מתחרים ויורד לשטח כל הזמן.


אני רוצה להתחיל עם ההסתכלות שלך על הנאום של ראש הממשלה מזווית כלכלית אם שמים את הפוליטיקה בצד מה זה עושה לנו?