מה גרם לסטטיק ולבן אל להיפגש? לא מה שחשבתם
מה גרם לסטטיק ובן אל להיפגש? כסף. למרות שאתם קוראים בימים האחרונים כי מדובר בסוג של קאמבק ואולי ההספדים היו מוקדמים, הרי שהסיבה האמיתית למפגש היה חוב שיש להם כלפי חברת האופנה אורבניקה.
השניים חתומים על הסכם-קמפיין בשווי של קרוב ל-1 מיליון שקל. הם לא יכולים לצאת באמצע אז מחייכים בכאילו ומספרים שהכל סבבה. הכסף מנצח. מה רע לקבל עוד 1 מיליון שקל (ו-או לא לשלם פיצויים גדולים).
סטטיק ובן אל נפרדו, זה סופי. הבעיה שהם שידרו לכם כמה שנים עסקים כרגיל וזה ממש לא היה כך. זה בלוף של תעשיית הבידור, השואו ביזנס, ההצגה חייבת להימשך בכל מחיר.
הבעיה היא לא סטטיק ובן אל, אלא אורבניקה. חברה גדולה, רצינית, חברה בת של קסטרו שנסחרת בבורסה. גם אורבניקה רצתה להנפיק ובינתיים דחתה את ההנפקה.. למה היא רוצה להידבק בכוח לזוג הזה שהוא כבר לא זוג. זה יחזור אליה בבומרנג, במיוחד כשהתדמית שלהם כזוג היא לא מי יודע מה. מדובר בשניים ששיחקו אותה מול המצלמה ובפועל היו בכאסח גלוי או סמוי. מדובר בשניים שעשו את מה שעשו בשביל כסף. האם הצעירים שקונים אורבניקה צריכים להתחבר למסר הזה?
- סטטיק ובן אל - כמה הם מרוויחים בשנה? ומי צפוי להרוויח מהפרידה?
- "אנו לא הכי גדולים בטלוויזיה, לכן מאתגרים את השוק ומושכים בצמות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שטראוס פעלה נכון והחליטה שלא להמשיך עם השניים בקמפיין על המילקי.
- 8.אנונימי 18/04/2025 17:02הגב לתגובה זוחולה על סטטיק ובן אל.!!!!!
- 7.קנאים תאכלו את הלב (ל"ת)Go 07/09/2022 23:37הגב לתגובה זו
- 6.שטויות 06/09/2022 20:35הגב לתגובה זוממתי מי שלא מכבד הסכמים הוא לא בסדר כן גם אתה מרוויח כסף מהסכם אורבניקה עשתה איתם הסכם כצמד ולכן מגיע להם לקבל את מה שקיבלו נראה שהכותב פשוט מאוכזב משני הזמרים שלא נתנו לו לכלוכים לכותרות
- 5.חרותה 06/09/2022 17:30הגב לתגובה זולמה נכנסים לכיס של מפורסמים. הם עובדים די קשה כדי להרויח. ושיהייה להם לבריאות.
- 4.ירו 06/09/2022 15:26הגב לתגובה זואין גבול לחזירות ואין גבול לאחר היוצא מהשפתיים ואין גבול למטומטמים שנותנים לשני הטפסים האלה מיליונים
- 3.פנסי 06/09/2022 13:00הגב לתגובה זוהרוב המוחלט של האנשים הולך לעבודה בגלל הכסף. לא בגלל העניין, לא בגלל שכיף לצאת מהבית, לא תמיד נעים עם הבוס או עם חלק מהקולגות. פשוט מקום פרנסה וכסף לחיים. במה שונים מסטטיק ובן אל "שלא כל כך הסתדרו ביניהם" ???
- 2.איציק 06/09/2022 10:04הגב לתגובה זואיזה כתבה כועסת. צ'יל אחי
- 1.אפילו לא חשדנו אחרת (ל"ת)אני 06/09/2022 09:09הגב לתגובה זו
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
