הגורם המפתיע שיביא למהפך במערכת החינוך הישראלית
בראשון לספטמבר תפתח שנת הלימודים. או לא. עד אז נמשיך לקבל מידע מפה ומשם על המשא ומתן בין האוצר ומשרד החינוך להסתדרות המורים, הכפשות, חשיפות נתונים וקמפיינים משחירים. קשה לזכור תקופה בה היה שקט בגזרת החינוך שכמו משרד הבריאות ומשרד הביטחון מדובר בבור שחור ששואב אליו מילארדי שקלים ומפיק תוצאות שנויות במחלוקת ומוכתמות באינטרסים.
אבל ישנם שני גורמים נסתרים שיכולים להופיע ולהפוך את המאבק על תנאי ושכר המורים לתהליך שיש לו סיכוי להביא שינוי משמעותי לטובה. אחד מהם הוא הקמתו של ארגון עובדים חדש בידי המורים הצעירים והשני הוא השבתת מערכת החינוך בידי התלמידים.
כבר בשנת 2006 קם אה"ל - ארגון המתמחים לרפואה מרשם (ע"ר) עקב חוסר שביעות רצון מתמחי הרפואה מהטיפול של הר"י, ההסתדרות הרפואית בישראל, בענייניהם. הארגון תפס תאוצה בשנים האחרונות סביב קיצור תורנויות המתמחים (יש לקרוא למשמרת של 26 שעות בשמה – עבדות) והיום הוא ניצב בעימות חזיתי נושא פירות עם הר״י על ייצוג המתמחים וקביעת תנאי ההעסקה שלהם. למזלם של המורים הצעירים הקמתו של ארגון מרשם מרחפת מעל הסתדרות המורים במאבק הנוכחי ואם הסתדרות המורים לא תספק למורים הצעירים תנאים נאותים, שכר נאות, ואופק, יקום ארגון עובדים חדש שייצג אותם.
אבל זה גוף שיתעסק בפני השטח ולא בבעיה העמוקה שדורשת טיפול – חוסר הרלונטיות של מערכת החינוך הנוכחית והאופן בו היא מחזקת ומעמיקה פערים בחברה הישראלית. בשביל זה צריך להגיע הברבור השני ולשבור את לוח המשחק.
- האוצר: הושג מתווה סופי עם הסתדרות המורים
- "שרי החינוך באים והולכים ובשביל שלא תהיה שביתה הם נותנים עוד כסף"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מערכת החינוך תמיד היתה פטרנליסטית ורדודה שעוסקת במרדף אחרי היעדים של שלשום ומשרתת את השלטון הנוכחי בכל תקופה ע״י שכתוב תכנים והצבת בעלי תפקידים בעמדות שמאפשרות הזרמת כספים לקבוצות לחץ.
במאבק על הזרמת תקציבים, שכר, תנאים ומילת הקסם הנוכחית (הייטק) השיח בין משרד החינוך והאוצר עם הסתדרות המורים נעשה מעל ראשם של הילדים שנשארים מחוץ לתמונה. הם מהווים רק מספר שמייצג תקציב שניתן להעבירו ממקום למקום כדי לשרת מטרה. אלה הילדים שלנו וקולם אינו נשמע. מדוע?
קודם כל כי אנחנו עצמנו לא רואים אותם. הם נשארים חסרי זכות הצבעה ובחירה עד גיל 18, כאילו שבגיל 18 ויום פתאום מונחתת עליהם יכולת לקיחת אחריות כמתת אל. וכשאין לאדם זכות הצבעה, אף מפלגה לא תקשיב לך ולא תנסה לשנות את התנאים שלך לטובה. אז המפלגות מדברות אל ההורים שבמקרה הטוב, כמו המורים הותיקים, כבר שכחו מה זה להיות צעיר ונטול כוחות ובמקרה הגרוע, כמו הרופאים הותיקים, מסתכלים על תקופת אין האונות בנוסטלגיה ומהללים את החישול שהיא מביאה איתה. אבל זה לא חישול, זו התעללות שמייצרת אפתיות.
- רשות החדשנות משיקה שלוש תכניות דגל בהיקף של 180 מיליון שקל
- הסכמי אברהם שמו את קזחסטן על המפה - היעד הבא של הישראלים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- יותר מ-1,500 הייטקיסטים ישראליים הצטרפו למועדון המיליונרים...
הילדים שלנו רואים מולם עולם כאוטי, תנודתי בו שום דבר לא בטוח יותר. הם רואים מידע וידע שנמצאים במרחק נגיעה ומורים והכשרות שלא עומדים בקצב. הם רואים מערכת פוליטית תנודתית ולחיצה, הם רואים את ההורים שלהם והמחנכים מדברים על מוסר וסבלנות וכבוד ויחד עם זאת לא מצליחים ליישם את העקרונות האלה בעצמם. הם בעיקר רואים מוסדות חינוכיים שתפקידם העיקרי הוא להיות ביביסיטר ולהחזיק אותם במסגרת עד שיגיע זמן הצבא. הם רואים מערכת שבאה לחנך אותם והיא לא מחונכת בעצמה.
הם רואים מערכת שמתווכחת על לימודי ליבה, דת, אמונה אבל בבסיס הויכוח נמצאת הדרך הכי טובה להנפיק אזרח שתורם לתמ״ג או תורם לתקציב המפלגה (מצביע). מערכת שמחליטה עבורם מה הדבר הכי נכון להיות, שמנווטת אותם למקצוע הנכון אבל לא שואלת לרגע מי הם רוצים להיות.
הם רואים מדינה שממיינת בין ילדים לפי מוצא ושפה וצבע עור, מדינה שיש בה ילדים שווים יותר ושווים פחות, שמפלה כלכלית בין ילד בחינוך סמי-חילוני, לילד בחינוך דתי לילד בחינוך חרדי והרחק מאחור נמצא הילד הערבי.
למורים שלהם אין את היכולת לעמוד בקצב המידע אבל הם נדרשים לעשות זאת במקום להידרש להיות בני אדם, עזר לילדים שמחפשים את דרכם, מלווים מעודדים בהתמודדויות פיזיות, מנטליות, רגשיות ואמוניות. מורים שצריכים להנפיק ילדים בוגרי בגרויות בעולם בו אף אחד לא יודע מה יהיו הכישורים המבגרים של מחר.
זאת מערכת שהגיע זמנה להשתנות מהיסוד ורק הילדים שלנו יכולים לשנות אותה באמת ולשאול את השאלות במקום להנפיק תשובות נדושות:
מדוע יש צורך בבגרויות אם אפשר ללמוד לתואר ראשון ולבחור מה ללמוד כבר מגיל 16?
מדוע יש צורך להופיע כל יום בכיתה אם אפשר גם ללמוד מהבית?
מדוע יש לנו כל כך מעט בחירה בין אסכולות בתי הספר, מגמות ומוסדות הלימוד ומי זה שקבע עבורנו מה אנחנו צריכים לדעת?
האם בעולם שמשתנה תדיר ניתנים לנו הכלים להתנהל בגמישות ולסמוך על עצמנו?
האם אנחנו זקוקים למורים, שאומרים לנו מה לעשות, מה לדעת, כיצד לנהוג או אולי תפסנים בשדה השיפון שמאפשרים לנו התנסות, שגם רואים את המתקשים, המוזנחים, הקורבנות של ההורים, הפגועים חברתית, הזקוקים להצלה?
- 8.השינוי צריך לבוא קודם מלמעלה (ל"ת)חיפאית 03/08/2022 15:10הגב לתגובה זו
- 7.8 03/08/2022 11:50הגב לתגובה זושום דבר אחר לא יעזור. הקומוניזם חייב להיכשל. הוא נכשל והוא ייכשל. מי שמנסה ״לתקן״ את הקומוניזם ולגרום לו להצליח - ייכשל.
- 6.שאול 03/08/2022 11:46הגב לתגובה זושנים של סטגנציה בחינוך עם אותם מנהיגים שהזדקנו והסתיידו . שנים שהסיפור חוזר על עצמו בסוף שנת לימודים ובפתיחה של שנה חדשה . זה ממש פוגע במערכת , פוגע במורים , פוגע בהורים ובילדים . לא יתכן שזו גזרת שמים .הדור חייב להתחלף ולקחת את ההובלה לפתרון ארוך טווח .
- 5.המורים ימשיכו לברוח 03/08/2022 11:09הגב לתגובה זולמה אף אחד לא יוצא נגד משרד החינוך שנותן חינוך חינם כביכול שכולו שינון וציונות משמממת למה אין חוגים חינם כמו בארה"ב המדינה נותנת לבחירה 4 חוגים בחטיבה כולל נגינה. ספורט . שפות . אוריגמי . דיבייטינג ועוד ועוד לא חסר מה לבחור פה יש חינוך חינם שעולה הון. ותת רמה כי התוכניות מהמאה ה18 וכל מטרתם ציונות ושואה . ושטיפת מוח שמא יברחו מהמדינה .המדינה לא יכולה להפריט את החינוך כמו בארה"ב שם משלמים 1500 דולר לילד וישנים בשקי שינה כדי להירשם לבתי ספר על הבוקר. תפריטו את החינוך זה רק יעלה לכם כמו בכבפר הירוק 30 אלף דולר לשנה . אין פה חינוך בכלל יש ביביסיטר כי המדינה רוצה לחסוך .
- 4.כולם מתועררים 03/08/2022 11:05הגב לתגובה זואיך להפוך אותם לעבדים יותר ממושמעים יותר יעילים לא מספיק שהם מלמדים הרבה יותר מכל המורים בעולם ומשועבדים למערכת גם אחרי שעות הלימודים ולמרות השכלה של תואר שני מאוניברסיטה לא סמינר מכריחים אותם לעשות"השתלמות" זבל של איזה מורה ותיקה שמקושרת לאיזה מפקחת וכו. המורים לא בייביסיטר של אף אחד
- 3.עוד כתבה מטעם האוצר 03/08/2022 11:02הגב לתגובה זואת "משתנתם" הם שתולים של האוצר במערכת ומי שם אותם לייצג את כלל המורים . הם לא נבחרו וצריך לבדוק אם הם לא מקבלים כסף מאירגון קוהלת בעל גישה ניאו ליברלית תנאי העסקה שיחלחלו לכל עובדי המדינה ומשם לשוק הפרטי. למה מורה עם תואר שני צריך לעבוד בחוזה ומי ידאג לו בגיל 40 שיזרקו אותו מהמערכת אין לו גנץ שידאג לפנסיה בגיל 43 ולתוספת לפנסיה מורה הוא רק מורה ואם מישהו בונה על כך שמורה יעשה הסבה מקצועית בגיל 40 על חשבונו הוא טועה אף אחד שמכבד את עצמו והשכלתו לא יסכים לזה. בושה וחרפה ועם מטומטם
- 2.קשקשת פפטית (ל"ת)הנץ 03/08/2022 10:58הגב לתגובה זו
- 1.אני 03/08/2022 10:52הגב לתגובה זותומכים בו ונותנים יד להשתוללות של יפה בן דוד. צריך להתאים את מערכת החינוך לדרישות העידן הנוכחי, לשפר איכות של צוותי הוראה. פעם שמעתי מגננת "שתי כדורים". זה מי שמלמד את הילדים שלנו?

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
יוסי כהן, ראש המוסד (יוטיוב)האם ראש המוסד קיבל טובות הנאה מטייקון ולמה המשטרה לא חקרה?
ולמה זה לא בכותרות הראשיות בתקשורת? גילויים חדשים שנחשפו בשבוע שעבר מייצרים תחושה שיוסי כהן השתמש בדירת ג'ימס פארקר וקיבל טובות הנאה והמשטרה העלימה עין ו"הוציאה" את העדויות על כהן מתיק החקירה נגד נתניהו - לא תקין, מחשיד. קוראים לזה טיוח
כבר תקופה ארוכה שמלחשים שיוסי כהן קיבל טובות הנאה מג'יימס פאקר המיליונר, לרבות שימוש בדירתו במלון רואיל ביץ' שבתל אביב. הוא עשה זאת בעודנו ראש המוסד וזה מחייב במשטר תקין צורך בבדיקה משמעותית. הדברים עלו במסגרת תיק 1000 - תיק המתנות נגד נתניהו. במשטרה בדקו וחקרו על טובות הנאה שלכאורה קיבל יאיר נתניהו מפארקר, בעיקר שימוש בדירתו ברויאל ביץ' כשהחשד היה שבין נתניהו האבא ופארקר יש קשר לא חוקי -מתנות בתמורה להטבות. תוך כדי החקירה הזרקור עבר לדמות אחרת - יוסי כהן, אלא ששם היה סוג של טיוח.
פקד ליזו כהן, חוקרת מיאח"ה, שהייתה חלק מצוותי החקירה בתיק 1000 וב"תיק המעונות" הסבירה בעדותה בבית המשפט לפני כשנה וחצי כי החקירה התמקדה בקשרים בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין פאקר, ובמיוחד בבדיקת חשד לטובות הנאה שהועברו באמצעות מגורים של בנו יאיר בנכס של פאקר. לדבריה אז "החשד היה שיאיר קיבל טובת הנאה עבור אביו, או להפך. יאיר היה הכלי, לא מושא הבדיקה המרכזי".
היא נשאלה אז למה חקרתם דווקא את יאיר ולא את יוסי כהן? "אני גביתי הודעות גם בעניין הזה, אך לא זכור לי שבדקנו את מצלמות האבטחה לגבי יוסי כהן". בהמשך הודתה כי הייתה הנחיה מגבוה לא להזכיר את שמו של כהן בחקירת הדס קליין, נציגת פאקר ומילצ'ן.
פיצול חריג של תמלילי חקירה: "קיבלנו הנחיה מלמעלה"
במהלך הדיון הציג אז עו"ד עמית חדד סניגור נתניהו פיצול חריג בתמלולי חקירה של שלושה עובדים במלון - שני קבלנים וקב"ט. לדבריו, התמלולים כללו גרסאות שונות באשר להופעתו של יוסי כהן בדירה: באחד מהם השם הוזכר, ובאחר - הושמט. כהן אישרה כי מדובר במהלך חריג ולא שגרתי, שלא עשתה בעבר, והסבירה כי מדובר בהנחיה שהועברה מהדרגים הבכירים. "לא יודעת למה פוצל התמליל. זו הייתה הנחיה. אולי כדי להבחין בין גרסה שבה מוזכר שם רגיש לגרסה אחרת. זה לא מקובל, אבל ככה נדרשנו לפעול".
- יוסי כהן מתקרב לאקזיט של 50 מיליון דולר
- דונאלד טראמפ נגד יוסי כהן - האקזיט של כהן בדוראל ארה"ב מתרחק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשבוע שעבר עלה לדוכן העדים חוקר בכיר במשטרה - צחי חבקין. העדות שלו גורמת לזוז באי נוחות. עו"ד חדד שואל אם "השם של יוסי כהן עלה בתשאול של עובדי המלון. מומי (נצ"מ מומי משולם - ראש צוות החקירה בתיקי נתניהו) עלה בשיחה, מה, הוא נלחץ?"
חבקין: "אפשר לומר".
חדד: "אז הוא מנחה אותך? ומייצר מצגי שווא?"
