נפתלי בנט יאיר לפיד
צילום: חיים צח, לע"מ

שלילת קצבאות למשפחות מחבלים ישראלים. האמנם?

ישראל מתלוננת בכל העולם על כך שהרשות הפלסטינית נותנת קצבאות למשפחות מחבלים - רגע, אבל גם ישראל עושה אותו דבר. הממשלות מרחו את הזמן והתקופה שבג"ץ נתן למדינה למצוא פתרון - יפוג ביולי הקרוב

בישיבת הממשלה השבוע, אחרי דימום מסיבי של פיגועים בתקופה האחרונה, התקבלה הצעת בנט, לפיד ומאיר כהן להקים צוות שיבחן שלילת קצבאות ממשפחות מחבלים תושבי ואזרחי ישראל. ראש הממשלה נפתלי בנט:" שלא יהיה כדאי לקחת חלק בפיגועי הטרור.."  החליפי לפיד: "מחבלים ובני משפחותיהם צריכים לדעת שיש מחיר לפגיעה בחפים מפשע". הרווחה כהן "לא יתכן שהמדינה תמשיך לשלם קצבאות למשפחות מחבלים". בצוות, מנכ"לי משרדי הממשלה הגדולים גם המל"ל, הביטוח הלאומי, היועץ המשפטי, שנדרשים לגבש המלצות בתוך 60 יום. כלומר: באמצע יוני 22'.                                           

אבסורד מקומי: החוק בישראל נותן קצבאות למשפחות מחבלים ישראלים - בו בזמן שישראל מלינה קשות, ברחבי העולם, נגד הרשות הפלסטינית שנותנת קצבאות למשפחות מחבלים שחוסלו ו/או יושבים בכלא בישראל. המצבים בהם הביטוח הלאומי נותן קצבאות, כמובן בהוראת המדינה: מקרים בהם ילד- נער מבצע פיגוע ונכנס לכלא, מקרה בו האב מבצע פעילות חבלנית ונכנס לכלא, מצב בו האב המחבל מחוסל לאחר שביצע פיגוע. בין הקצבאות הניתנות: קצבאות ילדים, קצבאות נכות, במקרים רבים גם קצבאות שאירים. 

הגיוני? אלה אומרים כן, אלה אומרים לא. בכל מקרה - כבר חשבו על זה קודם. ב-2015 תוקן חוק העונשין ונקבע סעיף בחוק הביטוח הלאומי השולל זכאות לקצבאות מהורים של קטין המרצה עונש מאסר בגין הרשעתו בפעילות טרור, למשך תקופת מאסרו. שנה אחרי עתרו לבג"ץ כמה אירגונים מזוהים כמו עדאלה, מוקד להגנת הפרט, אגודה בינלאומית לזכויות הילד הערבי, בדרישה לבטל את החוק בהיותו מפלה על רקע לאום ונוגד את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. עוד נטען כי מדובר בשימוש פסול ובלתי חוקי בקצבאות שתכליתם סוציאלית, כאמצעי ענישה.                               

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    [email protected] 14/04/2022 12:06
    הגב לתגובה זו
    נכון קצבאות ומענקים הם תפוחים ותפוזים אבל בשורה התחתונה אלה כספי מימון/הטבה ממשלתית שמקלות על המחבלים בצורה ישירה ומפלה לרעה את אלה שאינם עוסקים בטרור.. נו אז מה בגצ יגידו על זה?
  • 2.
    אזרח 14/04/2022 10:55
    הגב לתגובה זו
    שמדינה (משלמי המיסים) יתנו תמיכה כספית לאדם או קרוביו של מי שביצע פעולת טרור (כנגד המדינה) בגלל (!!) שביצע פעולת טרור. לגבי קצבאות זיקנה ואחרות יש אולי מקום לדיון, אבל אם אב המשפחה נהרג מרצונו בפיגוע התאבדות למה אנחנו (הקורבנות וקרוביהם) צריכים לתת כסף למשפחתו בגלל שעכשיו הם ללא אב? הרצחת וגם ירשת?
  • 1.
    אחד 14/04/2022 10:36
    הגב לתגובה זו
    ישראל לא שוללת זכויות אזרחיות של בני משפחת מחבלים. כל הנכים/קשישים/ילדים זכאים לקצבאות הנ״ל. הרשות נותנת מענקים יחודיים למחבלים. לא מענקים שכל האוכלוסיה מקבלת, רק המחבלים מקבלים.
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.