האם הבחירות בארצות הברית משפיעות על השווקים?
בעוד כחודש יצאו אזרחי ארצות לממש את זכותם הדמוקרטית, כאשר התחרות בין המועמד ג׳ו ביידן לבין הנשיא המכהן דולנד טראמפ צמודה עם יתרון קל למועמד הדמוקרטי. חלק מרכזי ממסע הבחירות של נשיא ארצות הברית מתמקד בהשפעתה השלילית של בחירת ביידן לנשיאות, בין היתר על השווקים.
על אף דבריו של טראמפ, האנליסט טום לי מפירמת המחקר fsinsight מעריך כי לזהות הנשיא לא תהיה השפעה על שוק המניות. על פי לי, יש רק הבדל אחד גדול בין ניצחון טראמפ לביידן, במידה וטראמפ ינצח, הוא ימשיך במגמת הפחתת המסים או לפחות שמירה על המצב הקיים. מנגד, במידה וביידן יזכה, הוא צפוי להעלות את המס על רווחי ההון, מה שיפגע במניות מרוויחות דוגמת אלו של הסקטור הטכנולוגי.
אך, לא כל האנליסטים סבורים שביידן יעלה מסים מיד עם כניסתו לתפקיד. בג׳י פי מורגן למשל הערכיו כי ביידן יתמקד בעיקר בבניית הכלכלה מחדש, במקום העלאת מסים, וכי כל העלאת מס ככל הנראה תרד לטמיון.
גם בריאן בלסקי, אסטרטג ראשי בבית ההשקעות BMO מאמין שאין קשר בין הבחירות לשוק המניות. ״היינו מאד ברורים, לפוליטיקה אין שום קשר לביצועי שוק המניות".
מנגד אנליסטים אחרים חוששים מפני ״ברבור שחור״ לקראת הבחירות, שיעמיד למבחן את שוק המניות, ומציינים חשש נוסף למשקיעים סביב הבחירות. לדבריהם, בשלב זה נראה כי הסיכויים לדחיית הבחירות גוברים. הדברים מגיעים לאחר שבחודשים האחרונים טראמפ מכוון את תומכיו לצפות לבחירות שנויות במחלוקת. ״זו הולכת להיות הונאה כמו שמעולם לא ראיתם״ אמר טראמפ על החשש מפני תוצאות מזויפות ואי הסדרים במהלך הבחירות.
- מחיר הזהב בירידה מאז הבחירות ולמה אנחנו "בשבועות שישפיעו עשורים קדימה"
- האם הביטקוין יגיע ל-100,000 דולר?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנאומו נתן טראמפ שתי דוגמאות לתוצאות בחירות שנויות במחלקות שריסקו את הכלכלה האמריקאית, אך העובדות אומרות אחרת, שני הדוגמאות לא כוללות הונאה כלל. הדוגמאות שהנשיא סיפק הם תוצאות הבחירות בשנת 1876, ותוצאות הבחירות בשנת 2000.
השווקים אכן צנחו במהלך שתי הבחירות הללו, בשנת 1876 הבחירות הסתיימו בניצחון למועמד הדמוקרטי, אך הוא נשלל מן הנשיאות. לאחר חודשים של אי ודאות, הוכרז המועמד הרפובליקני כנשיא ארצות הברית בתמורה לסיום השיקום הכלכלי. הבחירות התקיימו שלוש שנים לאחר הפאניקה של 1873 שהותירה שלושה מיליון אנשים מחוסרי עבודה ולפשיטת רגל של אלפי עסקים. הדיכאון הכלכלי המשיך גם אל עבר הבחירות בשנת 1876, והתרסקות בשוק המניות המשיכה עד ליולי 1877. אך מחקרים שונים מראים, כי הכאוס סביב הבחירות הוא לא זה שהשפיע על שוק המניות, אלא מגמת הדעיכה שליוותה את התקופה.
בשנת 2000, המועמד בוש ניצח את המועמד גור, והשווקים צנחו בכ-4% ביום הבחירות. אך הצניחה נמשכה ממרץ 2000 כ-3 שנים עם התפוצצות בועת הדוט.קום. השבעתו של בוש לא שינתה את המסלול, בועת הדוט קום לצד אירועי ה-11 בספטמבר הם הגורמים שהשפיעו על שוק המניות. רק בשנת 2003 המניות החלו לעלות שוב, ובגדול.
- האם ראש המוסד קיבל טובות הנאה מטייקון ולמה המשטרה לא חקרה?
- הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- יותר מ-1,500 הייטקיסטים ישראליים הצטרפו למועדון המיליונרים...
- 3.אבשלום קוביד 19 07/10/2020 16:06הגב לתגובה זואין פה מישהו שאחראי על תחום העילגות? מדוע אין הגהה לכתבה באתר? דוגמה אחת... שתי דוגמאות (דוגמה היא נקבה ולא זכר) תהיו בריאים
- 2.טראמפ לוקח בענק (ל"ת)ביידן ליצן 07/10/2020 15:59הגב לתגובה זו
- 1.אתה מנסה למצוא הגיון כאשר בבון לא שפוי יושב הבית הלבן? (ל"ת)דן 07/10/2020 12:32הגב לתגובה זו
- דגן 07/10/2020 15:30הגב לתגובה זו.

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
