גורביץ' מסמן מניה בת"א שפרצה רמה קריטית - וגם מנתח את כיוון הדולר

כל כתבה מטעם נועדה להטעות את הציבור. נחיה ונראה. את העתיד אי-אפשר להבטיח.

לפי הנחתך הפוסקת הכל באופן ודאי הפוך. אז לך בוודאות על ההפוך ותתעשר. אלא אם כן אייל הוא גאון על ובשפת הפוך הוא מעביר לחבריו ותלמידיו את הדרך האולטימטיבית. אני מאמין שהאמת במקום אחר. אייל שאיני מכירו עושה כמו כל מומחה בתחום מסויים את מיטב מאמציו. יתכן ונכשל לעיתים או מקדים או מאחר מעט. לדעתי הוא בסקאלה של היותר טובים בתחומו והוא עובר את רף צידקת הדברים בדבריו שבגדול רוב המדעים כולל מדעי הרפואה עובדים כך. בהצלחה.

כל כך טוב או שגם אתה מדבר מתוך הראש באדמה ? כל עוד הוא לא יציג לך תיק יחס או איזה מדידה אתה לא תוכל לדעת שהוא טוב יותר ממך ולדעתי זו גם הסיבה שהוא לא מציג תיק יחס או טבלה הצלחות מול כשלונות אלה רק מסנוור אותך בפסדו מדע ומלים מעורטלות ,ויכולת שיווק גבוה הראויה לציון גבוה .

יש כאן אנשים מחליאים אם פה ג'ורה. לא מסתדר להם בבטטה מה ששומעים אז ישר מאחלים תרופןת ומחלות. לא ראיתי שכזאת. אצלנו בפאריז בטרסה ואתרים ועיתונים לא נשמע כזה . תודה

גם אני רציתי לקנות חולצה כזאת בדיוק בשאנז' אליזה אבל נראה לי ש600 יורו קצת יקר מידי בשבילי.

אשמח אם פעם תבני לנו תיק יחוס לשנה וחמש שנים קדימה.לדבר ברוורס זה לא רציני.

ובמקביל אף לשלם לך דמי כמו באבטלה. אשמח אם תעני להצעתי/בקשתי. אשמח מאד להכירך על מנת באמת לתהות על קנקנך. לא רוצה להעליבך חלילה אבל לתחושתי די אתאכזב . הרימי את החכה שהטלתי. את יכולה לבוא עם שותפייך לדרך של אלופי ההשקעות או/ו בן זוגך. שבת שלום.

עד לסוף הקטע של מוכר דאקס וס.פ הייתי איתך. לגבי סוג המטבע אתה עלול לא להצליח. יש בוודאות כמעט מלאה לפחות 4 מטבעות עדיפים מהדולר.

תיק וירטואלי-=זה הנכון= דגש- רוב המנתחים-לא מפרסמים טבלה וירטואלי להמחשה מקצועית כך גם אלו שמעבירים קורסים- בניתוחים כאלה או אחרים באם הם היו צודקים ברוב ההשקעות היו-מקימים קרנ-ות מגדריות או גידור לא פלא שכמאט ואין פירסום שכזה נא תקן - באם זה לא נכון

לנחש מניות או מגמות ולעביר קורסים או תחזיות ללא בסיס אין לזה שום ערך לפחות לתלמיד . אבל יש לציין שיש כאלה שיודעים למכור אשליות לאנשים ולעשות מזה כסף י שגם זה כשרון שלא כל אחד התברך בו .

ובכל זאת מה זה בראייר בקצרה? ובנוסף חבר..איך יתכן שY התרחש 80 אחוז? אם התרחש אז התרחש אז מה יש להעריך פה? אולי הכן התרחש קצת בילבל אותי? תודה.

ככל שהקלול המצרפי של התחזיות שלו י גבוהות נניח 20 תצפיות והתחזיות שלו היו נכונות ב 80 אחוז מהמקרים Y= 80 ובאותו דרך לתחזיות השלליות 20 תצפיות שהיו נכונות רק ב 20 אחוז מהמקרים (ללא ערך מכוון שזה לא עובר את חוכמת המטבע ) . אתה מציב את זה בגרף ככל ששקלול התחזיות יותר נכון הקו הלינארי היה יותר ישר בגרף על ציר ה Y ככל התצפיות היו פחות נכונות הקו בגרף היה קמור או קעור תוצאה השווה לזריקת חצים באופן עיוור . זה אחד התרכים לבדוק אמיתות של תחזיות וכל עוד הם לא נבדקות הם רקות מאינפורמציה מכוון שכל אחד מהרחוב יכול לחזות מניות ומדדים ללא בדיקה אמיתות .

ככל שהשקלול המצרפי של התחזיות שלו י גבוהות נניח 20 תצפיות והתחזיות שלו היו נכונות ב 80 אחוז מהמקרים Y= 80 ובאותו דרך לתחזיות השלליות 20 תצפיות שהיו נכונות רק ב 20 אחוז מהמקרים (ללא ערך מכוון שזה לא עובר את חוכמת המטבע ) . אתה מציב את זה בגרף ככל ששקלול התחזיות יותר נכון הקו הלינארי היה יותר ישר בגרף על ציר ה Y ככל התצפיות היו פחות נכונות הקו בגרף הקו היה קמור או קעור תוצאה השווה לזריקת חצים באופן עיוור . זה אחד הדרכים לבדוק אמיתות של תחזיות וכל עוד הם לא נבדקות הם רקות מאינפורמציה מכוון שכל אחד מהרחוב יכול לחזות מניות ומדדים ללא בדיקה אמיתות .

סולם המאפשר להכניס נתונים יחסיים ולמדוד אותם .למשל סיכוי של 80 אחוז ש –Y התרחש והוא הכן התרחש החזאי מקבל ציון טוב .לאומת זאת חזאי שטען ש X לא התרחש בזמן שהוא כן יתרחש יש לו נקודות כושלות בסולם בראייר,וככל שכמות נקודות הכושלות גבוהות הניקוד היה גבוה יותר. הניקוד בסולם הוא כדלקמן : 0 הוא הניקוד הגבוה ביותר ולא מגלם כלל נקודות כושלות ,תחזית של 50 אחוז היא אקראית ותהיה שווה לניקוד של 0.5,תחזית גרועה היא תחזית שהחזאי ניבא שהאירוע התרחש ב 100 אחוז והוא לא התרחש כלל היה ע"פ סולם בראייר 0.2 .סולם זה מודד את המרחק בין התחזית לבין מה שהתרחש בפועל ,אבל כמובן גם הוא עוד לא נותן מדדיה מלאה אבל לפחות נותן איזה כנה מידה או דירוג לחזאי טוב או לחלופין לחזאי גרוע שכחוכמתו לא עוברת את חוכמת המטבע .כל עוד גורביץ לא יציג את התחזיות שלו לגבי כיוון המגמה בשווקים בצורה ברת מדידה (מספרית)וינקוב בזמן מוגדר ובכתיבה או דיבור קונקרטי ולא ערטילאי ואת תחזיותיו לגבי מניות צריך גורביץ להציג בתוך תיק יחס לשם השוואת הצלחותיו מול כישלונותיו וכל עוד לא מתקיימים תנאים אלה תחזיותיו חסרות ערך אינפורמטיבי .

אני גם כועס עליו שמכל 3 כתבות הוא שתיים קולע בול ואחת מפספס. זה פישול ולא מרשים.

---)

אני רק מגיב לטוקבקיסטים ומנסה להסיר קצת את העיוורון שלך ואשליות שאתה נתון בהם . לאחר מעקב של שנים אחרי גורביץ שבעבר הייתי מאזין לו ובודק את המיתות סקירותיו ודרך הצגתם נוכחתי לדעת שאני יכול גם לזרוק מטבע או לבחור מניות בניחוש מושכל ולקבל תוצאות טובות יותר לכן הפסקתי להאזין לו לפני כמה שנים .רוב התגובות שלי הם ביחס לתגובות הטוקבקיסטים ולא מתוך האזנה לסקירות שלו . מאמנים כמוך כנראה לא מוכנים להיות פרקליטי השטן של עצמם ולחקור האם יש איזה ערך אינפורמטיבי בדבריו יותר מהטלת מטבע ונופלים בהטעיית האישור וממשכים לחיות בהזיות כאלו מהסקירות והתחזיות של גורביץ ששות להטלת מטבע הם ירווחו כסף רב יותר מאשר בהשקעה מושכלת ללא ריבוי פעולות וניסיון שנועד לכישלון מראש לפי מחקרים לתזמן את השוק .

עכשיו אני כבר לא מקשיב לו. סתם חרטטן. אין לו שום יכולת שעולה על כל משקיע מנוסה. אול אפילו להיפך.

כל סוחר יודע שאי אפשר רק להרויח בכל הטרידיים, לעתים אתה מרויח ולעתים אתה מפסיד. גם ווארן באפט הגדול מפסיד מדי פעם. דרך אגב, זה נכון גם לכל עסק מסחרי אחר, אתה לא כל הזמן מרויח! אבל כל עוד אתה מרויח יותר מאשר מפסיד אז זה בסדר. לי לא ברור למה אנשים מצפים שמנתח טכני תמיד יהיה צודק, זה לא קיים בשום מקום בעולם!

וניתוח הטכני שוארן באפט מראה רווחים בדוקים בטווח הארוך יותר מהפסדים בזמן שניתוח טכני הוא הפסדים יותר מרווחים או לפחות 50\50 במצב הטוב וגורביץ מסרב להציג בדיקה ויורה חצים לאוויר .