רבעון צורם לאפריקה: הפסד של 163 מיליון שקל ברבעון השני של השנה

החברה רשמה הפסד תפעולי של 17 מיליון שקל. המניה יורדת בבורסה בתל אביבי ביותר מ-5%
גיא בן סימון | (11)
נושאים בכתבה אפריקה

אפריקה ישראל דיווחה היום על תוצאות הרבעון השני של השנה לפיהם החברה שבשליטת לב לבייב רשמה הפסד של 163 מיליון שקל ברבעון השני של השנה, לעומת הפסד של 179 מיליון שקל ברבעון השני של 2015. לדו"חות הוצמדה הערת 'עסק חי', בדומה לדו"חות של הרבעון הרביעי של 2015 ושל הרבעון הראשון של השנה.

החברה רשמה הפסד תפעולי של 17 מיליון שקל לעומת הפסד תפעולי של 47 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד. 

ההכנסות עלו ל-1.7 מיליארד שקל ברבעון השני של השנה לעומת הכנסות של 1.4 מיליארד שקל ברבעון השני של 2015.

נזכיר כי מתחילת החודש אישרה רשות ניירות ערך בקפריסין את השלמת רכישת השליטה (65%) בחברה הבת אפריקה פתוח הפועלת ברוסיה אך כפופה לחוק הקפריסאי מתוקף רישומה במדינה.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    חנני 31/08/2016 06:33
    הגב לתגובה זו
    יעקוב יעקוב, יש כל כך הרבה מניות נדלן מעולות למה לסבול ולצפות לחברת אפריקה מזוכיזם במיטבו,,,,וחבל
  • 5.
    מגיבים קופצניים חסרי הבנה בסיסית...עכשיו זה הזמן לקנות (ל"ת)
    יעקב 30/08/2016 14:54
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    רתוש 30/08/2016 14:51
    הגב לתגובה זו
    לבייב חולה ממון, כבוד ושליטה. מחזיק בתים בשווי מליארדים הראווה בלבד, בו בזמן שכספי המשקיעים יורדים לטמיון..והחמור מכל, הרשע העסיק ילדים קטנים במכרות היהלומים באפריקה בתנאי עבדות. האיש מעריץ של חב"ד אשר לפי תפיסתם רק יהודים הם בגדר "אדם".שלא לדבר על שחורים...בסך הכל ככל הנראה אלוהים משלם לו קמעא על פשעיו..
  • 3.
    ארקדי 30/08/2016 13:56
    הגב לתגובה זו
    ליובה , אחרי שעשה צרכיו על בנקים , יכול להתנגב עם נירות חסרי ערך של אפריקה .
  • 2.
    אנונימי 30/08/2016 13:01
    הגב לתגובה זו
    למה לא מארגנים שם הסדר חוב כמה שיותר מהר ? למי בדיוק ממתינים ? ג.נ. לא מחזיק אבל חושב שבעלי האג"ח לא צריכים למשוך יותר מידי את הזמן.
  • לחלוטין (ל"ת)
    צודק 30/08/2016 14:11
    הגב לתגובה זו
  • הסתיים הניקיון מעכשיו רק למעלה (ל"ת)
    יעקב 30/08/2016 13:52
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אוי ,ביזפורטל, מתי תבינו קצת בבורסה? (ל"ת)
    מורן 30/08/2016 12:53
    הגב לתגובה זו
  • הם 30/08/2016 14:13
    הגב לתגובה זו
    ואתה ואני טיפשים ששמנו את הכסף על מזבח, חבל!
  • ביזפורל 30/08/2016 14:09
    הגב לתגובה זו
    1.את/ה צודק ב1000%. אנו עוד קטנים ועדיין לא מבינים. ולכן נידפקנו קשות והנוסטרו שלנו היום הוא 72 מליארד שקל בעוד שאם היינו מבינים יתכן והי לנו 80 או 90 אולי יותר מליארדים. 2. לפי בדיקות שערכנו הסתבר לנו בעליל שסתם בגלל טיפשות וחוסר הבנה עשינו שורט ענק על אפריקה לפני שנים כשהייתה שווה בערך פי 80 או משהו כזה. לאחרונה היתכסנו. אתה רואה..מזל של טיפש שלא מבין בורסה. אנו אף מאמינים שהיום במחירים אלו לא כדאי לקנות אפריקה שנסחרת במחיר קיוסק. אז החלטנו חד משמעית לחזור ולקנות אותה רק שתגיע למחיר עשרות מליארדים כמו שהייתה פעם. זה אומר.. חובת ההוכחה עליה. וסתם שאלה: את/אתה במבי מתוק?
  • אני קניתי שורט במקום הג'ינס שהיה לי (ל"ת)
    איציק הבבון 30/08/2016 14:48
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.