חמישה בנקים גדולים בארה"ב נכשלו בבחינת עמידות בזמן משבר

אלמוג עזר | (3)
נושאים בכתבה הפד

האם הסבלנות של הבנק המרכזי תגיעה לקיצה? בבדיקה שערך הפד' לשמונת הבנקים הגדולים במדינה, מצא האחרון כי רק שלושה בנקים בעלי תוכנית מפורטת לתפקוד בתנאי לחץ של משבר כלכלי. כלומר, חמישה מתוך אותם בנקים במידה זו או אחרת סומכים על הבנק המרכזי שיחלץ אותם כאשר העיניינים מתסבכים. הפד' מתוקף תפקידו מחויב לשמור על היציבות הפיננסית במדינה על ידי בדיקת יצובתם של הבנקים.  

הבחינה עצמה נובעת מהחלטה שנלקחה כחלק מרפורמה Dodd frank שנעשתה בוול סטריט בשנות המשבר הפיננסי של העשור הקודם. דאז, הבנק המרכזי וממשלת ארה"ב נאלצו להזרים לבנקים הגדולים הון עתק בכדי להותיר אותם בפעולה מחשש שקריסה של אחד מהם תביא להבערת המשבר.

הבנקים שנכשלו בבחינה (אשר מכונה על ידי הפד' כ-living will) הם בנק אוף אמריקה, בנק אוף ניו יורק, ג'י פי מורגן צ'ייס, סטייט סטריט ו-וולס פארגו. סיטי בנק הציג תוצאות נאות על פי הפד' (בתוך כך מניית הבנק מזנקת מעל ל-4%).  

פרסומו של הבנק המרכזי מגיע בתזמון "בעייתי", כאשר הוא מדווח דווקא ביום שבו עונת הדוחות של הרבעון הראשון מכילה את דיווח הרווחים של ג'י פי מורגן. הדו"ח של ג'י פי מורגן הציג רווחים והכנסות גבוהות מהצפוי ורמז כי מצבם של הבנקים אינו פאסימי כפי שהשוק חזה בחודשים האחרונים (בעיקר בשל התנודתיות בשוק והעיכוב בהעלאת הריבית מצד הבנק המרכזי). בתוך נרשם זינוק חד במניות הבנקים הגדולים בוול סטריט.  

DJ BANKS 30

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    העברי שלך מזעזעת כמו כל האתר (ל"ת)
    אריה 14/04/2016 08:20
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מה הבעיה ילן ? תזרימי להם עוד כסף , ככה לא יפלו (ל"ת)
    אורנה 13/04/2016 22:27
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    שומר נפשו ירחק - נכון מתמיד. (ל"ת)
    גורי 13/04/2016 21:40
    הגב לתגובה זו

זו השנה ה-8 שהשורים שולטים בוול סטריט, והדבר שמסוכן יותר מהתיקון עצמו הוא חוסר המודעות

איתן יונסי |
נושאים בכתבה וול סטריט
בזמן ששוק המניות חגג בשבוע שעבר 8 שנים של עליות שערים, והינו השוק השורי ה-2 באורכו בהיסטוריה, הסיכון לתיקון בשווקים הולך וגדל. אף אחד לא יכול לדעת מתי התיקון יגיע, מה יהיה הטריגר לכך, או כמה עמוק הוא צפוי להיות, אך מה שיותר מסוכן מהתיקון עצמו הוא העובדה שישנם משקיעים רבים שאינם מודעים לסכומים שהם מסכנים. קנדריק וויקמן, מנכ"ל חברת הטכנולוגיה הפיננסית וניתוחי השקעות FinMason, אמר כי "אם מסתכלים על השוק בראייה היסטורית, חווינו בממוצע התרסקות אחת לכל 8 עד 10 שנים, עם שיעור צניחה ממוצע של כ-42%". וויקמן ציין כי על פי סקר risk tolerance, המאפיין את רמת הסיכון בתיק לצרכיו של הלקוח, משקיעים רבים אינם מודעים כלל להשפעה על תיק הנכסים שלהם במקרה ושוק המניות יספוג מכה קשה. לדבריו, רוב המשקיעים אינם מודעים לרמת הסיכון שהתיק שלהם חשוף אליו, וכתוצאה מכך הם מקבלים החלטות שגויות בתזמון הגרוע ביותר, כמו מכירת הנכסים עמוק בתוך התיקון. וויקמן טוען שזו "בעיה חמורה". לדבריו, רוב התגובות של אינדיבידואלים להפסדים שאינם צפויים גרועים בהרבה מהתגובות להפסד שנקלח בחשבון כאפשרי. לפי הסקר, רק 57% מהמשקיעים (אלה עם יועץ השקעות וגם אלה ללא) אמרו כי הם מבינים את המושג "risk tolerance". מבין אותם משקיעים, אלו שעבדו עם יועץ השקעות היו מודעים יותר כאשר 68% מהם ענו כי הם מודעים לחשיפת הסיכון בתיק הנכסים שלהם. יחד עם זאת, עבודה עם יועץ השקעות לא עזר מספיק: רק לכ-27% מהמשקיעים נאמר ע"י יועץ ההשקעות כמה הם מסכנים במידה ושוק המניות יחווה נפילה חדה, כאשר 62% מהם מאמינים כי ההפסד בתיק שלהם יהיה נמוך מהחשיפה שלהם למניות. על פי הסקר, כ-57% מהמשקיעים שעובדים עם יועצי השקעות צפויים להיכנס לפאניקה ולמכור בזמן תיקון. התרחיש הגרוע ביותר צריך להיות מובן מאליו. בניית תיקי השקעות לטווח ארוך מכתיבים שרק אחוז קטן מנכסי התיק יהיו במזומן, ולכן כ-90 עד 95 אחוזים מתיקי ההשקעות חשופים לסיכונים של ירידות בטווח הקצר. משקיעים רבים הרגישו את הכאב הזה במשבר הגדול של 2008, למרות שאלו ששמרו על קור רוח והמשיכו להחזיק בתיק הנכסים שלהם עד לרמות השפל של המשבר, זכו להחזיר את כל הפסדם ואף ליצור רווחים בזמן שמדד ה-S&P 500 עלה כ-171% מאז תחילת 2009. ברנדון קרוסו, דירקטור בחברת Edelman Financial Services אמר כי יועצי ההשקעות שממעיטים בסיכונים הפוטנציאליים עושים טעות. "ככל שהלקוחות יהיו מופתעים יותר, כך לרוב הם יהיו מאוכזבים יותר, וזה מתי שהם מתחילים להגיב באמוציות". קרוסו אמר כי הוא מעדיף לקיין דיון גלוי עם הלקוחות על הסיכון בתיקי ההשקעות שלהם. "אתה עושה לעצמך עוול אם אתה פוסח על סך". גם וויקמן ציין כי חשוב ביותר לקיים דיון גלוי ומזכיר את תקופת השפל הגדול. וויקמן אמר כי "אתה צריך לשאול את הלקוח 'במידה ושוק המניות יקרוס ב-35% האם תתלה את עצמך בארון?' " אם הלקוח עונה כן, אז זהו תפקידו של היועץ להתאים את תיק ההשקעות של הלקוח כך שיפסיד פחות במקרה שתרחיש כזה אכן יקרה. וויקמן הוסיף כי "זהו הלקוח שנוטל עליו עצמו הסיכון, לכן הוא זכאי לדעת את הסיכון שהוא לוקח, ואין דרך טובה יותר להעביר ללקוח את המשמעות מאשר לדבר איתו על מקרי קיצון".