פריגו צוללת 10% בניו יורק אחרי הדו"חות - האנליסטים מגיבים
ענקית התרופות פריגו שנסחרת גם בת"א פרסמה תוצאות שיא לרבעון הרביעי ולשנה כולה, אך פיספסה את התחזיות ובנוסף גם עדכנה מטה את התחזית להמשך השנה, זאת למרות שרק לפני חודש ניתנה תחזית לשנה כולה.
תגובת המניה - מינוס 8% במחזור השני בגובהו בבורסה - 110 מיליון שקל - פי 2.5 מהמחזור היומי הממוצע בחודש האחרון. המניה גורעת כעת 0.7% ממדד המעו"ף. כלומר בניטרול הנפילה בפריגו, המעו"ף עולה כעת 0.5%. ועוד נציין כי מיד עם פרסום הדו"חות בחו"ל המניה צללה 5% בת"א ורק אז נכנסה להפסקת מסחר (מיותרת לחלוטין) שלאחריה רק המשיכה לאבד גובה. כעת המניה נופלת 10% בניו יורק.
פריגו הורידה את הטווח העליון של התחזית אך לא סיפקה את הסיבה - שתתברר כשעה לאחר פרסום הדו"חות בשיחת הוועידה עם המשקיעים. ל-2016 כולה פריגו צופה כעת כי הרווח למניה יסתכם בטווח של 9.8-9.5 דולרים למניה. עדיין מדובר בזינוק של עד 29% ברווח למניה לעומת 2015 שעמד על 7.59 דולרים למניה. הפער בין התוצאות מיוחס להפרשה של 185 מיליון דולר לירידת ערך ההשקעה במסגרת עסקת אומגה הבלגית.
בשיחת הוועידה שערכה פריגו לפני כשעה פרטה החברה את הבעיות שנרשמו בניסיון האינטרגציה עם חברת אומגה שנרכשה לפני כשנה. הפוקוס עבר למדיניות של החברה והאנליסטים ניסו לבחון את האסטרטגיה העתידית של החברה השתנתה.
- חברת התרופות שצנחה כמעט 50% מתחילת השנה, והקשר שלה לישראל
- מה הכיוון של טבע ופריגו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברבעון הרביעי המכירות זינקו 34% ל-1.42 מיליארד דולר - מתחת לתחזיות שעמדו על הכנסות של 1.5 מיליארד דולר ברבעון. אך נציין כי עיקר הגידול בהכנסות נובע מאיחוד התוצאות עם חברת אומגה הבלגית שנרכשה ב-2015. בשורה התחתונה, הרווח הנקי הסתכם ב-262 מיליון דולר, או 1.8 דולרים למניה - מתחת לתחזיות האנליסטים לרווח של 1.94 דולרים למניה. לפי כלללי החשבונאות המקובלים בארה"ב, פריגו עברה להפסד של 107 מיליון דולר לעומת רווח של 70 מיליון דולר ברבעון המקביל של 2014.
בשנת 2015 המכירות זינקו ב-28% לשיא של 5.35 מיליארד דולר. בשורה התחתונה הרווח הנקי זינק 21% ל-7.59 דולרים למניה.
הכישלון באומגה
יונתן קרייזמן, מירושלים ברוקראז', אמר בשיחה עם Bizportal: "פריגו נשאלה בשיחת הוועידה האם לאור הקשיים של אומגה משהו השתנה בעניין המשך רכישת חברות. במלים אחרות, האם האינטגרציה הקשה של אומגה מעלה שינוי של מדיניות הרכישות. נזכיר כי פריגו ביצעה את רכישת אומגה ערב ההחלשות הדרמטית של האירו מול הדולר. לעומת המשך רכישת חברות, עומדת לפריגו האפשרות להשקיע ברכישה חוזרת. האם נכון להאט את המאמצים לבצע רכשת חברות חדשות אל מול האפשרות הבטוחה והשמרנית להמשיך את תוכנית הרכישות כאלטרנטיבה להחזר ההשקעה לבעלי המניות? פריגו ענתה כי הם ימשיכו להיות זהירים אך הפוקוס לא השתנה לגבי הרצון להמשיך לבצע רכישות משמעותיות, בעיקר באירופה. השוק לא אוהב את התוצאות, אין פה מעבר להורדת התחזית ולתוצאות אבל כן יש פזילה לגבי הסביבה הכללית. הוזכרה הרכישה של מיילן משבוע שעבר והסנטימנט השלילי שהתלווה אליה. נשאלה השאלה האם הגיע הזמן לתכנן מסלול מחדש. מבחינת החברה זה לא הזמן ולמעשה הם פועלים כרגיל".
- 12.קנו קולים ולונגים לא לגעת בשורטים (ל"ת)פיני 19/02/2016 10:18הגב לתגובה זו
- 11.בזק פועלים לאומי טבע לקנות. שורטיסטים נפלו (ל"ת)אבי 19/02/2016 10:16הגב לתגובה זו
- 10.קנו מניות דקס לונג נסדק לונג אנו נעלה (ל"ת)חיים 19/02/2016 10:16הגב לתגובה זו
- 9.אברהם 19/02/2016 00:51הגב לתגובה זורק אתמול המליצו על פריגו, אנחנו קנינו והם מוכרים, במדינת היהודים אחד דופק את השני, חבל על הכסף
- 8.שקוע באופקו 18/02/2016 19:12הגב לתגובה זומינואר 15 ועד היום ירדה ביותר מ60 אחוזים. בינואר הייתה בשער 7500
- 7.סוחר 18/02/2016 17:13הגב לתגובה זוהאמריקאים ימכרו
- 6.משה 18/02/2016 16:59הגב לתגובה זוולא פריגו -טבע עושה תרגילים חשבונאיים לפני כל דוח ומנהלה וינוגרד עושה הכל שהמניה תעלה ללא הצדקה שימו לב לשווי שוק הון עצמי מנופחת גם יחסית לכל מניות התרופות בנאסדק
- סוחר 18/02/2016 17:21הגב לתגובה זוזה לא אשמת טבע חחח ילדון חנונון
- 5.קנו לונג נסדק ודקס פי שלוש ואס אנד פי- רווחים יפים. (ל"ת)ליאון 18/02/2016 16:24הגב לתגובה זו
- 4.גועל נפש 18/02/2016 16:24הגב לתגובה זומניה אחת יורדת במעוף והוא כבר בירידות כשהכל מסביב בעליות איכס,איך אפשר להשקיע בבורסה הזו קקהמייקה
- 3.שושו 18/02/2016 16:12הגב לתגובה זוזה סופו של הטמע או בלעז הגרידי אם היו מוכרים למיילין לפני שלושה חדשים היו עושים עיסקת חייהם אבל האוייב של הטוב זה טוב מאוד. עכשיו שהמנייה תרד בעוד 7 אחוז אפשר לחשוב על התחלת כניסה תתנו לפריירים לקנות היום בעוד שבוע זה יהיה הרבה יות זול ולשומע ינעם
- 2.הגמור 18/02/2016 14:14הגב לתגובה זולא כתבתם לפני שניה שהתחזית אופטימית??
- מה הם סופרמן? לוקח זמן ללמוד דו"ח (ל"ת)גד 18/02/2016 14:28הגב לתגובה זו
- 1.זכרוני 18/02/2016 13:33הגב לתגובה זועם תוצאות כאלו טובות מה הסיבה שהמניה כרגע יורדת כ- 3.7% ? האם קיים הסבר לתופעה ? תודה .
- נראה כמו הנפקה (ל"ת)סמי 18/02/2016 14:35הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
