שמואל סלבין: "המקצוע החדש כאן הוא בלבלני מוח, אין בישראל מחסור בדירות"
לפי נתוני התוצר האחרונים של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, המשק הישראלי התכווץ ב-0.4% ברבעון השלישי, זאת לאחר צמיחה עקבית בחמש השנים האחרונות. בנוסף, בעייני כלכלנים רבים, השיח סביב בחירות בחצי השנה הקרובה עשוי להגביר את קצב ההאטה.
Bizportal שוחח על סוגיות אלו עם שמואל סלבין, מנכ"ל משרד האוצר בעבר ויו"ר קרן הריט סלע קפיטל (סלע נדלן בהווה. סלבין אף התייחס לסוגיות מע"מ 0% ושכר המינימום, והשיב על השאלה מדוע תחום קרנות הריט בישראל לא ממריא.
"מאז ההכרזה על חוק מע"מ 0% לפני 8 חודשים ניתן לראות שרק נוצר נזק לשוק הייתה ירידה של 25%-28% בהיקף רכישת הדירות", אמר סלבין בראשית דבריו. "כל אדם צעיר שרוצה לקנות דירה חושב שיקבל הנחה של 25%. העניין הוא שברגע שהקבלנים רואים שמפסיקים לקנות הם מורידים את קצב התחלות הבנייה, הוא הנמוך ביותר בשנים האחרונות".
לדברי סלבין, האבסורד הוא שדווקא היצע הדירות ממש גבוה "יש היצע של 27 אלף דירות ריקות כעת, מצד אחד אנשים לא קונים, מצד שני הקבלנים אשר רכשו את הקרקעות במחיר גבוה לא רוצים להפסיד ולכן המחירים רק עולים."
- מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז לפי הבנתי, אין באמת מצוקת דיור בישראל
"יש מקצוע חדש בלבלני מוח, מאז 2009 לא היה מספר כה גדול של דירות לא מכורות, הן פזורות בכל הארץ ובאמת שאין מחסור בדירות. אולם, אם מישהו חושב שמחירי הדירות במרכז ירדו טועה, וגם אם תהיה ירידה היא תהיה בשיעור מקסימאלי של 3%-5% בלבד".
ולא תהיה ריצה אחר דירות במידה ויאושר חוק מע"מ 0%?
"אני מעריך שתהיה ריצה לכיוון הדירות החדשות, אך ההשפעה של חוק זה על השוק תהיה מזערית החוק פונה לסקטור קטן, וצריך לזכור שמתוך 100 אלף הדירות שמחליפות ידיים בשנה, 35%-40% מהן בלבד הן דירות חדשות. בנוסף, התפקיד של השמאי הממשלתי בקביעת מחירי הדירות בעייתי כי אי אפשר להשוות דירה בדירה, ייתכן שבהחלט תהיה ירידה במחירי הדירות הפחות טובות, של 5%-8% - דירות שפונות לכביש ראשי, בקומה הראשונה, קטנות יותר".
מה אתה אומר על ההבטחה של שר הבינוי אורי אריאל שמחירי הדירות יתחילו לרדת ב-2015?
"אני מאוד מעריך את שר הבינוי, אבל ההשפעה של משרדי הממשלה על מחירי הדירות מאוד קטנה יש 18 גופים שאחראים למחיר: הריבית של בנק ישראל, מחלקות התכנון, העיריות, הקבלנים, העובדים הזרים וכו'. לממשלה יש רצון להוריד את המחירים, אך זה לא בהכרח ייקרה, אולי בפריפריה תהיה ירידה מוגבלת של 5%-7%, במקומות כמו קריית גת וקריית ביאליק".
- 76.5 אלף דירות החלו להיבנות השנה - אבל ברבעון האחרון הקצב הואט
- עסקת ענק בלב תל אביב: JFrog שוכרת 20 אלף מ"ר מרבוע כחול ב-650 מיליון שקל
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על...
אתה חושב שיהיו כאן בחירות בזמן הקרוב בגלל אי אישור התקציב והסערה סביב מע"מ 0%?
"לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, התוצר ירד ב-0.4% ברבעון השלישי בעקבות מבצע צוק איתן, אבל זו לא הסיבה היחידה הפסקת הבנייה פגעה אף היא בצמיחה. ענף הבנייה מהווה בכללותו 10% מהתוצר הישראלי, פגיעה בו ללא ספק פוגעת בתוצר. אם לאי הוודאות בענף הבנייה יצטרפו גם בחירות אז תקציב המדינה יהיה מאוד רופף ובסקטורים הפרטי והציבורי לאן המשק ילך. בחירות יעלו כמיליארד שקל וחוקים לא ענייניים יעלו למשלם המיסים הון עתק, נשלם על זה בריבית דה-ריבית. לא הייתה בארץ צמיחה שלילית כבר 5 שנים מי שיוביל לבחירות עכשיו פשוט לא אחראי ויעשה נזק אדיר לכלכלת ישראל".
האם לדעתך העלאת שכר המינימום תהיה טובה למשק?
"צריך להעלות את שכר המינימום, זהו צעד מבורך שיתרום מאוד לצמיחת המשק וממש לא יוביל לגל של פיטורין. אך יש הבדל בין העלאה של 200 שקל, לפי עמדת האוצר, לבין העלאה של 1,000 לפי עמדת ההסתדרות. הממשלה צריכה ממש בקרוב להעלות את השכר לעובדי המדינה ב-1% - סך השכר של כלל עובדי המדינה עומד על 120 מיליארד שקל, העלאת שכר המינימום ב-200 שקל תעלה למדינה מיליארד שקל בלבד, העלאה של 1,000 שקל תגיע כבר לסכום של כ-5 מיליארד שקל".
בארצות הברית קיימות עשרות קרנות ריט, כאפיק השקעה סולידי מאוד נפוץ, ואילו בארץ קיימות רק שתי חברות סלע קפיטל וריט 1, מדוע התחום לא ממריא?
"אנחנו נמצאים בתעשייה חדשה ייקח זמן עד שאנשים יכירו את המכשיר של קרן ריט. בארצות הברית החלו להשקיע בקרנות אלו בשנות ה-70. המכשיר הוא יפה כי אין בו בעלי שליטה שמשפיעים על רכישות הנדל"ן, כנראה שבמשק הישראלי הקטן יש לבעל השליטה משקל מאגי, מעריך שייקח זמן עד שיבינו שאפשר להגיע לתשואות מרשימות בלי בעל שליטה".
הקרן תכנס לתחום ההשכרה למגורים במסגרת תכנית "דירה להשכיר" של משרד האוצר?
"אנחנו צריכים לבצע כמה בירורים בתחום, לדוגמה בנושא של התעסקות עם דיירים שלא מוכנים לשלם, זה כאב ראש, יכול להיות שערבות מדינה במקרים אלה תהיה הפתרון. אנחנו בהחלט בוחנים את הנושא אני מאוד מאמין בהקמת מתחמי דיור להשכרה במחיר סביר ובשילוב מעניין של זוגות צעירים וסטודנטים".
- 27.מעל ראש הגנב בוער ה- 22/11/2014 15:10הגב לתגובה זואז היו מופשרות קרקעות בדיוק לפי הביקוש. אבל מישהו שם נרדם. מאד קשה ללכת ללמ"ס ולקחת משם את נתוני הילודה של לפני 25 שנה כדי להעריך מה יהיה הגידול בדירות. קשה מאד.
- אנליסט 22/11/2014 17:01הגב לתגובה זושנקרא:2048 פסיג
- 26.זשלי 22/11/2014 13:03הגב לתגובה זואיפה יש 27 אלף דירות פנויות???? זורק מספרים ראינו בירידי הדיור את ההתנפלות על כל פרויקט חדש אין כלום ומה שיש במחירים מופקעים פשוט מאוד קובעי המדיניות מרוויחים 40 אלף ש"ח בחודש ולכן יש להם כבר המון דירות ואין להם שום אינטרס להוריד את המחיר
- 25.הצדיק 22/11/2014 12:21הגב לתגובה זוצודק סלבין , יצירת אווירה מיתלהמת של מחסור בדירות גורמת לעליית המחירים . ממציגים לנו נתונים מכל מיני מקורות הזויים ואנחנו בתממותנו אוכלים הכל, ויחד עם התיקשורת מלבים את אש המחידים והחגיגה בעיצומה !!
- 24.99 22/11/2014 12:02הגב לתגובה זואת הטמבל העלוב הזה ?? נקווה שנאמר בציניות
- 23.אורי 22/11/2014 10:40הגב לתגובה זומחיר הדירה מורכב ברובו ממיסים כדי לשרת את הגופים הציבוריים,תוספות שכר,פנסיות תקציביות,עודף כח אדם,חוסר יעילות,ועוד. עד שהצעירים לא יכריחו את הממשלה לשנות סדרי עולם,אין סיכוי שיהיה משהו,מקסימום יעשו קוסמטיקה. לחרדים בונים דירת 75 מטר ב-300 אלף ש"ח,זה אומר שאפשר,רק שהממשלה צריכה מיסים,ואין סיכוי לשינוי המצב.
- 22.לא כדאי להשקיע ברייט 22/11/2014 06:02הגב לתגובה זולא כדאי להשקיע בקרנות הריט כי התשואה בישראל מהשכרה דירה היא כ- 3% בלבד ...
- 21.מקווה שתפרסמו את זה 21/11/2014 23:27הגב לתגובה זוכי הוא לא רוצה לקבל עצות....
- 20.הדירות לא בגוש דן 21/11/2014 18:45הגב לתגובה זוובאמת אם היתה פה מערכת רכבות, כן גם רכבות תחתית, לא היתה כאן בעית דיור כה קשה.
- 19.גלעד 21/11/2014 18:21הגב לתגובה זוהרווח של היזמים בא רק מספסרות בקרקע, כלומר רכישה במחיר אחד ומכירת הדירות במחיר גבוה המשקף שווי קרקע גבוה. הרווחים של היזמים הם ההפסדים של הזוגות הצעירים. יש לחזור לבניה תקציבית שהמדינה תעשה, ללא שיקולי רווח וספסרות בקרקע
- 18.leeb66 21/11/2014 14:53הגב לתגובה זומי שעד לא שם לב אז פעולת התיווך מעלה את עלות העסקה ב-4 אחוז ( 2 למכירת הנכס ו-2 לרכישה). הדירות ישנן אך הן יקרות. איך יתכן שעלות התיווך עלתה ב-150% ב-10 השנים האחרונות ולמה. מחירי הדירות עולים בכל מקרה כך שגם הכנסות התיווך עולות ללא תוספת אחוזים.
- 17.leeb66 21/11/2014 14:50הגב לתגובה זומי שעד לא שם לב אז פעולת התיווך מעלה את עלות העסקה ב-4 אחוז ( 2 למכירת הנכס ו-2 לרכישה). הדירות ישנן אך הן יקרות. איך יתכן שעלות התיווך עלתה ב-150% ב-10 השנים האחרונות ולמה. מחירי הדירות עולים בכל מקרה כך שגם הכנסות התיווך עולות ללא תוספת אחוזים.
- שמואל 21/11/2014 16:04הגב לתגובה זוראשית, פרייר מי שמשלם 2% + מע"מ דמי תיווך. שנית, נראה שרק המקצוע הזה לא נפגע מעליית האינטרנט. המתווכים במהלך השנים האחרונות, עם גידול עצום בריווחים, הפכו לקבלנים ויזמים. שלישית, אנשים שכחו פרסום בעיתון או באינטרנט, ורצים למתווכים כאילו הם המושיע. רביעית, דמי תיווך לפי 2% + מע"מ לדירה של מיליון ₪ הוא קרוב ל- 24000 ₪. שווה ערך לשכר של חמישה חודשים לשכר מינימום וכמעט פי שלוש לשכר הממוצע. בסכום כזה אפשר לעשות חיפוש עצמי וללכת מבית לבית עד למציאת דירה מתאימה. חמישית, לפרסם כמה שיותר לקניה ומכירה, באינטרנט ולחסוך אלפי שקלים. לרוכש דירה, מציע לפרסם מודעת "מחפש דירה עם פירוט הדרישות" וראה כמה יפנו אליו כולל מתווכים עם וויתור על דמי תיווך.
- 16.למה השפה המלוכלכת של חלק מהמגיבים? (ל"ת)איש 21/11/2014 14:47הגב לתגובה זו
- שאול 21/11/2014 15:46הגב לתגובה זוכתבת נדלן, בעשרות לייקים ושמות שונים, אבל המחלה מבצבצת....
- 15.sh1000000 21/11/2014 14:30הגב לתגובה זואשמח לקבל נימוק מקצועי...
- לא ולא 21/11/2014 16:54הגב לתגובה זוכאחד שהתפתה לקנות עוד בהנפקה שמחירה עמד על 1000 אך הונפקה רק ב 800! מאז התפרקה וכש"התאוששה" התייצבה לאורך תקופה ארוכה סביב הרמות הנוכחיות. היתרון היחידי שמחלקת דיבידנד בכל רבעון. לא עושה רושם שהציבור הרחב מגלה בה עניין רב ובכלל בקרנות ריט, כך שאם אתה מעוניין שכספך יקפא על השמרים, תקנה. אחרת חפש אפיקים מניבי תשואה גבוהה יותר. בהצלחה!
- 14.דירות יש אך המחיר (ל"ת)אפי 21/11/2014 14:15הגב לתגובה זו
- 13.ירון 21/11/2014 14:11הגב לתגובה זומדבריך ניתן להבין כי הקבלנים מסכנים, קנו קרקעות אתמול במחיר יקר והם לא רוצים להפסיד.., ממש מסכנים! אולי יפסידו, נו אז מה? ומה עם הקרקעות שהם קנו שלשום ומכרו אתמול במחיר מופקע? פעם מרוויחים ופעם מפסידים ככה זה בחיים והקבלנים הם האחרונים שצריך לרחם עליהם בוודאי לא אחד כמוך. במקום שתיתן כתף ולירידת מחירים אתה מטיף ההיפך. תגיד, מה בדיוק האינטרס של אחד כמוך לשמור על מחירי דירות גבוהים? אתה לא חושב שהמחירים פה בשמיים מר סלאבין? והריבית עליה דיברת, האם כיוונה הוא לא למעלה? חבל שנותנים לאנשים כמוך במה לדברר אינטרסים של אחרים.
- 12.תום 21/11/2014 13:34הגב לתגובה זושום היצע של דירות וחסרות מאות אלפי דירות אפס
- 11.נו באמת 21/11/2014 13:25הגב לתגובה זואיזו אינפורמציה בדיוק ציפיתם לשמוע ממי שמנהל חברה שההון העצמי שלה מייצג את הנכסים בישראל כשכנגדם יש אשראי? מה הוא בדיוק יגיד? שלא היתה שום עליית שכר מאז 2008 אבל מחירי הדיור הכפילו את עצמם ללא כל סיבה הגיונית? או שיספר שמחירי נדלן מניב למטר עולים חצי מנדלן למגורים - פשוט כי יש עודף גדול במשרדים והקניונים? וברור לו שאם בניין משרדים עולה לבנות מחיר מסויים באותו המחיר ובפחות ניתן לבנות דירה למגורים ואף להרוויח - פשוט כי הקרקע באזורי העסקים יקרה יותר, כל עובד מגיע עם רכב וצריך חניה, קומת לובי בכניסה, מעליות לשרת אלפי אנשים לשעה,... אז בהיבט מסויים הוא צודק - אין מחסור בדירות בישראל - ושריבית בנק ישראל העלתה את המחירים והיא גם תוריד אותם בחצי כשפקדון בנקאי פשוט יתן 5% בשנה ודירה במחירה הנוכחי לא יכולה להניב יותר מ- 2-4% בשנה. במוקדם או במאוחר, גם אם יקח 3 שנים, בארה"ב יתחילו לצנן את הבורסות וכשהריבית קצרת הטווח תהיה 3-4% - אג"ח אמריקאי ל- 30 שנים יתן 6-7% דולרי AAA. משהו יחזיק דירה שעלות בניתה 50,000$ ואף פחות ומניבה 3% לשנה? השאלה היא האם נבעט בפחית עד המשמרת של הבא בתור? או שנעשהמעשה
- הציפור 21/11/2014 23:46הגב לתגובה זותתפלא , יש מקומות ודירות עם 6 עד 10 אחוז
- 10.בא 21/11/2014 13:14הגב לתגובה זוגם על זוגותצעירים בתחילת חייהם,שאין להם כלום חוץ מחובות .אתה שד או מה .
- 9.לפחות אחד אומר באומץ שהמלך הוא עירום...... (ל"ת)מתן 21/11/2014 12:46הגב לתגובה זו
- 8.איש חכם מאוד!!!!חבל שלא בפוליטיקה (ל"ת)ישראלי מאוכזב 21/11/2014 12:10הגב לתגובה זו
- 7.קונה בפונטנציה 21/11/2014 12:10הגב לתגובה זושנובעים קודם כל מכל המיסים ומעלויות הבניה המאוד גבוהה...מיסי הרכישה/קרקע...
- 6.יורם 21/11/2014 12:08הגב לתגובה זוסלבין מיצג את הכלכלה הישנה....הוא איש מאוד אינטלגנטי אבל כל כך מתבסס בין עשירים שזה עצוב
- 5.לסלבין יש דירה אז אין מחסור... אידיוט (ל"ת)דור 21/11/2014 12:00הגב לתגובה זו
- 4.לא חסר דירות 21/11/2014 11:50הגב לתגובה זולפיד הטיל מס על דירה שניה. אנשים לא ימכרו את הדירות כשלפיד יקבל 25% מהרווח. מי המטומטם שימכור?
- 3.נתנאל 21/11/2014 11:31הגב לתגובה זוגאון הדור!! מעלה באחוז אחד את השכר לאנשים שמרויחים 6000ש"ח. ציניות שאין לתאר לאור המשכורת שהוא מקבל בסלע. גם את סלע הוא הורס בדיוק כפי שהרס את א. דורי, אזורים ועוד.בושה וחרפה שהוא היה מנכ"ל משרד האוצר.
- 2.מי שיש לו דירה לא מרגיש את המחסור בדירות (ל"ת)איש אטום אתה סלבין 21/11/2014 11:12הגב לתגובה זו
- 1.מה אתה עושה בדירקטוריון אוצר התיישבות - מבלבל את המוח!! (ל"ת)אני רק שאלה 21/11/2014 11:07הגב לתגובה זו
- מקבל כסף על כל ישיבת דירקטוריון לא? (ל"ת)קומביבי 21/11/2014 12:11הגב לתגובה זו

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

76.5 אלף דירות החלו להיבנות השנה - אבל ברבעון האחרון הקצב הואט
נתוני הלמ"ס מצביעים על עלייה שנתית של 22% בהתחלות הבנייה, אבל ברבעון השני נרשמה ירידה של 5.5% לעומת תחילת השנה כשבין הערים נרשמים פערים גדולים ותלות גוברת בהתחדשות עירונית - איזה עיר מובילה ומי נשרכת מאחור?
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מפרסמת שברבעון השני של 2025 החלה בנייתן של 18,553 דירות חדשות, מספר גבוה משמעותית מזה שנרשם בתקופה המקבילה בשנה שעברה עלייה של 42.3%. עם זאת, ביחס לרבעון הראשון של השנה אפשר לראות ירידה של כ-5.5% במספר התחלות הבנייה. במקביל, גמר הבנייה עלה והסתכם ב-14,385 דירות, עלייה של 17.7% לעומת הרבעון הראשון ושל 13.1% לעומת התקופה המקבילה אשתקד. התמונה הכוללת לשנה החולפת מצביעה על שוק בנייה פעיל יותר, אך לא אחיד בין המחוזות השונים.
פיזור גיאוגרפי ומגמות במחוזות
יש פערים גדולים בין האזורים. מחוזות המרכז ותל אביב הובילו את הפעילות ברבעון השני, עם כמעט מחצית מכלל הדירות החדשות - 4,519 במרכז ו-4,384 בתל אביב. במחוז הדרום החלה בנייתן של 3,984 דירות, שהיוו כ-21% מכלל הפעילות הארצית, והמספרים שם זינקו ב-62% לעומת הרבעון הקודם. לעומת זאת, בצפון ובירושלים חלה האטה משמעותית: ירידה של 55.7% בצפון, 27.1% בירושלים ו-22% בחיפה.
בכל הנוגע להיתרי בנייה, ניתנו ברבעון השני 17,189 היתרים - עלייה קלה של 1.7% לעומת הרבעון הראשון, אך יציבות ביחס לתקופה המקבילה אשתקד. הפילוח לפי מחוזות מגלה כי במחוז המרכז חל זינוק של כמעט 40% בהיתרי הבנייה, בעוד שבמחוזות אחרים המגמה הייתה שלילית ירידה של כ-8% בתל אביב ועד 13.9% בירושלים.
התחדשות עירונית מובילה
כ-5,030 התחלות בנייה ברבעון השני היו במסגרת פרויקטי התחדשות עירונית – כ-27% מכלל ההתחלות. מרבית הדירות נבנו במתכונת של הריסה ובנייה מחדש, בעיקר בפרויקטי פינוי-בינוי ותמ"א 38/2, שהיוו כ-81% מהתחלות ההתחדשות. לעומת הרבעון הקודם מדובר בירידה של 7.7%, אך בהשוואה לשנה שעברה עלייה של 31.3%. בנוסף, החלה בנייתן של כ-1,141 דירות כתוספות בנייה לבניינים קיימים, נתון המשקף עלייה של 14.4% לעומת הרבעון הראשון.
- למה משלמים על עבודה שלא בוצעה? הקבלנים דורשים להקפיא את שכר העובדים הזרים
- ירידה בהתחלות הבנייה בשנה האחרונה, כ-60 אלף בלבד: "המחירים יעלו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בהסתכלות רחבה על 12 החודשים האחרונים, בין יולי 2024 ליוני 2025, החלו להיבנות 76.5 אלף דירות – עלייה של 22.3% לעומת השנה שקדמה לה. לאחר ניכוי הדירות שנהרסו במסגרת התחדשות עירונית, מדובר ב-70.6 אלף דירות חדשות – עלייה של 23.5%. גם מספר היתרי הבנייה בשנה זו עלה, והסתכם ב-80.4 אלף עלייה של 8.9%.