בבילון תחת לחץ: יאהו מאיימת להשהות השת"פ, יעקובי: "צעד שגרתי בתעשיה"

בבילון נסחרת תחת לחץ מכירות כבד, אך סמנכ"ל המחקר במיטב-דש לא מתרגש: "הסבירות שהסכם השת"פ יתבטל היא נמוכה"
חן דרסינובר | (16)
נושאים בכתבה בבילון

האם שת"פ בין בבילון ליאהו מצוי בסכנה? חברת האינטרנט בניהולו של אלון כרמלי הודיעה היום (א') כי התקבל מכתב פניה מיאהו, אשר במסגרתו טענה ענקית האינטרנט האמריקנית כי נפלו מספר ליקויים באופן שבו בבילון מיישמת את ההסכם ביניהן והאחרונה שהיא רואה בכך משום הפרת הסכם. המשקיעים מגיבים בחריפות והמניה צוללת קרוב ל-6.6% במחזור מסחר גבוה.

יאהו ציינה במכתבה כי היא מאפשרת לבבילון לתקן את הליקויים האמורים עד למחר בערב (ה-21 באוקטובר) והדגישה כי לאחר המועד האמור תבצע הערכת מצב ובמידה ולא תוקנו הליקויים, יאהו תשהה את ההתקשרות בין

הצדדים.

ערן יעקובי , סמנכ"ל המחקר במיטב דש, בשיחה עם Bizportal לא מתרגש יותר מדי מהודעת בבילון. לדבריו, "מדובר בהסכם הראשון בין בבילון לבין יאהו, הפרות שכאלה הם דבר טבעי וזה קרה גם בעבר עם גוגל. צריך לזכור כי בבילון מאגדת לא מעט שותפות קטנות תחתיה, ולא היא שנדרשת בהכרח לתקן את הליקויים".

עוד הוסיף יעקובי כי "צריך לשים לב שרק בישראל יש חובה לפרסם הודעת בורסה על כך ומן הסתם זה עושה רעש. זה דבר שבשיגרה. אומנם יאהו אחראית ל-32% מהכנסות בבילון אך גם בבילון אחראית על 20% מהתעבורה של יאהו ולכן מדובר בשת"פ הדדי. היה וההסכם יתבטל מדובר בפגיעה בנתח השוק של שתי החברות, ולכן הסבירות לכך היא נמוכה. אני רואה בירידות החדות בבורסה משום הזדמנות קנייה למניית בבילון".

יאהו אחראית ל-32% מהכנסותיה של בבילון ב-Q2

בבילון ציינה כי היא עומדת בקשר עם אנשי יאהו והחלה בתהליך מיידי כבר במהלך סוף השבוע של הסדרת הליקויים שצוינו בפנייתה של יאהו. חברת האינטרנט ציינה במסגרת הדיווח כי ההנהלה אינה יכולה להעריך בשלב זה מה תהייה השפעת פניית יאהו על החברה.

אולם, לפי דוחות הרבעון השני לשנת 2013 שפורסמו בחודש יולי האחרון, עולה כי השת"פ עם יאהו הניב 32% מהכנסותיה של בבילון ב-Q2, לעומת השת"פ עם גוגל שהניב 43% מהכנסות בבילון ברבעון השני של 2013. במחצית הראשונה של 2013 השת"פ עם יאהו הניב 20% מהכנסות בבילון, ואילו השת"פ עם גוגל הניב 55% מההכנסות באותה תקופה.

נציין כי בבילון חתמה בחודש אפריל האחרון על הסכם שת"פ עם יאהו לתקופה של ארבע שנים, והינו חלק מהמדיניות של בבילון להקטין את התלות שלה בגוגל אשר הייתה בשנים האחרונות לקוח מהותי עבור בבילון ושולטת בתחום החיפוש העולמי. במסגרת ההסכם, חלוקת ההכנסות מפירסום משתנה לפי מדרגות הכנסות כך שחלקה של בבילון עולה ככל שנפח הפעילות גדל, וכמובן נדרש לעלות בקנה אחד עם מדיניותה של יאהו, שככל הנראה נפלו בה פגמים ביישום ההסכם ע"י בבילון.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    תמהה 20/10/2013 16:05
    הגב לתגובה זו
    http://seekingalpha.com/article/1750952-photomedex-just-say-no-no?source=marketwatch
  • 12.
    שיודע לשאול 20/10/2013 16:03
    הגב לתגובה זו
    ה דה וינצ'י ואח' זולים וטובים(?) יותר.
  • 11.
    hhth 20/10/2013 15:07
    הגב לתגובה זו
    (ובמיוחד למגיב 9).עיינתי בתגובת כרמלי ב http://www.israelbursa.co.il/%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%A1%D7%94/?ThisPageID=2092.המטריד שבבילון לא עלו ששותף אמריקאי עשה דבר אסור והמתינו שיאהו תעלה על כך.התנהלות שכזו מצד הנהלת בבילון פוגעת באמון בה.כרמלי אולי יכול להרגע ואתם? אני לא!
  • 10.
    עולם האינטרנט 20/10/2013 12:35
    הגב לתגובה זו
    בנתיים עלות ההקלדה עולה גוגל דיווחו על עליה של 26% כלומר על אותה פעולה יש הכנסה הרבה יותר גדולה
  • 9.
    עודד 20/10/2013 12:22
    הגב לתגובה זו
    הליקויים תוקנו: http://www.israelbursa.co.il/%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%A1%D7%94/?ThisPageID=2092
  • מעניין מאד.תודה! (ל"ת)
    מורן 20/10/2013 13:57
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    מאיר 20/10/2013 11:48
    הגב לתגובה זו
    הזדמנות קניה. נרכשה חבילה רצינית. רק סבלנות.
  • 7.
    ייאי 20/10/2013 11:33
    הגב לתגובה זו
    סיגנון התתייחסות של יעקובי אני יותר מוראג.חברות כמו כמו יאהו לא נוטות בפניה ראשונה בעיניין לנקוט סיגנון של איומים,במקרה דנן נקטו כך.טון ההרגעה המוזר של יעקובי ממיטב דש מעלה בי דווקא חששות והרבה הרבה שאלות
  • 6.
    ירקרק 20/10/2013 11:19
    הגב לתגובה זו
    להתרחק
  • 5.
    בני 20/10/2013 10:53
    הגב לתגובה זו
    כנסו כנסו כנסו ל www.delta-search.com הגולשים עפים משם לאתר המקורי של יהאו. יהאו החליטו לנקוט עמדה קשה מאוד ושיתקו אותם בלי הודעה מוקדמת. יעקבי, כשאתה מדבר, תדע על מה אתה מדבר
  • מאיר 20/10/2013 12:14
    הגב לתגובה זו
    יאהו רוצה נתח שוק ונהנת גם מפרסומות דיספליי על פי ההסכם בבילון מעבירה גם ישירות לדף הראשי של יאהו. אז די לקשקש במוח
  • 4.
    מחיר שלא יחזור!!! (ל"ת)
    מי שחכם קונה היום 20/10/2013 10:50
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מכירה 20/10/2013 10:47
    הגב לתגובה זו
    אבק כוכבים. רוב הגלישה של הצעירים היא דרך הסמארטפון ושם בבילון חלשה ביותר אין לה סרגל כלים. ההכנסות ילכו ויצנחו. שימו לב לדוח העתיד להתפרסם לרבעון 3 תהיה שם ירידה . ממליץ למכור. ושיעקבי יקנה.
  • 2.
    מיכל 20/10/2013 10:46
    הגב לתגובה זו
    היחידי שמתרגש כאן זה הכתב או הכתבת של ביזפורטל..צפירת ארגעה..לא יקרה כלום
  • 1.
    לא לגעת רק בגלל שיעקובי ממליץ (ל"ת)
    שומיל 20/10/2013 10:27
    הגב לתגובה זו
  • מאיר ירון 20/10/2013 11:31
    הגב לתגובה זו
    גם בעבר ראינו מצבים דומים שבסוף בבילון וכלל התעשייה בחלל בו היא פועלת יצאו מוחזקים. גם בפברואר כשגוגל שינו את הסכמים והחילו המון רגולציה היו שצפו את סופה של התעשייה ומאז כל החברות בתחום צומחות ומרוויחות יותר. אני בדר"כ לא מסכים עם יעקובי, אבל הפעם אני חושב שהוא צודק בהחלט וזאת הזדמנות טובה לקנות. שבוע טוב
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.