דוחות

הרבעון שתשובה ישמח לשכוח: ההפסד של דלק נדל"ן זינק ב-50%, קיבלה אזהרת עסק חי

החברה מסכמת את הרבעון עם צניחה של 60% בהכנסות שהסתכמו ב-164 מיליון שקל. "ההבנות עם מחזיקי אג"ח כ"ה יאפשרו להגיע למתווה מוסכם לתשלום ההתחייבויות לטובת משקיעי ומחזיקי האג"ח"
לירן סהר | (3)

חברת דלק נדלן, בשליטתו של יצחק תשובה, מסכמת את הרבעון השני של השנה עם הפסד נקי המיוחס לבעלי המניות של החברה של כ-385.6 מיליון שקל, זאת לעומת 255.3 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד. הכנסות החברה הצטמצמו הרבעון לכ-164.13 מיליון שקל, זאת לעומת 414 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד, צניחה של 60% בהכנסות.

בדו"ח נמסר כי לאור הספק באשר ליכולת החברה לעמוד בהתחייבויותיה קיימים ספקות משמעותיים בדבר המשך קיומה כעסק חי, המעידה על חשש מחדלות פירעון. בדוחות לא נכללו התאמות לגבי ערכי הנכסים וההתחייבויות של החברה וסיווגם שיתכן ויהיו דרושות אם החברה לא תוכל להמשיך ולפעול כעסק חי.

נזכיר כי ביום ב' החברה חתמה על מזכר הבנות לא מחייב עם CIM Group להעברת השליטה בחברה. נמצאת בבעלות אבי שמש ושאול קובה, שני ישראלים לשעבר ושותף שלישי ריצ'רד רסלר. בדיקת הנאותות להשלמת העסקה תוארך עד 12 בספטמבר. לפי הפרסומים הקודמים הקרן הזרה אשר לא פועלת בישראל תזרים לחברה כחצי מיליארד שקלים בעוד תשובה יזרים 100 מיליון שקל מכיסו ויוותר על חוב של כ-120 מיליון שקל.

ביום א' נודע ל-Bizportal כי החברה הגיעה לפשרה והבנות עם מחזיקי אג"ח כה בעניין דחיית תשלום הקרן . לפי המתווה שהושג, מדובר בדחייה של 4 חודשים בשתי פעימות, כאשר יצחק תשובה יעמיד למחזיקי אג"ח כה ביטחונות בהיקף של 36 מיליון שקל, נמוך במעט מהדרישה הקודמת של המחזיקים שעמדה על כרית ביטחון של 50 מיליון שקל.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    דוד 02/09/2011 10:55
    הגב לתגובה זו
    רק זה אולי יגרום לתשובה להזרים כסף או בטחונות לטובת הצלת האגח
  • 2.
    חובב 01/09/2011 12:23
    הגב לתגובה זו
    תשובה מנסה לגלגל את האחריות להחזרת החובות למחזיקי האג" חים לחברה זרה (CIM) מלוס אנג' לס. זו חברה המתמחה ב" השבחת נכסים" לא בהחזר חובות. CIM תמצה את מה שתוכל מדלק נדל" ן ולאחר מכן לכשיגיע מועד פירעון משמעותי תגיש למחזיקי האג" חים " מתווה להסדר חדש" שמשמעותו " תספורת רבתי או לכו לחפש את החברים שלכם בלוס אנג' לס" . אז לא יהיו למחזיקי האג" חים שום קלפי מיקוח מכיוון שתשובה לא יהיה חלק מהמשוואה. אסור לשחרר את תשובה מהאחריות המוסרית להחזרת החובות. אם הוא רוצה את CIM בתור קבלן משנה של תשובה זה דבר אחד. אם הוא מנסה לברוח ולגלגל את האחריות לחצר האחורית של גורם זר, אסור להתפתות. צריך לזכור שיש לנו כלים להתמודד עמו בשלב הזה. הוא יפסיד המון אם יוליך את דלק נדל" ן למסלול התרסקות. הוא יתקשה לגייס את המיליארדים הנחוצים לו למימוש מאגרי הגז, אפשר יהיה " לייבש" חברות שבשליטתו כמו הפניקס ואקסלנס, ומעל לכל " הספרים יפתחו" ואז תחשפנה כל העסקאות הכושלות של דלק נדל" ן בתוך הקבוצה ומחוצה לה.
  • 1.
    כתבה מגמתית- זה הזמן לקנות !! (ל"ת)
    משקיע 01/09/2011 11:06
    הגב לתגובה זו
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל