הבנקים - יופי של דו"חות, אבל ההערה של פישר מפחידה

רקפת גלילי | (17)

לפני מספר שבועות כשפסעתי ברחובות תל אביב באחד הימים הקשים ביותר בבורסה עברתי על פני שני גברים שדיברו על הירידות במניות. "ראית איך הבנקים חטפו", אמר האחד והשני הנהן. אחרי שכבר כמעט נעלמתי לגמרי עוד הספקתי לשמוע "ועוד אחרי כאלה דוחות". היום נזכרתי בשני האנשים הללו, כשאנחנו מקנחים את עונת הדוחות הנוכחית בתוצאותיהם של הבנקים. אז מה באמת קרה כאן בעונת הדוחות הקודמת? בנק הפועלים הדהים את השוק, עקף את התחזיות, כמעט והכפיל את הרווח והחליט על חלוקת דיבידנד, לראשונה מזה שלוש שנים, של עד מחצית הרווח הנקי. מה עוד אפשר לבקש? ומה המניה עשתה בינתיים? ירדה וירדה וירדה. הא, זה בגלל שהשוק ירד! אבל רגע, המעו"ף ירד 10% בלבד מפרסום הדוחות האחרונים בסוף מאי, בעוד מניית הבנק המצטיין, פועלים, נחתכה בכ-16%. למעשה סקטור הבנקים היה מהגרועים בסקטורי תל אביב והציג ביצועים חלשים יותר מהמדד. על פניו, עם דוחות כאלה חזקים הבנקים היו אמורים להפגין חוסן במשבר האחרון אבל זה לא קרה. האנליסטים מצידם מנסים להכניס סדר בבלאגן. "המחירים עכשיו זולים, תקנו לטווח הרחוק". הם מסתכלים על מודלים כלכליים אובייקטיביים והאמת שצודקים אבל צריך גם לזכור בשהבנקים שנסחרים כעת ב-0.8 על ההון, יכולים (ראה ערך 2008) להיסחר גם ברמות נמוכות בהרבה בשעת משבר. גם ברבעון השני מציגים הבנקים דו"חות יפים מאוד אבל הם רלוונטים ל-30 ליוני. אותי בכל אופן מעניין הדו"ח של פישר שיצא ב-29 לאוגוסט, קצת יותר עדכני. באותו דו"ח (ההודעה המצורפת לעדכון הריבית) כותב פישר כי "ההתפתחויות מאז החלטת הריבית הקודמת המצביעות על תפנית שלילית בפעילות בארה"ב ובגוש האירו, יחד עם הסיכונים הגיאו פוליטיים עלולים להשפיע על הפעילות הכלכלית בישראל". כלומר פישר רואה האטה אפשרית נוספת בפעילות בישראל. הבנקים הם ראי המשק, אם המשק חלש, הבנקים חלשים. פישר אומנם מסייג כאשר הוא כותב כי "מצבו הטוב יחסית של המשק הישראלי בעת הזאת יאפשר לו לספוג זעזועים אלה עם פגיעה מתונה יחסית" אבל זה נכון בעיקר לעניין החוסן הבנקאי, לעניין המניות - זה כבר סיפור אחר לגמרי.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    סוסי 01/09/2011 09:05
    הגב לתגובה זו
    אדון יוני אין לך טיפה של מושג....תתקדם!!!
  • 10.
    יוני עזרא 01/09/2011 08:28
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד, אהבתי את הניתוח ! השוק מתנהג כמו שוק, הוא עולה בזמן שהוא אמור להתרסק כל העמכה נכנסים עכשיו ובקרוב... ואז יבוא יום הדין, לאחר כל ההנפקות (אג" ח) המטורפות מדד הקטנועים בכניסה לבתי ההשקעות עולה (מקביל למדד ההנפקות) ואז באה תבנית ראש וכתפיים... ואז 50% מה-TOP ואז בונים תיק אג" ח זבל שמניב תשואה של 500% רק סבלנות . . . שיחקת אותה רקפת !
  • 9.
    מתאים בול לעכשיו 31/08/2011 20:13
    הגב לתגובה זו
    הקשר בין הדוחות למניה, ובבנקים יש את הדוגמא המושלמת להדגיש את הניגוד בין דוחות טובים-מצויינים למניה מדרדרת. המשקיע הקטן לא מבין מה הוא עשה לא נכון כשקנה מניה טובה של חברה טובה ודוחו" ת תקופה טוביםםםםם
  • 8.
    ירון 31/08/2011 18:15
    הגב לתגובה זו
    מי שצריך את פישר שיפחיד אותו לגבי מצב הבנקים, הרי שעדיף שלא ישקיע בשוק ההון ובטח במניות ספציפיות. לא היה צריך לשמוע מפישר כדי לפחד, מספיק להסתכל על תיק השראי של הבנקים מצד אחד, בועת הנדל" ן וחובות הטייקונים מצד שני, כדי להבין שיש פה צב עדין ומסוכן. הסיבה שפישר לא רוצה שמחירי הדירות יירדו, זה על מנת להגן על הבנקים, שטובעים עד מעל הראש בהלוואו לחברות נדל" ן ומשכנתאות, שחלקן הן משכנתאות על דירה שנייה ושלישית להשקעה. המחאה מדירה שינה מפישר, הבנקים והטייקונים, אם לא תדברו הרבה בסלולרי ותקנו בשופרסל, ולא תרכשו דירות, מאיפה יהיה לנוחי דנקנר להחזיר כסף לבנקים, לבן דב כבר אין כסף, אלא אם כן יוותר על השליטה בפרטנר. סדרי עולם משתנים וגם בארץ, תקנו זהב שלא יחסר.
  • משקיע בשוק ההון 01/09/2011 07:24
    הגב לתגובה זו
    אפשר להשקיע בשוק ההון, ואפילו במניות, אם כי כמובן בפרופורציה מתאימה לרמת הסיכון שאתה מוכן לקחת על עצמך. לעניות דעתי זו טעות להשקיע במדדים רחבים ובמקום זה בהחלט צריך להשקיע במנית ספציפיות שמצליחות לשמור על ערך גם בתקופות משבר. לי יש רשימה כזאת ובמניות האלה אני משקיע.
  • 7.
    המתעניין 31/08/2011 17:16
    הגב לתגובה זו
    בגלל זה לא הבנתי ולו מילה אחת מהכתבה. למה אין יותר פירוט על הכותבת. ובכל אופן היא מנתחת להפליא - כוכב נולד. כל הכבוד לביזפורטל, עתון כלכלי מיקצועי, ושוב תודה רבה.
  • 6.
    ר 31/08/2011 13:19
    הגב לתגובה זו
    התמונה סבבה, הכתבה לא שווה.
  • התמונה לא רעה. אפשר עוד? (ל"ת)
    אחד שיודע 31/08/2011 15:52
    הגב לתגובה זו
  • אמיל 31/08/2011 13:35
    הגב לתגובה זו
    לעניין הכתבה עצמה - 2 נקודות : 1. אכן פישר יחלץ את הבנקים בעת הצורך, אבל למניות זה לא יעזור. 2. הנתונים הם על הרבעון השני. הגבלות של פישר על משכנתאות נכנסו לתוקף במאי, כך שדו" חות הבנקים טרם משקפים את היובש בשוק המשכנתאות.
  • 5.
    הבנקים ממשיכים לעשוק אותנו- אני עוזב לסין!!!! (ל"ת)
    טס לסין!! 31/08/2011 13:04
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ניתוח מעולה! בהחלש משב רוח מרענן!! (ל"ת)
    הפנדה האדומה 31/08/2011 12:54
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    בנטוב 31/08/2011 12:11
    הגב לתגובה זו
    החברתי ככל שהמאזנים יותר חיוביים כך מצבנו מידרדר וניפגע עמלות וריבית גבוהות ומופרזות וגם ריבוי סוגי עמלות שלא תורמים למשק ואף מדכאים אותו לא צריך ליהיות כלכלן ביכדיי להבין
  • 2.
    ר 31/08/2011 11:39
    הגב לתגובה זו
    כי אם הכתבה כולה זה לא יודעת אז למה כתבת בכלל?
  • זו הנקודה. 31/08/2011 12:01
    הגב לתגובה זו
    דוחות טובים אבל מניה יורדת, חכה שתתברר סביבת המאקרו העולמית ואז תקנה בנקים ולא רק על בסיס הדוחות. עולם
  • 1.
    יפה אמרת (ל"ת)
    רונן 31/08/2011 11:33
    הגב לתגובה זו
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.

מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI
מדד המחירים

מחירי הדירות החדשות ירדו ב-1.5%; מדד המחירים ביולי עלה 0.4%

מדד המחירים ביולי עלה בהתאם לתחזיות הכלכלנים; מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, ירידה חדה בדירות חדשות; מה קרה בשכר הדירה ונתונים נוספים?

תמיר חכמוף |

מדד המחירים עלה ב-0.4% בדומה לקונסנזוס התחזיות. בשנים עשר החודשים האחרונים עלה המדד ב-3.1%.

מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, מדד מחירי הדירות החדשות איבד 1.5% - זה משמעותי מאוד! 

 הנתון שפרסמה היום הלמ"ס מבטא המשך ירידה במחירי הדירות, זה החודש הרביעי ברציפות כשמדי חודש הירידה מתגברת. העדכון של הלמ"ס מתייחס לחודשים מאי-יוני (ממוצע של סוף מאי), כלומר לפני חודשיים וחצי. מאז המחירים המשיכו לרדת. בבדיקות בשטח של ביזפורטל עולה כי מחירי הדירות ירדו ב-5%, יש גם מקומות שהירידה חריפה יותר.  



בלמ"ס מעדכנים כי מהשוואת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני השנה, לעומת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני בשנה שעברה נמצא כי מחירי הדירות עלו ב-2.5%. על פי הלמ"ס מתחילת השנה  החלה התמתנות בעליות המחירים כשבארבע התצפיות האחרונות יש ירידות מחירים.

מהשוואת העסקאות שבוצעו בתקופה הנוכחית לעומת התקופה המקבילה אשתקד,  נמצאו עליות מחירים בכל המחוזות: צפון (8.2%), חיפה (5.5%), דרום (2.7%), ירושלים (1.7%), מרכז (1.3%) ותל-אביב (1.1%).

על פי הלמ"ס מחירי דירות חדשות ירדו ב--1.5% בחודש אחד. שיעור העסקאות במסגרת תמיכה ממשלתית ירד מ-30.2% בתקופה הקודמת (אפריל – מאי 2025) ל-29.5% בתקופה הנוכחית. מבדיקה שערכנו עולה כי מדד מחירי הדירות החדשות בניכוי עסקאות בתמיכה ממשלתית ירד ב-0.7%.