הבנקים - יופי של דו"חות, אבל ההערה של פישר מפחידה

רקפת גלילי | (17)

לפני מספר שבועות כשפסעתי ברחובות תל אביב באחד הימים הקשים ביותר בבורסה עברתי על פני שני גברים שדיברו על הירידות במניות. "ראית איך הבנקים חטפו", אמר האחד והשני הנהן. אחרי שכבר כמעט נעלמתי לגמרי עוד הספקתי לשמוע "ועוד אחרי כאלה דוחות". היום נזכרתי בשני האנשים הללו, כשאנחנו מקנחים את עונת הדוחות הנוכחית בתוצאותיהם של הבנקים.

אז מה באמת קרה כאן בעונת הדוחות הקודמת? בנק הפועלים הדהים את השוק, עקף את התחזיות, כמעט והכפיל את הרווח והחליט על חלוקת דיבידנד, לראשונה מזה שלוש שנים, של עד מחצית הרווח הנקי. מה עוד אפשר לבקש? ומה המניה עשתה בינתיים? ירדה וירדה וירדה.

הא, זה בגלל שהשוק ירד! אבל רגע, המעו"ף ירד 10% בלבד מפרסום הדוחות האחרונים בסוף מאי, בעוד מניית הבנק המצטיין, פועלים, נחתכה בכ-16%. למעשה סקטור הבנקים היה מהגרועים בסקטורי תל אביב והציג ביצועים חלשים יותר מהמדד.

על פניו, עם דוחות כאלה חזקים הבנקים היו אמורים להפגין חוסן במשבר האחרון אבל זה לא קרה. האנליסטים מצידם מנסים להכניס סדר בבלאגן. "המחירים עכשיו זולים, תקנו לטווח הרחוק". הם מסתכלים על מודלים כלכליים אובייקטיביים והאמת שצודקים אבל צריך גם לזכור בשהבנקים שנסחרים כעת ב-0.8 על ההון, יכולים (ראה ערך 2008) להיסחר גם ברמות נמוכות בהרבה בשעת משבר.

גם ברבעון השני מציגים הבנקים דו"חות יפים מאוד אבל הם רלוונטים ל-30 ליוני. אותי בכל אופן מעניין הדו"ח של פישר שיצא ב-29 לאוגוסט, קצת יותר עדכני. באותו דו"ח (ההודעה המצורפת לעדכון הריבית) כותב פישר כי "ההתפתחויות מאז החלטת הריבית הקודמת המצביעות על תפנית שלילית בפעילות בארה"ב ובגוש האירו, יחד עם הסיכונים הגיאו פוליטיים עלולים להשפיע על הפעילות הכלכלית בישראל". כלומר פישר רואה האטה אפשרית נוספת בפעילות בישראל. הבנקים הם ראי המשק, אם המשק חלש, הבנקים חלשים.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    סוסי 01/09/2011 09:05
    הגב לתגובה זו
    אדון יוני אין לך טיפה של מושג....תתקדם!!!
  • 10.
    יוני עזרא 01/09/2011 08:28
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד, אהבתי את הניתוח ! השוק מתנהג כמו שוק, הוא עולה בזמן שהוא אמור להתרסק כל העמכה נכנסים עכשיו ובקרוב... ואז יבוא יום הדין, לאחר כל ההנפקות (אג" ח) המטורפות מדד הקטנועים בכניסה לבתי ההשקעות עולה (מקביל למדד ההנפקות) ואז באה תבנית ראש וכתפיים... ואז 50% מה-TOP ואז בונים תיק אג" ח זבל שמניב תשואה של 500% רק סבלנות . . . שיחקת אותה רקפת !
  • 9.
    מתאים בול לעכשיו 31/08/2011 20:13
    הגב לתגובה זו
    הקשר בין הדוחות למניה, ובבנקים יש את הדוגמא המושלמת להדגיש את הניגוד בין דוחות טובים-מצויינים למניה מדרדרת. המשקיע הקטן לא מבין מה הוא עשה לא נכון כשקנה מניה טובה של חברה טובה ודוחו" ת תקופה טוביםםםםם
  • 8.
    ירון 31/08/2011 18:15
    הגב לתגובה זו
    מי שצריך את פישר שיפחיד אותו לגבי מצב הבנקים, הרי שעדיף שלא ישקיע בשוק ההון ובטח במניות ספציפיות. לא היה צריך לשמוע מפישר כדי לפחד, מספיק להסתכל על תיק השראי של הבנקים מצד אחד, בועת הנדל" ן וחובות הטייקונים מצד שני, כדי להבין שיש פה צב עדין ומסוכן. הסיבה שפישר לא רוצה שמחירי הדירות יירדו, זה על מנת להגן על הבנקים, שטובעים עד מעל הראש בהלוואו לחברות נדל" ן ומשכנתאות, שחלקן הן משכנתאות על דירה שנייה ושלישית להשקעה. המחאה מדירה שינה מפישר, הבנקים והטייקונים, אם לא תדברו הרבה בסלולרי ותקנו בשופרסל, ולא תרכשו דירות, מאיפה יהיה לנוחי דנקנר להחזיר כסף לבנקים, לבן דב כבר אין כסף, אלא אם כן יוותר על השליטה בפרטנר. סדרי עולם משתנים וגם בארץ, תקנו זהב שלא יחסר.
  • משקיע בשוק ההון 01/09/2011 07:24
    הגב לתגובה זו
    אפשר להשקיע בשוק ההון, ואפילו במניות, אם כי כמובן בפרופורציה מתאימה לרמת הסיכון שאתה מוכן לקחת על עצמך. לעניות דעתי זו טעות להשקיע במדדים רחבים ובמקום זה בהחלט צריך להשקיע במנית ספציפיות שמצליחות לשמור על ערך גם בתקופות משבר. לי יש רשימה כזאת ובמניות האלה אני משקיע.
  • 7.
    המתעניין 31/08/2011 17:16
    הגב לתגובה זו
    בגלל זה לא הבנתי ולו מילה אחת מהכתבה. למה אין יותר פירוט על הכותבת. ובכל אופן היא מנתחת להפליא - כוכב נולד. כל הכבוד לביזפורטל, עתון כלכלי מיקצועי, ושוב תודה רבה.
  • 6.
    ר 31/08/2011 13:19
    הגב לתגובה זו
    התמונה סבבה, הכתבה לא שווה.
  • התמונה לא רעה. אפשר עוד? (ל"ת)
    אחד שיודע 31/08/2011 15:52
    הגב לתגובה זו
  • אמיל 31/08/2011 13:35
    הגב לתגובה זו
    לעניין הכתבה עצמה - 2 נקודות : 1. אכן פישר יחלץ את הבנקים בעת הצורך, אבל למניות זה לא יעזור. 2. הנתונים הם על הרבעון השני. הגבלות של פישר על משכנתאות נכנסו לתוקף במאי, כך שדו" חות הבנקים טרם משקפים את היובש בשוק המשכנתאות.
  • 5.
    הבנקים ממשיכים לעשוק אותנו- אני עוזב לסין!!!! (ל"ת)
    טס לסין!! 31/08/2011 13:04
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ניתוח מעולה! בהחלש משב רוח מרענן!! (ל"ת)
    הפנדה האדומה 31/08/2011 12:54
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    בנטוב 31/08/2011 12:11
    הגב לתגובה זו
    החברתי ככל שהמאזנים יותר חיוביים כך מצבנו מידרדר וניפגע עמלות וריבית גבוהות ומופרזות וגם ריבוי סוגי עמלות שלא תורמים למשק ואף מדכאים אותו לא צריך ליהיות כלכלן ביכדיי להבין
  • 2.
    ר 31/08/2011 11:39
    הגב לתגובה זו
    כי אם הכתבה כולה זה לא יודעת אז למה כתבת בכלל?
  • זו הנקודה. 31/08/2011 12:01
    הגב לתגובה זו
    דוחות טובים אבל מניה יורדת, חכה שתתברר סביבת המאקרו העולמית ואז תקנה בנקים ולא רק על בסיס הדוחות. עולם
  • 1.
    יפה אמרת (ל"ת)
    רונן 31/08/2011 11:33
    הגב לתגובה זו
בית ספר
צילום: Pixbay

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים

עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם) 

הדס ברטל |

למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.  

ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.

בשנת  2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.


קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם

חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון.  במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד. 

ארנון בר דוד ההסתדרות
צילום: דוברות ההסתדרות

"נראה כי ההסתדרות נוהלה כמו עסק ששייך לאדם פרטי"

"אשר ברצותו ממנה אנשים לתפקידי מפתח, וברצותו מעבירם מתפקידם, וזאת כאשר לעיתים הם נעדרים כישורים מינימליים, והם עצמם לא מבינים מדוע הוצבו בתפקיד" - השופטת דורית סבן-נוי האריכה את מעצרם  של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי 

רן קידר |

מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי הוארך בשלושה ימים, עד יום חמישי. ההחלטה התקבלה לאחר דיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שבמסגרתו הציגה המשטרה הקלטות המצביעות, לפי החשד, על העברת כספים במזומן בין השניים.

נציגי המשטרה טענו בדיון כי מדובר בחקירה רחבת היקף, שנמשכת מזה כשנתיים. החקירה כוללת חשדות לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים במספר מוסדות ציבוריים, גופים עירוניים וממשלתיים. לפי המשטרה, יש חשד לקיומו של מנגנון שיטתי לקידום מינויים בתמורה להעברת כספים או טובות הנאה.

במרכז החקירה עומדת הטענה כי גבאי, הבעלים של סוכנות ביטוח, ניצל קשרים עם ראשי ועדים בהסתדרות למינוי דירקטורים בחברות ממשלתיות, ובתמורה אותם ועדים העבירו עובדים לביטוח דרך סוכנותו. בר-דוד חשוד כי קיבל כספים מגבאי והשתמש בקשריו כדי לסייע לו לקדם מינויים ועסקאות. גבאי מצידו טען כי מדובר בהלוואה, ולא בתשלום בלתי חוקי.

עורכי הדין של שני החשודים הכחישו את החשדות. עו"ד מיכה פטמן, המייצג את בר-דוד, אמר כי מדובר בהלוואה של 30 אלף שקל שהועברה בשלוש פעימות. לטענתו, לא מדובר בעבירה פלילית. פטמן הדגיש כי אין ראיות למעטפות כסף או למעשים פליליים אחרים, וכי לא התקיימו נסיעות משותפות לחו"ל בין בר-דוד לגבאי. נציגת המשטרה טענה כי חקירת ההתכתבויות בין השניים עדיין לא הושלמה, וכי ישנם פערים בין גרסאותיהם.

בנוגע להעסקת בני משפחה של בר-דוד, המשטרה אישרה כי בנו עובד אצל גבאי, וכן כי בתו וכלתו נחקרו. לפי החשד, גבאי העלה את שכר בנו של בר-דוד לאחר שהתבקש לעשות כן, אך עו"ד פטמן טען כי מדובר בתוספת זניחה של 400 שקל. עוד נטען כי אחת מאחייניותיו של בר-דוד קיבלה הצעת עבודה מיבואן בשם דניאל זינגייך, לאחר שהתלוננה בפניו שהיא מחפשת עבודה.