לממשלה אין ממה לחתוך? המס על דירות להשכרה בישראל מהנמוכים ב-OECD
מחאת האוהלים שהופכת אט אט למהפכת מעמד הביניים החלה כאות זעקה של צעירים שלא הצליחו לשכור או לרכוש דירה. מהר מאוד המחאה התרחבה לכלל המצוקות של מעמד הביניים המתקשה לגמור את החודש. ואכן, יוקר המחייה בארץ והמיסים העקיפים גבוהים משמעותית בהשוואה לאירופה וצפון אמריקה, במיוחד בהתחשב בשכר החודשי הנמוך לא פעם ב-50%.
הממשלה הציגה לאחרונה את "צוות רוטשילד", ועדה מקצועית בראשותו של מנואל טרכטנברג שנועדה להציג פתרונות למצוקה ולהתדיין עם המוחים. אחת מהסוגיות העיקריות שיידונו בוועדה זו היא מאיפה לגייס את סכומי העתק כדי להענות לדרישותיהם, סכומים הנעים בין 25 מיליארד שקל ל-60 מיליארד שקל.
הוועדה צפויה להמליץ על הפסקת הורדת מס הכנסה ומס החברות, וראש הממשלה בנימין נתניהו אף רמז שמהלך זה יינקט. אולם ישנו מקלט מס אחד ממנו נהנים עשירי הארץ שיכול בהחלט להואיל במשימת גיוס המזומנים - רכישת דירה להשקעה. כזכור, בסוף מאי הכריז שר האוצר יובל שטייניץ על צעדי מיסוי חדשים בתחום הנדל"ן בניסיון לעצור את עליית מחירי הדירות, אחד מהם הוא ביטול הפטור ממס שבח עד שנת 2013 לבעלי דירה שנייה.
מסתבר שישראל ממוקמת במקום מאוד נמוך במדד היקף המס המוטל על דירות בהשוואה למדינות אחרות בעולם. לפי אתר ה-Global Property Guide, ישראל ממוקמת במקום ה-60 מתוך 126 בתשלום מס ההכנסה על שכר דירה, עם שיעור ממוצע של 7.5% משווי הדירה. גובה תשלומי ההעברה בישראל (רישום, תיווך, מס רכישה, שכר טרחת עו"ד ותיווך) הוא 9.57% משווי הנכס (מקום 77 בעולם) ושיעור התשואה הממוצע הוא 3.31% (מקום 70 בעולם). בשוויץ מונהג מס הכנסה על שכר דירה בשיעור של 48.56%, הגבוה בעולם ובאוסטריה מונהג מס הכנסה של 33.92%.
מלבד לוקסמבורג, יוון, ניו זילנד, מס ההכנסה על שכר דירה בישראל הוא הנמוך ביותר בקרב מדינות ה-OECD. ביפן אומנם מס ההכנסה על שכירות הוא 1.75% בלבד ובבריטניה הוא אינו קיים, אך מס רווחי ההון על מכירת דירה במדינות אלו עומד על 15% ו-18% בהתאמה, מס שאינו חל בארץ. באוסטרליה ובדרום אפריקה מונהג מס רווחי ההון הגבוה בעולם (45% ו-40% מהרווח בהתאמה).
בסרי-לנקה תשלומי ההעברה הם הגבוהים בעולם ועומדים על 109% משווי הנכס, בעוד בדנמרק הם הנמוכים בעולם 2.05% משווי הנכס. בארצות הברית משולם מס הכנסה על שכר דירה בשיעור של 30% (מקום חמישי בעולם), מס רווחי הון בשיעור של 5% (מקום 68 בעולם) ומיסי העברה בשיעור של 9.07% (מקום 81).
נציין כי במולדובה ניתן להשיג תשואה על שכר דירה בשיעור של 11.18%, השיעור הגבוה בעולם. אחריה מדורגות פרו (10.56%) אינדונזיה (10.21%) וג'מייקה (10.07%). בטיוואן תשיגו את התשואה הנמוכה ביותר (1.57%) ואחריה מדורגות מונקו (1.73%) ואנדורה (2.24%).
יחיד שמשכיר דירה בישראל יכול לבחור בשלושה מסלולים: הראשון - פטור מתשלום מס הכנסה עד לסכום של 4,790 שקל, ללא הכרה בהוצאות כל עוד שילם מקדמה עד 31 בינואר-כל שקל מעל לתקרת הפטור מקטין את הפטור בשקל, המסלול השני מס סופי 10 אחוז ללא הכרה בהוצאות מותנה בתשלום מיקדמה עד 31 בינואר והמסלול השלישי מס מלא - הכרה מלאה בהוצאות.
המקטרגים יאמרו כי העלאת מס ההכנסה על שכר דירה עשויה להיות מתורגמת להעלאת שכר דירה הן מפני שמשקיעים יימכרו את דירותיהם ויגרמו למחסור בדירות להשכרה והן מפני שהמס יגולם בשכר הדירה. אולם הצעד יתרום לשחרור דירות רבות לזוגות צעירים ולשוק הרבה דירות לזוגות צעירים ולכספי מיסים שיתועלו לבניית דירות להשכרה במחיר מפוקח או להטבות סוציאליות נוספות.
כתבות נוספות בנושא:
- 27.רודף הצדק 11/08/2011 07:21הגב לתגובה זוהיינו מגיעים למצב הזה למשל אים היו בונים דירות 3 חדרים לזכאים דירה ריאשונה בהנחות קרקע ומעמ בתנאים מגבילים וכל אחד שיירצה לשדרג דירתו יפנה לשוק החופשי ויעשה כירצונו ולפי יכולתו אז השוק הייה מאוזן ואיל היום כולם מחוייבים ליקנות דירות גדולות ומיזמים שזה מקשה על השוק
- 26.מיכאל 10/08/2011 16:25הגב לתגובה זוכל הכלכלה מבוססת על ביקוש והיצע.לא משנה אם וכמה יורידו מיסים עקיפים רק השוק קובע.אדרבה יש להשוות את המס כמו בבורסה 20%. מעבר לכך יש להטיל מס רכוש על כל דירה שניה,רק כך אפשר להציף את השוק בדירות והמחיר יחזור לשפיות.אין דרך אחרת-ביקוש והצע
- 25.משכיר 10/08/2011 15:57הגב לתגובה זוהתקבל. בתשואה הנ" ל מ" ס חדש על השכירות. הכדאיות הכלכלית בהשכרה אינה שווה את המאמץ. עדיף לסגור את הבית ולחכות לילד-ילדה שיתחתנו. חבל שהשוכרים לא רואים את התמונה הכוללת, אם זה כזה אטרקטיבי למה אתם לא לוקחים משכנתא ורוכשים בית במקום שכירות? למה קבלנים לא נכנסים לתחום השכירות? למה הממשלה עד היום לא משכירה דירות? הרי זה משתלם לפי המאמר. אז זהו שלא, כיום במחיר שמתקבל מהשכירות, השוכר משלם רק ריבית של המשכנתא את הקרן סופג המשכיר וכן נדרש ממנו תיקונים והתמודדות עם שוכרים סוררים שלא משלמים וגורמים נזק.
- 24.ברק 10/08/2011 15:54הגב לתגובה זו. להגיד שאין מס על מכירת דירות זה ממש לא נכון. נכון שיש פטור אחת ל - 4 שנים ( נכון לעכשיו) אבל תבדקו כמה מס מקבלת המדינה ממכירת דירות בשביל להבין שהרבה מכירות מחוייבות במס.
- 23.יועץ מס 10/08/2011 15:19הגב לתגובה זולא ניתן להעלות את המס ואסור להבריח את כלל המשקיעים תיווצר קטסטרופה
- 22.לכלכלה יש רצון משלה 10/08/2011 15:09הגב לתגובה זואין ברירה אלה להוריד את רמת החיים.
- 21.מיכאל 10/08/2011 14:31הגב לתגובה זודיור בר השגה המס הוא אחיזת עיניים מחיר הקרקע של המינהל הוא המס האמיתית
- 20.מי שמשלם משכנתא צריך לקבל נקודת זיכוי במס ה (ל"ת)יעל 10/08/2011 14:28הגב לתגובה זו
- 19.יעל 10/08/2011 14:25הגב לתגובה זואתה יודע למה אנשים קונים דירות להשקעה כי אין במה להשקיע הבורסה נופלת אין ריבית על חסכונות אין תוכניות חסכון הדולר והמטח על הפנים אז מישיש לו כסף קונה דירה בגלל זה שכר הדירה עלה כי יש הרבה דירות להשכרה וזה כסף טוב ללא מס גם אם ייה מס זה עדיין כדאי
- משכיר 10/08/2011 15:03הגב לתגובה זוושהילד יגדל ישמש אותו לשימושים שלו. עד אז למה בכלל שווה להכיס את הראש למיטה חולה. ב30% מס או שאני מגלגל את זה הלאה או שסוגר אותה. גם כך היום השוכר משלם רק את הריבית של המשכנתא.
- 18.שאול 10/08/2011 14:21הגב לתגובה זוהכנסה משכ" ד בארץ הינה בתשואה נמוכה ביותר בהשואה למדינות בהם יש שעור מס גבוהה יותר על השכרה. לכן צא ולמד אם יגדל המס יגדל גם שכ" ד, ואם לא אז פשוט לא יהיו דירות להשכרה כי לא יהיה משתלם גם לקבל תשואה נמוכה וגם לשלם יותר מס. לכן גם כל נסיון לבנות מסלולל לדירות להשכרה במחיר נמוך לא יצלח!!!.
- 17.hguy 10/08/2011 14:16הגב לתגובה זוריבית על המשכנתא בעלי דירו ת מושכרות היו צריכים לשלם מס פחות מהמס היום בכל ווריאציה
- הרעיון ממש גרוע 10/08/2011 14:36הגב לתגובה זואם יוטל מס גבוה על הכנסות מהשכרת דירות,זה יהפוך את העניין ל" עסק מסחרי" לכל דבר,וכמו שאתה אומר,יצטרכו להתחשב בפחת שיש כל שנה - כשעל מבנים מסחריים אם איני טועה מדובר ב10% לשנה - וכמו שאנו יודעים התשואות על השכרת דירות הוא הרבה פחות מזה ואז יהיה פטור מלא על כך,ואם נמשיך אז נגיע גם להוצאות תחזוקת הדירה,שמידי זמן יש צורך לעשות,ואז יתחילו להכניס גם הוצאות רכב והיד עוד נטויה...
- 16.מיסוי יתר 10/08/2011 13:56הגב לתגובה זוהכותב מסיים ב: " כספי מיסים שיתועלו לבניית דירות להשכרה במחיר מפוקח או להטבות סוציאליות נוספות" ואני שואל - האמנם? מספיק למצוא לנו עוד מקומות מהם אפשר לגבות עוד מיסים. מעמד הבינים המוחה הוא זה שנושא בנטל הזה. והכספים? לאן הם הולכים? הרי זו בדיוק הבעיה - הכסף הולך למקומות הלא נכונים. אז לא צריך לחפש איפה לגבות עוד אלא צריך לטפל בסדרי עדיפויות בריאים יותר. וזה עוד לפני שנכנסנו לנושר פיקוח על שכר דירה שייצור פה שוק שחור של שכר דירה כמו שקרה בכל מקום בעולם. מוטב לכותב שלא יציע עצות אחיתופל.
- 15.טלטל 10/08/2011 13:55הגב לתגובה זונמוכה ביחס ל-OECD והריבית על המכנתא היא הכי גבוהה בישראל לעומת ה-OECD אז אל תשוו תפוחים לפטריות.תשוו תפוחים לתפוחים.אם רוצים כאן OECD בבקשה אבל גם מחיר המכונית גם השכר גם הקוטג וגם כל דבר.לא איפה ואיפה.
- 14.pan 10/08/2011 13:53הגב לתגובה זוחסכנות וחיים צנועים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אסור לתת שום הטבה לקבוצות לחץ מקופה ציבורית
- 13.אני 10/08/2011 13:45הגב לתגובה זויביא את דמי השכירות לשיאים חדשים
- 12.יעקב 10/08/2011 13:44הגב לתגובה זובכלכלה יש מושג שנקרה טעם הצרכן שמראה את עקומת המחיר מול הביקוש,אם יגלגלו את שכר הדירה על השוכר שכבר היום הוא גבוה מאוד הביקוש ירד בצורה דרסטית והמחיר בהתאם , קיים רף עליון אותו יכול הציבור לשלם , לא נראה לי שהציבור יסכים לשלם כ 8000 ש" ח לדירה בתל אביב
- 11.אחד העם 10/08/2011 13:35הגב לתגובה זוחלופית למשקעים שמכרו דירות לצעירים ומוחסרי דיור!!!
- 10.בוקר טוב אליהוווווו ביזפורטל עלה על הפתרון ! (ל"ת)פיטבול 10/08/2011 13:35הגב לתגובה זו
- 9.אחד העם 10/08/2011 13:34הגב לתגובה זולהשכרה לעסק,בלי שום רחמים על השוכרים,אחד שיש לו שני דירות לא מסכן!!!שימכור דירה לזוג צעיר
- 8.ששון מראשון 10/08/2011 13:28הגב לתגובה זוהתשואה בישראל נמוכה כי יש פריארים שקונים דירה במחיר מופקע, אבל כשבאים להשכיר אותה רואים שאין מספיק פריארים שישלמו שכ" ד גבוה... חייך, אכלת אותה
- 7.S 10/08/2011 13:28הגב לתגובה זושאומרת שגם .24.000 שקל לחודש לא מספיקים לה לגמור את החודש . לכל דבר יש מחיר . .את עליית המחירים . יצרו המעמד הבינוני . .הנמוך . הם יצגו את השוק . אם האוכל בא התאבון . . עכשיו כואב להם . וכאשר אתה מעמץ הרגלים . הם הופכים לטבע . . כל שנה רכב חדש . מסעדות בילויים מותקי לבוש . השכרה . לבתי פאר . כשיורד גשם הוא יורד על כולם . . אבל לכל באר יש תחתית . החיים זה לא קרידיט בלנד
- 6.שוכר דירה 10/08/2011 13:17הגב לתגובה זוקבוע . שכר הדירה יטוס יותר מהמס . רוצים פתרון שלא אנחנו משלמים בעבורו.
- 5.יורם מראשון 10/08/2011 13:14הגב לתגובה זותוכנית ה- 5 קילו, גרמה למשקיעים להוציא את הדירה למכירה... לכן, 10,000 בעלי דירות בת" א והמרכז הודיעו על אי חידוש הסכם השכירות ... ו- 15,000 שוכרים מצאו את עצמם מפונים וללא דירה למגורים
- 4.יורם מראשון 10/08/2011 13:11הגב לתגובה זובעולם התשואה היא 8% - 10% ... רק בישראל התשואה היא 3% ... כיום משכירי הדירות מעניקים שכר דירה מסובסד לדיירים ... כל מיסוי נוסף יעלה את שכר הדירה בישראל
- 3.יוסי 10/08/2011 12:58הגב לתגובה זוכל זמן שאין מספיק דירות להשכרה, המשכירים יכולים לתפוס את השוכרים בגרון, ולכן, שוב, ממס כזה רק המדינה,(משרד האוצר) ירוויח, ולא השוכרים.
- שוקו 10/08/2011 13:44הגב לתגובה זוכי לא יהיה היצע להשכרה
- רועי 10/08/2011 13:16הגב לתגובה זובהגיון צטופש שבו משקיע חושב שכל הוצאה נילווות שלו תגולגל על השוכר, כנרעה שמשקיע כזה אינו רציני. מה לעשות ויש כוחות שוק, ויכולת השכרה שך שוכרת עד גבול מסויים. ברגע שיהיה מיסוי יותר גבוה על דירות להשקעה, כך ההשקעה תהיה פחות אטרקטיבית. יותר משקיעים ימכרו ופחות משקיעים ישקיעו. יותר דירות יצאו לשוק למכירה ומחירי הדירות ומכירי השכירות ירדו בסופו של דבר. משקיע שמניח שהשוכר ישלם לו את המשכנתא כדבר ודאי, לא מבין את הסיכון שבהשקעה. השוק ידבר.
- אתה נמצא עדיים בחלום...! (ל"ת)אבי קול 10/08/2011 14:27
- עינת 10/08/2011 13:43אז מי ישכיר לנו דירות?? יש פה כשל ממשלתי שלא דואג לדירות להשכרה. לא כל זוג צעיר צריך לקנות דירה מייד לאור המחירים ולאור הגרושים.
- 2.כ- 30000 ש" ח... 10/08/2011 12:47הגב לתגובה זואי אפשר כל פעם " לתפוס" איזו מדינה ולהגיד " תראו איזה הבדל ?!" צריך לראות את כל ה" חבילה" ולא נושא או נושא שם...
- 1.עינת 10/08/2011 12:35הגב לתגובה זואנחנו משפחה שמשכירה דירה ומשלמת מס הכנסה כחוק מאידך אנו שוכרים דירה גדולה יותר ומשתמשים בשכר דירה שקיבלנו ומוסיפים עוד לדירה השכורה. לקחת מס מכל משכירי הדירות הם יודעים אך להכיר בשכר דירה כהוצאה לקיזוז מיסים זה לא,בשאר העולם כן.

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים
עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם)
למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.
ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.
בשנת 2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.
קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
- המדריך המלא למציאת מורה פרטי (שבאמת יעזור לילד שלכם)
- פער של 30% בשכר, 60% עזבו את העבודה: דוח השכר במערכת החינוך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון. במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד.

"נראה כי ההסתדרות נוהלה כמו עסק ששייך לאדם פרטי"
"אשר ברצותו ממנה אנשים לתפקידי מפתח, וברצותו מעבירם מתפקידם, וזאת כאשר לעיתים הם נעדרים כישורים מינימליים, והם עצמם לא מבינים מדוע הוצבו בתפקיד" - השופטת דורית סבן-נוי האריכה את מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי
מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי הוארך בשלושה ימים, עד יום חמישי. ההחלטה התקבלה לאחר דיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שבמסגרתו הציגה המשטרה הקלטות המצביעות, לפי החשד, על העברת כספים במזומן בין השניים.
נציגי המשטרה טענו בדיון כי מדובר בחקירה רחבת היקף, שנמשכת מזה כשנתיים. החקירה כוללת חשדות לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים במספר מוסדות ציבוריים, גופים עירוניים וממשלתיים. לפי המשטרה, יש חשד לקיומו של מנגנון שיטתי לקידום מינויים בתמורה להעברת כספים או טובות הנאה.
במרכז החקירה עומדת הטענה כי גבאי, הבעלים של סוכנות ביטוח, ניצל קשרים עם ראשי ועדים בהסתדרות למינוי דירקטורים בחברות ממשלתיות, ובתמורה אותם ועדים העבירו עובדים לביטוח דרך סוכנותו. בר-דוד חשוד כי קיבל כספים מגבאי והשתמש בקשריו כדי לסייע לו לקדם מינויים ועסקאות. גבאי מצידו טען כי מדובר בהלוואה, ולא בתשלום בלתי חוקי.
עורכי הדין של שני החשודים הכחישו את החשדות. עו"ד מיכה פטמן, המייצג את בר-דוד, אמר כי מדובר בהלוואה של 30 אלף שקל שהועברה בשלוש פעימות. לטענתו, לא מדובר בעבירה פלילית. פטמן הדגיש כי אין ראיות למעטפות כסף או למעשים פליליים אחרים, וכי לא התקיימו נסיעות משותפות לחו"ל בין בר-דוד לגבאי. נציגת המשטרה טענה כי חקירת ההתכתבויות בין השניים עדיין לא הושלמה, וכי ישנם פערים בין גרסאותיהם.
בנוגע להעסקת בני משפחה של בר-דוד, המשטרה אישרה כי בנו עובד אצל גבאי, וכן כי בתו וכלתו נחקרו. לפי החשד, גבאי העלה את שכר בנו של בר-דוד לאחר שהתבקש לעשות כן, אך עו"ד פטמן טען כי מדובר בתוספת זניחה של 400 שקל. עוד נטען כי אחת מאחייניותיו של בר-דוד קיבלה הצעת עבודה מיבואן בשם דניאל זינגייך, לאחר שהתלוננה בפניו שהיא מחפשת עבודה.
