ז'אן קלוד יונקר: "האיחוד האירופי הסכים לתוכנית חילוץ נוספת ליוון"

יוון תעבור תהליך הפרטה בהיקף של 50 מיליארד אירו במשך 4 שנים. תאלץ לצמצם את מספר העובדים במגזר הציבורי ולעלות מיסים. האיחוד האירופי יחל במתן הסיוע כבר בתחילת יולי
אורן קסלר | (7)

חדשות טובות ליוון. האיחוד האירופי וקרן המטבע העולמית, IMF, אישרו היום את מתן תוכנית סיוע הכלכלית החמישית במספר למדינה שקועת החובות. במסגרת התוכנית, תאלץ יוון להסכים לקיצוצים בתקציב המדינה, העלאת מיסים מתן הטבות לעסקים וגם לתוכנית הפרטה עצומה. "מדובר בחדשות טובות ליוון, האיחוד האירופי הסכים לתוכנית חילוץ נוספת" אמר ז'אן קלוד יונקר, ראש ממשלת לוקסמבורג ויו"ר מועצת שרי האוצר של האיחוד האירופי. לדברי יונקר, בתוכנית הנוכחית ייקחו חלק "משקיעים פרטיים שיתנדבו לסייע". בהצהרה שניתנה על ידי הבנק האירופי המרכזי, האיחוד האירופי, וה-IMF, המוכרים בתור ה"טרויקה", נמסר כי יוון התחייבה לעבור תהליך הפרטה אשר יכניס לקופתה 50 מיליארד אירו עד לשנת 2015. בנוסף נמסר בהודעה כי יוון תאלץ לבצע כמה רפורמות מקיפות אשר יאלצו את המדינה "להוריד את מספר העובדים במגזר הציבורי ולעלות מיסים" וזאת על מנת לקצץ בגירעון שלה. גל הצעדים להן התחייבה ממשלת יוון בפני ה"טרויקה" לא יעברו בשקט, כאשר גם האיגודים המקצועיים, עובדי הסקטור הציבורי, הסטודנטים ועוד קבוצות יגיבו בחריפות כאשר יבוצעו.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    יוונים טמבלים 04/06/2011 08:56
    הגב לתגובה זו
    המדינות החזקות באירופה משעבדות אותכם עכשיו לחוב עצום, דור שלם ביוון יסבול מהחזרת החוב הזה. תבקשו מחילת חובות וצאו מהאיחוד, תחזירו את הדרכמה ועזבו את היורו.
  • 5.
    עמרי 04/06/2011 02:26
    הגב לתגובה זו
    הסיכויי היחיד שלהם זה יציאה מהאיחוד או לפחות יציאה מגוש היורו והישארות כחברה בגוש עם מטבע עצמאי
  • 4.
    בקיצור בלי הרבה דיבורים: כוסות רוח למת (ל"ת)
    הקלפן 03/06/2011 22:36
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    יון 03/06/2011 22:08
    הגב לתגובה זו
    פורטוגל ובמיוחד ספרד שיכלה למוטת את כל האיחוד הכלכלי. כך שהמחה מוקדמת בינתיים היורו מתחזק ללא סיבות מספקות.
  • שכחת את איטליה (ל"ת)
    הקלפן 03/06/2011 22:35
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    כלכלן זוטר 03/06/2011 19:58
    הגב לתגובה זו
    רק דוחים את הקץ. אין שום סיכוי שהיוונים העצלנים יאמצו את הרפורמה, ובלי שום קשר שום סיכוי שהם יחזירו את ההלוואת שנתנו. עדיף כבר לזרוק את יוון מהגוש ואת הסיוע לתת לבנקים. סיבות פוליטיות ואגו הם אלו שגורמים ליוון לצוף מעל המים. אי אפשר לשפוך כסף על מדינה שלא מחזירה.
  • 1.
    dano 03/06/2011 19:36
    הגב לתגובה זו
    אני ממליץ לתת לישראל את הכסף לפחות נעשה איתו משהו. אחרי 10 שנים נחזיר מבטיחים.........
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.

מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI
מדד המחירים

מחירי הדירות החדשות ירדו ב-1.5%; מדד המחירים ביולי עלה 0.4%

מדד המחירים ביולי עלה בהתאם לתחזיות הכלכלנים; מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, ירידה חדה בדירות חדשות; מה קרה בשכר הדירה ונתונים נוספים?

תמיר חכמוף |

מדד המחירים עלה ב-0.4% בדומה לקונסנזוס התחזיות. בשנים עשר החודשים האחרונים עלה המדד ב-3.1%.

מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, מדד מחירי הדירות החדשות איבד 1.5% - זה משמעותי מאוד! 

 הנתון שפרסמה היום הלמ"ס מבטא המשך ירידה במחירי הדירות, זה החודש הרביעי ברציפות כשמדי חודש הירידה מתגברת. העדכון של הלמ"ס מתייחס לחודשים מאי-יוני (ממוצע של סוף מאי), כלומר לפני חודשיים וחצי. מאז המחירים המשיכו לרדת. בבדיקות בשטח של ביזפורטל עולה כי מחירי הדירות ירדו ב-5%, יש גם מקומות שהירידה חריפה יותר.  



בלמ"ס מעדכנים כי מהשוואת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני השנה, לעומת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני בשנה שעברה נמצא כי מחירי הדירות עלו ב-2.5%. על פי הלמ"ס מתחילת השנה  החלה התמתנות בעליות המחירים כשבארבע התצפיות האחרונות יש ירידות מחירים.

מהשוואת העסקאות שבוצעו בתקופה הנוכחית לעומת התקופה המקבילה אשתקד,  נמצאו עליות מחירים בכל המחוזות: צפון (8.2%), חיפה (5.5%), דרום (2.7%), ירושלים (1.7%), מרכז (1.3%) ותל-אביב (1.1%).

על פי הלמ"ס מחירי דירות חדשות ירדו ב--1.5% בחודש אחד. שיעור העסקאות במסגרת תמיכה ממשלתית ירד מ-30.2% בתקופה הקודמת (אפריל – מאי 2025) ל-29.5% בתקופה הנוכחית. מבדיקה שערכנו עולה כי מדד מחירי הדירות החדשות בניכוי עסקאות בתמיכה ממשלתית ירד ב-0.7%.