הדיון בוועדת הכספים: פגיעה נוספת במשקיעי הגז-נפט הקטנים

רו"ח יהושע ניסים | 16/03/2011 15:00 (24)

בעקבות הדיון הסוער שהתקיים היום (ד') בוועדת הכספים, לעניין ביטול ניכוי האזילה, הוברר שהאוצר ביקש לכלול תיקון נוסף לתקנות שמהווה פגיעה נוספת במשקיעים הפרטיים שלגביו הייתה התנגדות גדולה, כפי שיוסבר להלן.

אחת ההמלצות של ועדות ששינסקי הינה לבטל את ניכוי האזילה הניתן למשקיעים בתחום הנפט וגז והמאפשר קבלת ניכוי המופחת מהרווחים מתגליות נפט וגז. ניכוי האזילה הינו ניכוי מיוחד שנקבע לפני עשרות שנים ונועד לעודד את היזמים בענף.

עצם ביטול הניכוי מהווה פגיעה מהותית במשקיעים הפרטיים, מאחר והם ידרשו לתשלומי מס גבוהים בהרבה, מכיוון ושיעור המס אצל היחידים הוא גבוה ועשוי להגיע (כולל ביטוח לאומי) עד כדי 60%.

סוגיית הוצאות הפיתוח:

במסגרת תיקון התקנות שהוגש היום לדיון בוועדת הכספים נכלל תיקון נוסף ובו הצעה לבטל הטבת מס שנוגעת להכרה בהוצאות פיתוח. כיום הוצאות פיתוח של תגליות מוכרות על פי התקנות הקיימות באופן שוטף באותה שנה שהן הוצאו. התיקון המוצע ביקש לבטל את ההכרה בהוצאות על בסיס שוטף ולאפשר פחת עתידי לאורך שנים החל ממועד ההפקה.

דחייה כזו של הטבת המס לשנים רבות מהווה פגיעה נוספת בהטבות המס שניתנו בעבר למשקיעים, וזאת אף על פי שלא נכללה בהמלצות ועדת ששינסקי, ולפיכך היא למעשה עשויה להגדיל את חלקה של הממשלה למעבר למה שנקבע בהמלצות ששינסקי.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(24):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

17.
אחרי כתבה כזו אני בוחר ליברמן ישראל ביתנו (ל"ת)
צדק צדק תירדוף 19/03/2011 07:49
הגב לתגובה זו
16.
סימון 18/03/2011 13:06
הגב לתגובה זו
חבל על הזמן - יש ללכת לבית המשפט עם השקרנים ושיגמגמו שם הסברים איך המדינה הפכה להיות כמו אירן וונזואלה בתחום זה
15.
T 17/03/2011 20:50
הגב לתגובה זו
אני מעוניין ברכוש ובמקרקעין של שטייניץ שישינסקי שלי ושאר ירקות רקובים- אז מה אם עשיתם חוזה וקניתם דירה הקרקע היא משאב טבע לא מעניין אותי שיש חוזה הערך של הנדל" ן עלה נתן תשואה עשה פרות יופי אני כאזרח דורש אותו הוא שלי הוא אפילו מומן מהכיס שלי אתם סה" כ הייתם ונשארתם פרזיטים שהתעשרתם ע" ח הציבור שעובד אני רוצה חלוקה צודקת למה לא נותנים לי את הכסף של הפרזיטים .
14.
דורון 17/03/2011 16:35
הגב לתגובה זו
למדינה.אין עידוד ופיתוח במדינה ,לא מעניין העידוד לתגליות ובכלל.ארץ אוכלת יושביה.
13.
לא לקקן 17/03/2011 15:09
הגב לתגובה זו
תמשיך ללקק....לא אתפלא אם אתה אולי אחד מהשלושה(שלושת השינים המאוסים..שטייניץ..שלי..ששינסקי) ואולי אתה השין הרביעי:שטינקר פרס ישראל הוא רוצה לתת להם... טרגיקומדיה ..סתם בדיחה מסתם איש שהיה רצוי שיסתום.
12.
מצביע ליכוד 17/03/2011 15:06
הגב לתגובה זו
אני מצהיר שאני עם הליכוד גמרתי ובמיוחד עם זה שקורא לעצמו ח" כ ושאף אחד לא שמע עליו עד שישנסקי ושמו הוא..רגע..שאזכר..אהה...כן..שמה או שאמה או שממה....או השד יודע איך קוראים לו הוא סתם פופוליסט שמתבכיין שמאיימים עליו..לא מאייימים ולא נעליים הואלא עד כדי כך חשוב..סתם אפיזודה חולפת בממלכת הפלצנים ושלא יגיד שמסתתרים מאחורי אנונימיות: אני ציון חריף מקרית מלאכי מצהיר . -לך שמה לך..לך לשם ותחזור לאלמוניות שלך.
11.
התהום שהליכוד יוצר,תבלע אותם ביום הבוחר. (ל"ת)
תירוש 17/03/2011 13:15
הגב לתגובה זו
10.
חיים 17/03/2011 09:40
הגב לתגובה זו
ביבי אתה ישן,האזרח הקטן שחוט,בושה למנהיגים שגיבורים על חלשים.
9.
פידל קסטרו 17/03/2011 09:35
הגב לתגובה זו
פיתרון : בג" ץ !!!!!!!! הפרת חוזה מול האזרח הקטן !!!! רמאות מינוי וועדה שתפקידה לרמוס את האזרח הקטן תוך מניפולציה לוקח ים מ" הטיקונים " למען בכלל (ועוד יותר מ מהמשקיע הקטן )
8.
צודק במאה האחוז זו האמת אתם מסרבים להאמין (ל"ת)
משקיע ותיק 16/03/2011 22:17
הגב לתגובה זו
7.
יחימוביץ שטייניץ ושישינסקי לפרס ישראל !!! (ל"ת)
איש 16/03/2011 20:55
הגב לתגובה זו
מי יעניק ללוזרים האלו את הפרס? (ל"ת)
האחד שלא מבין 16/03/2011 22:42
הגב לתגובה זו
6.
שטייניץ מתנהג כאחרון הקדאפים - הורס את הליכוד (ל"ת)
ליכודניק לשעבר 16/03/2011 18:17
הגב לתגובה זו
5.
ששון גז 16/03/2011 16:45
הגב לתגובה זו
בסקטור הגז לגובה המקובל בכל שוק ההון. לא יתכן שהפגיעה הכי גדולה מכל מסקנות ששינסקי תהיה דווקא במשקיעים שסיכנו כספם בסקטור ובזכותם התגלה הגז.
4.
הכל דורסים את הקטנים שטר חוב ליום הבחירות!! (ל"ת)
לוינסקי 16/03/2011 16:30
הגב לתגובה זו
3.
אחד שיודע 16/03/2011 15:52
הגב לתגובה זו
החוק לא מגדיר מהן הוצאות פיתוח. התקנות נועדו לתת הטבות לחיפושים ולא לפיתוח של שדה הגז לאחר שהוכח שיש תגלית, כך שאין בהכרח מדובר בהרעה. לגבי הניכוי אזילה - נכון שהייתה הטבה שבוטלה, אבל מישהו יודע להסביר אותה ? מדוע נתנו אותה ? מדוע חישבו אותה כך ? איזה הצדקה יש להטבה הזו שמבוססת על החוק האמריקאי משנות ה- 50 שבוטל כבר מזמן מזמן בארה" ב ? בקיצור, ביטלו הטבות שלא בהכרח מגיעות למשקיעים, והעבירו את הכסף לכלל הציבור. מהלך שנראה כשקול והוגן. לא כל ביטול הטבות אינו ראוי !
וינברגר דוד 18/03/2011 02:14
הגב לתגובה זו
בניגוד לשטיפת המוח השקרית בה הוזננו ע" י התקשורת.החזקות והנפט שנתגלו הן בבעלות קנינית מלאה של השותפויות דרך חכירה!!חכירה זו העמידה את הזכות להפיק נפט ולמכרו ביד בעל החזקה .כיון שהבעלות הקניינית על הנפט היא של היזם ולא של המדינה -התרוקנות המאגר וירידת ערכו מהתרוקנותו עקב הפקת הנפט -היא כמו פחת רגיל המוכר לצורך יצירת הכנסה.הבעייה היחידה היא שהמדינה החליטה באופן חד צדדי ושרירותי שהמאגרים שיכים לה והפקיעה את הזכויות הקניניות של חכירה ושימוש מיד היזמים!!!וכולם מצטטים וחוזרים על המנטרה שהנפט והגז שיכים לכולם....גם אם חכרת שטח ובנית -הבית לפי זה הוא רכוש המדינה...
מגיב 17/03/2011 21:39
הגב לתגובה זו
חלק מהעידוד למחפשי הנפט היה שאם הם ימצאו אותו הם יוכלו לנכות גם את הוצאות הפיתוח כדי שלא ישלמו מס על " רווחים" שלא היו להם. ביטול ההוראה הזו אומר: עוד מס מעבר למה שועדת ששינסקי המליצה וזה אומר הגדלה משמעותית נוספת של מעשה הגזילה הגדול ביותר בתולדות מדינת ישראל. אתה מרגיש טוב עם זה?
2.
גפני עצר את זה - זה בוטל (ל"ת)
ניקל 16/03/2011 15:33
הגב לתגובה זו
1.
המדינה נתנה " עידוד" לאזרחים ולא מקיימת (ל"ת)
עייר 16/03/2011 15:29
הגב לתגובה זו
מוקי בן חמו 16/03/2011 15:53
הגב לתגובה זו
המדינה זה אנחנו - 7 מליון אנשים - והאינטרס שלנו קודם ובהרבה לזה של כמה מהמרי/משקיעי גז. אני שמח שהאינטרס של ' המדינה' קודם ורצוי בהרבה לזה של המהמרים והמשקיעים.
דורון 17/03/2011 16:38
כל פגיעה בתמלוגים -יעלה את המחיר של הגז.
משקיע קטן 16/03/2011 16:37
" מהמרי גז" הא? בניגוד ל..? אותם יחידים הבוחרים להשקיע במניית טבע או באג" ח של חברת החשמל הם אינם מהמרים? הם משקיעים? הרי כל השקעה בנייר הנסחר בבורסה הינה הימור לכל דבר, הימור על כך שאותו נייר יוסיף לערכו בחלוף הזמן. כן, המדינה זה אנחנו, לא כשמדובר בהתנדבות למילואים, אלא כשמדובר בקבלת כסף רק בזכות השקעות של תאגידים שנטלו סיכונים גדולים, יחידים שנטלו סיכונים פחות גדולים. אם אחת החברות הללו היתה שייכת לך או למשפחתך, ספק אם היית מצדד באלו המטיפים לגזל בחסות כנסת ישראל. עצוב...
חזי 16/03/2011 16:08
בהמתנה לגז מצרי

צילום: pvproductions@freepik

מה הסוד של תושבי מודיעין-מכבים-רעות לאריכות ימים?

תוחלת החיים הממוצעת בעיר היא 87.5 - פער של 4.4 שנים מעל הממוצע הארצי; מחקרים מצביעים על שילוב של גורמים חברתיים-כלכליים, סביבתיים והתנהגותיים, ומצביעים על פערים בין מרכז לפריפריה ובין ישובים יהודיים לערביים

ענת גלעד | 27/12/2025 20:05

נושאים בכתבה תוחלת חיים מודיעין

איפה בישראל קונים עוד 8 שנים של חיים? נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה לשנים האחרונות מציבים את מודיעין-מכבים-רעות בראש רשימת הערים בישראל במדד תוחלת החיים, עם ממוצע של 87.5 שנים. זהו פער של כ-4.4 שנים מעל הממוצע הארצי, שעמד בתקופת המדידה על 83.1 שנים. מאז הבדיקה עלתה תוחלת החיים, על פי ההערכות, בכ-0.7 שנים נוספות. על פי OECD, תוחלת החיים בארץ הגיעה ל-83.8 שנים ב-2023, ונותרה יציבה גם ב-2024-2025 למרות אתגרי המלחמה.

העיר מקדימה ערים כמו רעננה (86.7 שנים), הוד השרון (85.7 שנים), גבעתיים (85.4 שנים) וכפר סבא (85.3 שנים). לעומת זאת, בערים כמו אום אל-פאחם תוחלת החיים היא 78.8 שנים, וברהט 79.8 שנים - פערים של עד 8.7 שנים. הפערים הללו משקפים שילוב של גורמים חברתיים-כלכליים, סביבתיים והתנהגותיים, כפי שמעידים מחקרים עדכניים של ארגון הבריאות העולמי, OECD ומכוני מחקר ישראליים.

ישראל במקום הרביעי העולמי - למרות הפערים הפנימיים

תוחלת החיים בישראל עלתה בשנים האחרונות ל-83.8 שנים ב-2023, מה שמציב את המדינה במקום הרביעי ב-OECD, אחרי יפן (84.5 שנים), שווייץ (84.0 שנים) וספרד (83.9 שנים). אצל גברים תוחלת החיים היא 81.7 שנים בממוצע, ובקרב נשים 85.7 שנים בממוצע - פער מגדרי של ארבע שנים שעקבי עם המגמה העולמית. עלייה זו נמשכה למרות השפעות מגפת הקורונה והמלחמה שהחלה ב-2023, אם כי תמותה עודפת בקרב צעירים (כולל חיילים שנפלו בלחימה) השפיעה מעט על הנתון הכללי.

מחקר מרכז טאוב מציין "פלא ישראלי" - תוחלת חיים גבוהה ב-6-7 שנים מעבר למה שצפוי בהתחשב ברמת עושר, השכלה ואי-שוויון. החוקרים מייחסים זאת לשילוב של תרבות משפחתית חזקה, קהילתיות גבוהה, תזונה ים-תיכונית ומערכת בריאות ציבורית נגישה. עם זאת, פערים פנימיים גדולים חושפים אי-שוויון מבני, בעיקר בין אוכלוסיות יהודיות לערביות ובין מרכז לפריפריה - תופעה שמאיימת לשחוק את היתרון הישראלי בעתיד.

הכסף קובע: 60%-80% מהפערים נובעים ממצב סוציו-אקונומי

מחקרים מהשנים 2024-2025 מאשרים כי גורמים בריאותיים מסבירים רק 10%-20% מהשונות בתוחלת חיים, בעוד 60%-80% מהשונות נובעים מגורמים חברתיים-כלכליים. דוח שנת 2025 של OECD מדגיש הכנסה, השכלה, הוצאות רווחה והשקעות סביבתיות כמפתחות מרכזיים. מחקר ב-JAMA מ-2024 מראה שהפרשי הכנסה מתורגמים לפערים של עד 10 שנים במדינות מפותחות, דפוס דומה לישראל עם מתאם של 0.85 בין אשכול סוציו-אקונומי לתוחלת חיים.

להמשך הכתבה לחץ כאן