ענבל אור דורשת פיצויים: תובעת 2.55 מיליון שקל מחמשת העובדים שפוטרו
חברת אור סיטי נדל"ן, והעומדת בראשה, ענבל אור, הגישו הבוקר תביעה בסך 2,550,000 כנגד חמשת עובדי החברה לשעבר, בגין דברים שנאמרו באחד מעיתוני סוף השבוע.
הנתבעים הם מנהל השיווק לשעבר של אור סיטי, עו"ד דן טבקמן, רואה החשבון לשעבר של החברה, רותם זילברמן, מנהל השיווק והמכירות לשעבר, גיא חיימי, וסוכני המכירות לשעבר, שרון אהרוני ורונן סוקולסקי.
על פי כתב התביעה, חמשת העובדים עשו ניצול בוטה לרעה בכוחה של התקשורת ובמטרה להכפיש ולגרום נזק של ממש לתובעות, באמצעות פרסומים שקריים, מכפישים ומבזים, המכילים טענות קשות וחמורות נגד התובעות, אשר אין בינן לבין המציאות דבר.
על פי כתב התביעה, על רקע יחסי עובד-מעביד בין העובדים לחברה, ומתוך מטרה לנקום ולהרע לאור סיטי ולעומדת בראשה, התאחדו הנתבעים והגישו לבית הדין האזורי לעבודה בשבוע שעבר "תביעה שקרית ומשוללת יסוד כנגד התובעות". על מנת לשוות לתביעה נפח ופרסום נוספים, על חשבון שמן הטוב של התובעות, פורסמה בסוף השבוע באחד העיתונים הכלכליים כתבה במסגרתה צוטטו הנתבעים מבזים מכפישים ופוגעים בשמן הטוב של התובעות, לשון התביעה.
"הפרסום הנ"ל מהווה פרסום אסור ועוולה של פרסום לשון הרע על פי כל ההגדרות והמבחנים הקבועים בחוק", נכתב בתביעה, "ונעשה בזדון בעיתון מרכזי בעל תפוצה רחבת היקף במגזר העסקי, וגם באתר האינטרנט שלו".
על פי התביעה, הפרסום שביצעו הנתבעים יש בו כדי לפגוע במוניטין התובעות, לפגוע במעמדן ובשמן הטוב, ומטרתו לפגוע בעסקיהן עם ציבור העובדים בנדל"ן וצמרת העסקים בישראל. "מאחר שאין ולא יכול להיות ספק כי הדברים שיוחסו לתובעות מהווים הוצאת לשון הרע, זכאיות התובעות לקבל מהנתבעים פיצוי כספי בגין הנזקים שנגרמו וייגרמו להן בשל הפרסום וכתוצאה ממנו.
מלבד 2,550,000 השקלים, תובעות אור וחברת אור סיטי נדל"ן מהנתבעים לפרסם על חשבונם התנצלות, תיקון והכחשה בעיתון המדובר וב-5 עיתונים יומיים נוספים, כפי שייקבע על ידי בית המשפט. כמו כן דורשת התביעה מהנתבעים לשלם את כל הוצאות המשפט ושכר טרחת עורכי הדין.
עו"ד צבי גלמן מסר בתגובה: "מדובר במקרה מצער, שבמסגרתו הפרו באופן
חמור מאוד עובדים לשעבר בחברה את אמונם כלפי החברה, גילו סודות מסחריים, והכול תוך ביזוי והכפשת החברה ומנכ"לית החברה, ובמטרה לפגוע בה. על כך יש לצער".
- 30.דודו 10/02/2011 12:13הגב לתגובה זושחורדינית שהלך לה, אך כטיפוס היא זבל , דורסנית ופה מפיק מרגליות ולא הייתי רוצה להיות במחיצתה ולו לרגע או לעשות איתה עסקים - נובורישית קלאסית!!!
- 29.אחד שיודע מאוד 10/02/2011 10:26הגב לתגובה זוהשמועות באור על הפארק מדברות על זה שהדיירים שכרו עו" ד והולכים להעיף את עינבלוש קיבינימט מהפרוייקט. מעניין מאוד לראות איך זה יתפתח.....
- גיד 10/02/2011 14:22הגב לתגובה זולא מכיר אף אחד ולא ממומן יכול להיות שהעובדים צודקים אבל למה שלא לפרגן לאשה מוצלחת שהצליחה בגדול האם יופי זה חיסרון
- 28.מוצארט 10/02/2011 08:52הגב לתגובה זואנשים כמו ענבל אור שנהיו מליונרים מטיפשותם של אנשים שקנו בכל מחיר. מגיעה לה להצליח, לא כל אחד יודע לעשות מה שהיא עשתה. אבל המינוף שלה יפיל אותה ואת המאמינים לה לקרשים. וזה כנראה יגיע הרבה יותר מהר אפילו ממה שאני מאמין.
- 27.ליבי עם העובדים, הנוצלת וגם נתבעת ? יש הרבה (ל"ת)לא יעזור לה 10/02/2011 08:25הגב לתגובה זו
- 26.גורדי שחקים 10/02/2011 00:00הגב לתגובה זומשום מה.. מאמין לעובדים הבכירים שפוטרו. הצד איתם ולא אצל המנכלי" ת
- 25.ענבל אור 09/02/2011 21:57הגב לתגובה זוענבל יכולה לנצח במשפט, אם היא מכרה מאות דירות שלא קיימות (עדיין) במאות מיליונים היא יכולה לשכנע שופט שהיא לא אשמה. גם הם אשמים אם הם ידעו שהיא מרמה היו צריכים להקליט אותה זה לא משהו חדש שבישראל מפרים הסכמים שבעל פה. אם באמת הייתה הפרה היו צריכים להקליט, מדובר על כמה אנשים ואנשים לא טיפשים, נשמע שהיו בכירים בארגון הנדלן שלה. לפי דעתי היא שמה מספיק בצד כדי לא לדאוג והיא יכולה לטוס לנופש ולשכוח מכל העניינים האלה. להשתזף על שפת הים או על סיפון יאכטה (אני זוכר כתבה שהיא אומרת שהיא יודעת להשיט יאכטות או משהו כזה). בכל מקרה... לא להאמין לאף אחד לפני שיש למישהו הוכחות. זה פשוט לא רציני...
- 24.משה הבנקרוטניק 09/02/2011 20:45הגב לתגובה זוהאמת ? אני מבין אותך.....גם אני תכננתי לקנות פנטהואס במנהטן (צופה לפארק) אבל כשהנשיא אובמה הרגיז אותי,ירדתי מהעניין.....כמוני - כמוך.
- 23.שי 09/02/2011 19:19הגב לתגובה זומי שתובע סכום גבוהה ורץ מייד לספר לתקשורת, צריך לדעת שהוא יכול גם לקבל תביעה נגדית. רותם, דן ושות, ברוכים הבאים לעולם האמיתי, חבל שעו״ד שלכם לא סיפר לכם זאת.
- 22.דויד 09/02/2011 19:13הגב לתגובה זומישהו מחפש רואה חשבון. אני ממליץ על רותם, אני לא יודע אם הוא טוב, דבר אחד אני בטוח שהוא ״אמין״.
- מכיר את רותם ואכן האיש הוא ישר ואמין בהצלחה!! (ל"ת)אבי 10/02/2011 11:24הגב לתגובה זו
- ויש לו גם זיכרון מצויין (ל"ת)גליני 10/02/2011 10:14הגב לתגובה זו
- 21.לא שילמה וגם תובעת 09/02/2011 18:57הגב לתגובה זוגם עבדו כמו חמורים וגם היא תובעת אותם, פשוט לא ייאמן לא יעזור לה בית המשפט יקרע אותה
- 20.רפי 09/02/2011 18:40הגב לתגובה זוכותב אחד שאין לו קשר אליה זה משהו שמוציא מהדעת אך אנשים אוהבים לראות אנשים שנופלים ירשתם אותה עוד לפניי שהיתרסקה (לא מאחל לה ליפול ) ותפסיקו ליהנות מכתבות כאלה ליפניי ששופטים אדם צריך לשמוע שניי צדדים (הוחכות) כחה שופט עובד הגיעה הזמן שתתחילו לפרגן תאמינו לי יהייה לכולנו ברכה
- גיא 10/02/2011 10:22הגב לתגובה זורפי אני בדעתך אנשים לא יכולים לפרגן לבחורה מצליחה, הלוואי על הבנות שלי קריזמה תעוזה כמו שלה, איזה הגיון יש בתביעת העובדים לדרוש סכומי עתק בזמן עבודה כלכך קצר
- 19.מנהל קבוצת רכישה 09/02/2011 17:54הגב לתגובה זוענבל אור קטנה בלונדינית ,קיבלה " כח" בידים ומנצלת אותו לרעה . תובעת את עובדיה הנאמנים . איבדה את כל העשתונות, ואת היחס לעובדים.מעולם לא אהבתי אותה הכל נעשה בצביעות.
- 18.הייתי נותן לה אחלה פיצוי!!! (ל"ת)רוקי 09/02/2011 17:42הגב לתגובה זו
- 17.מוטי 09/02/2011 17:38הגב לתגובה זוואם היא גם ממצוצא פולני, הלך עלכם
- 16.ירושלמי 09/02/2011 17:36הגב לתגובה זוככה זה עם אנשים כאלה. רק לקרוא מאמר אחד שבו היא מדברת גרם לי להתגלגל מצחוק על הרצפה, ואח" כ לבכות על הפריירים ששילמו.
- 15.רותם (ל"ת)שרון 09/02/2011 17:31הגב לתגובה זו
- 14.אלירן 09/02/2011 17:28הגב לתגובה זומותר לעובדים לתבוע בבית משפט אבל למה לצאת לעיתון ולהכפיש. מגיע להם
- אז אולי באמת תחשוב לפני שאתה מגיב (ל"ת)נו באמת 09/02/2011 17:32הגב לתגובה זו
- כמו שאתם חשבתם לפני שגררתם גם אותנו לתביעה ? (ל"ת)שרון 10/02/2011 10:12
- 13.אם זה נכון, אני אצלה לא אקנה אפילו חתול מת... (ל"ת)בני - נהריה 09/02/2011 17:20הגב לתגובה זו
- 12.ee 09/02/2011 16:59הגב לתגובה זובית דין לעבודה זה הבית דין הכי משופשף והכי חריף בארץ. נראה לי יקרעו אותה שם.
- 11.אודי 09/02/2011 16:57הגב לתגובה זושמועות אומרות שעובדים נוספים עומדים בתור כדי לחזק את התובעים ולדרוש את המגיע להם
- 10.אמיצי 09/02/2011 16:49הגב לתגובה זולא מספיק לא שילמו להם היא גם תובעת אותם, דואגת להם מכל הכיוונים, איך מתקבלים לעבוד שם?
- 9.חגיגה 09/02/2011 16:40הגב לתגובה זומענין כיצד אור הגיע לתביע של 2.550 מליון ש" ח????
- 8.זה לא יעזור לה היא לא תצליח להשתיק או להפחיד (ל"ת)אחד שיודע 09/02/2011 16:38הגב לתגובה זו
- 7.יעקוביאן 09/02/2011 16:33הגב לתגובה זוחברת טי גי איי נדלן נתבעת ע" י עשרות אנשים בכמה תביעות,והיא פעלה כנגד אלו שתבעו אותה ע" י תביעות שכנגד. האם זו השיטה לתבוע על הוצעת דיבה.
- גיל 09/02/2011 17:10הגב לתגובה זומוכרות וידועות.... :-)
- 6.השכן ממול 09/02/2011 16:26הגב לתגובה זוומה תגיד על הכתבה של דרור מרמור בגלובס ששם חשף את ממדי הגברת ושם ראינו שיש בסיפור שלה הרבה רוח וצלצולים אולי תתבעי גם את דרור הסיפור שלך יתפוצץ לכולם בפנים חפציבה קטן עליך
- 5.רודפת בצע (ל"ת)אשה 09/02/2011 16:24הגב לתגובה זו
- 4.חיים משה 09/02/2011 16:22הגב לתגובה זולא ברור למה פוטרו 5 עובדים בכירים בחברה , עצם פיטורים של 5 עובדים מדבר בפני עצמו על מצב החברה,
- אלי 09/02/2011 18:50הגב לתגובה זוהעובדים פוטרו ובמקומם הגיעו עובדים טובים יותר.
- 3.גרוזיני גדול 09/02/2011 16:14הגב לתגובה זוענבל אור ממונפת, והיא בדרך להתרסק יחד עם כל שאר היזמים שהצטרפו לבועת הנדל" ן בשנים האחרונות.
- 2.יובי 09/02/2011 16:11הגב לתגובה זוענבלוש - מה קורה באור על הפארק. יש שמועות שהדיירים הולכים לזרוק אותך מהפרוייקט שם...
- 1.ברק 09/02/2011 16:05הגב לתגובה זוהיא לא יכולה לדרוש מהם לפרסם התנצלות כי זה כמו הודאה שהתביע שלהם שיקרית! עד שתתברר התביע לא ניתן לדרוש התצלות אלא אם יש זדון!
- משה 10/02/2011 00:16הגב לתגובה זוולא על הכתבה שסקרה את התביעה. יש הבדל
- יעקוביאן 09/02/2011 16:34הגב לתגובה זוהיום פורסם בגלובס החלטה של בית המשפט שאין צורך בהתנצלות.
בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים
עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם)
למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.
ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.
בשנת 2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.
קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
- המדריך המלא למציאת מורה פרטי (שבאמת יעזור לילד שלכם)
- פער של 30% בשכר, 60% עזבו את העבודה: דוח השכר במערכת החינוך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון. במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד.
"נראה כי ההסתדרות נוהלה כמו עסק ששייך לאדם פרטי"
"אשר ברצותו ממנה אנשים לתפקידי מפתח, וברצותו מעבירם מתפקידם, וזאת כאשר לעיתים הם נעדרים כישורים מינימליים, והם עצמם לא מבינים מדוע הוצבו בתפקיד" - השופטת דורית סבן-נוי האריכה את מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי
מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי הוארך בשלושה ימים, עד יום חמישי. ההחלטה התקבלה לאחר דיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שבמסגרתו הציגה המשטרה הקלטות המצביעות, לפי החשד, על העברת כספים במזומן בין השניים.
נציגי המשטרה טענו בדיון כי מדובר בחקירה רחבת היקף, שנמשכת מזה כשנתיים. החקירה כוללת חשדות לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים במספר מוסדות ציבוריים, גופים עירוניים וממשלתיים. לפי המשטרה, יש חשד לקיומו של מנגנון שיטתי לקידום מינויים בתמורה להעברת כספים או טובות הנאה.
במרכז החקירה עומדת הטענה כי גבאי, הבעלים של סוכנות ביטוח, ניצל קשרים עם ראשי ועדים בהסתדרות למינוי דירקטורים בחברות ממשלתיות, ובתמורה אותם ועדים העבירו עובדים לביטוח דרך סוכנותו. בר-דוד חשוד כי קיבל כספים מגבאי והשתמש בקשריו כדי לסייע לו לקדם מינויים ועסקאות. גבאי מצידו טען כי מדובר בהלוואה, ולא בתשלום בלתי חוקי.
עורכי הדין של שני החשודים הכחישו את החשדות. עו"ד מיכה פטמן, המייצג את בר-דוד, אמר כי מדובר בהלוואה של 30 אלף שקל שהועברה בשלוש פעימות. לטענתו, לא מדובר בעבירה פלילית. פטמן הדגיש כי אין ראיות למעטפות כסף או למעשים פליליים אחרים, וכי לא התקיימו נסיעות משותפות לחו"ל בין בר-דוד לגבאי. נציגת המשטרה טענה כי חקירת ההתכתבויות בין השניים עדיין לא הושלמה, וכי ישנם פערים בין גרסאותיהם.
בנוגע להעסקת בני משפחה של בר-דוד, המשטרה אישרה כי בנו עובד אצל גבאי, וכן כי בתו וכלתו נחקרו. לפי החשד, גבאי העלה את שכר בנו של בר-דוד לאחר שהתבקש לעשות כן, אך עו"ד פטמן טען כי מדובר בתוספת זניחה של 400 שקל. עוד נטען כי אחת מאחייניותיו של בר-דוד קיבלה הצעת עבודה מיבואן בשם דניאל זינגייך, לאחר שהתלוננה בפניו שהיא מחפשת עבודה.
