בוטל מינוי גלנט לרמטכ"ל: שר הביטחון הודיע על מינוי יאיר נווה לתפקיד
הערב הודיע שר הביטחון אהוד ברק כי מינוי יואב גלנט לתפקיד הרמטכ"ל בוטל. יאיר נווה צפוי להיות הרמטכ"ל הבא, אך רק באופן זמני - לא יותר מ-60 יום. הודעה זו באה לאחר הודעת היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, כי יעמוד בפני קשיים משפטיים משמעותיים אם יצטרך להגן על המינוי בפני בג"ץ. בהודעה שפורסמה מוקדם יותר הערב נאמר כי " ראש הממשלה ושר הביטחון שוחחו הערב עם האלוף יואב גלנט והביעו בפניו את הערכתם אליו כמפקד ולוחם שמכוח כישוריו והישגיו נבחר להיות רמטכ"ל, אולם לאחר החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה שלא להגן על המנוי בבג"ץ, לא נותרה ברירה אלא לפעול למינוי הביטול לבחור רמטכ"ל אחר. אהוד ברק, שר הביטחון, יביא ביום חמישי בפני הממשלה את ההצעה למינוי סגן הרמטכ"ל יאיר נווה לתקופת ביניים של 60 יום. בתוך תקופה זו ייבחר הרמטכ"ל הבא והוא ייכנס לתפקידו. ברק הוסיף ואמר כי התייעץ עם היועץ המשפטי לממשלה את על מינויו של סגן הרמטכ"ל. בנוסף, הוסיף ברק ואמר כי הוא "חש צער עמוק על החלטת היועץ המשפטי לממשלה", גלנט הוא האיש המתאים ביותר לפקד על צה"ל בעת הזו. הוא לוחם עז נפש, מפקד מהטובים שהיו לצה"ל.
- 13.שועל 02/02/2011 17:13הגב לתגובה זוביבי מטביע אותנו כלכלית וברק ביטחונית גלנט ללא ספק איבד את הרמטכלות בגלל שתפרו לו תיק אבל מנהיגנו רפה המנהיגות שאינם אלא אוסף של פליטי סיירת מטכל שטועים בניווט בגדול נמאס מכם שחררו אותנו מעול הטיפשות שבמעשיכם
- 12.קובי 02/02/2011 15:16הגב לתגובה זוכל ההתנהלות של מינוי הרמטכ" ל וההחלטה בידי שר הביטחון ברק צריכה להיחקר עד תום, לא תקין בכל מובן שהוא. סכסוך מול רמטכ" ל קודם עם ביטול החלטה המינוי מביאה עוד פן נוסף על אופיו של שר הביטחון וצריכה להדליק אור אזהרה חזק לעתיד.
- 11.שמש יצחק 02/02/2011 14:44הגב לתגובה זומה צריך לקרות בכדי שמכובדיי חברי ממשלה והכנסת יגלו אחריות ולא יאפשרו לאהוד ברק לסכן ולבזות את המדינה בהחלטות פזיזות ואגואסטיות, במיוחד בימים אלו ??
- 10.יובל 02/02/2011 10:08הגב לתגובה זואוף נמאס לי כבר מכם מגיע לי יותר טוב מכם
- 9.עודד 02/02/2011 09:57הגב לתגובה זוהיה משאיר את אשכנזי לעוד 60 הימים במקום להתחיל לשחק משחקים !!!! פשוט בושה למדינה, אהוד ברק סופית החליק על הראש !!!!!
- 8.זועמת על ביבי וברק 02/02/2011 08:38הגב לתגובה זוברק ונתניהו תסלקו נמאסתם עלינו!!!!!!! נפוחים מאגו גדול ללא יכולת לראות את כל התמונה משאירים את הצבא שלנו מופקר כמו שהיה לפני מלחמת לבנון השנייה . השארתם חייל פצוע בקרב - גלנט ללא יכולת לעזור להגן על עצמו מינתם מינוי עלוב כאילו שאנחנו מדינה ללא איומים לתקופת בניים מה שבסך הכול הייתם צריכים זה לבלוע את הגאווה המטופשת שלכם ולבקש מאשכנזי שישאר עד שתמצאו מועמד ראויי אני מתביישת בהם פני הדור כפני הכלב תתביישו
- 7.יוני מילואימניק 02/02/2011 08:26הגב לתגובה זומזל שהוצאתי אזרחות זרה ....
- 6.אבנר 02/02/2011 08:16הגב לתגובה זוברק תתבייש לך. האגו הנפוח שלך יעלה לכולנו ביוקר. אשכנזי נולד לרמטכלות והוא בין הטובים שיש לנו. גלנט שפכתם את דמו. ביבי איפה אתה? האם כאשר כולנו כאן נשלם מחיר תקים עוד וועדת חקירה? די נמאס!!! הפכתם מדינה שלמה לעבדים. אנחנו שורדים לא חיים. מכופפים את הראש על כל הגזרות הכלכליות הניחתות עלינו ועכשיו גם זה? צאו מהבועה שלכם אתם נבחרי ציבור והמשכורות שלכם מגיעות מהכיסים המתרוקנים שלנו. אין לנו בטחון כלכלי וכעת גם לא בטחון לאומי. עוד לא מאוחר לתקן...
- 5.לך הבייתה ,נבל (ל"ת)נפיח 02/02/2011 06:57הגב לתגובה זו
- פלד 02/02/2011 07:46הגב לתגובה זומימי יציאת מצרים רק סיר הבשר בראש מעייניו,במדינה הזאת,המידרדרת אט ובביטחה במידרון ,לא ראויים לך,אנחנו המפסידים,תרמת מיטב שנותיך,תודה לך מקרב לב.
- 4.זהו סופו של ברק 02/02/2011 06:38הגב לתגובה זושל העבודה,רק בשל הרצון שיהיה שר בטחון. כאשר אני רואה שנכנסים שיקולים זרים זו אכזבה ענקית,והוא גמר את הקרירה הפוליטית שלו. מה הפריע לו כל כך,לתת לאשכנזי להמשיך עוד חודש?? הוא נורמלי הברק הזה? מינוי זמני של רמטכ" ל.הוא התחרפן לגמרי,ומוטב לביבי להתנתק ממנו כמה שיותר מהר.
- 3.שרון 02/02/2011 00:44הגב לתגובה זוחבל עלנו
- 2.מאיר 01/02/2011 21:53הגב לתגובה זוצביעות מכוערת!מדובר בקצין ערכי ממדרגה ראשונה.כל מי שהיה בצבא יודע שאנשים בדרגות כאלה אין להם זמן לעצמם ולמשפחתםתאז פתאום מטע זיתים יפיל לנו את הרמטכל המדהים הזה?היכן השפיות?מהרסייך ומחרבייך ממך יצאו,ולצערי זה מתגשם
- 1.סטולי 01/02/2011 21:41הגב לתגובה זוקחו תינוק שנולד היום, לפני שידע ללכת ולדבר אולי הוא עדיין טהור, גם בו כבר ימצאו משהו...
שי בייליס (רשתות)תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?
פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה
הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס.
המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.
במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.
פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים. המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.
מסלול של 'הסדר כופר'
על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.
