האינדיקטור של וורן באפט מזהיר - שוק המניות יקר (מאוד)
האם שוק המניות האמריקני מתקרב לבועה? על פי האינדיקטור של המשקיע האגדי נראה שכן
לוורן באפט, אחד מגדולי המשקיעים בוול סטריט יש אינדיקטור שהוא חביב עליו במיוחד. באפט מסתכל על שווי החברות הציבוריות הנסחרות בארה"ב ביחס לתוצר הלאומי הגולמי (GNP) של המדינה ומכך מסיק לגבי התמחור הנוכחי בשוק המניות האמריקני. בשנת 2001 צוטט באפט כשאמר כי "זהו המדד הטוב ביותר שאני מכיר להערכות שווי".
על פי האינדיקטור של באפט, נכון לסוף הרבעון הראשון של השנה שווי השוק של החברות הנסחרות בבורסה של ניו יורק ובבורסת הנאסד"ק הוא פי 1.5 (150%) משווי התל"ג בארה"ב. מדובר ברמה הגבוהה ביותר מאז בועת הדוט קום, כלומר בשיא של 15 שנים. הרמה ההיסטורית הממוצעת של האינדיקטור עמדה בשני העשורים האחרונים על 119%.
- 7.בעל נסיון 16/06/2015 09:58הגב לתגובה זוהשועל הזקן צודק אך כנראה יהיה עוד סיבוב בגלל חוסר אלטרנטיבות
- 6.הגיוני, אז לפי זה בארץ המניות זולות מאוד (ל"ת)מתחיל 16/06/2015 09:16הגב לתגובה זו
- 5.בועת ולא בועט הדוט קום. אוהל הדוד תום אוהל הדוט קום (ל"ת)האקדמיה ללשון 15/06/2015 23:14הגב לתגובה זו
- 4.צדק 15/06/2015 20:35הגב לתגובה זושווי חברות, זה שווי מהוון של תזרים מזומנים שלהם. כשריבית עולה, שווי זה יורד וההפך. התלות היא בריבית ארוכת טווח ולא של זמן קצר. ושני ריביות אלו נמצאות ברמה נמוכה היסטורית, וזה לא היה מצב ב1999 ולא2000. מה גם שאז דובר ב200% ולא 150. וגם אם נהוון הכל להיום וריבית ארוכת טווח של היום, אזי אפשרי שנגיע לתמחור של 250-300%. ועד אז יש עוד כמה שנים של עליה בתוצר, וכיוצא מכאן יש עוד מקום לעליות בשוק של 100-150%, לפי מדד של ווארן באפט. בהצלחה...
- 3.צדק 15/06/2015 20:35הגב לתגובה זושווי חברות, זה שווי מהוון של תזרים מזומנים שלהם. כשריבית עולה, שווי זה יורד וההפך. התלות היא בריבית ארוכת טווח ולא של זמן קצר. ושני ריביות אלו נמצאות ברמה נמוכה היסטורית, וזה לא היה מצב ב1999 ולא2000. מה גם שאז דובר ב200% ולא 150. וגם אם נהוון הכל להיום וריבית ארוכת טווח של היום, אזי אפשרי שנגיע לתמחור של 250-300%. ועד אז יש עוד כמה שנים של עליה בתוצר, וכיוצא מכאן יש עוד מקום לעליות בשוק של 100-150%, לפי מדד של ווארן באפט. בהצלחה...
- 2.כל זמן שיש ריבית נמוכה אין אלטרנטיבה לבורסה (ל"ת)מאיר פ 15/06/2015 18:38הגב לתגובה זו
- 1.מומחה 15/06/2015 18:14הגב לתגובה זומשנת 2001 השוק הפך להיות לגובלי במידה רבה מאוד. החברות הרשומות בארה"ב מביאות כיום מעל חצי מההכנסות מחות לארהב בניגוד לשנת 2001 שעמד על כחצי מזה.חברות כמו מיקרוסופוט אינטל גוגל קוקה מקדונלד ועוד-כיום תלויות בעיקר הכנסתן בשווקים מחות לארה"ב ועוד מאות חברות בנאסדק.ההשוואה לא נכונה השוק בארה"ב לא יקר מהרגיל.לך ולמד את הנושא ותחזור אלינו שוב ואל תישא את שם וורן לשווא...
מנכ"ל UBS מנסה להרגיע: "דויטשה בנק אינה ליהמן ברדרס"
מניית דויטשה בנק צוללת היום 4.6% ברקע לחדשות שדווחו לשווקים אתמול (ה'). הדיווחים נגעו לכך שמספר מנהלי קרנות בתחום הניגזרים משכו את כספם השבוע מהבנק והעבירו את הפעילות לבנקים אחרים, כך לפי בלומברג. בתוך כך, רויטרס דיווח באותן שעות כי גורם בכיר בקואליציה של מרקל הבהיר כי לא יהיה שום סיוע מצד הממשלה לבנקים בגרמניה. כלומר, מי שקיווה כי במקרה הצורך דויטשה בנק יוכל לפנות אל הממשל לעזרה, נראה כי זהו כרגע אינו המצב.
התערערות היציבות הפיננסית שמקורה במערכת הבנקאות עשויה להזכיר את המשבר הפיננסי האמריקני של העשור הקודם. בתוך כך, אחד מהבנקאים הבכירים ביבשת, אקסל וובר, שמשמש כמנכ"ל UBS נשאל הבוקר האם השווקים חווים שוב את אותם הרגעים של ליהמן ברדרס (הבנק הגדול ביותר שהתמוטט בעקבות המשבר הכלכלי בארה"ב). וובר ענה בראיון לבלומברג שהוא חושב ש"הבנקים יציבים הרבה יותר מאשר בשנות המשבר של 2007 ו-2008".
בד בבד וובר, שבעברו היה נגיד הבנק המרכזי בגרמני, שער כי הסיכויים שממשלות יחלצו בנקים במשבר הנוכחי הינם נמוכים יותר. לטענתו "המערכת בהווה יציבה הרבה יותר והתערבות עתידית של הממשלות תהיה מונעת רק מהצורך לייצב אותה שוב כמכלול. כמו כן, הממשלות לא יתמקדו בבנקים ספציפיים".
