האנליסטים אומרים: "המניה הזו תעלה ב-250%" - האם לרוץ לקנות?
מה ההבדל בין Sell Side ל-Buy Side? האם אנליסטים פוגעים בהמלצות שלהן, מה באמת חשוב להבין מהאנליזה, וכמה שווה קמהדע?
קמהדע קמהדע 1.06% היא חברה טובה עם בעלת בית חזקה - קרן פימי ועם כיוון וצמיחה להמשך. החברה מפתחת תרופות על בסיס פלזמה אנושית כשבין מוצריה מוצר נגד כלבת ומוצרים למחלות ריאות. לפני עשור היא היתה מניית חלום שנסחרה בפי 3 מהמחיר הנוכחי, אבל כישלון בניסוי הקליני של תרופת ה-AAT באינהלציה הפיל את המניה בהדרגה.
לא עזרו המוצרים הקיימים, לא עזר ההסכם המרשים עם בקסטר למתן שימוש בידע ובפטנטים של קמהדע כדי לייצר את תרופה לטיפול במחלת החוסר הגנטי באלפא 1 אנטיטריפסין (Glassia), לא עזרו המוצרים הנוספים, המניה לא התרוממה. גם עסקת פימי, שלפני שנה הזרימה 60 מיליון דולר לחברה, לא שיפרה דרמטית את המצב.
קמהדע סבלה מחוסר עניין של המשקיעים, בעיקר בשל הבנה שהפייפליין הקיים לא יביא בשורה לדוחות הכספיים. זה לא שחור ולבן, כי הפייפליין מביא לצמיחה ושיפור ברווחיות, אבל החברה נמצאת בקפסיטי נמוך בהמשך להעברה-מכירת הפעילות של אלפא 1 לטקדה, יש לה קווי ייצור לא מנוצלים, והשורה התחתונה לא מרשימה. מה עושים? רוכשים תורפות ופעילויות ומגדילים את התפוקה של המפעלים.
קמהדע רכשה לפני כשלוש שנים זכויות יצור ושיווק של ארבעה מוצרים מחברת Saol האמריקאית וכך היא ממלאת את החלל שהותירה המכירה לטקדה, כשבמקביל לרכישות, החברה מגיעה להסכמי מכירות גדולים עם השותפות שלה. בסוף השנה שעברה הודיעה קמהדע על הסכם עם חברת Kedrion Biopharma האיטלקית לשיווק בארה"ב של המוצר KEDRAB שמיועד לטיפול בכלבת. ההסכם הזה הוא למכירות של 180 מיליון דולר בארבע השנים הבאות (החל מ-2024).
הפעולות האלו מתורגמות לשיפור בדוחות הכספיים. ההכנסות ברבעון הראשון עלו ב-23% ל-37.7 מיליון דולר והתחזית לשנה כולה עלתה ל-158-162 מיליון דולר. שיא מכירות לקמהדע. במספרים האלו הרווח צפוי להיות משמעותי - ה-EBITDA יעלה ל-28-32 מיליון דולר.
הנתון הזה, מרשים ככל שיהיה, לא כולל כידוע את המימון והמסים. בהערכה זהירה החברה יכולה להרוויח מעל 15 מיליון דולר בשנה. אם היא תמשיך לצמוח כמצופה, הרווח גם יעלה ל-20 מיליון דולר ומעלה. מכפיל מייצג יביא אתכם לשווי הנוכחי. מי שאופטימי יותר (או זהיר פחות) לגבי הצמיחה וזה בהחלט אפשרי, יגלה שיש אפסייד משמעותי. מי שיעריך שניסיונות החברה להגביר את הייצור בהסכמים נוספים ובמוצרים נוספים, יכול להגיע למסקנה שהרווח יהיה הרבה יותר משמעותי ובהתאמה האפסייד הפוטנציאלי גדול יותר.
יש כמובן סיכונים. החברה מתבססת ותלויה במספר קטן של מוצרים, בשוק התרופות יש תמיד התפתחויות וחדשות, ומוצרים חדשים. הפייפליין של קמהדע לא מבטא חלום, והחברה, גם אם תגדל, תהפוך לבית חרושת לייצור תרופות, אבל הרווח הגדול נמצא בפיתוח, לא בייצור, אם כי אי אפשר לזלזל בייצור.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- המיזוג הושלם: אבו פמילי ריט בדרך לבורסה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אלו המניות שיזכו לביקושים והיצעים בשל עדכון המדדים
בעיניים אופטימיות קמהדע בהחלט שווה יותר ממחיר השוק, רק צריך לזכור שכמעט 90% מהמניות בישראל נסחרות לכאורה במחיר נמוך. כך או אחרת, גם בתרחישים אופטימיים קשה לראות את קמהדע שווה פי 2.5 מהמחיר הנוכחי.
בנק ההשקעות סטייפל התחיל היום לסקר את קמהדע עם המלצת "קנייה" ומחיר יעד של 18 דולר למניה. האנליסטים של סטיפל ציינו את תיק הנכסים של קמהדע בתחום הטיפול בפלזמה ואת מעמדה בשווקים עם חסמי כניסה גבוהים. בסטייפל ציינו את הבסיס העסקי היציב והרווחי של קמהדע שחווה צמיחה דו-ספרתית. האנליסטים של סטייפל מתרכזים באלפא-1 אנטיטריפסין (AAT) שמיועד לטפל במחלת ריאות נדירה. האנליסטים מאמינים שהפיתוח מוערך כרגע בחסר על ידי השוק. לגישתם, רכישת Inhibrx לאחרונה על ידי סאנופי תמורת 1.7 מיליארד דולר, מעידה על הפוטנציאל בתחום הטיפול בפלזמה.
אלא שאין דברים כאלו. ליתר דיוק - יש, אבל זה נדיר מאוד. בדיקות אנליסטים בדיעבד מגלות שרק מעטים פוגעים וככל שמחיר היעד רחוק יותר כך הפספוס גדול יותר. יכול להיות שקמהדע תעלה פי 3.5 בטווח של שנה, יכול להיות שגוף מסוים יוציא צ'ק ויקנה בפרמיה גדולה, אבל הסיכוי לכך אפסי.
אל תתפתו להמלצות אנליסטים וככל שהן רחוקות ממחיר היעד כך הן מסוכנות יותר. זו לא הבטחת תשואה, זו לא הונאה, האנליסטים לרוב באמת מאמינים בזה, אבל המציאות, כך לומדים מההיסטוריה, שונה בתכלית.
האנליסטים ממליצים רק לקנות
הבוקר התפרסם בגלובס כי מנתוני האתר הפיננסי Factset שמרכז את המלצות 12,000 אנליסטים על מניות בוול סטריט, מתברר שרק 5% הן המלצות מכירה. בצמרת המומלצות: אמזון, מיקרוסופט ועוד מופלאות. שימו לב - אתם לא מקבלים, כמעט אף פעם, מידע על אנליסטים שחושבים אחרת (מכירה), זה מוסתר, וכמעט אף פעם לא תראו חשיב המחוץ לעדר. הכי קל בעולם זה להמליץ על אפל ומיקרוסופט, כשההמלצות של האנליסטים נראים כמו "העתק הדבק".
השאלה החשובה ביותר היא האם האנליסטים היו משקיעים את כספם במניות האלו? ואני מחזיר אתכם לתקופת הדוט.קום. אנליסטים בכירים, הכי בכירים היו מפרסמים דוח אנליזה חיובי ואחרי כמה דקות שולחים במייל לחברים שלהם - "מי האדיוט שיקנה את המניה הזו".
התפקיד של האנליסטים האלו הוא שיווקי. מדובר על אנליסטים מסוג SELL SIDE שמטרתם להגדיל את הברוקראז, לעזור למיתוג, לשיווק. אנליסטים מסוג אחר, אלו שיושבים בניהול הכסף עצמו - מסוג BUY SIDE לא אומרים לכם מה הם עושים. הם מוכרים בלי שתדעו. הם רוצים להשיא תשואה בגוף ההשקעות שלהם ולא רוצים לחשוף את התיק השקעות.
זה לא אומר שאין אנליזות SELL SIDE טובות. יש מצוינות, ורובן מוסיפות ערך (גם בין השורות - כי האנליסט לא רוצה לאבד אמון מול הקהל שלו), אבל זה אומר שאם אנליסט כותב לכם שהמניה תעלה פי 3.5, אתם צריכים לקרוא, לנתח, לחשוב, אבל לא ללכת עיוורים אחרי האנליזה. לרוב זה מתחיל בזינוק שהולך ודועך.
- 4.חברה מעולה במחיר זול (ל"ת)אמיר 03/07/2024 23:24הגב לתגובה זו
- 3.משקיע פצפון 03/07/2024 19:24הגב לתגובה זואם יש דבר אחד שלמדתי זה שמה שאומר היועץ השקעות לעשות בדיוק הפוךאם הם היו כאלה חכמים היתה להם קרן השקעות של מיליארדים ולא היו עובדים בבנק בשביל 12,000 ברוטו........
- 2.עדיף בריינסוויי (ל"ת)אלי 03/07/2024 17:28הגב לתגובה זו
- 1.השוק יותר חכם מכל האינטרסנטים זורקי המספרים. (ל"ת)עודד 03/07/2024 16:09הגב לתגובה זו
- משקיע 08/07/2024 12:53הגב לתגובה זוהאם אתה יודע כמה פעמים היו מניות של חברות במחירים נמוכים שהשוק קבע שהם שוות נניח 40 מיליון ש"ח (או דולר) במשך תקופה ואז פתאום החלו עליות של עשרות ומאות אחוזים ותוך שנתיים אותה המניה של החברה כבר נסחרה בשווי שוק של 250 מיליון. יודע כמה פעמים זה קרה ??? המון צא ולמד
- דוד 03/07/2024 18:07הגב לתגובה זובסוף השוק אומר את דברו; שיווי משקל של אלפי גורמים ומאות אלפי שחקנים = מחיר "נכון".

אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע
בבית ההשקעות אופנהיימר מציינים לחיוב את השיפור בכל חטיבות הפעילות של חברת התרופות, את העלאת התחזיות להכנסות מאוסטדו ויוזדי, והתקדמות בפיתוח מולקולת ה-TL1A; מחיר היעד למניה על 30 דולר עם המלצת "תשואת יתר"
אופנהיימר מפרסמים סקירה חיובית על טבע טבע -2.05% בעקבות דוחות הרבעון השלישי, שבהם הציגה החברה הכנסות של 4.5 מיליארד דולר - עלייה של 3% מהתקופה המקבילה וגבוהה מהצפי שעמד על 4.34 מיליארד דולר.
כל חטיבות הפעילות - הגנריקה, הביוסימילרס ותרופות המקור - הראו שיפור בתוצאות, וטבע העלתה את התחזיות השנתיות שלה. בבית ההשקעות אופנהיימר משאירים את המלצת ה-Outperform ומחיר היעד על 30 דולר למניה, כשהם מתבססים על מכפיל 6.7 לרווח התפעולי המתואם של 2026.
צמיחה בכל החטיבות
בחטיבת הגנריקה נרשמה צמיחה של 2% בהכנסות, ל-2.58 מיליארד דולר, מעל תחזית השוק שעמדה על 2.41 מיליארד דולר. בארה"ב בלטה עלייה של 7% (במונחי מטבע מקומי), שהובילה להכנסות של 1.18 מיליארד דולר, בעוד שבאירופה נרשמה ירידה של 5% עקב בסיס השוואה גבוה. שאר העולם הציג צמיחה מתונה של 3%. תחת אותה חטיבה משולבות גם תרופות הביוסימילרס, שמהן כבר הושקו 10 תרופות, ועוד שש צפויות עד סוף 2027. אופנהיימר מציין כי השקת התרופות באירופה ב-2027 צפויה להאיץ את קצב הצמיחה בתחום, כאשר התחזית להכנסות נותרת על 800 מיליון דולר.
בחטיבת תרופות המקור הממוסחרות בלטה צמיחה משמעותית באוסטדו (Austedo) - עלייה של 38% ל-618 מיליון דולר. גם יוזדי (Uzedy) הציגה צמיחה של 24% ל-43 מיליון דולר, ואג’ובי (Ajovy) עלתה ב-19% ל-168 מיליון דולר. טבע מאשררת את תחזית ההכנסות לאוסטדו לשנת 2027 - 2.5 מיליארד דולר - וצופה כי לאחר חדירה לשוק האירופי היא תגיע להכנסות שיא של כ-3 מיליארד דולר. בהתאם לכך, החברה העלתה את התחזית השנתית ל-2025 ל-2.05-2.15 מיליארד דולר. גם יוזדי מתקדמת בקצב מהיר מהצפי - עם תחזית מעודכנת של 190-200 מיליון דולר השנה, לעומת 150 מיליון בתחזית הקודמת. שתי התרופות, יחד עם האולנזפין שצפויה להגיע לשוק ב-2026, מוערכות לייצר בשיאן בין 1.5 ל-2 מיליארד דולר.
- טבע מזנקת ב-21% - האנליסטים צופים אפסייד של עוד 25%
- טבע מכה את התחזיות בהכנסות וברווח; המניה מזנקת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצד של הפיתוח, טבע מתכננת להגיש את זריקת האולנזפין (לטיפול בסכיזופרניה) ל-FDA עד סוף 2025, עם צפי למכירות מ-2026 והכנסות של עד 1.5 מיליארד דולר. מולקולת ה-TL1A, שמפותחת יחד עם סנופי, מתקדמת כמתוכנן, והחברה צופה לקבל בגינה תשלום ראשון של 250 מיליון דולר ברבעון הרביעי של השנה ועוד 250 מיליון נוספים ברבעון הראשון של 2026. בטווח הארוך מעריכה טבע כי מדובר בפוטנציאל הכנסות של 2-5 מיליארד דולר, לא כולל אינדיקציות נוספות.
חיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסףג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
ג’י סיטי הגדילה את אחזקתה בחברת הבת סיטיקון למעל 50% ותידרש כעת להגיש הצעת רכש מלאה למניות המיעוט, מהלך שעשוי להגיע להיקף של 1.4 מיליארד שקל; במעלות מזהירים כי המינוף עלול לטפס מה שמעורר חשש שהמהלך יכביד על התזרים, והתגובה מורגשת במניה ובאגרות החוב של החברה
ג’י סיטי ג'י סיטי -9.25% , חברת הנדל״ן המניב בשליטת חיים כצמן, הפתיעה את השוק בשבוע שעבר. החברה רכשה 7.7% נוספים ממניות סיטיקון בעסקה מחוץ לבורסה במחיר של 4 אירו למניה, פרמיה של כ-36% על מחיר השוק (כ-2.95 אירו ערב ההודעה), שפל אליו הגיעה סיטיקון לאחר פרסום הדוחות האחרונים. בעקבות העסקה עלתה אחזקתה של ג’י סיטי ל-57.4%, ובשל כך היא מחויבת לפי החוק הפיני להגיש הצעת רכש מלאה לכלל מניות המיעוט באותו מחיר.
בהיענות מלאה, מדובר בעסקה שעשויה להגיע להיקף של 312 מיליון אירו (כ-1.4 מיליארד שקל). ג’י סיטי ציינה כי רכשה את המניות ממקורותיה העצמיים, אך מנהלת מו״מ לקבלת קו אשראי בנקאי של עד 195 מיליון אירו למימון יתרת הרכישה. לטענת החברה, המהלך צפוי לתרום להונה העצמי בכ-171 מיליון שקל ולשפר את ה-FFO, "עם השפעה זניחה על המינוף” ג'י סיטי רוכשת מניות סיטיקון בפרמיה, תגיש הצעת רכש לכלל המניות.
מניית סיטיקון נסחרת מאז ההודעה סביב הרף של 4 אירו, קצת מתחת למחיר ההצעה. זה סימן לכך שהשוק צופה שהצעת הרכש תתקבל (אילו הייתה נסחרת מעל 4 אירו, זו הייתה אינדיקציה לציפייה לפרמיה נוספת).כאן כבר עולה השאלה: למה דווקא 4 אירו? אם הכוונה הייתה להגיש הצעה "נדיבה" שתזכה להיענות, אפשר היה תאורטית להתייצב גם ב-3.5 אירו, פרמיה נאה על מחיר שוק שצלל מתחת ל-3 אירו ערב המהלך. בסביבת השוק עלתה השערה לפיה ג’י סיטי התחייבה מראש לרכישה מגוף מוסדי במחיר של 4 אירו במקרה ומחיר המניה ירדת מתחת ל-3. בעוד אין עדויות לדבר שכזה, התזמון של העסקה והמחיר שקפץ לגובה שאינו נדרש כדי "לשכנע" את השוק מציפים את סימן השאלה. בין אם נכון ובין אם לא, החברה נגררה להצעת רכש מלאה באותו מחיר מינימלי הודות לחוק הפיני.
מה המספרים מספרים
מול ההצעה המחייבת הזו הציגה ג’י סיטי את הסיפור הפיננסי: היא קונה מניות של סיטיקון בפרמיה על מחיר השוק אבל בדיסקאונט עמוק על ההון העצמי ("על הנייר”), ולכן רשאית לטעון לעלייה בהון בזכות רכישה זולה ביחס לשווי בספרים. השוק קנה בהתחלה את הסיפור, כאשר ביום ההודעה מניית ג’י סיטי עלתה משום שהאחזקה הסחירה בסיטיקון מוערכת כעת במחיר גבוה משמעותית ממחיר השוק שקדם לעסקה. אבל בתוך ימים ספורים הגיע תיקון חד: מעלות (S&P) הכניסה את הדירוג למעקב (CreditWatch) עם השלכות שליליות, והבהירה שבתרחיש של היענות רחבה להצעת הרכש המינוף עלול לטפס לטווח 70%-75%. במידה ותהיה ירידת ערך שיכולה להגיע הן משווי החזקה של נכסים אחרים והן מהתחזקות השקל מול נכסים בחו"ל, המינוף אף עשוי לחצות את רמת ה-80%, רמות שלא נראו מאז החלה החברה לממש נכסים. בשוק האשראי זו כבר אינדיקציה לשחיקה בפרופיל הפיננסי. בתגובה, המניה מחקה את העליות ונפלה מתחת למחיר שלפני ההודעה, ובאג"ח בלטה הירידה בסדרה יד' לדוגמא שאינה מובטחת, אות לאפשרות שהמשקיעים מפנימים סיכוני תזרים, גידול מהיר בחוב, ואף תרחיש שבו ערך הנכסים האפקטיבי בשוק נמוך מסך ההתחייבויות.
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- ג'י סיטי רוכשת מניות סיטיקון בפרמיה, תגיש הצעת רכש לכלל המניות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כאן נכנסת לתמונה סוגיית המימון. לצד ההצהרה על "השפעה זניחה על המינוף", ג’י סיטי עצמה דיווחה כי היא מנהלת מו״מ לקבלת הלוואה בנקאית של עד 195 מיליון אירו למימון הרכישה והצעת הרכש. בשונה מגיוס אג"ח, מימון בנקאי דורש בטוחות נוקשות יותר: שעבודים על נכסים ובדיקות תזרים צמודות. עצם הפנייה למימון כזה מראה שהעסקה לא בהכרח נטולת סיכון. זו גם הסיבה שהאג"חים הגיבו בירידות , כאשר המשקיעים מבינים שהבנק יקבל קדימות עליהם, והחשש מגידול במינוף הופך למוחשי.
