פסיקת בית משפט גזר דין פטיש שופט פרקליטות
צילום: Istock

רשות המסים הקטינה לכם את מענק הקורונה? אפשר לערער

דור עצמון |

וועדת הערר לענייני קורונה החליטה על השתתפות בהוצאות קבועות לעסקים. ההחלטה עוסקת בסמכות רשות המסים להגדיל את המקדם (והמענק) לבית עסק (העוררת), בהתאם להוצאות הקבועות בפועל. ועדת הערר קיבלה את טענות העוררת על החלטת רשות המסים, לאחר שהעוררת הוכיחה כי ההוצאות הקבועות שלה בתקופה האמורה היו גבוהות משמעותית מהסכום שנקבע לצורך כך בחוק. במסגרת החלטת וועדת הערר ובתום דיון מעמיק בבקשת הערר, נקבע כי הסכום המענק שרשות המסים אישרה לחברה לא יעמוד על 340 אלף שקל כפי שנקבע תחילה על ידי רשות המסים, אלא יעמוד על סכום של 1.24 מיליון שקל.

בתמצית, נקבע שכאשר עורר מציג פער משמעותי לכאורה בין המענק שהתקבל להוצאות הקבועות בפועל, על המשיבה לכל הפחות לבדוק את הטענות. בנוסף נקבע שמקדם נמוך, בגובה 0 עד 5% עשוי להוות הצדקה ראשונית לבדיקת ההוצאות הקבועות בפועל, ככל שזו נדרשת, שכן במצב זה עולה חשש לפער משמעותי ביותר בין המענק להוצאות הקבועות, באופן הגורם לעיוות.

מתוך ההחלטה: "...כאמור, המשיבה אישרה לעוררת מענקים בסכום כולל של 339,968 שקל עבור שש תקופות הזכאות. סכום זה מהווה כ-27% מחישוב ההוצאות הקבועות בפועל בו הכרנו . בנוסף, אנו סבורים כי יש לתת את הדעת גם לפער הכספי המשמעותי בין הסכומים, העומד על  כ- 855,000 שקל (ראו ערר 1008-22 פרינטופ סחר נ' רשות המיסים, ניתן ביום 6.7.2022, פסקאות 101-104). אנו סבורים כי בנסיבות העניין, ובהתחשב גם בהצדקה לבדיקת ההוצאות הקבועות במקרה זה (ראו סעיף 79 לעיל), מדובר בפער משמעותי המצדיק את הסטייה מהנוסחה וקביעת המענקים בהתאם להוצאות הקבועות בפועל, בסכום כולל של 1,243,628 שקל ועל פי מקדם השתתפות הוצאות קבועות בשיעור של 14.33%".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה

מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות;  מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי 

עמית בר |

פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.

הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים

הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.

החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.

במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.


הוציאו 13 מיליון שקל במרמה - קיבלו עמלה של 2.6 מיליון שקל