
קרנות השתלמות - מגדל ומור הפסידו הכי פחות, אנליסט בתחתית
חודש מאי ממשיך את המגמה השלילית בקרנות ההשתלמות, כאשר התשואה הצפויה תהיה כ-2.5%, וזאת בעקבות כך שקרנות ההשתלמות בישראל (רובן) חשופות בעיקר לישראל, ולכן אם בחודשים הקודמים הן הצליחו לרדת פחות, אז חודש מאי הוא חודש עם ירידה חזקה, וזאת מכיוון שהבורסה המקומית ירדה בחודש מאי ב-6-10% במדדים המובילים, וגררה אחריה את התשואות למטה.
מדד ת"א 35 ירד ב-5.7%, מדד ת"א 125 ירד ב-6.8%, מדד ת"א 90 ירד בשיעור של 9.7%, ומדד יתר 60 ירד בשיעור של כ-10.4%.
למרות התשואות הלא טובות מתחילת השנה - ניתן להתנחם בשתי עובדות. הראשונה היא החשיבה לטווח ארוך: השווקים אמנם יורדים השנה, ואיתם גם קרנות ההשתלמות וקופות הגמל, אבל כדאי לזכור שבשנה שעברה התשואה הייתה חריגה לטובה ועמדה על יותר מ-14% בממוצע. ומעבר לכך: בטווחים הארוכים יותר כמו למשל 5 שנים התשואה עומדת על 36%, למרות הירידות של סוף 2018, למרות הירידות של הקורונה ולמרות חצי השנה האחרונה. כלומר - בטווח הארוך הסיכויים כנראה לטובת החוסכים, ועשרות שנים של סטטיסטיקה מוכיחות את זה.
הנקודה השניה היא שהקרנות היו אמורות להפסיד החודש בערך 5%, אבל תיקנו בחלק האחרון של החודש, כלומר מי שרואה את המספרים ואת הירידות בשווקים ויוצא מהבורסה בזמן הירידות - ככל הנראה גם יפסיד את העליות. אין פה קסם, פשוט החלטה לחרוק שיניים בירידות ולחכות לימים טובים יותר. אם אתם לא אופטימיים - כנראה שאין לכם מה לחפש בטווח הארוך בשוק ההון. מנגד - יש הרבה סיבות לאופטימיות: העולם צומח ומתפתח וכל עוד זה קורה - השווקים כנראה ימשיכו לעלות (עם כל המהמורות שבדרך).
הנה התשואות הצפויות בחודש מאי 2022:
מגדל מובילה את הטבלה בחודש מאי עם תשואה שלילית של 2.1%, והיא גם עולה למקום הראשון בתקופה של 12 החודשים האחרונים. אחריה מור עם ירידה של 2.17% ובמקום השלישי כלל והראל עם מינוס 2.3%.
בתחתית נמצאות החודש אנליסט בפער גדול עם מינוס 3.2% ומעליה מיטב עם ירידה של 2.65%.
איזה מנהל לבחור? יותר חשוב כנראה פשוט להיות בשוק
כאשר מסתכלים לטווחים קצרים נדמה שיש הבדלים משמעותיים בין המנהלים, אבל מאחר שאי אפשר באמת לדעת מראש אלו מנהלים ישיגו תשואה עודפת לעומת מנהלים אחרים - זה פחות חשוב איפה תבחרו לשים את הכסף. וורן באפט אומר שהדבר היחיד שעליו אתם יכולים להשפיע אלה דמי הניהול, אז לכן חשוב לוודא שאתם מקבלים את דמי הניהול הנמוכים ביותר שאתם יכולים.
בטווח הארוך, יש אולי הבדלים מסוימים בין המנהלים, אבל לא מדובר על פערים של עשרות אחוזים בדרך כלל. חברה שהייתה טובה יותר בעבר, צפויה להציג דווקא ביצועים פחות טובים בעתיד - וזאת בגלל תופעת ה'התכנסות לממוצע' - העובדה שהתפלגות של נתונים נוטה להיות נורמלית, עם שוליים לשני הכיוונים, אז פעם חברה אחת למעלה ופעם היא למטה. פעם אחרת ראשונה והאחרת אחרונה. אז הכי חשוב זה פשוט לחסוך. בלוטו כנראה שלא תזכו (ולא משנה כמה כסף תבזבזו על זה), בשוק ההון - מי שנשאר להרבה שנים בדרך כלל מקבל את התשואה של השוק עצמו.
- 9.לביזפורטל 07/06/2022 10:23הגב לתגובה זווהינה עכשיו הם גדולים ועדין נמצאים חבחלק העליון של הטבלה. חובבנים.חבל שהקשבתי לכם לא הלכתי אליהם.
- אירה 07/06/2022 16:30הגב לתגובה זותובנות - תיק בגדילה משפיע משמעותית על התשואות לכן מור נהנים עדיין. לעומתם אנליסט אלו תמיד נטו לקיצוניות לטוב אבל גם לרע ואל תשאלו כמה הם הפסידו ב 2008 כי זה היה המון !
- 8.מור 07/06/2022 09:21הגב לתגובה זומשלמים עמלות גם כשמפסידים..ובנוסף מתגאים על כך שהם מפסידים הכי פחות. לטמטון אין תחתית.
- הפוסל במומו 11/06/2022 18:44הגב לתגובה זוהנראטיב הקלאסי
- ככה זה בשוק ההון (ל"ת)מאיר 07/06/2022 10:40הגב לתגובה זו
- 7.ליאור 07/06/2022 09:08הגב לתגובה זואולי בכל זאת משהו שם השתנה לטובה. נראה לי שב20 שנה האחרונות הם תמיד באמצע במקרה הטוב
- . (ל"ת)לדקה וחצי 07/06/2022 10:24הגב לתגובה זו
- 6.איפה פניקס (ל"ת)כ. ד 07/06/2022 08:45הגב לתגובה זו
- 5.בתיק אישי, מוטה נסדק ומנייתי 1.37%. מישהם חוגגים עליכם! (ל"ת)jhho 07/06/2022 06:33הגב לתגובה זו
- 4.מצחיק 06/06/2022 21:58הגב לתגובה זוחשוב מאד להזכיר שהשנה הקודמת היתה טובה מאד. שבטווח הארוך המדדים עולים. שאי אפשר לתזמן את השוק. בלי שום אינטרס כמובן.
- אבי כהן 07/06/2022 00:07הגב לתגובה זותראה את התשואות ההיסטוריות. למה לצאת? עדיף להישאר בפנים וליהנות מהתשואה ארוכת השנים. קצת וורן באפט
- 3.כלכלן 06/06/2022 18:39הגב לתגובה זואיזה שטויות במיץ עגבניות , לא נמאס לכם לברבר שטויות רק בשביל למלא תוכן לפרסומות שלכם , כמה טמטום בכתבה אחת תחליפו כבר כתבים
- שמעון לביא 07/06/2022 00:08הגב לתגובה זוהכתב צודק ואתה קצת מברבר במקום להקשיב... גם פרופ' כהנמן כתב על התופעה הזו...
- 2.אחד שנכווה 06/06/2022 16:30הגב לתגובה זואיזה שיפור מדהים באלטשולר, מאמין שעכשיו לא יניידו יותר כספים משם
- חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח (ל"ת)חחחחחחחחחחחחחחחחחחחח 07/06/2022 10:24הגב לתגובה זו
- 1.ואנליסט ? הקרן הכי טובה (ל"ת)נילי 06/06/2022 15:40הגב לתגובה זו
- . (ל"ת)בתחתית.......... 07/06/2022 10:24הגב לתגובה זו
- בסיכום שנתי הם עדין בן המובילים (ל"ת)ofer 06/06/2022 19:01הגב לתגובה זו
- אל תדאג בחודש הבא מחזירה הכול...זה הפננג. (ל"ת)דני 06/06/2022 18:10הגב לתגובה זו

למה קרנות ההשתלמות של אנליסט מאכזבות בחודשים האחרונים ומה צפוי בהמשך?
מה עושה את ההבדל בין גופי ההשקעה השונים - ומה צפוי בטווח הארוך?
בקרב הצמוד על פסגת התשואות בין הגופים המוסדיים, מה שקובע הוא - בחירת מניות מנצחות. לרוב הפערים בן הגופים בהשקעה באגרות החוב נמוכים מאוד, אין שם יתרון לגוף מסוים על פני האחר. גם בהשקעה בחו"ל אין קסמים - כולם מתכנסים לבנצ'מרק דרך השקעה במכשירים על מדדים (עוקבי מדדים, בעיקר S&P). היתרון של הגופים לרוב נמצא בזירה המקומית - במניות ישראליות או דואליות. מי שנמנע מטבע בחצי השנה האחרונה הרוויח, מי שהיה חשוף לבנקים בשיעור גבוה הרוויח. המשמעות עבורכם היא שבהשקעות לטווח ארוך, מנהלי ההשקעות יהיו קרובים לבנצ'מרק ומה שהיה בעבר הוא לא בהכרח מה שיהיה בהמשך. אם גוף מסוים הצליח כי הוא נמנע מטבע, הוא יפסיד כשטבע תעלה. פעם אתה למעלה ופעם אתה למטה, ובסוף בטווח הארוך זה די מתכנס.
אבל זו תיאוריה, כשבפועל, יש גופים שיודעים לתת מעט יותר, יש להם אנשים יותר אנליטיים, עם מבט לטווח ארוך ועם יכולת לא להיכנע לטרנדים. יש גופים שגם מצליחים באלוקצייה ובמעברים בין גיאוגרפיות שונות, ובין אג"ח למניות, אבל גם כאן, הסיכוי שמי שהוביל יישאר מוביל הוא קטן והסיכוי שאתם תבחרו דווקא בו הוא עוד יותר קטן.
בית ההשקעות אנליסט הוא מאז ומתמיד בית השקעות שנחשב חזק במחקר, כשבעבר הוביל את האנליזה שלו רפי קסל שסיפק תשואות נהדרות, עד שהגיע המשבר ב-2009 וריסק את אנליסט. ריסק עד כדי כך שבמבחנים אורכי הטווח היא נעלמה מהצמרת. לקח הרבה שנים לאיציק שנידובסקי, המנכ"ל להחזיר את אנליסט לצמרת. השנה האחרונה היתה של אנליסט עם תשואות עודפות. החודשים האחרונים חלשים, והשאלה אם זו תחילתה של מגמה? כדי לענות ניתחנו את אחת החזקות העיקריות של אנליסט ובעיקר את ההחזקה ב-WIX.
WIX נתנה ו-WIX לקחה
התשואות על פני זמן של גופים שונים יהיו יחסית קרובות, אבל בטווח הקצר זה לא כך. ולכן, יש תחרות קשה בין הגופים על המקומות בצמרת - זה נכון גם בקרנות ההשתלמות והגמל וגם בפנסיה, במיוחד כי ניתן כיום בקלות לעבור בין מכשירי ההשקעה השונים.
- העסקה ששינתה את WIX ומה התחזית של Base44
- וויקס מודה: הבינה המלאכותית מאיימת עלינו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מנהלי ההשקעות נבחנים בסופו של דבר בתשואה, והתשואה העודפת נקבעת בזכות היכולת שלהם לבחור את המניות המנצחות. זה הפלפל של תיק ההשקעות, זה ההבדל בין להיות במקם הראשון למקום האחרון. יש מרווח תמרון למנהלי ההשקעות של 5% מקסימום 10% מתיק ההשקעות שלהם. כל השאר די קבוע, ובחלק שבו יש להם שליטה ואמירה הם צריכים לתת יותר. במילים אחרות, כשאתם קונים קרן השתלמות של גוף מסוים, היא די דומה לגוף השני חוץ מ-5%-10%. זה ההבדל בין הגופים. בשיעור הזה , הם משחקים לפי הידע, אנליזה, יכולות שלהם. אנליסט כאמור הימרה על WIX וההשקעה הזו ייצרה לה תשואה עודפת.

למה קרנות ההשתלמות של אנליסט מאכזבות בחודשים האחרונים ומה צפוי בהמשך?
מה עושה את ההבדל בין גופי ההשקעה השונים - ומה צפוי בטווח הארוך?
בקרב הצמוד על פסגת התשואות בין הגופים המוסדיים, מה שקובע הוא - בחירת מניות מנצחות. לרוב הפערים בן הגופים בהשקעה באגרות החוב נמוכים מאוד, אין שם יתרון לגוף מסוים על פני האחר. גם בהשקעה בחו"ל אין קסמים - כולם מתכנסים לבנצ'מרק דרך השקעה במכשירים על מדדים (עוקבי מדדים, בעיקר S&P). היתרון של הגופים לרוב נמצא בזירה המקומית - במניות ישראליות או דואליות. מי שנמנע מטבע בחצי השנה האחרונה הרוויח, מי שהיה חשוף לבנקים בשיעור גבוה הרוויח. המשמעות עבורכם היא שבהשקעות לטווח ארוך, מנהלי ההשקעות יהיו קרובים לבנצ'מרק ומה שהיה בעבר הוא לא בהכרח מה שיהיה בהמשך. אם גוף מסוים הצליח כי הוא נמנע מטבע, הוא יפסיד כשטבע תעלה. פעם אתה למעלה ופעם אתה למטה, ובסוף בטווח הארוך זה די מתכנס.
אבל זו תיאוריה, כשבפועל, יש גופים שיודעים לתת מעט יותר, יש להם אנשים יותר אנליטיים, עם מבט לטווח ארוך ועם יכולת לא להיכנע לטרנדים. יש גופים שגם מצליחים באלוקצייה ובמעברים בין גיאוגרפיות שונות, ובין אג"ח למניות, אבל גם כאן, הסיכוי שמי שהוביל יישאר מוביל הוא קטן והסיכוי שאתם תבחרו דווקא בו הוא עוד יותר קטן.
בית ההשקעות אנליסט הוא מאז ומתמיד בית השקעות שנחשב חזק במחקר, כשבעבר הוביל את האנליזה שלו רפי קסל שסיפק תשואות נהדרות, עד שהגיע המשבר ב-2009 וריסק את אנליסט. ריסק עד כדי כך שבמבחנים אורכי הטווח היא נעלמה מהצמרת. לקח הרבה שנים לאיציק שנידובסקי, המנכ"ל להחזיר את אנליסט לצמרת. השנה האחרונה היתה של אנליסט עם תשואות עודפות. החודשים האחרונים חלשים, והשאלה אם זו תחילתה של מגמה? כדי לענות ניתחנו את אחת החזקות העיקריות של אנליסט ובעיקר את ההחזקה ב-WIX.
WIX נתנה ו-WIX לקחה
התשואות על פני זמן של גופים שונים יהיו יחסית קרובות, אבל בטווח הקצר זה לא כך. ולכן, יש תחרות קשה בין הגופים על המקומות בצמרת - זה נכון גם בקרנות ההשתלמות והגמל וגם בפנסיה, במיוחד כי ניתן כיום בקלות לעבור בין מכשירי ההשקעה השונים.
- העסקה ששינתה את WIX ומה התחזית של Base44
- וויקס מודה: הבינה המלאכותית מאיימת עלינו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מנהלי ההשקעות נבחנים בסופו של דבר בתשואה, והתשואה העודפת נקבעת בזכות היכולת שלהם לבחור את המניות המנצחות. זה הפלפל של תיק ההשקעות, זה ההבדל בין להיות במקם הראשון למקום האחרון. יש מרווח תמרון למנהלי ההשקעות של 5% מקסימום 10% מתיק ההשקעות שלהם. כל השאר די קבוע, ובחלק שבו יש להם שליטה ואמירה הם צריכים לתת יותר. במילים אחרות, כשאתם קונים קרן השתלמות של גוף מסוים, היא די דומה לגוף השני חוץ מ-5%-10%. זה ההבדל בין הגופים. בשיעור הזה , הם משחקים לפי הידע, אנליזה, יכולות שלהם. אנליסט כאמור הימרה על WIX וההשקעה הזו ייצרה לה תשואה עודפת.