אביגדור ליברמן
צילום: תמר מצפי
פנסיה

להפסיק את אגרות החוב הייעודיות

מה הנזק של אגרות החוב הייעודיות; למה התשואה עליהן נקבעה על 4.86%; למה בעולם לא מיישמים את מודל אגרות החוב הייעודיות ואיך כל זה קשור לביבי נתניהו, סטנלי פישר ואביגדור ליברמן?

אבישי עובדיה | (27)

שר האוצר בנימין נתניהו החליט ב-2003 להפסיק את החגיגה - הוא הפחית את אגרות החוב הייעודיות מ-70% ל-30% מהיקף הפנסיה. אז, כמעט ולא נשמעה ביקורת – אגרות החוב הייעודיות לא היו בוננזה כזו גדולה. בדיעבד, נתניהו פספס הזדמנות להפחית לחלוטין את אגרות החוב הייעודיות שמספקות רשת ביטחון לפנסיה עם הבטחת תשואה של 4.86%. מאז ובעיקר בעשור האחרון מתברר שאגרות החוב הייעודיות הן משקולת ענקית על התקציב – המדינה מבטיחה לחוסכים תשואה פנטסטית, כאשר התשואה האמיתית צריכה להיות במקרה הטוב 1%.

המשמעות הכלכלית היא אדירה - המדינה מסבסדת תשואה של קרוב ל-4% בשנה על מרכיב של 30% מהפנסיה שלנו. זו מתנה נהדרת. הבעיה שזו מתנה שאנחנו נותנים לעצמנו. הכסף לפנסיה מגיע מהמסים שלנו. אז נכון, זה לא מדויק כי יש כאלו שמשלמים יותר מס ויש כאלו שמשלמים פחות ויש כאלו שחוסכים יותר לפנסיה ויש כאלו שחוסכים פחות, אבל בגדול זה עובר מכיס לכיס.

לסבסד את הפנסיה זה כנראה צעד לא ממש חכם. כל עוד הריבית היתה גבוהה, אז לא היתה עם זה בעיה פרקטית. זו היתה "הבטחה פוליטית" לציבור. משהו בסגנון – "אל תדאגו, אנחנו מגבים את הפנסיה שלכם". אבל מאז שנות ה-90' שאז עלה הנושא לדיון מספר פעמים ומאז 2003 אז נתניהו הפחית את שיעור האג"ח הייעודיות, קרה משהו בשווקים – הריבית מאז משבר 2008 נמוכה וכבר כמעט עשור אפסית. האקסיומה שלאורך זמן הריבית צריכה להיות 4%-5% כבר לא תופסת. קשה להפנים זאת, אבל כל שנה שעוברת ממחישה זאת יותר. גם אם תעלה הריבית, ומתישהו זה אכן יעלה, הסבירות להגיע למספרים של פעם - סביב 5%, נראים נמוכים. 

זה מזכיר לי שנגיד הבנק שלנו בעבר פרופ' סטנלי פישר אמר מספר פעמים בקדנציה שלו שהריבית נמוכה מאוד ושלא נחשוב שהיא עומדת להישאר כך. הוא אמר שהריבית הטבעית היא 5% ושאנחנו נחזור לשם בקרוב. הוא אמר את זה לפני כמעט 10 שנים כשהריבית בפועל היתה 2% - אז במקום להקשיב לו ולעלות ל-5% היא ירדה לכמעט אפס. כן, הריבית לא מקשיבה לאף אחד גם לא לסטנלי. אז במקום לנסות להיות נביאים, תנסו להיצמד לריבית. במקום להבטיח תשואה קבועה היה אפשר להבטיח תשואה משתנה. פשוט וקל. כולם עושים כך, למה לא ממשלת ישראל? 

למה 4.86%?

כל הנחות הבסיס להבטחת תשואה של 4.86% ריאלית (צמודה למדד) לחוסכים היתה כדי לייצר בולם זעזועים. באוצר אמרו – "יש שנים טובות ויש שנים גרועות. בוא נמצא את הממוצע ונבטיח אותו לציבור". יש בזה הגיון. אבל זה כבר לא עובד.

ואם זה לא עובד, לא צריך לפתור את זה בעוד פתרון קוסמטי שהוא בעצם בלוף. ליברמן מציע לבטל את האג"ח הייעודיות ולהבטיח במקום הביטול – תשואה של 5% על היקף של 30% מתיק הפנסיה כשאחת לחמש שנים האוצר וקרנות הפנסיה "יתחשבנו".

לליברמן זה מצוין כי ככה הוא משפר את התקציב השנתי בשנים הקרובות (אין הוצאות ריבית על אג"ח ייעודיות) ולגבי ההתחשבנות? זה כבר בסעיפים אחרים, ערבויות, הבטחות, וגם – לכו תדעו מה יקרה עוד 5 שנים. זה כבר לא יהיה במשמרת של ליברמן.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

חכם ליברמן, אבל הציבור כבר לא מטומטם. צריך להגיד את האמת – מספיק עם הבלופים. ובכלל – הגיע הזמן להפסיק עם האג"ח הייעודיות. נכון, חלקים רחבים בציבור יתלוננו לכמה ימים, אבל הם יירגעו כי גם הם יודעים שאין לזה הצדקה.

אגרות החוב הייעודיות בהיקף של כ-240 מיליארד שקל, עולות לנו 9 מיליארד שקל בשנה וזה יעלה עד ל-20 מיליארד שקל בשנה. אגרות החוב האלו משרתות בעיקר את מנהלי הפנסיה שיש להם תשואה מובטחת, אבל לציבור כאמור זה לא באמת משנה (עובר מכיס לכיס).

אם באמת רוצים לעזור לציבור בזמן פרישה, יש הרבה דרכים אחרות טובות יותר. זה לא סתם שבעולם לא מיישמים את השיטה "שלנו". בעולם מעדיפים להגדיל את הקצבאות בפנסיה באופן ישיר, בלי משחקים, בלי בלופים.

תגובות לכתבה(27):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 23.
    חזי 03/08/2021 00:56
    הגב לתגובה זו
    אה???? כשהחתולים השמנים דואגים לעצמם בפנסיות התקציבית שלהם גם הפנסיות הצטברות יעלו באותה מידה מתקציב המדינה...עשינו עסק?
  • 22.
    חזי 03/08/2021 00:47
    הגב לתגובה זו
    ממשיכים במגזר הציבורי לקחת לעצמם פנסיות שמנות בלי שפירושו כלום. האנשים האלה חושבים איך לגזול את הריבית של המיועדות כדי שישאר להם יותר כסף לעצמם בקופה הציבורית הנגזלת
  • 21.
    שמואלי 02/08/2021 11:02
    הגב לתגובה זו
    כנראה יש קנוניה בין האוצר ובעלי ההון במדינה להשתלת על כספי הפנסיה של האזרחים . הכתבה הזו היא חלק מהקנוניה . ציבור החוסכים צריך להשמיע את קולם. אחרת בקרוב תהיה השתלטות עוינת על כספי החוסכים
  • 20.
    יגאל 01/08/2021 21:26
    הגב לתגובה זו
    גיל.ב2008 שוק המניות ירד 40%.תארו לכם שהפנסיה נופלת 40%,אתה צת מרעב או זורקים אותך מהדיורהמוגן.המודל הסיציליאני חייב ךהיות כזהשמשיצאת לפנסיה היא יציבה.
  • 19.
    חיפאי 01/08/2021 19:59
    הגב לתגובה זו
    אחרי שהצליח האוצר לשדוד את קרנות הפנסיה הותיקות ללא התנגדות של העמיתים ושל ההסתדרות מעריך כנראה ליברמן שיצליח לגזול גם את הנותר מכל הגימלאים בקרנות בתוכנית השתלטות מתוחכמת על השקעותיהן.
  • 18.
    אביהו 01/08/2021 17:15
    הגב לתגובה זו
    אם מחליפים ריבית מובטחת בהבטחת תשואה, המצב יהיה גרוע יותר. הסיכונים עוברים למדינה, הרווחים לחוסכים. שבהכרח יגדילו סיכונים בתיק ההשקעה שלהם. צריך פשוט להוריד את אחוז הריבית ולהתאימו למצב הנדרש. גם 2% צמוד מדד זאת אחלה ריבית בתקופתנו. אפשר גם להגדיל את האחוז המותר במקביל ל-40%, ביחוד לבני 50+, בשביל להוריד את התנודתיות בתיק ואת הסיכון לחוסכים שיוצאים לגמלאות.
  • 17.
    אור 01/08/2021 17:11
    הגב לתגובה זו
    פנסיות תקציביות נכון לשנת 2019 עומדת על כ-866 מיליארדי ש"ח, לא כולל פנסיות הגישור. סכום המשולם מדי שנה 25 מיליארד ויגיע תוך עשור 39 מיליארד
  • 16.
    אמיר פ. 01/08/2021 16:10
    הגב לתגובה זו
    רשת ביטחון בשיעור 4.86% על 30% מהחיסכון = לפי חשבוני 1.458% (ברוטו) על ה-100%. היכן כדברי מר עובדיה "המדינה מבטיחה לחוסכים תשואה פנטסטית" ?
  • אהוד 01/08/2021 17:29
    הגב לתגובה זו
    ויש להם עוד 705 להשיג בהם תשואה
  • 15.
    עודד 01/08/2021 14:12
    הגב לתגובה זו
    קודם שיטפלו בבעיית איזון אקטואריעם הנחות ריבית דימיוניות שממנות חוסכים ותיקים על חשבון הצעירים !!!
  • 14.
    אזרח 01/08/2021 13:17
    הגב לתגובה זו
    החוסכים. לפני שהחזירים לוקחים לנו את העצם המסכנה הזו קודם שיבטלו את הפנסיות התקציביות לשופטים חכים עובדי מגינה גנבים שרק שודדים אתנו בלי שום תמורה
  • 13.
    יוד 01/08/2021 12:39
    הגב לתגובה זו
    ברור שהמדינה תיאלץ לסייע לחוסכים שנותרו חסרי כל וזה יפול עליה בבת אחת. עדיף לשטח את התשלום על פני שנים.
  • אזרח 01/08/2021 15:51
    הגב לתגובה זו
    אם אתה מבטיח תשואה מסויימת וה"שוק" יפול. מה יפול? אגח ממשלתי? אם ייפול זה אותו בית. לא ישלמו ריבית לפנסיה ולא ישלמו ריבית לבעלי אגח מדינה קוראים לזה פשיטת רגל. הרכיב הזה האו של אגח מדינה. הוא לא בא על חשבון מניות. יכולים לקנות במקום זה אגח מדינה בריבית האמיתית שלו
  • 12.
    חוסך 01/08/2021 12:32
    הגב לתגובה זו
    להפסיק מיידית את השחיתות במיגזר הציבורי . מה זו פנסיה מעל 30 אלף ברוטו ? לא מעניין אותי שופט או שוטר או איש צבא. לקצץ מיידית ל- 30 ברוטו . לא הגיוני שמשלמים מעל לזה . אחר כך תבואו לטפל באג"ח המיועדות . חוצפה .
  • 11.
    כתבה מעניינת (ל"ת)
    הלי 01/08/2021 11:00
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    פנסיה תקציבית = שוד לאור היום (ל"ת)
    8 01/08/2021 10:52
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    דניאל יעקב 01/08/2021 10:38
    הגב לתגובה זו
    לי אין הבטחת תשואה. אני עם פוליסה ותיקה עם מקדם ישן. זה מה יש. אני לא מכיר את הכותב, אך מהסגנון שלו אני מבין שהוא חזק במספרים אבל פחות מבין את המשמעות של הפנסיה. ככה זה אצל הצעירים. יש הרבה כוח וחושבים שיש גם מוח...קרן פנסיה היא תוכנית סוציאלית וסוציאליסטית בבסיסה. ולכן רק היא מקבלת את הבטחת התשואה ולא מוצרים אחרים.קרן הפנסיה נועדה לתת קיום סביר לאדם שעבד כל ימיו, מרגע הפרישה ועד הפטירה.קרן הפנסיה צריכה להניח תשואה כלשהי בנוסחת ההמרה לפנסיה. ככל שהודאות גבוהה יותר, הנוסחא להמרת החיסכון לפנסיה תהיה מדוייקת יותר.לתשואה יש את החלק הכי משמעותי בנוסחת ההמרה לפנסיה. ככל שהחלק הזה יהיה בפוטנציאל ודאות גבוה יותר, ככה חישוב הפנסיה יהיה מדוייק יותר.ככל שהנחת התשואה תהיה גבוהה יותר, ככה הפנסיה תהיה גבוהה יותר.ביטול התשואה המובטחת בתמורה לרשת ביטחון של 5% על כל הכסף, זה בסדר גמור. קחו בחשבון שהקרנות ישקיעו את הכסף 50% מניות וכשיהיה הפסד של 15% המדינה תצטרך להפריש 20% עבור הרשת. בשנת הפסד לא יהיה למדינה מהיכן לעמוד בהתחייבות. שנתיים כאלה והפנסיונרים יתחילו לקבץ נדבות.ותזכרו שהפנסיה היא ערך. ערך חברתי וכלכלי. הבטחת התשואה
  • אביתר 01/08/2021 11:41
    הגב לתגובה זו
    לא הבנתי למה בכירים בשרות המדינה שהרוויחו טוב מאוד כשעבדו צריכים לקבל פנסיה של עשרות אלפי שקלים.זה לא לקיום זה לצבירת הון על חשבון הציבור ויצירת פערים לא הגיונים בחברה שלנו.
  • 8.
    לרון 01/08/2021 10:35
    הגב לתגובה זו
    אך נעדרת המילה 'אינפלציה' שהיתה בישראל וקיבעה את הפחד ההיסתדרותי לפחות ולכן קובעה הריבית,תשנו ולפתע הופ תקפוץ האינפלציה מחדש ...ומה אז???
  • 7.
    מישל 01/08/2021 10:25
    הגב לתגובה זו
    הבעיה היא שמגדילים רק לבעלי פנסיה תקציבית ובלי שהם מפרישים משהו עבור עצמם.
  • 6.
    תמים 01/08/2021 10:17
    הגב לתגובה זו
    הנוכל זרק אותנו לבורסה. ההמצאה הרמאית ביותר שבני אדם המציאו כדי לרוקן לנו את הכיס.
  • 5.
    123Gil 01/08/2021 10:05
    הגב לתגובה זו
    לבטל לגמרי את ההאגח המיועדות/מובטחות? הרי כל שינוי שרוצים לעשות מיד מקפיץ מגזרים שלמים שלא מאפשרים לעשות שום שינוי. לבטל לגמרי? מי יתן לאוצר לעשות את זה? להגדיל עוד את ההפרשות לפנסיה כבר לא סביר. גם ככה ההפרשות בישראל מהגבוהות בעולם. אז למה לתקוף את כוונת האוצר למהלך הזה?
  • 4.
    אנונימי 01/08/2021 10:04
    הגב לתגובה זו
    זו משקולת על תקציב המדינה אבל אתם פחדנים כי לכל אחד הפרקליטות כבר תפרה תיק
  • 3.
    אבי 01/08/2021 09:55
    הגב לתגובה זו
    אהבתי - גם כאן חוזרים 20 שנים אחורה ומנסים להאשים את נתניהו תתמודד עם המציאות די עם המציאות המדומה
  • 2.
    ביביבלוף 01/08/2021 09:49
    הגב לתגובה זו
    לא יתכן שביבי העביר את כולם לבורסה אחרי ועדת בכר. ואחכ ניצל את מחאת הקוטג להעלאת מס בורסה בעזרת הקומוניסט טרכטנברג . באיזה מהירות הושתקה המחאה תוך שבועיים ביבי העלה מס לא חיכה אפילו דקה אחת שיחד את מחאת העגלות והגבינה בגן חינם לשנה לגיל 3 ולמען האמת זה רק חצי חינם וכעת משלמים כל החיים על זה. יצא שכרם בהפסדם. הבורסה כושלת מניות מתרסקות ב 20% מינימום ונמחקות רכבת הרים שלא היה כדוגמתה נתן גם כוח למנהלי קרנות כלומניקים שמעניין אותם רק האחוזים שלהם. בעוד כמה שנים יראו את התוצאות. המהלך של ליברמן צריך לבוא ביחד עם הורדת מס בורסה אי אפשר להיות חזיר להפליא כמו ממשלת ישראל אותה גברת בשינוי אדרת. ליברמן מעתיק מלפיד את כל ההמצאות שניהם לא מבינים בכלכלה ומישהו שם לוחש להם כמה קל לעבוד על לפיד ודוברמן
  • עחד העם 01/08/2021 11:52
    הגב לתגובה זו
    בוא נראה איך ממשלת שינוי "מצילה" אותנו מעצמינו
  • 1.
    אמיר 01/08/2021 09:45
    הגב לתגובה זו
    זוהי רשת ביטחון ראויה למי שחוסך שקל לשקל לפנסיה.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

הבורסה ננעלה באדום: ת"א ביטוח איבד 6.9%, הבנקים 4.5% - איי.סי.אל זינקה 4.8%

הבורסה ננעלה בירידות חזקות, כשהבנקים וחברות הביטוח בירידות חדות, לאור איומי שר האוצר, סמוטריץ', על הכפלת המיסוי על הבנקים במידה ויגלגלו את המיסוי לצרכנים; סאמיט ירדה לאור ירידת שווי נכסים בניו יורק, ובמקביל הגישה הצעה לרכישת פורטפוליו של דה זראסאי, טורבוג'ן זינקה לאחר איזכור השם רפאל; ומי חברת האנרגיה המתחדשת שהורידה תחזיות ונפלה? 

מערכת ביזפורטל |

הבורסה ננעלה ביום אדום במיוחד, והפיננסים משכו את מדדי הדגל למטה, כשמספר גופים ירדו במהלך המסחר בשיעור דו-ספרתי, כולל הראל, מנורה, מזרחי ודיסקונט, אך לקראת הנעילה הירידות התמתנו מעט.  

 דווקא בכזה יום מעניין לראות את המניות שבכל זאת מצליחות לטפס.  ארן ארן 15.25%  מזנקת דו-ספרתית, ארן היא חברת מו"פ קטנה, היא מספקת שירותי פיתוח הנדסי לחברות בתעשיות שונות (רפואה, ביטחון, מים, פלסטיק), וגם משקיעה בסטארט-אפים, היא הודיעה על קבלת שתי הזמנות, האחת מחברה בטחונית ישראלית והשניה מחברה בטחונית בינלאומית לייצור מוצרים לשוק הבטחוני, בהיקף כולל של כ- 18.45 מיליון שקל, בנוסף להזמנה נוספת של כ-3 מיליון שקל.  בהזמנות ארן כותבת שנכללת גם הזמנה לייצור מוצר שנבחר על ידי הלקוח כפתרון ייחודי בתחום מערכות אוויריות בלתי מאוישות (רחפנים).

סאמיט סאמיט -4.78%   הגישה הצעה לרכישת פורטפוליו נכסי דיור להשכרה של חברת דה זראסאי גרופ בניו־יורק, בהיקף של כ־450 מיליון דולר, והצעתה נבחרה כהצעה המובילה במסגרת הליך מכירה פומבית המתנהל כחלק מהליכי חדלות פירעון של דה זראסאי מול הבנק המממן. במקביל, עדכנה סאמיט על אינדיקציה לירידת שווי של 65-70 מיליון דולר בנכסי הדיור הקיימים שלה בניו־יורק, נתון שממחיש את הלחץ המתמשך בשוק המגורים האמריקאי.

טורבוג'ן טורבוג'ן 9.25%    זינקה היום אחרי שהודיעה על התקשרות עם רפאל כדי להשתמש במיקרו-טורבינה שעליה יש לרפאל קניין רוחני בשביל לעשות פיילוט עם חברה בטחונית, רפאל תקבל תמלוגים של 10% מההכנסות של הפרויקט. מכל ההודעה הזאת נראה שטורבוג'ן בעיקר משתמשת, לכאורה, בשם של רפאל כדי לקבל קרדיביליות מול מערכת הביטחון וגם השוק, נזכיר כי טורבוג'ן הודיעה שהיא בדרך לנאסד"ק: טורבוג’ן הגישה תשקיף ל-SEC

ג'ין טכנולוגיות 6.41%   דיווחה שנבחרה כספק יחיד לאספקת תשתית GenAI ארגונית לאחד משלושת גופי הבריאות הגדולים בישראל - לביזפורטל נודע שמדובר בקופת חולים מכבי. ההתקשרות המתוכננת היא לשלוש שנים וכוללת רישיון שימוש בפלטפורמה של החברה לצד שירותי פיתוח, התאמה, הטמעה וליווי מקצועי. נכון לעכשיו אין הזמנת עבודה מחייבת והמהלך כפוף לאישורים פנימיים אצל מכבי - ג׳ין טכנולוגיות תטמיע AI בקופ"ח גדולה - במי מדובר?



משקיע מבצע ניתוח טכני, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיע מבצע ניתוח טכני, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini

הדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם מס; מה לעשות?

צרות של עשירים - משקיעים רבים סבורים שהשוק עלה מדי ורוצים לממש, אבל אז הם נזכרים במס על רווחים ומתחרטים - למה זו טעות ונאחל לכם לשלם כמה שיותר מסים על רווחים בבורסה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה משקיע מס

אחרי שנה שבה שוק המניות המקומי רשם עליות חריגות ( שיא מאז 1992) ואחרי שנים שוול סטריט שוברת שיאים, אתם לא תשמעו אנשים שאומרים באמת שזה זמן מצוין להשקיע בבורסות. סליחה, טעות - אתם תקראו מנהלי השקעות, מנכ"לים, אנליסטים שאומרים שהשווקים ימשיכו לעלות, אבל הם לא אומרים את האמת שלהם, ואם כן - הם כנראה לא יודעים מה זה שוק מניות, מה זו מחזוריות ולא בטוח שהם יודעים לתמחר חברות ושווקים. וזה לא שאנחנו מבינים יותר, ממש לא, אלו מספרים, עובדות, זו מתמטיקה פשוטה. ככל שהשווקים עולים התמחור של הפירמות גבוה יותר וזה במבחנים שונים כמו - מכפילי רווח, מכפילי הון ועוד.

ההקדמה הזו חשובה למי שרואה את התחזיות של המומחים. אין באמת מומחים, יש פוזיציה ענקית שמחייבת את המומחה להאמין בעליות - זה הביזנס שלו. הוא חייב להיות אופטימי. מה שכן יש אלו בעלי שליטה שמממשים. שי את זה בלי סוף, ולמי הם מוכרים - לנו. פראיירים כנראה רק מתחלפים. הגופים המוסדיים מקבלים מאיתנו כסף גדול דרך הפרשות לפנסיה, גמל השתלמות ועוד וקונים מניות גם במחירים של פי 2-3 משנה שעברה, גם במכפילי רווח של 40. 

ומה אתם באופן ישיר עושים? כלומר בקרנות נאמנות, במניות וכו'? יש כאלו ומסתבר שהם רבים מאוד שאומרים לנו - "השוק יקר, טאואר הגיעה ל-90 דולר מכרתי חצי מהכמות, זינקה ל-100 מכרתי עוד חצי. קניתי באזור 32-33 דולר. אבל עכשיו היא ב-120 דולר. גם לא הרווחתי את העלייה הנוספת וגם שילמתי מס ענק".

בואו נחלק את הדילמה לשתיים: לתזמן את טאואר בשיא - אף אחד לא יכול. לתזמן את המסים - כולם יכולים. 

משקיעים חוששים מ-FOMO, אבל ככל שהשוק עולה, הם משתכנעים למכור. הבעיה שאחרי שהם משתכנעים למכור יש דילמה חדשה. למכור עכשיו ולשם מס? זו היתה שנה מופלאה, אין כמעט ניירות שירדו, התיקים מפוצצים ברווחים וגם במס תיאורטי (מס של 25% על הרווח בעת המימוש). ברגע שתבוצע מכירה, המס התיאורטי יהפוך למס בפועל. 

ואז משקיעים רבים אומרים - נחכה כבר לשנה הבאה, ודוחים את העסקה. הכל יכול להית בעתיד - אולי יתברר שהם צדקו, אבל זו חוכמה שבדיעבד.