סולארי
צילום: עדי ברזילי

תתכוננו לחסוך: האם ישראל צריכה חשמל ירוק או פשוט לצרוך פחות?

שר האנרגיה יובל שטייניץ רוצה שעד 2030 ישראל תפיק 17% מהאנרגיה שלה ממקורות מתחדשים. מנכ"ל המשרד לאיכות הסביבה: "בדיחה עצובה ואווילית"
נועם בראל | (5)

"המטרה שלנו תוך 12 שנים לגמול את ישראל לחלוטין מדלקים מזהמים ולחתוך את זיהום האוויר כמעט בחצי. אנחנו מתכננים גמילה מוחלטת מפחם תוך 10 שנים והתחלנו לפעול לכך. עד 2022 נסגור את התחנות הפחמיות בחדרה ובאשקלון. בריאות הציבור חשובה יותר מהכל, אנשים לא יודעים, אבל מזיהום אוויר מתים פי שבע יותר מתאונות דרכים", כך אמר לאחרונה שר האנרגיה, ד"ר יובל שטייניץ במסגרת אילת-אילות השמיני במספר שנערך בשבוע שעבר במלון דן אילת.

דבריו של שטייניץ מתיישבים עם צעדים בשטח לקידום אנרגיה ירוקה. רק לאחרונה אישרה המועצה הארצית לתכנון ולבנייה תקנות חדשות, שיחייבו התקנת מערכות חסכוניות לחימום מים בכל הדירות בבנייני מגורים חדשים, לצד הגדלת היקף ייצור האנרגיה מהשמש לשימוש הבניין. רק כדי לסבר את האוזן, צעד שכזה עשוי לחסוך בין 1,000-2,000 שקל למשפחה בישראל ואף להכפיל את עצמו אם המשפחה מתגוררת בבניין שמייצר חשמל על ידי מערכת סולארית שהותקנה על הגג.

ואם זה לא מספיק, בימים אלו צפויות להתחיל עבודות ההקמה של חוות הרוח עמק הבכא, על ידי חברת אנלייט, כשבמקביל בזן הודיעה כי היא מתכננת להקים חממת סטארט-אפ, שתשלב טכנולוגיות חדישות בתחום האנרגיה המתפתח. אך התמונה לא כזו ורודה.

בשנת 2014 נתח האנרגיה המתחדשת מסך ייצור החשמל בישראל עמד על כ-2%, נמוך לכל הדעות. שנתיים לאחר מכן, בשנת 2016 הגענו ל-2.6% ובשנת 2017 רק לכ-3%. ומה בספרד אתם שואלים? בפרק הזמן הזה הם כבר הגיעו ל-40%.  

בספרד, מדינה עם תנאי שמש דומים לישראל, הציבה המדינה יעד של 70% עד 2030, ו-100% עד שנת 2050, בזמן שאצלנו היעד הזה עומד על 17% בלבד, וגם בו לא בטוח שנצליח לעמוד.

בונים על הגז

רוב התוכנית הישראלית בתחום האנרגיה מבוססת על מעבר לגז טבעי, לייצור חשמל ובאופן עקיף להנעת כלי תחבורה, בעוד שבשאר העולם מצמצמים את התלות בדלקים פוסיליים. בעוד שממשלת ניו-זילנד הודיעה לאחרונה על הפסקת חיפושי הגז והנפט במרחב הימי שלה, משרד האנרגיה הישראלי הודיע על מכרז חדש לחיפושי גז טבעי. 

מנכ"ל ההמשרד להגנת הסביבה ישראל דנציגר תקף את התוכנית האסטרטגית של משרד האנרגיה ל-2030, המבוססת על 17% אנרגיות מתחדשות עד 2030 וכינה אותה "בדיחה עצובה ואווילית". לטענתו של דנציגר, צריך להגדיל את השיעור ל-50% ומשק האנרגיה צריך להיות מבוסס על שמש ולא על גז.

קיראו עוד ב"אנרגיה ותשתיות"

"אני אומר בואו נמתח את הגבולות. אנרגיה לא צריכה להיות רק בצהריים אלא לאורך כל היום. אנו צריכים התייעלות אנרגטית, חייבים להוריד את צריכת החשמל ולא רק לייצר אנרגיה נוספת", אמר דנציגר.

העתיד באגירה

אחת הסוגיות המרכזיות בתחום האנרגיה המתחדשת היא האגירה. כלומר אם השמש זורחת ביום ומייצרת חשמל - כיצד שומרים את החשמל לשימוש בלילה?. אגירת חשמל יכולה להתבצע במקום הייצור, ואפילו אצל הצרכן, כאשר סוללות שיותקנו בבתים יוכלו לפתור חלק מבעיית האגירה ולהבטיח אספקת חשמל במשך ימים של תקלות באספקת החשמל. בעיית האגירה עליה הייתה אחד הנושאים המרכזיים בכנס אילת-אילות השנה, כאשר מספר חברות הציגו את הפתרון שלהן לנושא.

"בשנים הקרובות צריך לכסח את הבירוקרטיה, שתאפשר הקמה של רשת מתאימה. אם משקיעים בתשתית היום שתעשה ביצוע זה כבר יהיה מחר. לכן, אנו פונה לשר שטייניץ, כאשר מתכננים תוכניות ל-2050 צריך לתכנן את התשתית גם אם אין פתרון כרגע בתחום האגירה. זה ייפתר, הנושא קרוב מאוד להיפתר, תאמינו לי. הרשת והתשתיות חשובים מאוד שנשים אותם כבר במרכז ובמקביל נדאג לפתור את בעיית האגירה", אמר דנציגר.

פרנק ארמיחו, סגן נשיא לוקהיד מרטין הציג בכנס את פתרון האגירה של החברה. בשונה ממתחרותיה, הפתרון של לוקהיד מרטין מציע אגירה ארוכה של עד 10 ויותר שעות בנוסף לאגירה קצרת טווח של 3-4 שעות. אך גם כאן, עולות לא מעט שאלות בנוגע לטכנולוגיית GridStar של החברה, שמבוססת על סוללות לית'יום, להן אורך חיים של כ-20 שנה, כשלאחר מכן יהיה צורך להחליף את כולן ולהפטר בצורה מסוימת מהקיימות.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    יוסי אינהורן 09/12/2018 20:28
    הגב לתגובה זו
    לצערי מדברים רק על אנרגיות לא מספקות, מדברים על אנרגיה מחצבית מופחתת זיהום, אנרגית רוח ושמש שמצריכות מתקני אגירה ואנרגיה גרעינית מסוכנת. האם זה מספיק?! צריך לחשוב קצת אחרת, צריך להפוך את האויב לאוהב, אטמוספרת כדור הארץ הולכת ומתחממת וזה הוא בנוסף לזיהום האוויר שחלק גדול ממנו מגיע משימוש בדלקים מחצביים, צריך להשתמש בחום אטמוספרת כדור הארץ ולהפוך אותו לאנרגיה זמינה בכול שעות היממה ללא צורך באגירה ועל הדרך להפחית גם את הזיהום משימוש בדלקים מחצביים
  • 3.
    יעקב 09/12/2018 15:57
    הגב לתגובה זו
    בקיצור כמה זה יעלה לנו לעבור לאנרגיה ירוקה, הפתרונות המוצעים קיימים כבר היום אך העלות שלהם יקרה מאוד (להזכירכם 3% מתוך 6% העלאת החשמל האחרונה היא לצורך מימון אנרגיה ירוקה). כנראה לכל החברות שמציעות פתרון היום יש אינטרס כלכלי מובהק ולכן יש לקחת את הדברים שלהם בעירבון מוגבל
  • יובל 10/12/2018 07:51
    הגב לתגובה זו
    כחלק מהעלות?
  • 2.
    קצת מציאות 09/12/2018 15:49
    הגב לתגובה זו
    בהתיחס לכך שאנריה סולרית בשמש כשלנו תחרותית עם כל מקור אחר אין כל תרוץ שלא נלך בכוון במלא העצמה!
  • 1.
    אביתר 09/12/2018 14:40
    הגב לתגובה זו
    מהשמש הוא שומר על הגז של תשובה שמזהם חתיכת קומבינטורים יש לנו מדינת ישראל היתה מחר כבר יכולה להעביר חוק ולעזור לחצי מהבתים והבניינים להציב קולטים סולאריים על הגגות מה שהיה מוריד את הביקוש לגז ב 50% וכל זה תוך פחות מ 5 שנים . אבל המושחתים בכנסת שיכלו לעשות את זה כבר לפני חמש שנים מקבלים הוראה לשמור על השימוש בגז של הטייקונים שמוצצים לנו את הדם והכסף והרבה מאד כסף
מאגר תמר קידוח אסדה
צילום: יחצ

דוח BDO: לישראל יש עתודות גז עד שנת 2062 לפחות

דוח משק הגז הטבעי בישראל 2025 מתייחס לעשור למתווה הגז, ומצביע על כך שלמרות הייצוא, הגדלת הצריכה וההפקה, עתודות הגז בישראל רק הלכו וגדלו; בנוסף, הדוח מצביע על כך שמחירי הגז והחשמל בישראל ירדו, בניגוד למגמת עלייה עולמית ועל התרומה של היותנו מעצמת גז לבטחון של ישראל 

רן קידר |

דוח משק הגז הטבעי בישראל לשנת 2025, שנערך על ידי BDO פירמת הייעוץ הכלכלי הגדולה בישראל קובע כי עתודות הגז של ישראל יספיקו לפחות עד לשנת 2062, וזאת בהתחשב בהסכמי הייצוא למצרים וירדן.

הדוח התמקד השנה בעשור למתווה הגז, מצביע על מספר הישגים מאז אישור המתווה: ירידה חדה במחירי האנרגיה לצרכן, חיסכון משקי של מאות מיליארדים, התעצמות גאופוליטית והישגים סביבתיים משמעותיים. 

לפי הדוח, למרות הגידול החד בצריכה ובהפקה, עתודות הגז הטבעי של ישראל גדלו בכ-40% מאז 2012 ועומדות כיום על 1,044 BCM. המשמעות היא שאספקת הגז מובטחת למשק המקומי לפחות עד שנת 2062, גם בהינתן המשך ייצוא גז למדינות האזור. ישראל מדורגת במקום השני במדינות ה-OECD בעתודות גז לנפש ובמקום הראשון ב-OECD בשמירת גז לדורות הבאים. בעוד הממוצע של ה-OECD הוא 15 שנה הפקה עתידיות, אצלנו מדובר על 40 שנות הפקדה עתידיות. בנוסף הדו"ח מראה כי 75% מעתודות הגז יישארו בישראל. הדוח מצביע על כך שיצוא גז טבעי מהווה  תמריץ לחיפושים ופיתוח עוד גז טבעי לטובת המשק המקומי, מה שמוביל בגידול בביטחון האנרגטי הלאומי.


                עתודות הגז לנפש במדינות ה-OECD

מחירי הגז והחשמל בישראל נמוכים בכמחצית מהמחירים באירופה

מחירי הגז הטבעי בישראל ירדו בכ-20% מאז המתווה, בזמן שבעולם הם עלו בממוצע ב-57%. כתוצאה מכך, מחירי החשמל בישראל ירדו ב-16% והם כיום נמוכים בכ-50% מהממוצע באירופה. התרומה הכלכלית הכוללת למשק נאמדת בלמעלה מחצי טריליון שקלים, המתבטאים בחיסכון בעלויות אנרגיה ובהפחתה דרמטית של עלויות סביבתיות. 

בחישוב לפי משק בית עולה כי בעשור החולף כל משפחה בישראל חסכה בממוצע כ-1,190 שקל בחודש, ולמעלה מ-170 אלף שקל במצטבר. במקביל, הכנסות המדינה מתעשיית הגז חצו את רף 31 מיליארד השקלים, והתחזית מדברת על כ-635 מיליארד שקל עד שנת 2062. החל מ-2027 צפויה הכנסה ממוצעת של יותר ממיליארד שקל בחודש לקופת המדינה.