מעצר שוטר עצור אלימות אזיקים
צילום: אלכסנדר כץ

משתתף בתכנית 'האח הגדול' נעצר בחשד לאונס 2 נשים

מערכת Bizportal | (10)
נושאים בכתבה האח הגדול

משטרת ישראל עצרה הבוקר את אחד ממשתתפי תכנית הריאלטי 'האח הגדול' בחשד לאונס של שתי נשים שהכיר במסיבה שנערכה לרגל סיום התכנית. השתיים הגישו נגדו תלונה בטענה שביצע בהן מעשים מיניים ללא הסכמתן. בהמשך היום הוא יובא לדיון בהארכת מעצרו בבית משפט השלום בתל אביב. החשוד, בן 36 מתל אביב, הגיע אמש בשעות הערב למסיבה של תכנית הראליטי בתל אביב והכיר שם שתי נשים בשנות ה-20 לחייהן. לקראת סיום הבילוי המשיכו השלושה לדירתו בתל-אביב, שם לטענתן ביצע את המעשה. כאשר עזבו את ביתו, הגישו הצעירות תלונה במשטרה ואמרו כי הוא קיים עמן יחסי מין כשהיו מחוסרות הכרה כתוצאה מהאלכוהול ששתו.

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    משקאות אורגיה 10/04/2017 23:55
    הגב לתגובה זו
    אולי יזכו אותן ולא קרה כלום. השופט לא יאכל אותו.
  • 8.
    אם היה אורגיה לעולם לא היה אונס סתם ניסיון לסחוט כסף (ל"ת)
    הצלף 10/04/2017 07:53
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    מעניין למה הן חשבו שהן עולות אליו?! (ל"ת)
    פרוצות 09/04/2017 21:55
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    יוסף 09/04/2017 21:01
    הגב לתגובה זו
    אישה ששותה ועושה תאונת דרכים מעמידים אותה לדין לאומת זאת אישה ששותה ומקימת יחסי מין ולמחרת בבוקר מצטערת על המעשה הגבר יעמוד לדין מכוון שהיא הסכימה אבל היא הייתה מסטולית בדיוק כמו הגבר שאייתו היא קימה יחסי מין . איזה מין דבר זה אישה שיודעת שהיא שותה צרכה לקחת אחריות על המעשים שלה ולא בדיוק כמו שהיא צרכה לקחת אחריות ולא לשתות בזמן שהיא נוהגת .
  • 5.
    בפעם המיליון הוכח שרק המיץ של הזבל מגיע לתוכניות הללו (ל"ת)
    ממי 09/04/2017 20:56
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ויקטור 09/04/2017 17:42
    הגב לתגובה זו
    ...ואח"כ מתלוננות...הם גם לא הכי צנועות בעולם. הן יכלו לסרב לשתות אבל היה להן נוח. לא הגיוני שהוא יבצע מעשים ב2 נשים כשהן באו אליו ביודעין ורמזו לו מסרים עבים ולא שלטו בעצמם (הפריזו בשתיה)...שיגיש תלונה נגדית על הוצאת שם רע וכולי...
  • 3.
    יש לעצור את הבחורות המשתרללות (ל"ת)
    cooky 09/04/2017 15:41
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מה שנקרא היתה אווריה טובה... (ל"ת)
    ממי 09/04/2017 15:04
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כמה זולות ופרוצות הבחורות היום. שותות אלכוהול ונוסעות (ל"ת)
    לגבר שהכירו זה עתה.. 09/04/2017 14:31
    הגב לתגובה זו
  • יוסף 09/04/2017 21:08
    הגב לתגובה זו
    אף אחד לא קורא לך שרמוט עם אתה עושה מין ספונטני . ההבדל הגדול במקרה זה הוא שאותך יעצרו ואותה לא בטענה שהיא הייתה מסטולית - הייתה מסטולית בעיה שלה בדיוק כמו שהיא תעשה תאונת דרכים כאשר היא שתויה . זה עדיין לא אונס עם הוא לא קפה את עצמו בכוח או הכניס לה סם למשקה אבל החוק המטופש בישראל מעמיד את הבחורות כאילו הם לא אחראיות לעצמם בזמן שהפמיניסטיות צועקות שוויון רוצות שוויון תיקחו האחריות על המעשים שלכם ולא תחפשו אשמים עם בבוקר התחרטתם
חיסכון
צילום: רוי שיינמן

פיקדונות - איפה תקבלו את הריבית הטובה ביותר? בדיקה

מאפס ריבית בעו"ש ועד ריבית קבועה של 4.5% בשנה - מי הבנקים ההוגנים ומי הבנקים הלא הוגנים? 

מנדי הניג |
נושאים בכתבה בנקים פקדונות

הריבית שאתם מקבלים על יתרה בחשבון הבנק שלכם היא מגוחכת. כדי לקבל סכום קצת פחות מגוחך, כדאי לכם להפקיד בפיקדון. אם אתם לא יודעים לכמה זמן להפקיד, כי כמעט אף אחד לא יודע מה התזרים שלו לחודש-חודשיים הקרובים, אז אתם תפקידו בפיקודנות יומיים, שבועיים או לחודש או שתוותרו על זה כי הם מספקים ריבית מאוד צנועה ברוב הבנקים. ואז מתקבלת תמונה מעיקה - למרות שכמכלול יש לנו - הציבור על פני זמן כ-230 מיליארד שקל בחשבון העו"ש, אנחנו מקבלים רק על 9% מהסכום הזה ריבית והיא נמוכה מאוד, שואפת לאפס. בעולם תקין היינו אמורים לקבל על הסכום הזה 3%-4%, כי הבנקים יודעים לייצר מזה הרבה כסף - כ-10%, אבל אין תחרות אמיתית על הכסף שלנו כי אין תחרות בין הבנקים.

וככה הבנקים מייצרים מהעו"ש רווחים של 20-23 מיליארד שקל (נטו כ-14-15 מיליארד שקל), בעוד שהם משלמים על זה מאות מיליונים בודדים. הבנקים מרוויחים בקצב של 36 מיליארד שקל בשנה, חלק גדול מהם בזכות הכסף בעו"ש. אגב, אם אתם במינוס זה כבר סיפור אחר - אתם משלמים ריבית של 10.6% בממוצע על מינוס.

הכסף שלכם יכול לייצר תשואה קבועה או תשואה משתנה (ריבית קבועה או משתנה).  מכיוון שהריבית צפויה לרדת, הריבית המשתנה שתלויה בריבית במשק צפויה לרדת, ומכאן שכעת היא תהיה גבוהה יותר בידיעה שהיא תרד בהמשך. הקבועה מספקת ביטחון - מה שאתם מקבלים זה מה שיהיה לכל תקופת הפיקדון. ורק כדי להמחיש את ההבדל - אם אתם מקבלים הצעות לפיקדון שנתי בריבית קבועה של 4% או ריבית משתנה של 4.25%, אבל, לדעתכם, הריבית תרד בקרוב ל-1 השנה וכבר בקרוב, ברור שהריבית הקבועה מתאימה לכם יותר. אם אתם חושבים הפוך - שלא תהיה ירידת ריבית או שתהיה רק בעוד קרוב לשנה - אז הפיקדון בריבית משתנה כדאי לכם.  

על פי מידע מעודכן של בנק ישראל, הריבית הקבועה הממוצעת לשנה היא 4.13% והריבית המשתנה  היא 3.45%. קצת מוזר כי המשתנה אמורה להיות גבוהה יותר, אבל זה גם נובע מהצעות ואינטרסים של הבנקים. אם הם לא רוצים שתיקחו בריבית משתנה הם יספקו לכם הצעות בריבת נמוכה ומעט יקחו. בפועל, רוב הפיקדונות נלקחים במסלול של ריבית קבועה. הריבית הממוצעת  - 4.13%, נמוכה ממה שיכולתם לקבל במק"מ - כ-4.25%-4.3%. מאז הריבית במק"מ מעט ירדה. 


הנה תמונה מלאה על ריביות ממוצעת ל-6-12 חודשים:




תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום: דוברות האוניברסיטהתמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום: דוברות האוניברסיטה

ראש המוסד לשעבר: "המטרה במלחמה עם איראן היתה להגיע למו"מ, אני לא רואה מו"מ"

ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, בכנס אוניברסיטת תל אביב: "הפתרון מול איראן הוא פוליטי, לא צבאי. גם אחרי הצלחות מבצעיות, בלי תכנון ליום שאחרי - הניצחון עלול להתהפך"; וגם - מה הוא חושב על מלחמה בעזה?

מנדי הניג |

בנאום חריף, ביקר ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, את הדרך שבה ישראל ניהלה את המערכה מול האיום האיראני גם בתחום הגרעיני וגם בהשלכות האסטרטגיות הרחבות. פרדו הציב במרכז דבריו את הקביעה שההכרעה על פיתוח נשק גרעיני או הבלימה-עצירה שלו היא החלטה שהיא פוליטית מעיקרה, כזו שאינה מוכרעת באמצעות מהלכים צבאיים בלבד. הוא הזהיר כי ללא בנייה של מהלך מדיני מקביל, כל הישג בשדה הקרב, מרהיב ככל שיהיה, עלול להתהפך ולהפוך לחיסרון אסטרטגי. 

בביקורת גלויה, הוא טען כי ישראל פגעה ביכולותיה להגיע להסכם טוב יותר עם איראן ב-2015 בשל עימות ישיר עם ממשל אובמה, וכי גם במערכה הצבאית האחרונה לא נוצל המומנטום ליצירת משא ומתן בזמן אמת. את הדברים אמר פרדו בכנס "עם כלביא" של אוניברסיטת תל אביב, שם הציג את מודל "עשר הקומות" - מדרג שלבים מהסנקציות והלחץ הבינלאומי ועד הקומה האחרונה של עימות צבאי,  והבהיר כי היעד הוא להימנע ככל האפשר מהגעה לקומה הזו, משום ש"נכנסים אליה ולא יודעים איך יוצאים". לצד פירוט המודל, שזר פרדו ביקורת נוקבת על סדר קבלת ההחלטות המדיני-ביטחוני, על שיתופי הפעולה עם ארה"ב, ועל היעדר תכנון ליום שאחרי, הן בזירה האיראנית והן בעזה.


"התבקשתי בזמנו לגבש את האסטרטגיה מול איראן. רצינו,  והייתה בקשה, לעשות זאת בצורה מסודרת ומאורגנת. נקודת המוצא הייתה שההחלטה לפתח נשק גרעיני היא החלטה פוליטית, ומשכך גם ההחלטה להפסיק את הפיתוח היא פוליטית ומתקבלת סביב שולחן הממשלה.

"ההבנה הייתה שיש שלוש דרכים עקרוניות: כיבוש נוסח עיראק - לתפוס את סדאם, לפרק את המדינה, ומטבע הדברים לא יהיה נשק. מהפכה - המשטר מתחלף, עולה משטר חדש ומשקיע בתחומים אחרים.

והאפשרות השלישית - להביא את המשטר הקיים להפסיק את הפיתוח ולהשקיע בתחומים אחרים.

"שני המסלולים הראשונים לא רלוונטיים לאיראן. איראן היא בגודל חצי יבשת אירופה, ולכן כיבוש אינו רלוונטי. מהפכה היא אירוע פנימי שיכול לקרות מחר או בעוד חמישים שנה – אין אפשרות לנחש. אפשר לסייע למהפכה, אבל כל עוד היא לא התחילה, אין מה לגעת.