ההחלטה בעניין פישמן נדחתה, השופט אורנשטיין קרא לצדדים לנסות להרגיע את הרוחות
הדיון בבית המשפט המחוזי בתל אביב באשר לסוגיה האם איש העסקים, אליעזר פישמן יוכרז כפושט רגל לאור חוב אדיר המוערך בכ-5 מיליארד שקל הסתיים כאשר השופט אורנשטיין לא קיבל החלטה ומבקש מהצדדים להרגיע את הרוחות.
"כפי שאמרו פה אנשים. צריך להוריד להבות. יש הקצנה גדולה של מה שלא צריך, וחוסר שיתוף פעולה. זה לא צריך להיות כך", כך אמר אורנשטיין והוסיף כי "אפשר להגיע להבנות והסדרים מבלי להתלהם ולהתנצח על דברים מיותרים. אני חושב שזה לא במחוזותינו".
עוד אמר אורנשטיין כי "לפעמים זה מגיע לכדי קיצוניות והשתלחות. יש צורך להגיע לכוונה משותפת בנכסים. יש צורך לשמור על שיתוף הפעולה ויש אינטרס שזה מה שיהיה לחיייב, לרעייתו וילדיו. הם בעין הסערה ואין מנוס. יש צורך לשיתוף פעולה מלא ואני מצפה לכך. הם צריכים לסייע ככל האפשר. אני טרם החלטתי בעקבות דברי הבנקים. יש לא מעט בקשות הממתינות לדיון. אני חושב שצריך לקחת צעד אחד אחורה כולם. המטרה היא שנתכנס לממש ולהשיג ולא להתחפר. אני מציע שתשתפו פעולה מבלי לתת צווים. דיסקונט עצרו את הכסף לתשלום קופת המנהל המיוחד. אני לא מקל ראש ואני מצפה שזה יסודר".
לעניין כספי המחייה של טובה הוסיף ״אני צריך עכשיו לבקש קבלות מטובה פישמן על דירתה בסביון? זה לא מכובד. יש טבלה שאדוני מצרף, כמה משלמים על כל דבר. זה לא שם ולא ראוי".
בפתח הדיון, המנהל המיוחד מטעם ביהמ״ש לנכסי פישמן, עו״ד בנקל טען לאי שיתוף פעולה מצד פישמן ומשפחתו. מנגד, עורך דינו של פישמן טען כי לא ניתן לשתף עם בנקל פעולה וכי ׳כל דבר שנאמר לו הופך באופן מובהק למעוות׳.
עו״ד יוסף בנקל, פתח את הדיון ודיבר על הקשיים בבירור מצבת נכסי פישמן וגודל החובות. לטענת בנקל, גם פישמן מבין כי הוא פושט רגל משום שמודה הוא בחוב של מיליארד וחצי שקל. "ישנו חייב שהודה בתיק מס הכנסה, כי פרקטית הוא פושט רגל. בתצהיר למס הכנסה הוא אומר החברות לא יודעות לשרת את החוב. לשמוע היום שהוא מתנגד לפשיטת רגל, כשהוא מודה בחוב 'רק' של מיליארד וחצי שקל. לצורך הדיון היום אני מוכן להתפשר, לא על חשבון זכויות הנושים על מיליארד שקל חוב. אז מה? יש פה פשוט רגל שלא מסוגל לשלם את החוב. קח את המספר של מיליארד וחצי או של מיליארד".
עו״ד שולי גולדבלט המייצג את פישמן, השיב לטענות בנקל ותקף בחריפות את טענתו כי הם מערימים קשיים בהבנת החוב: ״3 ימים אחריו מינוי בנקל הגענו למשרדו והבאנו קלסר הכולל פירוט החברות והחובו וכולל השעבודים לבנקים. כמו כן, בתאריך ה-12/12 פגשנו את כלל הנושים ונתנו את כלל הנתונים ולא הייתה כל טענה.
לדברי גולדבלט, ״היה רצון בפגישת הנושים להתקדם להסדר חוב. היה מצד החייב (פישמן) שיתוף פעולה מלא. בתוך כך, הוגשו מצד בנקל לביהמ״ש טענות שאין בהם דבר. ומה מצפה בעל התפקיד? שיבואו אליו וישתפו פעולה באופן מלא, כשכל דבר שנאמר לו הופך באופן מובהק למעוות? עם כזה בעל תפקיד קשה לשתף פעולה. הוא משמיץ אותם. הוא טען כי הבנקים היו שותפים אינטימיים של החייב. מה הוא רוצה לומר בכך? שאין חוב? כי אם אין חוב לבנקים - אין תיק״.
״פשיטת הרגל הגדולה ביותר בתולדות מדינת ישראל"
בדו״ח הראשון שהגיש המנהל המיוחד לביהמ״ש הוא כתב כי מדובר בפשיטת הרגל הגדולה ביותר שנראתה. באותו הדו״ח הוסיף הוא את תיאור מצב החוב: "עד למועד הגשת דו"ח זה הונחו על שולחנו של הח"מ הוכחות חוב, בהיקף פנטסטי של כ-4 מיליארד שקל (!)". בנקל גם טען כי פישמן ובני משפחתו, נערכו למצב פשיטת הרגל שנים. לדבריו, הם "החלו להיערך כבר לפני כ-16 שנה, לכל המאוחר, לאפשרות שהחייב יפשוט את רגלו, ובעקבות כך תקרוס הקבוצה כולה, ועשו כל שביכולתם כדי להעביר חלקים ניכרים מנכסיו לשליטתם הישירה והעקיפה".
להלך טבלת החובות כפי שהציג בנקל בדו״ח שהגיש לביהמ״ש. יש לציין כי טבלת החובות אינה סופית וההערכות הן כי חובו של פישמן מוערך בכ-5 מיליארד שקל ולא בכ-4 מיליארד שקל.
- 1.מאיר פ 23/03/2017 12:31הגב לתגובה זולמה הבנקים נתנו כי מנהלי הבנקים מפשלים פעם אחר פעם ובנק ישראל מגן אליהם, פישמן חא רימה נכון ניצל טוב טוב את הטמטום של מנהלי הבנקים ולקח כספי פנסיה וציבור , פישמן חא עינבל אור , כונס נכסים ובית המשפט לא יכול לבוא ולקחת לבני משפחתו את הרכוש כי עוד פעם פישמן זה לא עינבל אור. ( דפקו אותה מכל הכוונים ) הכונס רוצה לעשות לפישמן זובור אבל עוד פעם פישמן לא מטומטם ולא פרייר עורכי הדין של פישמן מכירים את החוק
בזק רושמת זינוק של 48% ברווח הנקי הודות ליס; מעלה תחזית שנתית
בזק ממשיכה במומנטום עם צמיחה במנועי הצמיחה האסטרטגיים, כולל עלייה בכל מדדי ה-ARPU ומעדכנת בשנית את תחזיותיה השנתיות כלפי מעלה; מדווחת על צמיחה של כ-3.1% בהכנסות הליבה של הקבוצה וצמיחה של כ-11.3% ב-EBITDA המתואם
בזק בזק 0% סכמת רבעון שני עם תוצאות חזקות בליבת הפעילות ועלייה בשורת הרווח, כשחלק מהשיפור נובע מסעיף חד פעמי מהותי בצורת עדכון בהערכת השווי של יס שהוסיף כ-147 מיליון שקל לרווח הנקי. הרווח הנקי המתואם עמד על 427 מיליון שקל, גבוה מתחזיות הקונצנזוס, בעוד ההכנסות וה‑EBITDA המתואם היו קרובים לציפיות. השיפור בפרמטרים התפעוליים, ובראשם צמיחה בהכנסות הליבה ועלייה ב‑ARPU בכל המגזרים, ממשיך לתמוך בעדכון התחזיות כלפי מעלה.
תוצאות החברה
ההכנסות הסתכמו בכ-2.14
מיליארד שקל, ירידה של כ-2.6%. הכנסות הליבה עלו בכ-3.1% לכ-1.95 מיליארד שקל, בעיקר כתוצאה מצמיחה בהכנסות הליבה של כל מגזרי הקבוצה העיקריים. הכנסות הליבה במחצית הראשונה של שנת 2025 הסתכמו בכ-3.93 מיליארד שקל, עלייה של כ-2.7%.
ה-EBITDA הסתכם בכ-1.01
מיליארד שקל, עלייה של כ-11.8%. ה-EBITDA המתואם הסתכם בכ-1.01 מיליארד שקל (שיעור EBITDA מתואם של כ-47.4%), עלייה של כ-11.3%. ה-EBITDA המתואם במחצית הראשונה של שנת 2025 הסתכם בכ-1.93 מיליארד שקל, עלייה של כ-5.5%.
הרווח הנקי הסתכם בכ-426 מיליון שקל,
עלייה של כ-48%. הרווח הנקי המתואם הסתכם בכ-427 מיליון שקל, עלייה של כ-46%. הרווח הנקי המתואם במחצית הראשונה של שנת 2025 הסתכם בכ-746 מיליון שקל, עלייה של כ-26%.
- בזק מעדכנת תחזית ל-2025: צופה רווח חד פעמי
- משרד התקשורת יוזיל את תעריפי הסיבים, בזק תומכת במהלך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ה-EBITDA המתואם והרווח הנקי המתואם הושפעו בעיקר משינוי בהערכת השווי של יס.
התזרים החופשי הסתכם בכ-230 מיליון שקל, עלייה של כ-29%, אשר נבעה בעיקר מפערי עיתוי בהון החוזר. התזרים החופשי במחצית הראשונה של שנת 2025 הסתכם בכ-492 מיליון שקל, ירידה של כ-24% לעומת התקופה המקבילה.
עדכון מדדים ומה יהיה הבוקר בבורסה?
הזינוק בגילת, מניות הארביטראז', התשואות המאכזבות של אנליסט, המכסים על השבבים ועוד
עדכון מדדים הוא עניין לכאורה טכני, אבל יש לו משמעות והשפעה על מחירי המניות. מדובר בשינוי הרכב סל של מדדי מניות בהתאם לקריטריונים שנקבעו מראש. לעוקבים אחרי המדד - קרנות סל, תעודות סל ומכשירים נוספים שחייבים להיות צמודים למדד יש נקודת זמן מסוימת - לרוב בנעילת המסחר ביום מסוים (חמישי) יכולת לשנות את ההרכב במכשיר שלהם. זה אומר שבנקודת זמן הזו, במסחר של דקות ואפילו שניות זורם כסף גדול, ונדגים.
דמיינו שיש מדד שמרכז מכשירים עוקבים בסכום של 10 מיליארד שקל ושמניית בנק הפועלים במדד בשיעור של 7%. נניח שבעקבות עדכון המדדים שנעשה לרוב פעם ברבעון כעדכון חלקי, השיעור שלה במדד עלה ל-9%. כלומר הגופים שמחזיקים במכשירים העוקבים (קרנות סל וכו') צריכים להעלות את חלקה מ-700 מיליון שקל (7% מ-10 מיליארד שקל) ל- 900 מיליון שקל (9% מ-10 מיליארד שקל). ביקוש של 200 מיליון שקל בשלב הסגירה-נעילה בבורסה.
עכשיו תבינו שמדובר במכשירים עוקבים בסכום של מעל 100 מיליארד שקל ושמדובר במניות רבות שמושפעות. בעבר, זאת היתה חגיגה לעשרות רבות של שחקני נוסטרו ושחקנים מתוחכמים שבעצם קיבלו מהמוסדיים מתנות על חשבון הציבור. זה עבד כך - היה ידוע שבנקודת זמן מסויית יגיעו ביקושים והיצעים גדולים בשל עדכון מדדים והשחקנים היו מצטיידים מראש במניה שאמורה לרכז ביקוש מאוד גדול. בעת העדכון המניה היתה מזנקת בעשרות אחוזים מהסיבה הטכנית הזו והם מכרו ברווח עצום. למחרת המניה ירדה את הכל בחזרה כי בסוף מה שחשוב זה המחיר הכלכלי. וכך בעצם הקרנות סל נאלצו לקנות ביוקר כדי להכניס את המניה לסל שלהם ולספוג למחרת הפסד גדול - מדובר על כסף גדול והוא היה על חשבוננו. עשרות ואולי מאות אנשים חגגו במיליונים רבים עד שהבורסה תיקנה-ריככה את עדכון המדדים. היא מתחה אותו על פני הרבה יותר תקופות, הפכה אותו למדורג. זה עדיין קורה, אבל בקטנה ויש גם הרבה יותר זמן להיערך.
ולמה ההקדמה הזו? כי היום בסגירה יהיה עדכון מדדים, לפי ההערכות אלביט וטבע יזכו לביקושים, אבל העדכון הבאמת משמעותי יהיה כנראה של MSCI שהיא גוף שעוקב אחרי מדדים והיא צפויה להכניס את הפניקס 0% למדד שלה. לא סופי, אבל סביר שהפניקס תזכה לביקושים בזכות הכניסה הזאת.
- מניית הבורסה לני"ע זינקה 11% גפן ב-12%; קמטק צנחה 10%; נעילה שלילית במדדים
- מדוע מזנק הדולר ל-3.44?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איך להתייחס לאירוע חד פעמי?
יכול להיות שאתמול היתה לכם הזדמנות. איי.סי.אל 0% פרסמה דוחות ותחזית והיתה שם חולשה. המניה ירדה. משקיעים מתוחכמים בחנו את הדוח ואמרו לעצמם - הכל בסדר בחברה הזו, נכון יש חולשה, אבל היא בגלל המלחמה, היא אירוע חד פעמי, הבסיס של החברה איתן - וקנו לטווח קצר. בסוף היום היא תיקנה את כל הירידה. רווח של 3%. לא מעט, גם לא טריוויאלי, כי מי שקנה הסתכן, כי בכל זאת איי.סי.אל אחרי מהלך עליות, אבל חשוב לדעת לנצל טעויות-עיוותים של השוק. הכותרות צעקו שאיי.סי.אל בדוח פושר, יש רבים שמוכרים, לא בהכרח בצדק. סיבובים כאלו עלולים להיות מסוכנים, אבל למשקיעים מתוחכמים זה זהב.
