פלוג מזהירה: "אם לא נעלה את גיל הפרישה לנשים - הן לא יוכלו להתקיים"
נגידת בנק ישראל נאמה הבוקר במרכז לחקר הפנסיה והאוריינות הפיננסית באוניברסיטת בן-גוריון בבאר שבע. ד"ר קרנית פלוג התייחסה לנושא החיסכון הפנסיוני והבהירה שחייבים להעלות את גיל הפרישה של נשים העומד היום על גיל של 62.
ד"ר קרנית פלוג: "השוואה בין לאומית של הסדרי הפרישה מראה שבישראל גיל הפרישה של נשים נמוך יחסית, וגם אחרי שיעלה ל-64, כפי שאמור לקרות החל משנת 2017, יהיה נמוך משמעותית מאשר במרבית מדינות אירופה, שחלקן נמצאות אף הן במהלך הדרגתי של העלאה. גיל הפרישה אצל הגברים בישראל עלה ל-67, והוא דומה לגיל הפרישה בקרב מדינות אירופה שכבר העלו את הגיל ומצוי ברף העליון. בולט הפער הגדול בין גברים ונשים בישראל, והוא מעורר שאלה לגבי היכולת של נשים לחסוך מספיק לגיל הפרישה. ככל שנדחה את ההחלטה על העלאה נוספת של גיל הפרישה לנשים, נצטרך לאחר מכן לעשות זאת באופן מהיר יותר, ובעייתי יותר".
ד"ר קרנית פלוג: "נשים צפויות לחיות עוד 24 שנים לאחר הפרישה"
הבעיה הגדולה היום נעוצה בתופעה חיובית - עלייה בתוחלת החיים. כך נוצר מצב שבו גברים ונשים אינם חוסכים מספיק כסף שיאפשר להם להתקיים בשנות הפנסיה הרבות.
ד"ר קרנית פלוג: "על פי תוחלת החיים הצפויה בישראל, גברים צפויים לחיות בממוצע 17 שנים לאחר הפרישה, בעוד נשים צפויות לחיות 24 שנים לאחר הפרישה. בעתיד הלא רחוק, כנגד כל שלושה עובדים בישראל יהיה אדם בגיל הפרישה, כאשר היום יחס זה עומד על חמישה עובדים לגמלאי".
- טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השאלה הגדולה היא כיצד ניתן לדאוג לכך שמי שיוצא לפנסיה יקבל מדי חודש פנסיה הדומה למשכורתו האחרונה - זה נקרא "שיעור תחלופה".
תוחלת החיים עולה, ואם נסתכל על 40 השנים האחרונות, תוחלת החיים של אנשים שהגיעו לגיל 65 עלתה מ-80 שנים ל-86 אצל נשים ומ-79 ל-84 אצל גברים.
נכון להיום יש בישראל 5 אנשים בגיל העבודה על כל אדם מעל גיל 65, כאשר היחס בשנת 2050 צפוי להצטמצם ולעמוד על 3. לשינוי זה יש כמובן השלכות כבדות משקל על שוק העבודה, יחס התלות, והיבטים שונים של מדיניות.
נשים שייפרשו בגיל 62 עם תשואה של 2% לשנה יקבלו 54% משכרם
- 12.המשכורות בבנק ישראל 25/11/2014 13:01הגב לתגובה זוניתוח שטחי , אפילו אקסל אין פה.
- 11.john 20/11/2014 15:37הגב לתגובה זובואו ניקרא לילד בשמו. פנסיה היא פירמידה. בתחתית הפירמידה נמצאים כל אלו שעובדים, ולמעלה יושבים להם כל אלו שעברו את גיל הפרישה. כך שככל שישנם יותר אנשים שיושבים על כתפי העובדים שנמצאים בתחתית כך ישנו סיכוי גבוה יותר שהפירמידה תתמוטט. השאלה היא לא "לגבי היכולת של נשים לחסוך מספיק לגיל הפרישה" אלא... השאלה היא לגבי היכולת לשלם לכל הנשים לאחר גיל הפרישה.
- 10.מרשעת 20/11/2014 14:05הגב לתגובה זוצפיפות עצם. אחרת נשים יפלו ויהפכו נכות בעבודה שלהם וזה יעלה לכם יותר. קמצנים
- 9.אבי 20/11/2014 13:11הגב לתגובה זובורסה שהי מתנהגת רק עליות לא צופה על מקרים בתחונים זה לא בורסה טוב לתעבור לסחור בעזה הם מחלקים סכריות ויתנו גם בקלוו
- 8.טוב לה לחמם את הכסא 20/11/2014 12:24הגב לתגובה זוגם אם חיים יותר השכל חי פחות
- 7.פלוג מתי תקבלי שכל לא ההית בטור כשחילקו אותו (ל"ת)אלי 20/11/2014 12:01הגב לתגובה זו
- 6.רק בהסתדרות אפשר לפרוש בגיל 100!!במגזר הפרטי מעל 35 אתה (ל"ת)מת למצוא עבודה!!אז.. 20/11/2014 11:54הגב לתגובה זו
- 5.שרה 20/11/2014 11:25הגב לתגובה זוכך הרבה שנות עבודה מפנקת ומשופעת הטבות לרוב. הנשים משקיעות שנים רבות בגידול הילים (למרות ה"שיוויון) ונעדרות הרבה שנים מהעבודה כי אי אפשר לגדל ילדים קטנים בעבודה עד 22.00 בלילה שדורשים מהן. את כנראה לא מודעת לדרישות הבלתי אפשרית מנשים, שבכול העולם המפותח מודעים הרבה יותר מאיתנו. כבר כיום נשים נידונות לרעב ועוני עם דחיית גיל קבלת הפנסיה וביטוח לאומי ל-62. נשים בעבודות שוחקות ומפרכות כמו הוראה, פיזיותרפיה וכו אינן מצליחות לשרוד בתפקידים הקשים ההלו עד גיל הפרישה ומתדרדרות במצבן הכלכלי באופן ניכר.,אז צאי קצת ממגדל השן המפנק עם התנאים הסופר חלומיים בנק ישראל אל הרחוב. אגב, למה המשכורות בבנק ישראל הן סוד מדינה???
- בכייניות 20/11/2014 13:32הגב לתגובה זוואתן לא נותנות לו לנשום. לפחות חצי מההורים בפארקים הם גברים שמבלים עם הילדים. מה אתן מתבכיינות?????
- 4.יקר המחיה 20/11/2014 11:20הגב לתגובה זודמגוגיה בגרוש לא רוצים לשלם ביטוח לאומי מעדיפים שאנשים ימותו במקומות העבודה. עצתי תעלי את גיל הפרישה לעובדי המדינה. שנהנים מפנסיה תקציבית בגיל 50 ונהנים מהחיים. אז שלא יעבדו עליכם!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 3.דביבון מועדת שיפמן 20/11/2014 11:08הגב לתגובה זואפשרות 1: הן ייתגרשו כשהילדים קטנים ואז ייקבלו חצי מהרכוש של הבעל ועוד הכנסה חודשית שערכה כפול מצרכי הילדים. אפשרות 2: הן ייתגרשו אחרי שהילדים גדלו ואז שווי הנכסים והפנסיה של הבעל ייאפשר להן לקבל מיידית חצי מיליון שקל ועוד מחצית מהפנסיה. הן כבר ימצאו גבר אחר שגם אותו ישדדו
- 2.ליאורה 20/11/2014 11:02הגב לתגובה זופלוג היקרה, תני לחסוך במנגנונים זולים ללא העמסת ההוצאות של מנהלי חברות הפנסיה ותראי שאפשר לפרוש בכבוד גם בגיל 58
- פלוג רוצה שנשים יפרשו הרבה אחרי 58 (ל"ת)לליאורה 20/11/2014 12:10הגב לתגובה זו
- 1.לנגידה 20/11/2014 11:01הגב לתגובה זורעבות ללחם שלא נדבר על תרופות למה קצבת ביטוח לאומי לא משולמת בגיל 60?
- שלומית 20/11/2014 12:30הגב לתגובה זוגם אני אם הייתי מרוויחה כמוך הייתי רוצה להישאר עובדת עד גיל 100
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
