הרשעה: אדם הפך בית אבות ל-56 דירות לשוק החופשי - מה גובה הקנס שקיבל?
המחסור האדיר בדירות בגוש דן, במיוחד בבני ברק בה בנייה לגובה אינה מתאפשרת, הובילה בעלי נכסים רבים לפצל דירות ונכסים ליחידות דיור רבות, גם אם הדבר נעשה ללא היתר או בניגוד לתוכנית בניין עיר. לא מזמן פרסמנו על דירה בבני ברק אשר מאפשרת את אכלוסם של למעלה מ-30 איש בחלל קטן.
בניין ברחוב ז'בוטינסקי 110 בבני ברק, אשר במקור שימש כבית אבות ו-7 יחידות דיור, כפי שאיפשרה התב"ע, חולק ל-56 דירות סטודיו אשר כללו חדר שינה, חדר אירוח, שירותים, מקלחת ומטבחון. המדובר בבניין בן חמש קומות. בית משפט השלום (עניינים מקומיים) בני ברק הגיש כתב אישום כנגד בעלי הנכס, בטענה לחלוקה הפנימית הלא חוקית.
הנאשם: "לא הוכח שימוש ב-56 יח"ד"
הנאשם טען בעת ביקורת מפקח בנייה שבוצעה במקום ב-18 בנובמבר 2009, כי כל אותם חדרים כבר היו קיימים, היו חדרים של בית אבות, והוא ביצע שיפוצים פנימיים והסב אותם ליחידות דיור קטנות, והוסיף מטבחון לכל חדר. הנאשם טען כי בעת ביצוע ביקורת המפקח על הבנייה, לא הוכח שימוש בפועל ב-56 יחידות הדיור, אך בית המשפט קבע כי מאחר ונתלו במקום שלטים של "להשכרה" ו"דירות סטודיו" ניתן לקבוע כי נעשה במקום שימוש בניגוד להיתר.
"מבנה שניצב ללא היתר או אינו בהתאם להיתר ו/או בהתאם לתב"ע, מנציח את המצב הבלתי חוקי שהוא יוצר, וזאת ללא קשר לשאלה אם הבעלים/ הבונה/ האחראי לעבירה עושה בו שימוש פיזי, או מרשה זאת, בעת הרלבנטית", קבע בית המשפט.
הנאשם הורשע בעבירה של שימוש ללא היתר ובניגוד לתב"ע, וזוכה מעבירה של בנייה ללא היתר. בהסדר טיעון הושת על הנאשם קנס של 100 אלף שקל. בית המשפט נתן צו התאמה להיתר וצו הפסקת שימוש במקרקעין ובמבנה.
נציין כי למרות הצהרות הנאשם בביקורת של מפקח הבנייה בנובמבר 2009 שאיש לא מתגורר בבניין, בגזר הדין אמר הנאשם כי בבניין מתגוררים 20 דיירים המשלמים 1,000 שקל כל חודש. המשמעות היא שעבור כל שנה מנובמבר 2009 התקבלה מהנכס הכנסה פוטנציאלית של לפחות 960 אלף שקל, זאת מול קנס של 100 אלף שקל בלבד.
- 13.גונן 04/12/2013 03:56הגב לתגובה זולא חטא האיש הישקיע הון עתק ליצירת דירות בהתאם לביקוש ועשה נכון...במי בדיוק הוא פגע?..כאן מסרסים יזמים
- 12.בן אהרון 02/12/2013 15:21הגב לתגובה זוכוחות השוק מיצרים פתרונות דיור שהמדינה נכשלת ליצר!!! אין דירות קטנות ולא יהיו!!! רק דירות 4 חדרים למשפחות מבוססות. מי שרוצה לגור בדירה לבד, שיקים משפחה. עד אז שימשיך לגור בבית ההורים??? אף איד לא מרים את הדגל של ציבור בודדים כל כך גדול. פשוט מתעלמים מהם!!! אבל גם הם צריכים פתרונות דיור ולא דירות 4 חדרים שמתאימות למשפחות!!! דירות חדר עד שניים, דירות קטנות!!! במקום לעודד את הפתרון של חלוקת דירות, תוקפים. רק כדי לגזול עוד קצת כסף מהאזרחים. אפשר לצפות מהפוליטיקאים החדשים שיערבו להפסיק את המסע צלב הזה נגד הדירות המחולקות כי בינתיים אין להם פתרונות דיור חילופיים לכל אותם מאות אלפי בודדים בארץ. ואי אפשר לשלוח אותן לגור אצל ההורים או להתחתן או לגור בדירות שותפים של שלושה וארבעה חדרים. אך אחד לא חושב על זה???
- 11.אאא 02/12/2013 09:56הגב לתגובה זומשהו יכול לומר איפה יש 56 דירות חדר חוקיות להשכרה?? אין אלה וגם לא יהיו. לנרות שיש שינויים חברתיים , המדינה נקצה קרקע רק לדירות גדולות למשפחות. איפה צריכים לגור כל הרווקים ורווקות שלא מצליחים להקים משפחה עד גיל 40?? אצל ההורים?? תתחילו להתעורר: חלוקת הדירות היא צורך חברתי. מה שלא עושה המדינה, עושה השוק הפרטי!! מי בדיוק נפגע מחלוקת הדירות?? לפני החלוקה אלו היו דירות שותפים שחיו בתנאים מאד לא נוחים בלי פרטיות!! לא מגיע להם דיור עם קצת פרטיות??
- 10.יורי 02/12/2013 07:41הגב לתגובה זולפי הכתבה היה שם בית אבות .רבל התוכנית-בית אבות+ 7 יח"ד=כלומר גם שהיה בית אבות הוא השתרע על כל הבניין,גם זה מנוגד לתוכנית ,איך זה שלא דנו גם על כך?
- 9.יורי 02/12/2013 07:34הגב לתגובה זו1.תוכנית הבניין :7 דירות.איך הוא היה ל-בית אבות? זהו שימוש חורג ? 2.בביקור המפקח : דירות סטודיו מרובות-56 .מי קבע שרק ב-20 נעשה שימוש מנובמבר 2009-נובמבר 2013? 3.מי הבעלים של הבניין? איך לא אותר ? אין דבר כזה!לפי הכתבה הדיון לא היה עם הבעלים וזה כבר מרמז שהפעילות אולי לא חוקית . 4.איך זה שאין צו הריסה אם ניבנה שלא כחוק?
- 8.תום 01/12/2013 19:03הגב לתגובה זומרויחים
- 7.האזרח שלא מאמין 01/12/2013 17:52הגב לתגובה זואין צדק רק הגנבים מרוויחים בושה לבית המשפט
- 6.אוי ויי 01/12/2013 15:49הגב לתגובה זוהכתבה היא מגמתית ומשמשת בעיקר כפופוליזם זול. הכנסה של 1000 שקלים עבור דירה זה כלום. והכנסה פוטנציאלית של 960 אלף?! למה את השיפוץ והתחזוקה זה בחינם? אין ארנונה? אין חשמל? אין מיסים? עובדות בשקל...
- 5.לחשוב מחוץ לקופסא 01/12/2013 14:02הגב לתגובה זולא הכל שלילי - קחו היטל + ריבית והצמדה אם הנכס הושבח, אבל מדוע קנס?
- 4.קנס קטן, יופי, ומה ניתן או הובטח לשופט ? (ל"ת)איש 01/12/2013 12:25הגב לתגובה זו
- 3.איפכא מסתברא 2 01/12/2013 12:13הגב לתגובה זוהשאלה היא רק האם שלם מס הכנסה בגין שכר הדירה שגבה. אם לאו, כדאי שרשות המסים תבדוק את השומות.
- 2.ידוע שבישראל הפשע משתלם. מה חדש? (ל"ת)אריק 01/12/2013 11:54הגב לתגובה זו
- 1.העונש בדיחה מראה שהפשע פשוט משתלם (ל"ת)טוני 01/12/2013 11:38הגב לתגובה זו
דירה בהנחה (שלומי יוסף)ריבית המשכנתא - על כמה היא עומדת ולכמה היא תרד?
האטה בשוק המשכנתאות - 6.8 מיליארד שקל באוקטובר, לעומת 8.9 מיליארד שקל בספטמבר. באוקטובר היתה ירידה גם בגלל החגים; נובמבר-דצמבר יצביעו ככל הנראה על חזרה לעלייה בביצועים ויסגרו שנה חזקה במשכנתאות; וגם - מה קורה בהלוואות לכל מטרה, האם הם ימשכו וההוראה של בנק ישראל שתייקר לכם את הריבית על הלוואות?
אין בהכרח מתאם בין היקף מכירת הדירות לבין ביצועי המשכנתאות - יש רוכשים שצריכים לקחת משכנתא שנה אחרי הרכישה, שנתיים, ויש כאלו שצריכים תוך חודש. בשעה שהיקף המכירות ירד, הביצועי משכנתא דווקא עלו, אך המגמה של החודשים האחרונים היא שלילית בביצועים, ובאוקטובר היתה ירידה משמעותית. זה צפוי להשתנות בנובמבר ובדצמבר. במקביל ריבית המשכנתא בירידה במקביל לירידת התשואות בשוק האג"ח. מדובר על ירידה מצרפית בשלושה חודשים של כ-0.3%, כשבסוף החודש הנגיד ככל הנראה יוריד את הריבית ברבע אחוז וזה ישליך על ריבית המשכנתא, אבל מעט - חלק גדול מההורדה הצפויה מגולם בריבית משכנתא.
השאלה היותר חשובה היא מה יקרה עוד שנה לריבית המשכנתא. בהתאם לתחזית בנק ישראל לגבי ריבית בנק ישראל ולתחזית של הכלכלנים הרי שהריבית תרד בכ-0.75%. ריבית המשכנתא שעומדת כיום על כ-5.2% תרד תחת ההנחות האלו לאזור 4.5%-4.8%.
היקף המשכנתאות בירידה, אבל החודשים הבאים יהיו חזקים
שוק הדירות בישראל ממשיך להפגין סימני האטה, כאשר זה מחלחל בחודש שעבר לשוק המשכנתאות. עד כה, שוק המשכנתאות היה חזק וצומח וביטא עסקאות שנעשו בעבר שהמימון-משכנתא עליהן נסגרים חודשים אחרי. אבל אוקטובר היה חלש ואולי הוא מבטא את הירידה שהיתה לפני חודשים בשוק. כלומר, ירידה בעסקאות לפני 3-4 חודשים שמתגלגלת כעת לביצועי משכנתא נמוכים.
לפי נתוני בנק ישראל, באוקטובר שיווקו הבנקים משכנתאות בהיקף של 6.8 מיליארד שקל - ירידה חדה של 23% לעומת חודש ספטמבר. חלק מהירידה ניתן לייחס להשפעת החגים, אך נראה כי מדובר במגמה נרחבת כי זהו החודש השלישי ברציפות שבו נרשמת ירידה בפעילות שוק המשכנתאות. שיא המשכנתאות היה בחודש דצמבר 2024 עם ביצועים של 10.7 מיליארד שקל.
- ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
- עלייה בפיגורי המשכנתאות - האם זה אות אזהרה למשק?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
גם בהשוואה לאוקטובר אשתקד, החודש הנוכחי מבטא ירידה של כ-2% וזאת למרות שב-2024 החגים חלו מוקדם יותר מה שמקטין עוד יותר את המשמעות של אפקט העונתיות בלבד.
הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי.
הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".
זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%.
בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.
הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -0.77% , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.
כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים - והוא גם לא נראה באופק.
- הקבלנים מוכרים קרקעות - לא דירות: הנתונים החדשים חושפים את המצוקה בענף
- "הרוכשים חוזרים לתל אביב"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
5% תשואה על ההון העצמי
אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.
