הרשעה: אדם הפך בית אבות ל-56 דירות לשוק החופשי - מה גובה הקנס שקיבל?

הבניין ברחוב ז'בוטינסקי בעיר יועד לבית אבות ול-7 דירות בלבד, דבר שלא מנע לגרוף מאות אלפי שקלים כל שנה
לירן סהר | (13)
נושאים בכתבה חלוקת דירות

המחסור האדיר בדירות בגוש דן, במיוחד בבני ברק בה בנייה לגובה אינה מתאפשרת, הובילה בעלי נכסים רבים לפצל דירות ונכסים ליחידות דיור רבות, גם אם הדבר נעשה ללא היתר או בניגוד לתוכנית בניין עיר. לא מזמן פרסמנו על דירה בבני ברק אשר מאפשרת את אכלוסם של למעלה מ-30 איש בחלל קטן.

בניין ברחוב ז'בוטינסקי 110 בבני ברק, אשר במקור שימש כבית אבות ו-7 יחידות דיור, כפי שאיפשרה התב"ע, חולק ל-56 דירות סטודיו אשר כללו חדר שינה, חדר אירוח, שירותים, מקלחת ומטבחון. המדובר בבניין בן חמש קומות. בית משפט השלום (עניינים מקומיים) בני ברק הגיש כתב אישום כנגד בעלי הנכס, בטענה לחלוקה הפנימית הלא חוקית.

הנאשם: "לא הוכח שימוש ב-56 יח"ד"

הנאשם טען בעת ביקורת מפקח בנייה שבוצעה במקום ב-18 בנובמבר 2009, כי כל אותם חדרים כבר היו קיימים, היו חדרים של בית אבות, והוא ביצע שיפוצים פנימיים והסב אותם ליחידות דיור קטנות, והוסיף מטבחון לכל חדר. הנאשם טען כי בעת ביצוע ביקורת המפקח על הבנייה, לא הוכח שימוש בפועל ב-56 יחידות הדיור, אך בית המשפט קבע כי מאחר ונתלו במקום שלטים של "להשכרה" ו"דירות סטודיו" ניתן לקבוע כי נעשה במקום שימוש בניגוד להיתר.

"מבנה שניצב ללא היתר או אינו בהתאם להיתר ו/או בהתאם לתב"ע, מנציח את המצב הבלתי חוקי שהוא יוצר, וזאת ללא קשר לשאלה אם הבעלים/ הבונה/ האחראי לעבירה עושה בו שימוש פיזי, או מרשה זאת, בעת הרלבנטית", קבע בית המשפט.

הנאשם הורשע בעבירה של שימוש ללא היתר ובניגוד לתב"ע, וזוכה מעבירה של בנייה ללא היתר. בהסדר טיעון הושת על הנאשם קנס של 100 אלף שקל. בית המשפט נתן צו התאמה להיתר וצו הפסקת שימוש במקרקעין ובמבנה.

נציין כי למרות הצהרות הנאשם בביקורת של מפקח הבנייה בנובמבר 2009 שאיש לא מתגורר בבניין, בגזר הדין אמר הנאשם כי בבניין מתגוררים 20 דיירים המשלמים 1,000 שקל כל חודש. המשמעות היא שעבור כל שנה מנובמבר 2009 התקבלה מהנכס הכנסה פוטנציאלית של לפחות 960 אלף שקל, זאת מול קנס של 100 אלף שקל בלבד.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    גונן 04/12/2013 03:56
    הגב לתגובה זו
    לא חטא האיש הישקיע הון עתק ליצירת דירות בהתאם לביקוש ועשה נכון...במי בדיוק הוא פגע?..כאן מסרסים יזמים
  • 12.
    בן אהרון 02/12/2013 15:21
    הגב לתגובה זו
    כוחות השוק מיצרים פתרונות דיור שהמדינה נכשלת ליצר!!! אין דירות קטנות ולא יהיו!!! רק דירות 4 חדרים למשפחות מבוססות. מי שרוצה לגור בדירה לבד, שיקים משפחה. עד אז שימשיך לגור בבית ההורים??? אף איד לא מרים את הדגל של ציבור בודדים כל כך גדול. פשוט מתעלמים מהם!!! אבל גם הם צריכים פתרונות דיור ולא דירות 4 חדרים שמתאימות למשפחות!!! דירות חדר עד שניים, דירות קטנות!!! במקום לעודד את הפתרון של חלוקת דירות, תוקפים. רק כדי לגזול עוד קצת כסף מהאזרחים. אפשר לצפות מהפוליטיקאים החדשים שיערבו להפסיק את המסע צלב הזה נגד הדירות המחולקות כי בינתיים אין להם פתרונות דיור חילופיים לכל אותם מאות אלפי בודדים בארץ. ואי אפשר לשלוח אותן לגור אצל ההורים או להתחתן או לגור בדירות שותפים של שלושה וארבעה חדרים. אך אחד לא חושב על זה???
  • 11.
    אאא 02/12/2013 09:56
    הגב לתגובה זו
    משהו יכול לומר איפה יש 56 דירות חדר חוקיות להשכרה?? אין אלה וגם לא יהיו. לנרות שיש שינויים חברתיים , המדינה נקצה קרקע רק לדירות גדולות למשפחות. איפה צריכים לגור כל הרווקים ורווקות שלא מצליחים להקים משפחה עד גיל 40?? אצל ההורים?? תתחילו להתעורר: חלוקת הדירות היא צורך חברתי. מה שלא עושה המדינה, עושה השוק הפרטי!! מי בדיוק נפגע מחלוקת הדירות?? לפני החלוקה אלו היו דירות שותפים שחיו בתנאים מאד לא נוחים בלי פרטיות!! לא מגיע להם דיור עם קצת פרטיות??
  • 10.
    יורי 02/12/2013 07:41
    הגב לתגובה זו
    לפי הכתבה היה שם בית אבות .רבל התוכנית-בית אבות+ 7 יח"ד=כלומר גם שהיה בית אבות הוא השתרע על כל הבניין,גם זה מנוגד לתוכנית ,איך זה שלא דנו גם על כך?
  • 9.
    יורי 02/12/2013 07:34
    הגב לתגובה זו
    1.תוכנית הבניין :7 דירות.איך הוא היה ל-בית אבות? זהו שימוש חורג ? 2.בביקור המפקח : דירות סטודיו מרובות-56 .מי קבע שרק ב-20 נעשה שימוש מנובמבר 2009-נובמבר 2013? 3.מי הבעלים של הבניין? איך לא אותר ? אין דבר כזה!לפי הכתבה הדיון לא היה עם הבעלים וזה כבר מרמז שהפעילות אולי לא חוקית . 4.איך זה שאין צו הריסה אם ניבנה שלא כחוק?
  • 8.
    תום 01/12/2013 19:03
    הגב לתגובה זו
    מרויחים
  • 7.
    האזרח שלא מאמין 01/12/2013 17:52
    הגב לתגובה זו
    אין צדק רק הגנבים מרוויחים בושה לבית המשפט
  • 6.
    אוי ויי 01/12/2013 15:49
    הגב לתגובה זו
    הכתבה היא מגמתית ומשמשת בעיקר כפופוליזם זול. הכנסה של 1000 שקלים עבור דירה זה כלום. והכנסה פוטנציאלית של 960 אלף?! למה את השיפוץ והתחזוקה זה בחינם? אין ארנונה? אין חשמל? אין מיסים? עובדות בשקל...
  • 5.
    לחשוב מחוץ לקופסא 01/12/2013 14:02
    הגב לתגובה זו
    לא הכל שלילי - קחו היטל + ריבית והצמדה אם הנכס הושבח, אבל מדוע קנס?
  • 4.
    קנס קטן, יופי, ומה ניתן או הובטח לשופט ? (ל"ת)
    איש 01/12/2013 12:25
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    איפכא מסתברא 2 01/12/2013 12:13
    הגב לתגובה זו
    השאלה היא רק האם שלם מס הכנסה בגין שכר הדירה שגבה. אם לאו, כדאי שרשות המסים תבדוק את השומות.
  • 2.
    ידוע שבישראל הפשע משתלם. מה חדש? (ל"ת)
    אריק 01/12/2013 11:54
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    העונש בדיחה מראה שהפשע פשוט משתלם (ל"ת)
    טוני 01/12/2013 11:38
    הגב לתגובה זו
פרויקט דירות
צילום: שלומי יוסף
ניתוח

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח

הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?

רן קידר |

זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?",  "כן, הכל בשבילכם". 

רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו. 

הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון  אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.

למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.

ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%. 

ירושלים
צילום: פיי-קוב-פריד אדריכלים

תושבי חוץ מעצבים מחדש את פני הדיור בירושלים: בין מגדלי יוקרה להתחדשות עירונית

בשנה האחרונה נרשמה פעילות ערה בשוק הנדל"ן בירושלים, בעיקר בזכות רכישות נרחבות של דירות על ידי תושבי חוץ. קהילות יהודיות אמריקאיות, כמו הקהילה היהודית-חלבית מניו יורק וקהילות חרדיות משנות את מפת הדיור בעיר ומשפיעות על מחירי הדירות, אופי השכונות והתחדשות עירונית

רן קידר |


שוק הדיור בירושלים מזנק בשעה שברוב האזורים יש ירידות חדות ובמיוחד בתל אביב שבה המחירים יורדים בקצב שנתי של 9%. לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, מדד מחירי הדירות בירושלים בשיא - בשנה האחרונה בלבד זינקו מחירי הדירות בירושלים ב-6.4%. איך אפשר להסביר את הניתוק של ירושלים משאר המדינה? 

ההסבר נובע מביקושים קבועים, קשיחים ואפילו עולים של אוכלוסייה חרדית ואוכלוסייה עשירה מחו"ל שרוצה לגור בבירה. במתחם כי"ח, סמוך לשוק מחנה יהודה, מפתחות חברות JTLV וב.ס.ר ארבעה מגדלים של עד 32 קומות הכוללים מגורים, מסחר ותעסוקה. הפרויקט, שמתוכנן ל-550 דירות, הוא חלק מהתחדשות לב העיר. בשנה האחרונה נרכשו במתחם עשרות דירות, בעיקר על ידי הקהילה היהודית-חלבית מניו יורק. מקורות בענף מדווחים כי חברי הקהילה רכשו עשרות רבות של דירות במחיר ממוצע של קרוב ל-55-60 אלף שקל למ"ר ובמחיר של כ-7-9 מיליון שקל לדירה. הדירות במגדלים תוכננו במיוחד עבור משפחות מחו"ל, עם שטח מינימלי של כ-130 מ"ר - שונה מהמקובל בפרויקטים אחרים באזור ומתאים יותר למשפחות גדולות.

דוגמה נוספת להתפתחות בעיר היא בשכונת הקטמונים. השכונה עברה תהליך התחדשות עירונית משמעותי, כאשר פרויקט הדגל הוא Berger Towers, שבו נבנות כ-400 דירות חדשות במקום 95 דירות קיימות. מאז 2024 נרכשו בפרויקט כ-130 דירות על ידי תושבי חוץ, בעיקר יהודים חרדים ודתיים לאומיים מארצות הברית. הדירות נמכרות במחיר של כ-35-38 אלף שקל למ"ר - נמוך יותר ממתחם כי"ח, אך עדיין גבוה בהשוואה לשכונות אחרות בירושלים. בשבועות האחרונים נרשמה עלייה נוספת ברכישות דירות על ידי תושבי חוץ בירושלים ונראה שהיקף הדירות שירכשו על ידי תושבי חו"ל יעלה על 1,000 דירות. זה מספר שיא והוא מצד אחד מעיד על ביקוש גדול של יהודי התפוצות, גם על רקע האנטישמיות שעולה בעולם, אבל הוא לא מבטיח שהרוכשים יעלו לישראל. יש בירושלים מעל 5,000 דירות של יהודי התפוצות שאינן משמשות למגורים באופן שוטף, אלא רק כאשר המשפחות האלו מגיעות לחופשה בישראל. לא ידוע כמובן מה המשפחות הרוכשות מתכוונות לעשות בדירה, אבל אם זה לא יהיה לצורך עלייה, הרי שהן בעצם תופסות דירה לישראלים.

על פי ההערכות חלק גדול מהרוכשים רוצה וצפוי להגיע לישראל, אך יש לא מעטים שאין להם תאריך מוגדר. כך או אחרת, עלייה כזו שחלק גדול ממנה הוא מארה"ב משנה את תמהיל האוכלוסייה בירושלים, במיוחד באזורים המרכזיים העוברים התחדשות עירונית, ובמקביל היא כאמור מעלה את המחירים בצורה חדה.

התחדשות עירונית תורמת למגמה זו. בעיריית ירושלים אושרו ב-2025 תוכניות להקמת כ-4,000 דירות חדשות במסגרת פינוי-בינוי, כולל 1,880 יחידות בשכונות קריית יובל, קריית משה ופת. פרויקטים כמו "עיר מזרח" כוללים 4,000 דירות נוספות עם מגדלים עד 40 קומות, 5,300 מ"ר מסחר וחניונים תת-קרקעיים. בשכונת ארמון הנציב, תוכנית חדשה כוללת הריסת 123 דירות ישנות והקמת 1,400 חדשות. חברת טרא נדל"ן מובילה פרויקטים בשכונות מרכז העיר, בית הכרם וגילה, עם 3,000 יחידות בבנייה ועוד 4,000 מתוכננות. במתחם הנורית, זכויות הבנייה הוגדלו, והפרויקט יכלול מאות דירות חדשות.