פרסום ראשון

עמי אראל נחקר היום בבית המשפט: "הבנו שטעינו בהערכות שלנו"

על עדותו של האחראי על הביקורת בדסק"ש אמר: "אני מכיר את פרופ' אחיטוב שנים רבות, אולם לצערי דומה כי חל בילבול בעדותו "
אבי שאולי | (3)

התביעה המשפטית על החלטת דסק"ש לפני כשנתיים לרכוש את השליטה בחברת מעריב נידונה היום בבית המשפט המחוזי בלוד. עמי אראל, מנכ"ל ונשיא דסק"ש באותם ימים, נחקר היום (ד') בבית המשפט על ידי עורכי הדין רם דקל ורונן עדיני.

"הבנו שטעינו בהערכות שלנו", אמר היום בבית המשפט עמי אראל במסגרת חקירה נגדית על התצהיר שהגיש לבית המשפט. "אני לא מרגיש נוח לתת ציון לדירקטוריון", ענה לשופט עופר גרוסקופף שתהה מדוע אישר הדירקטוריון של דסק"ש במארס 2011 את העיסקה הגרועה הזאת.

רכישת מעריב על ידי דסק"ש - נזק של 350 מיליון שקל

ההסברים של דסק"ש לרכישה היו שמדובר בעסק סינרגי לפעילות התקשורת של הקבוצה שעיקרה סלקום-נטוויז'ן. שבוע לאחר אישוקר הדירקטוריון פורסמו תוצאות מעריב לסיכום 2011: הפסד של 117 מיליון שקל, חובות של 394 מיליון שקל ותזרים מזומנים שלילי מפעילות שוטפת בהיקף של 67 מיליון שקל.

בהמשך הגדילה דסק"ש את השקעתה האומללה במעריב וההפסדים תפחו לכ-350 מיליון שקל. עם קריסת מעריב החליטו שני בעלי מניות מיעוט בדסק"ש לתבוע את דסק"ש, בעל השליטה בה והדירקטורים בטיעון שההחלטה להשקיע במעריב נעשתה ברשלנות.

אראל: "אני מכיר את פרופ' אחיטוב שנים רבות ומעריך מאוד את יושרו"

נציגי דסק"ש התנגדו לחקירתו של עמי אראל, כמו גם לחקירתו של בעל השליטה נוחי דנקנר, אלא שהשופט , לא ויתר לנתבעים ואראל נחקר כאמור היום. בחודש שעבר נחקר פרופ' ניב אחיטוב, שהיה אחראי על הביקורת בחברת דסק"ש. אחיטוב אמר "חשבנו שמעריב זו עסקה טובה" ושכבר בהשקעה הראשונית היה ברור שיהיה צורך להגדיל את ההשקעה.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    רפי 24/10/2013 10:43
    הגב לתגובה זו
    אני עוסק במדיה כבר 20 שנה וברור לכל מי שבענף שמעריב מזמן גופה ללא תקומה. את מי שאלתם שאמר לכם שיש לכם סיכויי? ישבת בחדר ממוזג במקום לשאול את הפועלים בשטח ב2000 מעריב מכר עמוד ב30 אלף. לפני חמש שנים המחיר ירד ל10 אלף והביקוש ירד ב80 אחוז. מי נתן לך להיות מנהל בכלל
  • 2.
    YESMAN 24/10/2013 09:01
    הגב לתגובה זו
    2 פיגורות רציניות שעדיין היום כשהעגלה שוקעת מעדיפים את המה יפית ע"פ האמת.גם מבלי לראות את הנתונים,הרי מאוד ברור שכל מי שרכש את מעריב לפניהם,נכשל בגדול ולא היה צל צלו של ספק שהמחיר ששולם היה בלתי סביר לחלוטין
  • 1.
    זו השאלה 23/10/2013 19:53
    הגב לתגובה זו
    מאז רכישת מעריב שקעה אימפריית דנקנר. נראה שלא היה לרכישה כל היגיון כלכלי אבל היה בה סיכון לדמוקרטיה. נראה שהפולייטיקאים לא נבהלו מהטיקון והתוצאה ידועה.
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

ראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמןראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמן
דוחות

מנכ"ל טאואר: "אנחנו נמצאים בעמדה חזקה - טכנולוגיות הליבה כולן מציגות צמיחה שנתית"

יצרנית השבבים עקפה את תחזיות השוק עם רווח מתואם של 55 סנט למניה לעומת צפי של 54 סנט והכנסות של 395.7 מיליון דולר מול צפי ל- 394.9 מליון דולר;  מעלה תחזית לרבעון הרביעי ב-5% להכנסות של כ-440 מיליון דולר - המניה מגיבה בעליות - מה אמר  אלוונגר המנכ"ל בשיחת הועידה?
מנדי הניג |
נושאים בכתבה טאואר

טאואר סמיקונדקטור טאואר 13.62%   יצרנית השבבים האנלוגיים ממגדל העמק, מפרסמת את תוצאותיה לרבעון השלישי ומציגה ביצועים חזקים בקצת מהציפיות, לצד תחזית שיא לרבעון הרביעי. הכנסות החברה רשמו גידול של 6%  ל-395.7 מיליון דולר ועלייה של כ-15% ברווח הנקי ל-54 מיליון דולר לעומת הרבעון הקודם. החברה מספקת תחזית שיא לרבעון הרביעי, עם צפי להכנסות של 440 מיליון דולר.

טאואר מייצרת שבבים שממירים אותות מהעולם הפיזי (כמו אור, קול או טמפרטורה) לאותות חשמליים שניתן לעבד דיגיטלית. היא פועלת כ-"foundry", כלומר מפעל שמייצר שבבים לפי תכנון של חברות אחרות, ולא מפתחת מוצרים סופיים בעצמה.

טאואר מתמחה בטכנולוגיות מתקדמות המשמשות מגוון תעשיות: שבבים לניהול הספק המשולבים במכשירים אלקטרוניים ומערכות רכב, חיישני תמונה למצלמות תעשייתיות, רפואיות וביטחוניות, שבבים לתקשורת אלחוטית ו־RF למכשירי מובייל, וכן רכיבים אופטיים מתקדמים מבוססי טכנולוגיות SiGe ו-SiPho המשמשים להעברת נתונים במהירות גבוהה במרכזי נתונים וברשתות תקשורת. לטאואר מפעלי ייצור בישראל, בארצות הברית וביפן, והיא מספקת ללקוחותיה שירותים מקיפים הכוללים פיתוח תהליכי ייצור, העברת טכנולוגיה ואופטימיזציה לייצור סדרתי. לקוחותיה העיקריים הם חברות שבבים, יצרניות רכיבים אלקטרוניים וחברות טכנולוגיה בתחומי התעשייה, הרכב, התקשורת, הרפואה והביטחון.

תוצאות הרבעון השלישי

ההכנסות ברבעון הסתכמו ב-395.7 מיליון דולר, עלייה של 6% לעומת הרבעון הקודם ושל כ-7% לעומת הרבעון המקביל אשתקד. התוצאה מעט מעל תחזית השוק שעמדה על 394.98 מיליון דולר. הרווח הגולמי עלה ל-93 מיליון דולר לעומת 80 מיליון דולר ברבעון השני, והרווח הנקי הסתכם ב-54 מיליון דולר. הרווח המדולל למניה לפי כללי GAAP עמד על 0.47 דולר, בעוד שהרווח המתואם (Non-GAAP) עמד על 0.55 דולר - גבוה מהתחזית שעמדה על 0.54 דולר.

תזרים המזומנים מפעילות שוטפת ברבעון עמד על 139 מיליון דולר, לעומת 123 מיליון דולר ברבעון הקודם, וההשקעות נטו ברכוש קבוע הסתכמו ב-103 מיליון דולר.