תאונה חזיתית: דגמי הקאמרי והפריוס של טויוטה - אחרונים במבחני ריסוק

מבחן הריסוק החדש והמחמיר יותר שהשיקה השנה קבוצת הביטוח בארה"ב בוחן כיצד תגובה לתאונה בין הפינה הקידמית של הרכב לבין רכב אחר, עץ או עמוד
יעל גרונטמן | (2)

המשבר הקשה שפקד את יצרנית המכוניות היפנית המובילה, טויוטה מוטורס לפני יותר משנה, אז נמצאו תקלות ברבים מכלי הרכב מתוצרתה, מה שהצריך אותה לבצע את ריקול ענק בכל רחבי העולם. עכשיו נתקלת טויוטה בבעיה חדשה - הדגמים המובילים שלה קיבלו את התוצאות הנמוכות ביותר במבחני הריסוק.

דגם הקמארי, שהוא הדגם הנמכר ביותר של טויוטה בקטגוריית המיד-סייז בארה"ב ודגם הפריוס V ההיברידי מתוצרתה - קיבלו את הציונים הנמוכים ביותר במבחני הריסוק החדשים והמחמירים יותר, כך נמצא על ידי קבוצת חברות הביטוח.

שני הדגמים הפופולריים של טויוטה קיבלו את הציון "Poor" (נמוך, חלש, גרוע) במסגרת מבחני הבטיחות בכבישים מהירים שמבצע איגוד חברות הביטוח. במבחן זה מבוצעת באופן מבוקר תאונה שבוחנת את אופן הריסוק ובו הפינה הקדמית של כלי הרכב מתנגשת עם מכונית אחרת, עם עץ א עם עמוד. מבחן זה נחשב למחמיר יותר ממבחן הריסוק שמבצעת ממשלת ארה"ב ובו מבוצעת התנגשות חזיתית בין שני כלי רכב או בין כלי רכב וחפץ.

"למהנדסים של טויוטה יש הרבה עבודה על מנת שהמכוניות מתוצרת החברה יעמדו בביצועים בהם עומדות המתחרות שלה", אמר אדריאן לונד, נשיא קבוצת הביטוח.

ענף הביטוח ייסד את קבוצת הביטוח והציג השנה את מבחן הריסוק המחמיר יותר שנקרא Smaii-Overlap Test מאחר ותאונות מסוג זה מהוות כמעט רבע מכלל התאונות הפרונטליות שגורמות לפציעות קשות או למותם של הנוסעים במושבים הקדמיים של הרכב.

דובר טויוטה מסר עם קבלת התוצאות, "במבחן החדש האיגוד העלה שוב את הרף ואנו נענים לאתגר. נבצע הערכה של הפרוטוקולים של המבחן החדש ואנו יכולים לומר שלא יהיה פיתרון יחיד על מנת שנשיג ביצועים טובים יותר במבחני הריסוק מסוג זה".

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    ולמה לא מציינים את הטובות ביותר (ל"ת)
    רונן 20/12/2012 12:50
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מיוצר בתורכיה? (ל"ת)
    44 20/12/2012 11:24
    הגב לתגובה זו
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס. 

מחיר
צילום: FREEPIK

העלאות הארנונה ב-2026: האם גם לכם הארנונה תעלה?

המדינה מאשרת חריגות נקודתיות בתל אביב, ירושלים ורחובות, ודוחה מהלכים רחבים יותר. מאחורי המספרים עומד מנגנון עדכון חדש שמחזק רשויות חלשות ומצמצם מרווח תמרון לאחרות

ליאור דנקנר |

הארנונה לשנת 2026 עולה כמעט בכל הארץ כבר בנקודת הפתיחה. העדכון האוטומטי עומד על 1.626%, והוא נגזר משילוב של ממוצע מדד המחירים לצרכן ומדד השכר במגזר הציבורי. מעבר לזה, משרדי הפנים והאוצר מסכמים בחודשים האחרונים רשימה של אישורים חריגים לרשויות שביקשו לעלות מעל האוטומטי, לצד שורת דחיות שמורידות מהשולחן דרישות משמעותיות.

לתוך המערכת הזו נכנסות השנה 108 בקשות חריגות שהוגשו מ-96 רשויות. הרוב המוחלט מתמקד בהעלאות, ובמספרים מדובר על 95 בקשות שמכוונות לעלייה. בסך הכול זו תוספת הכנסות מוערכת של כ-250 מיליון שקל, כאשר כ-45-50 מיליון שקל מתוכה צפויים להגיע מהמגזר העסקי. זה כסף שנכנס לקופת הרשות, ולא מעט ממנו מתגלגל אחר כך גם למחירים של שירותים ומוצרים.


מנגנון העלאה חדש שמציב תקרה ומסננת

השינוי המרכזי הוא לא רק באישור או דחייה של בקשות נקודתיות, אלא במנגנון שמגדיר מי בכלל נכנס למסלול החריג. הכללים מאפשרים העלאה רוחבית של עד 5% מעבר לעדכון האוטומטי, אבל רק לרשות שמציגה צורך פיננסי מוצדק. אחד הסמנים שנכנסו לשיח הוא יחס חובות שעולה על 30% מההכנסות, כמדד שמאותת על לחץ תקציבי.

התוצאה בשטח היא מדיניות הדוקה יותר. פחות מסלולים “יצירתיים”, יותר דרישה להצדקה מסודרת, והרבה פחות מרחב לרשויות שמבקשות לתקן עיוותים היסטוריים בלי להציג מצב תקציבי חריג או תוכנית התייעלות ברורה. במקביל, במקומות שבהם יש תוכניות הבראה או אזורים חדשים שנכנסים למערך חיוב, המדינה מוכנה לאשר מהלכים רחבים יותר.


רמת גן נשארת בלי האישור שבנתה עליו, דחייה שפוגעת בתקציב

ברמת גן מתקבלת דוגמה בולטת לקו המחמיר. העירייה ביקשה העלאה של 7.5% בארנונה העסקית באזור הבורסה. הטענה המרכזית היא עיוות תעריפים שנשאר מהעבר, כשאזור שהיה מזוהה יותר עם תעשייה ותשתיות הפך למרכז עסקי עמוס משרדים, בנקים וחברות טכנולוגיה, אבל התעריפים לא התיישרו בהתאם. מבחינת העירייה, זה מצב שבו עסקים גדולים משלמים לעיתים פחות מחנויות קטנות, למרות פערים ברמת ההכנסות ובשימוש בנכס.