פסגות על רמי לוי: "הזדמנות קנייה", בתרחיש הסביר תזנק כ-41%

האנליסט אביעד שימון: "הירידות החדות לא היו מוצדקות. ההתרחבות של הרשת לא צפויה להיפגע ולא צפויה הרעת תנאי הסחר מול הספקים". מתומחרת זול: "פער מכפילים בלתי סביר לעומת שופרסל"
יעל גרונטמן | (13)

על רקע הירידות החדות שנרשמו בחודש האחרון במניית רמי לוי שנפלה בכ-22% והציגה תשואת חסר משמעותית מול מדד ת"א 100 ומול הרשתות המתחרות, האנליסט אביעד שימון מפסגות משמר את המלצת הקנייה למניה ואומר שהתמחור הנוכחי מהווה הזדמנות כניסה נוחה למניה שהירידות החדות בה לא היו לדעתו מוצדקות.

להערכת פסגות ההתרחבות של הרשת אינה צפויה להיפגע. הרשת מתכננת להפעיל 50 סניפים עד 2015 ולהתפתח באזורים בהם אינה פעילה כלל. האנליסט מציין כי שתי הרשתות הגדולות המתחרות עוסקות בעיקר בשיפור המצב הקיים ופחות במאמצי התרחבות. כמו כן, צים שיווק ויינות ביתן צפויות להתמקד לפחות בטווח הקצר במיזוג ובסינרגיות תפעוליות, כך שרמי לוי תהיה אחת הרשתות הבודדות בצמיחה בענף בחודשים הקרובים.

לדבריו, "לא צפויה הרעת תנאי הסחר מול הספקים". שימון מסביר כי "עקב המיזוג בין צים שיווק ויינות ביתן, ישנו חשש מפני הרעה בכוחו של רמי לוי מול הספקים, כיוון והוא כבר אינו השחקן השלישי בשוק. אנו סבורים כי הספקים ימשיכו לתמוך ברשת בדומה למצב הקיים".

בפסגות מאמינים כי קידום מכירות מקוונות במספר סניפים נוספים עשוי לשפר את פדיון הסניף הכולל בשיעור חד ספרתי גבוה.

"החברה מתומחרת בזול בשוק תוך פער מכפילים בלתי סביר לעומת שופרסל" אומרים בפסגות ומציינים כי בניתוח השוואתי בדקו את שווי החברה בשלושה תרחישים - תרחיש אופטימי (וסביר) שבו הרשת ממשיכה להתרחב כמתוכנן ומציגה שיעור רווחיות תפעולית של כ 5.3% בשנה הנוכחית, תרחיש אמצע שבו הרשת מפסיקה להתרחב ומתמקדת בשימור המצב הקיים ותרחיש פסימי בו החברה מרחיבה שטחי מסחר תוך פגיעה ברווחיות.

המסקנות מהבדיקה היו כי בתרחיש הסביר והאמצעי מכפיל EV/EBITDA הינו נמוך מזה של שופרסל, דבר שאינו מתקבל על הדעת הואיל ורמי לוי צומחת הן במ"ר והן ב- SSS הרבה יותר משופרסל ובעלת רווחיות תפעולית גבוהה יותר. גם בתרחיש הפסימי המניח ירידה בשיעורי הרווחיות של רמי לוי, הפער הקטן ב- EV/EBITDA לטובת רמי לוי אינו מוצדק כיוון והחברה עדיין צפויה לשמור על פער רווחיות של 25% לפחות (4% תפעולי לעומת פחות מ-3% בשופרסל).

מבחינת מחיר היעד, בפסגות מסתכלים על 3 תרחישים. התרחיש הפסימי (EBITDA של 133.8 מיליון שקלים) מחיר היעד הוא 109 שקלים, כלומר אפסייד של 23%. בתרחיש האמצע (EBITDA של 146.8 מיליון שקלים) מחיר היעד הוא 125 שקלים, כלומר אפסייד של 41%. בתרחיש האופטימי (EBITDA של 167.7 מיליון שקלים) מחיר היעד של 142 שקלים, אפסייד של 60%.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    רוני 26/07/2012 08:54
    הגב לתגובה זו
    רק לפני 3 ימים . ואתמול בום רציו 7 אחוז , אבנר 2 אחוז כל הסקטור אתמול שינה כיוון . מסקנה לעשות הפוך ממה שהנוכלים פסגות אומרים . לא לגעת בליצן רמי לוי .
  • 10.
    רוני 26/07/2012 08:52
    הגב לתגובה זו
    יש לנו תעשית גז ונפט אבנר דלקד ישראמקו רציו נפטא הזדמנות ישראלית שוק של עשרות מיליארדים של דולרים חברות שלפחות הקלות כמו הזדמנות ישראלית יכולות לעשות מאות אחוזים . אז מה אנחנו צריכים את הליצן הזה רמי לוי ? תביאו מניות עם בשר , עם חזון , עם נכסים גדולים ועם רווחיות עצומה . זה יש רק בסקטור הגז . נקודה .
  • 9.
    אפי 26/07/2012 00:38
    הגב לתגובה זו
    חברים יקרים...אני מודיע לכם שתחכו עוד רבעון או שניים וההמלצה הזאת לא תהיה שווה בכלל...מי שכותב את טור זה לא מבין באמת מה קורה בשוק הקמעונאי היום...בחדרי חדרים שופרסל פועלת באסטרטגיה שקטה ונבונה מול רמי לוי ואושר עד שהם באמת המתחרים האמיתיים שלה ומתמקדת באזורים משמעותיים (תראו מה קורה באשדוד בית שמש מעלה אדומים)וזה הולך להמשיך הלאה לאזורים אחרים ברחבי הארץ ולעשות סוף לבלאגן שיצר רמי לוי בתחום הקמאונאות ,שימו לב למחירים שמשתוללים בשוק כל הירקות ב17 אג' באזורים תחרותיים מתי היה כזה דבר,שופרסל החליטה לתת את הטון לפני שיהיה מאוחר מדי ורמי לוי ישתלט על השוק (שימו לב מה קורה לרשת מגה הולכת ונופלת והגיעה לרבעון אחרון בהפסד עד כדי כך שדודי וייסמן רוצה למכור כמעט חצי רשת וכל זה נובע מאסטרטגיה לא נבונה מול המתחרים...מה ששופרסל פוחדת שיקרה לה ופועלת היום בהתקפה במקום הגנה )...אז למי שרוצה לשרוד עצה נבונה היא אל תשקיעו ברמי לוי היום בוודאות!
  • 8.
    פסגות-תקנו לנוסטרו שלכם או למנכל אישית (ל"ת)
    ירבעם 25/07/2012 23:21
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    רמי 25/07/2012 16:55
    הגב לתגובה זו
    שוכחים שהמניה טסה והרוויחו עליה !!!
  • 6.
    אז..... 25/07/2012 15:56
    הגב לתגובה זו
    כל עוד התחרות עזה וכולם מורידים כפפות, החברות הקמעונאיות הללו כולל רמי לוי תמשכנה להישחק. עד שרמי לוי לא ייכנס שוב לשוק חדש שבו המחירים יקרים ללא הצדקה ושניתן לגרוף בו רווחים משמעותיים על בסיס "אני הכי זול", המנייה לא תפסיק לדמם. אז שוב, אני מחכה למנייה ב5500.
  • 5.
    יודע 25/07/2012 13:50
    הגב לתגובה זו
    יש ותהיה מלחמה בין הרשתות, מה שקורה בבית שמש ובמעלה אדומים זו רק ההתחלה, הרשתות מוכרות בהפסד רק כדי לשבור זו את זו. יינות ביתן קונה בקרוב את חצי חינם, צפויה מלחמה עזה עוד יותר כי הוא הולך להיות הרשת השלישית שיעקוף את רמי לוי. אז אל תתפתו. היום יעלה ומחר ירד...
  • 4.
    לא משנה נכון או לא 25/07/2012 13:04
    הגב לתגובה זו
    כולם מדברים מפוזיציה
  • 3.
    למה אתם מגלים תקנו לעצמכם ותתעשרו (ל"ת)
    פראיירים 25/07/2012 12:30
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ליאון 25/07/2012 12:04
    הגב לתגובה זו
    המלצה קנויה המצב ברמי לוי רע מאד נגמר הימים שרק אצלו עוף בשקל היום כולם נלחמים בשיטת רמי לוי אין מתנות חינם ואין מלחמה בלי תגובה הייתי מחכה בהמלצה רק לאחר הדו"ח וזה שיצא עכשיו המלצה זה קניית המלצה שהמוסדיים תקועיים
  • 25/07/2012 12:28
    הגב לתגובה זו
    אתה לא מדייק. חברה ממוצבת כמו שופרסל עם 240 סניפים וחוזי שכירות לטווח ארוך קשה מאוד לייעל. אתה חושב שבעלי הנכסים יורידו להם שכר דירה? לעומת זאת אצל רמי לוי כל מתווך מתחיל יודע שהמחירים מאוד מסויימים ומה ששופרסל חוטפת - הוא אפילו לא מתקרב. עוד לא דיברנו בכלל על עלויות של הנהלה, פשוט ליגה אחרת.
  • גבי 25/07/2012 15:39
    לשופרסל סניפים רבים בבעלותה ועוד נדלן מניב שמושכר לאחרים. ההנהלה שלה מנופחת זה נכון אבל זה בדיוק מה שמאפשר לה לקצץ ולשפר מאזנים. רמי לוי גאון זה ברור אבל מאיפה הוא יכול לקצץ. וזה עוד לפני שדיברנו על עלית שכר המינימום ברבעון הבא שתפגע ברמי יותר מבשאר החברות. בקיצור אחלה חברה אבל כזו שתמכור ותמכור בלי לשפר את השורה התחתונה שלה ולכן גם במחיר היום אני בספק אם היא תחזיר את ההשקעה.
  • 1.
    להיזהר מהמלצות כאלה - יש להם אינטרס | | (ל"ת)
    אריה 25/07/2012 12:02
    הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.